Н. Г. Салухіна, О. М. Язвінська
СТАНДАРТИЗАЦІЯ ТА СЕРТИФІКАЦІЯ ТОВАРІВ І ПОСЛУГ
214
Нині у більшості галузей техніки України вимога щодо ЕМС як у частині випромі-
нювання радіоперешкод, так і в частині перешкодозахищеності регламентується станда-
ртами та нормами, розробленими Державним комітетом з радіочастот колишнього
СРСР. Ці документи були розроблені в той період, коли в країні домінували інтереси
військових відомств, «залізної завіси», та, виходячи з даної ситуації, — у сфері телеко-
мунікацій (наприклад, наявність радіомовлення в діапазоні ЧМ 65,8-74 МГц тощо). Тому
дані документи не є повною мірою гармонізованими з європейськими та міжнародними
стандартами (ІЕС, CISPR та ЕN). Така ситуація зумовлює проблеми у визнанні результа-
тів випробувань у цій частині, і вона не може бути водночас змінена, бо для цього, по-
перше, необхідне удосконалення нормативної бази на основі гармонізації з відповідними
стандартами Комітету CISPR, по-друге, — прийняття відповідних рішень щодо окремих
ділянок частотного діапазону та його розподілу в Україні, який потребує певних витрат
на дослідження. Крім того, головним фактором є непідготовленість промисловості Укра-
їни до виконання вимог нових нормативних документів, і що не потребує значних кош-
тів на дооснащення як випробувальних лабораторій промислових підприємств, так і
сертифікаційних центрів. Наприклад, для дооснащення однієї лабораторії випробувань
побутового електрообладнання на вимоги ЕМС згідно з стандартами CISPR або ЕN не-
обхідно близько 2,5 млн доларів СЕІА.
Так, щорічно відмовляють в оформленні сертифікатів з причин встановленої шляхом
випробувань невідповідності зразків вимогам безпеки та електромагнітної сумісності при-
близно 20 % найменувань імпортованої продукції радіоелектронного профілю (Китай,
Тайвань, Малайзія, Сінгапур, Корея, В’єтнам тощо), до 15 % найменувань електропобуто-
вих приладів, понад 10 % каменувань комп’ютерної техніки і таке ін. Також слід відзначи-
ти, що понад 20 % заявникам центри відмовляють у проведенні сертифікації через відсут-
ність необхідної документації і маркування, порушення в оформленні товаросупровідних
документів тощо.
Основними невідповідностями під час випробувань є:
• невідповідність температурних режимів за умов несправності;
• недостатня електрична міцність Ізоляції;
• невідповідність шляхів витоку і необхідних повітряних проміжків;
• відсутність подвійної ізоляції для апаратів другого класу захисту;
• небезпека виникнення пожежі поблизу апарата за умов несправності;
• порушення електричної міцності ізоляції за умов несправності;
• перегрів вище допустимих норм частин апарату за умов несправності;
• застосування комплектуючих, які не відповідають вимогам стандарту (шнурів жив-
лення, штепсельних вилок, конденсаторів, трансформаторів тощо);
• можливість доступу до частин апарата, які знаходяться під небезпечною напругою;
• відсутність необхідних маркувань продукції;
• відсутність інформування споживачів щодо вимог безпеки користування в настано-
вах з експлуатації українською (російською) мовою;
• невідповідність стандартам та нормам, чинним в Україні у галузі електромагнітної
сумісності, в частині, випромінювання радіоперешкод та перешкодозахищеності від
впливу електромагнітних коливань.