Садиков О.Н. Комментарий к гражданскому кодексу

Подождите немного. Документ загружается.

1. В ранее действовавших правовых актах (см., например, п. 40 Положения о поставках

продукции и п. 33 Положения о поставках товаров) допускалось смешение понятий "срок

гарантии" и т.н. "гарантийные сроки годности и хранения". Отличие между ними состоит в

следующем: первым определяется период времени, в течение которого, при обнаружении

недостатков товара, продавец обязан за свой счет их устранить с тем, чтобы товар мог быть

использован покупателем по назначению; вторыми - срок, по истечении которого товар

считается непригодным для использования по назначению. Отказ в ГК от слова "гарантийные"

применительно к срокам годности и хранения устраняет терминологическую неточность.

2. ГК регулирует только случай, когда срок годности товара установлен законом или

иными обязательными правилами. Представляется, что это не препятствует установлению в

договоре сроков годности, но при этом недопустимо отступление от закона и иных

действующих обязательных правил.

Законом о защите прав потребителей (пп. 4 и 5 ст. 5) предусмотрена обязанность

изготовителя устанавливать срок годности на продукты питания, товары бытовой химии и иные

подобные товары. Перечень таких товаров утверждается Правительством РФ. Запрещена

продажа товара по истечении установленного срока годности, а также товара, на который

должен быть установлен срок годности, но он не установлен.

3. От "срока гарантии" и "срока годности" необходимо отличать "срок службы".

Законом о защите прав потребителей (п. 1 ст. 5) предусмотрено право изготовителя

устанавливать срок службы на товар, предназначенный для длительного использования. Под

таким сроком понимается период, в течение которого изготовитель обязуется обеспечивать

потребителю возможность использования товара по назначению и нести ответственность за

существенные недостатки, возникшие по вине изготовителя. В отношении товаров длительного

пользования, которые по истечении определенного периода могут представлять опасность для

жизни, здоровья потребителя, причинять вред его имуществу или окружающей среде,

предусмотрена обязанность изготовителя устанавливать срок службы. Перечень таких товаров

утверждается Правительством РФ. Срок службы действует также в отношении комплектующих

изделий: деталей, узлов, агрегатов (п. 2 ст. 5). Исчисление срока службы товара производится

в единицах времени или в иных единицах измерения (километрах, метрах и т. п.) (п. 3 ст. 5).

Запрещена продажа товара, на который изготовителем не установлен срок службы, если

таковой должен был быть установлен (п. 5 ст. 5). В отношении тех товаров, на которые

изготовитель был вправе установить срок службы (п. 1 ст. 5), но это не сделал, на него

возложена обязанность обеспечивать безопасность товара в течение десяти лет со дня его

передачи потребителю (п. 2 ст. 7).

4. Применительно к ответственности продавца за передачу товара, не выдержавшего

установленного срока годности, по аналогии должно применяться правило, действующее в

отношении товара, на который предоставлена гарантия качества (см. п. 2 ст. 476 и коммент. к

ст.). В отношении прав потребителей см. соответствующие положения Закона о защите прав

потребителей (ст. 14, 15). См. также ст. 503 и коммент. к ней.

Статья 474. Проверка качества товара

1. Проверка качества товара может быть предусмотрена законом, иными правовыми

актами, обязательными требованиями государственных стандартов или договором купли -

продажи.

Порядок проверки качества товара устанавливается законом, иными правовыми актами,

обязательными требованиями государственных стандартов или договором. В случаях, когда

порядок проверки установлен законом, иными правовыми актами, обязательными

требованиями государственных стандартов, порядок проверки качества товаров,

определяемый договором, должен соответствовать этим требованиям.

2. Если порядок проверки качества товара не установлен в соответствии с пунктом 1

настоящей статьи, то проверка качества товара производится в соответствии с обычаями

делового оборота или иными обычно применяемыми условиями проверки товара, подлежащего

передаче по договору купли - продажи.

3. Если законом, иными правовыми актами, обязательными требованиями

государственных стандартов или договором купли - продажи предусмотрена обязанность

продавца проверить качество товара, передаваемого покупателю (испытание, анализ, осмотр и

т.п.), продавец должен предоставить покупателю доказательства осуществления проверки

качества товара.

4. Порядок, а также иные условия проверки качества товара, производимой как

продавцом, так и покупателем, должны быть одними и теми же.

Комментарий к статье 474

1. П. 1 коммент. ст. устанавливает общее правило для продавца и покупателя, в

соответствии с которым они обязаны проверять качество товара только в случае, когда такая

обязанность предусмотрена законом, иными правовыми актами, государственными

стандартами или договором.

Так, обязанность проверить качество товара и методы такой проверки могут быть

установлены обязательными или рекомендательными требованиями государственных

стандартов (об этих требованиях и их правовых отличиях см. коммент. ст. 469). Правилами

продажи отдельных видов товаров розничными торговыми организациями, утвержденными

Правительством РФ (см. коммент. к ст. 492), предусмотрена обязанность продавца

осуществить проверку качества товара до выставления его в торговом зале.

Можно полагать, что в соответствии со ст. 4 Вводного закона до принятия законов, иных

правовых актов РФ, регулирующих отношения по проверке качества товаров, при исполнении

договора поставки применяется Инструкция о порядке приемки продукции производственно -

технического назначения и товаров народного потребления по качеству, утв. Постановлением

N П-7 Госарбитража СССР от 25 апреля 1966 г., в части, не противоречащей ГК. Действие этой

Инструкции на территории Российской Федерации вытекает из Постановления Пленума

Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 декабря 1992 г. "О практике применения

законодательства при разрешении споров, связанных с поставкой продукции производственно -

технического назначения и товаров народного потребления" (Вестник ВАС РФ, 1993, N 2, с. 53).

В договоре порядок проверки может определяться путем указания стандарта

предприятия (технических условий или отраслевых стандартов), устанавливающего этот

порядок, либо включения в него соответствующих условий.

Согласно п. 1 коммент. ст. порядок проверки качества товара предусматривается

договором, если положения закона, иных правовых актов о порядке проверки являются

диспозитивными. От обязательных требований государственных стандартов к порядку

проверки качества стороны в договоре отступать не могут.

2. П. 2 ст. 474 предусматривает порядок проверки качества товара в тех случаях, когда он

не установлен законом, иными правовыми актами, обязательными требованиям

государственных стандартов или договором.

3. При обнаружении несоответствия качества товара требованиям, предусмотренным ст.

469 ГК, покупатель обязан известить об этом продавца (см. коммент. к ст. 483).

Сроки, в течение которых покупатель обязан осуществить проверку качества товара

после его получения и известить продавца об обнаруженных недостатках, могут быть

предусмотрены законом, иными правовыми актами или договором. Если такие сроки в

указанном выше порядке не определены, покупатель должен в разумный срок осуществить

проверку и известить продавца об обнаруженных недостатках, но не позднее сроков,

установленных ст. 477 (см. коммент. к ней).

4. Из п. 3 ст. 474 вытекает, что в тех случаях, когда продавец обязан осуществить

проверку качества товара, он должен представить покупателю документы, подтверждающие

осуществление им такой проверки.

По ряду товаров, приобретаемых в предпринимательских целях, для покупателя имеет

значение не только факт проверки их качества продавцом, но и ее результаты. В таких случаях

продавец обязан передать покупателю документы о результатах проверки (данные

лабораторных анализов, испытаний и т.п.). Порядок передачи документов определен ст. 456

(см. коммент. к ней).

5. Для идентификации результатов проверки качества продавцом и покупателем и

предупреждения споров об оценке качества п. 4 установлено, что ее порядок и иные условия

должны быть одинаковыми для продавца и покупателя. Если нормативными документами по

стандартизации допускается несколько вариантов методов проверки качества одного и того же

товара, стороны в договоре должны четко определить, каким из них они будут

руководствоваться при проверке. При отсутствии в договоре такого условия применяется

правило ст. 320 ГК об исполнении альтернативного обязательства, - продавец выбирает

вариант проверки. Поэтому на основании п. 4 в этом случае покупатель должен проверять

качество товара способом, выбранным продавцом.

Статья 475. Последствия передачи товара ненадлежащего качества

1. Если недостатки товара не были оговорены продавцом, покупатель, которому передан

товар ненадлежащего качества, вправе по своему выбору потребовать от продавца:

соразмерного уменьшения покупной цены;

безвозмездного устранения недостатков товара в разумный срок;

возмещения своих расходов на устранение недостатков товара.

2. В случае существенного нарушения требований к качеству товара (обнаружения

неустранимых недостатков, недостатков, которые не могут быть устранены без несоразмерных

расходов или затрат времени, или выявляются неоднократно, либо проявляются вновь после

их устранения, и других подобных недостатков) покупатель вправе по своему выбору:

отказаться от исполнения договора купли - продажи и потребовать возврата уплаченной

за товар денежной суммы;

потребовать замены товара ненадлежащего качества товаром, соответствующим

договору.

3. Требования об устранении недостатков или о замене товара, указанные в пунктах 1 и 2

настоящей статьи, могут быть предъявлены покупателем, если иное не вытекает из характера

товара или существа обязательства.

4. В случае ненадлежащего качества части товаров, входящих в комплект (статья 479),

покупатель вправе осуществить в отношении этой части товаров права, предусмотренные

пунктами 1 и 2 настоящей статьи.

5. Правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются, если настоящим

Кодексом или другим законом не установлено иное.

Комментарий к статье 475

1. Правовые последствия, предусмотренные ст. 475 ГК, наступают, если покупатель

обнаружил в переданном продавцом товаре недостатки, о которых не был им предупрежден.

В зависимости от характера различаются явные и скрытые недостатки. К явным

относятся недостатки, которые могут быть обнаружены при обычном способе приемки

(например, при осмотре товара) либо для которых определены специальные методы контроля

(например, лабораторные анализы или испытания). Скрытые - это недостатки, которые нельзя

обнаружить указанными выше способами, и они проявляются лишь в процессе монтажа,

наладки, использования или хранения товара.

Продавец обязан предупредить покупателя как о явных, так и о скрытых недостатках,

если они ему известны. В противном случае он будет нести ответственность перед

покупателем.

2. Покупатель в случае обнаружения в товаре недостатков, не оговоренных продавцом,

вправе по своему выбору предъявить ему одно из следующих требований:

а) соразмерного уменьшения покупной цены. Это требование предъявляется в случае,

когда товар может использоваться по прямому назначению без устранения недостатков, но при

определении его цены не было учтено снижение качества;

б) безвозмездного устранения недостатков товара в разумный срок. Это требование

предъявляется, когда недостатки товара могут быть устранены путем ремонта, замены

комплектующих деталей, узлов, агрегатов и т.п. Ремонт товара и замена указанных изделий

производится за счет продавца;

в) возмещения своих расходов на устранение недостатков. Покупатель может устранить

недостатки сам либо поручить это третьим лицам. Тогда ему полностью возмещаются расходы

на устранение недостатков, однако они должны быть разумными, во всяком случае, не

превышать цену самого товара.

3. Иные правовые последствия предусмотрены п. 2 для существенных нарушений

требований к качеству товара, примерный перечень которых определен в нем. При таких

нарушениях покупатель вправе отказаться от исполнения договора и потребовать либо

возврата уплаченной за товар денежной суммы, либо замены товара на тот, который будет

соответствовать договору, а если качество договором не определено - требованиям,

предусмотренным п. 2 ст. 469 (см. коммент. к ней). Представляется, что при существенном

нарушении требований к качеству покупатель с учетом правил, закрепленных п. 3, может

предъявить продавцу требования, установленные п. 1, вместо указанных в п. 2.

4. Требования об устранении недостатков товара либо о его замене могут быть

предъявлены покупателем, если иное не вытекает из характера товара или существа

обязательства. Так, индивидуально - определенная вещь, в силу своего характера, не может

быть заменена.

5. Если предъявление предусмотренных пп. 1, 2 требований не покрывает всех убытков,

причиненных вследствие продажи товара ненадлежащего качества, покупатель в соответствии

со ст. 15 и 393 вправе потребовать от продавца возмещения убытков.

6. Положения пп. 1 и 2 применяются также к товарам ненадлежащего качества, входящим

в комплект (см. коммент. к ст. 479). Если какие-либо из товаров, входящих в комплект, окажутся

ненадлежащего качества, покупатель в отношении них вправе предъявить требования,

предусмотренные пп. 1, 2.

7. Права, закрепленные пп. 1 и 2, могут быть осуществлены покупателем, если

недостатки в товаре обнаружены в течение сроков, установленных ст. 476 (см. коммент. к ней),

и покупатель известил продавца о них в порядке, определенном ст. 483 (см. коммент. к ней).

8. ГК или др. законы могут устанавливать иные правовые последствия передачи товара

ненадлежащего качества, чем предусмотренные ст. 475. В этом случае к отношениям сторон

будут применяться не ст. 475, а нормы этих законов. Так, ст. 503 и ст. 18 Закона о защите прав

потребителей предусматривают иные последствия продажи товаров ненадлежащего качества.

Статья 476. Недостатки товара, за которые отвечает продавец

1. Продавец отвечает за недостатки товара, если покупатель докажет, что недостатки

товара возникли до его передачи покупателю или по причинам, возникшим до этого момента.

2. В отношении товара, на который продавцом предоставлена гарантия качества,

продавец отвечает за недостатки товара, если не докажет, что недостатки товара возникли

после его передачи покупателю вследствие нарушения покупателем правил пользования

товаром или его хранения, либо действий третьих лиц, либо непреодолимой силы.

Комментарий к статье 476

1. Правило, предусмотренное п. 1 ст. 476, соответствует общим положениям ГК о

моменте перехода права собственности (см. ст. 223 ГК) и риска случайной гибели или

случайного повреждения товара (см. ст. 211, ст. 459 и коммент. к ней). Поскольку недостатки

товара выявлены после перехода к покупателю права собственности и риска случайной гибели

или случайного повреждения товара, на нем лежит бремя доказывания того, что они возникли

до передачи ему товара или по причинам, возникшим до этого момента.

2. Принципиально иной подход применяется к товарам, по которым продавцом

предоставлена гарантия качества (п. 2 ст. 476 ГК). При обнаружении недостатков товара в

пределах срока гарантии продавец несет бремя доказывания того, что эти недостатки возникли

после передачи товара покупателю и по причинам, за которые продавец не отвечает

(нарушение покупателем правил пользования товаром или его хранения, либо возникшим

вследствие действий третьих лиц, например, перевозчика, либо непреодолимой силы).

Статья 477. Сроки обнаружения недостатков переданного товара

1. Если иное не установлено законом или договором купли - продажи, покупатель вправе

предъявить требования, связанные с недостатками товара, при условии, что они обнаружены в

сроки, установленные настоящей статьей.

2. Если на товар не установлен гарантийный срок или срок годности, требования,

связанные с недостатками товара, могут быть предъявлены покупателем при условии, что

недостатки проданного товара были обнаружены в разумный срок, но в пределах двух лет со

дня передачи товара покупателю либо в пределах более длительного срока, когда такой срок

установлен законом или договором купли - продажи. Срок для выявления недостатков товара,

подлежащего перевозке или отправке по почте, исчисляется со дня доставки товара в место

его назначения.

3. Если на товар установлен гарантийный срок, покупатель вправе предъявить

требования, связанные с недостатками товара, при обнаружении недостатков в течение

гарантийного срока.

В случае, когда на комплектующее изделие в договоре купли - продажи установлен

гарантийный срок меньшей продолжительности, чем на основное изделие, покупатель вправе

предъявить требования, связанные с недостатками комплектующего изделия, при их

обнаружении в течение гарантийного срока на основное изделие.

Если на комплектующее изделие в договоре установлен гарантийный срок большей

продолжительности, чем гарантийный срок на основное изделие, покупатель вправе

предъявить требования, связанные с недостатками товара, если недостатки комплектующего

изделия обнаружены в течение гарантийного срока на него, независимо от истечения

гарантийного срока на основное изделие.

4. В отношении товара, на который установлен срок годности, покупатель вправе

предъявить требования, связанные с недостатками товара, если они обнаружены в течение

срока годности товара.

5. В случаях, когда предусмотренный договором гарантийный срок составляет менее двух

лет и недостатки товара обнаружены покупателем по истечении гарантийного срока, но в

пределах двух лет со дня передачи товара покупателю, продавец несет ответственность, если

покупатель докажет, что недостатки товара возникли до передачи товара покупателю или по

причинам, возникшим до этого момента.

Комментарий к статье 477

1. При формулировании этой статьи были использованы принципы Венской конвенции

1980 (ст. 38 и 39), которая исходит не из обязанности покупателя осмотреть переданный ему

товар, а из его права предъявить требование к продавцу при условии обнаружения недостатков

товара в предусмотренные сроки. Вместе с тем следует учитывать, что применительно к

договору поставки в ГК (см. п. 2 ст. 513 и п. 1 ст. 515 и коммент. к этим ст.) прямо

предусмотрена обязанность покупателя осмотреть передаваемый продавцом товар.

В ГК проводится четкое разграничение между понятиями "сроки обнаружения

недостатков" (ст. 477) и "сроки извещения продавца о ненадлежащем исполнении договора

купли - продажи" (см. ст. 483 и коммент. к ней).

2. Применено дифференцированное урегулирование разных ситуаций: а) когда не

установлен ни гарантийный срок, ни срок годности (п. 2); б) когда установлен гарантийный срок

(абз. 1 п. 3) или срок годности (п. 4); в) когда на комплектующее установлен гарантийный срок

иной продолжительности, чем на основное изделие (абз. 2 и 3 п. 3); г) когда гарантийный срок

составляет менее двух лет, предусмотренных статьей в качестве общего срока для

обнаружения недостатков на товары, в отношении которых гарантия не предоставлялась (п. 5).

Недостатки товара, на которые не установлен срок гарантии или срок годности, должны

быть выявлены покупателем в разумный срок, но в пределах двух лет со дня передачи товара,

если законом или договором не установлен более длительный срок. Это правило ГК

существенно отличается от ранее действовавшего. Согласно ст. 247 ГК 1964 покупатель

должен был выявить недостатки проданной вещи не позже шести месяцев со дня ее передачи,

а в отношении строений - одного года. В этот же срок он должен был предъявить претензию

продавцу.

Исчисление срока для выявления недостатков товара, подлежащего перевозке или

отправке по почте, производится со дня доставки товара в место назначения.

В отношении товаров, на которые установлен срок гарантии или соответственно срок

годности, недостатки должны быть обнаружены в течение этих сроков (об исчислении сроков

гарантии и сроков годности см. ст. 471 и 473 и коммент. к ним).

Недостатки комплектующего изделия могут устанавливаться в течение срока гарантии на

основное изделие, даже если на такое комплектующее изделие был установлен гарантийный

срок меньшей продолжительности, чем на основное изделие. Но в случае, когда на

комплектующее изделие установлен гарантийный срок большей продолжительности, чем на

основное изделие, обнаружению недостатков в пределах этого более продолжительного срока

не препятствует то обстоятельство, что истек срок гарантии на основное изделие.

Специальное правило защищает интересы покупателя в случаях, когда предусмотренный

договором срок гарантии составляет менее двух лет со дня передачи товара. При обнаружении

недостатков в пределах этих двух лет покупатель вправе предъявить продавцу требование.

Однако к такому требованию, предъявленному по истечении гарантийного срока, будет

применяться правило о недостатках товара, предусмотренное п. 1 ст. 476, а не п. 2 этой же

статьи (см. ст. 476 и коммент. к ней).

Статья 478. Комплектность товара

1. Продавец обязан передать покупателю товар, соответствующий условиям договора

купли - продажи о комплектности.

2. В случае, когда договором купли - продажи не определена комплектность товара,

продавец обязан передать покупателю товар, комплектность которого определяется обычаями

делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Комментарий к статье 478

1. Под комплектностью товара следует понимать совокупность деталей, узлов,

отдельных составляющих товар частей (комплектующих изделий), образующих единое целое,

используемое по общему назначению.

Понятие комплектности применяется к таким технически сложным изделиям, как к

оборудованию, машинам, приборам, а также к потребительским товарам, в частности к бытовой

технике.

В комментируемой статье установлена обязанность продавца передать товар,

соответствующий условиям договора о комплектности. Из этой нормы вытекает, что

комплектность товара является условием, устанавливаемым соглашением сторон.

Комплектность может быть определена в договоре путем перечисления составных частей

(комплектующих изделий или узлов, агрегатов) вещи, подлежащей передаче, либо путем

указания в договоре государственного стандарта, отраслевого стандарта, стандарта

предприятия, технических условий или иных нормативных документов по стандартизации,

которыми определена комплектность товара. Указание сторонами при заключении договора

соответствующего нормативного документа по стандартизации означает, что требования таких

документов стороны принимают как договорные условия (см. коммент. к ст. 469).

Требования государственных стандартов, стандартов предприятий и иных нормативных

документов по стандартизации, предъявляемые к комплектности, являются

рекомендательными. Поэтому при указании в договоре таких документов стороны могут

предусмотреть передачу товара (вещи) без отдельных ненужных покупателю составных ее

частей изделий, включенных упомянутыми документами в комплект либо с дополнительными к

комплекту частями (изделиями).

Когда государственным стандартом или иным нормативным документом по

стандартизации предусмотрены варианты комплектности, то в договоре покупатель определяет

вариант комплектности подлежащего передаче товара, в частности, с какими комплектующими

изделиями подлежит передаче товар. Если же покупатель не воспользовался такой

возможностью, то действует правило об исполнении альтернативного обязательства,

предусмотренное ст. 320 ГК. Согласно этому правилу право выбора в рассматриваемой

ситуации принадлежит продавцу.

2. П. 2 коммент. ст. предусматривает последствия отсутствия в договоре условия о

комплектности товара, относящегося к сложным вещам. В этом случае продавец должен

руководствоваться деловыми обычаями или обычно предъявляемыми к комплектности товара

требованиями.

3. В статье не предусмотрен порядок передачи товара, комплектность которого оговорена

в договоре. Если договором такой порядок не определен, то комплектность товара должна

быть соблюдена на момент его передачи. В соответствии со сложившейся практикой в

договоре может быть предусмотрена передача товара отдельными частями (изделиями) с тем

условием, чтобы комплектность товара продавец обеспечил к окончанию срока исполнения

обязательства по передаче товара.

4. О соотношении гарантийного срока на основное изделие и комплектующее см. ст. 470,

477 и коммент. к ним.

Статья 479. Комплект товаров

1. Если договором купли - продажи предусмотрена обязанность продавца передать

покупателю определенный набор товаров в комплекте (комплект товаров), обязательство

считается исполненным с момента передачи всех товаров, включенных в комплект.

2. Если иное не предусмотрено договором купли - продажи и не вытекает из существа

обязательства, продавец обязан передать покупателю все товары, входящие в комплект,

одновременно.

Комментарий к статье 479

1. Комплект товара - это согласованный сторонами набор отдельных товаров, не

обусловленный единством их применения. Передача товаров в комплекте является только

договорным условием. От усмотрения сторон зависит включение в комплект тех или иных

товаров. Наличие в ГК отдельных статей о "комплектности товара" и о "комплекте товаров"

подчеркивает различие этих понятий, позволяет их дифференцировать. В понятие

комплектности включаются отдельные части (комплектующего изделия) сложного основного

изделия. Понятие комплекта связано с набором самостоятельных товаров.

2. В отличие от норм ГК о комплектности, комментируемая норма, предусматривающая

обязанность продавца обеспечить передачу товаров в комплекте (наборе), определенном в

договоре по усмотрению сторон, устанавливает порядок передачи товаров в комплекте.

Товары, включенные в комплект, могут быть переданы покупателю одновременно либо

передаются разрозненно. В этом случае в соответствии с п. 1 коммент. ст. моментом

исполнения продавцом условия договора признается момент передачи последнего из товаров,

включенных в комплект.

Статья 480. Последствия передачи некомплектного товара

1. В случае передачи некомплектного товара (статья 478) покупатель вправе по своему

выбору потребовать от продавца:

соразмерного уменьшения покупной цены;

доукомплектования товара в разумный срок.

2. Если продавец в разумный срок не выполнил требования покупателя о

доукомплектовании товара, покупатель вправе по своему выбору:

потребовать замены некомплектного товара на комплектный;

отказаться от исполнения договора купли - продажи и потребовать возврата уплаченной

денежной суммы.

3. Последствия, предусмотренные пунктами 1 и 2 настоящей статьи, применяются и в

случае нарушения продавцом обязанности передать покупателю комплект товаров (статья

479), если иное не предусмотрено договором купли - продажи и не вытекает из существа

обязательства.

Комментарий к статье 480

1. Комментируемая статья устанавливает одинаковые последствия нарушения

продавцом обязанности передать комплектный товар или товары в комплекте.

При нарушении комплектности товара, либо передаче товаров не в комплекте,

установленном договором, покупатель вправе потребовать от продавца либо уменьшения

цены либо доукомплектования товара в разумный срок. Лишь при невыполнении продавцом

требования о доукомплектовании товара покупатель получает право требовать замены

некомплектного товара комплектным либо возврата уплаченной за товар денежной суммы.

Договором могут быть предусмотрены другие последствия нарушения условий договора о

комплектности и поставке товаров в комплекте.

2. Последствия поставки некомплектного товара поставщиком по договору поставки

предусмотрены также ст. 519 ГК.

Статья 481. Тара и упаковка

1. Если иное не предусмотрено договором купли - продажи и не вытекает из существа

обязательства, продавец обязан передать покупателю товар в таре и (или) упаковке, за

исключением товара, который по своему характеру не требует затаривания и (или) упаковки.

2. Если договором купли - продажи не определены требования к таре и упаковке, то товар

должен быть затарен и (или) упакован обычным для такого товара способом, а при отсутствии

такового способом, обеспечивающим сохранность товаров такого рода при обычных условиях

хранения и транспортирования.

3. Если в установленном законом порядке предусмотрены обязательные требования к

таре и (или) упаковке, то продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность,

обязан передать покупателю товар в таре и (или) упаковке, соответствующих этим

обязательным требованиям.

Комментарий к статье 481

1. Комментируемая статья устанавливает обязанность продавца передать покупателю

товар в таре и (или) упаковке, независимо от того, включены ли сторонами условия по этому

вопросу в договор. Исключение составляют товары, характер которых не требует применения

тары и (или) упаковки.

В соответствии с нормативными документами по стандартизации упаковка трактуется как

средство или комплекс средств, обеспечивающих защиту товара и окружающей среды от

повреждения и потерь и облегчающих процесс обращения товаров, тара рассматривается как

элемент упаковки. Тара - изделие для размещения товара. Сама тара и упаковочные

материалы могут быть предметом купли - продажи.

2. Стороны вправе определить в договоре требования, которые предъявляются к таре и

упаковке путем перечисления таких требований либо путем указания государственного

стандарта, стандарта предприятия и иных нормативных документов по стандартизации,

устанавливающих требования, которым должна отвечать тара и упаковка соответствующего

товара.

При отсутствии в договоре требований к таре и упаковке, определенных сторонами одним

из упомянутых выше способов, продавец осуществляет передачу товара в обычной для него

таре и упаковке. При этом применяется тара, обеспечивающая сохранность товара.

3. Особые требования предъявляются к продавцу, осуществляющему

предпринимательскую деятельность. Согласно п. 3 статьи он обязан передать покупателю

товар в таре и (или) упаковке, соответствующих обязательным требованиям к таре и (или)

упаковке, если такие требования предусмотрены в порядке, установленном законом.

Из этой нормы вытекает необходимость принятия закона, определяющего порядок

установления обязательных требований к таре и (или) упаковке товаров. В соответствии со ст.

4 Вводного закона, до принятия такого закона действуют правовые акты, определяющие

требования к таре и упаковке.

Из комментируемой нормы может быть сделан и второй вывод: продавец,

осуществляющий предпринимательскую деятельность, не вправе предусмотреть в договоре

требования к таре и упаковке, отступающие от государственных стандартов, устанавливающих

требования к таре и упаковке и имеющих обязательный характер.

Статья 482. Последствия передачи товара без тары и (или) упаковки либо в

ненадлежащей таре и (или) упаковке

1. В случаях, когда подлежащий затариванию и (или) упаковке товар передается

покупателю без тары и (или) упаковки либо в ненадлежащей таре и (или) упаковке, покупатель

вправе потребовать от продавца затарить и (или) упаковать товар либо заменить

ненадлежащую тару и (или) упаковку, если иное не вытекает из договора, существа

обязательства или характера товара.

2. В случаях, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, покупатель вправе вместо

предъявления продавцу требований, указанных в этом пункте, предъявить к нему требования,

вытекающие из передачи товара ненадлежащего качества (статья 475).

Комментарий к статье 482

1. Комментируемая статья предусматривает последствия двух видов нарушений:

передача товаров без тары и (или) упаковки и передача товара в ненадлежащей таре и (или)

упаковке.

Передача товара без тары и (или) упаковки признается нарушением в случаях, когда

обязательность затаривания предусмотрена нормативными документами по стандартизации,

договором или вытекает из обычно предъявляемых требований (см. коммент. к ст. 481).

Под ненадлежащей тарой и (или) упаковкой понимается как тара (упаковка), не

отвечающая обязательным требованиям, установленным договором или соответствующими

нормативными документами по стандартизации, так и тара (упаковка), не обеспечившая

сохранность товара при обычных условиях хранения и транспортировки.

2. При первом нарушении, т.е. поставке без тары или упаковки, покупатель вправе

потребовать от продавца затарить или упаковать товар, а при передаче товара в

ненадлежащей таре и (или) упаковке - заменить тару и (или) упаковку.

3. В п. 2 статьи предусмотрено неизвестное ГК 1964 и иным правовым актам о купле -

продаже правило, согласно которому нарушения требований к таре и упаковке могут вызвать те

же последствия, что и передача товара ненадлежащего качества, т.е. передача товара без

тары и (или) упаковки либо в ненадлежащей таре (упаковке) приравнена к передаче товара

ненадлежащего качества.

Из комментируемых норм вытекает, что выбор последствий предоставлен покупателю,

который может предъявить к продавцу как требования, предусмотренные п. 1 статьи, так и

требования, предусмотренные ст. 475. В соответствии с п. 1 ст. 475 покупатель может затарить

и (или) упаковать товар своими средствами, устранить недостатки тары (упаковки) и

потребовать возмещения продавцом понесенных в связи с этим расходов (см. коммент. к ст.

475).

Аналогичные нормы содержатся в ст. 35 Венской конвенции о договорах международной

купли - продажи.

Статья 483. Извещение продавца о ненадлежащем исполнении договора купли - продажи

1. Покупатель обязан известить продавца о нарушении условий договора купли - продажи

о количестве, об ассортименте, о качестве, комплектности, таре и (или) об упаковке товара в

срок, предусмотренный законом, иными правовыми актами или договором, а если такой срок не

установлен, в разумный срок после того, как нарушение соответствующего условия договора

должно было быть обнаружено исходя из характера и назначения товара.

2. В случае невыполнения правила, предусмотренного пунктом 1 настоящей статьи,

продавец вправе отказаться полностью или частично от удовлетворения требований

покупателя о передаче ему недостающего количества товара, замене товара, не

соответствующего условиям договора купли - продажи о качестве или об ассортименте, об

устранении недостатков товара, о доукомплектовании товара или о замене некомплектного

товара комплектным, о затаривании и (или) об упаковке товара либо о замене ненадлежащей

тары и (или) упаковки товара, если докажет, что невыполнение этого правила покупателем

повлекло невозможность удовлетворить его требования или влечет для продавца

несоизмеримые расходы по сравнению с теми, которые он понес бы, если бы был

своевременно извещен о нарушении договора.

3. Если продавец знал или должен был знать о том, что переданные покупателю товары

не соответствуют условиям договора купли - продажи, он не вправе ссылаться на положения,

предусмотренные пунктами 1 и 2 настоящей статьи.

Комментарий к статье 483

1. Предписания этой статьи распространяются практически на все основные случаи

передачи товара, не соответствующего условиям договора. Это особенно важно с учетом того,

что Федеральный закон от 5 мая 1995 г. "О введении в действие Арбитражного

процессуального кодекса Российской Федерации" ("Собрание законодательства РФ", 1995, N

19, ст. 1710) с 1 июля 1995 г. признал утратившим силу Положение о претензионном порядке

урегулирования споров, утвержденное Постановлением Верховного Совета РФ от 24 июня 1992

г.

Единое регулирование порядка извещения покупателем продавца о несоответствии

товара предусмотрено и Венской конвенцией 1980 (ст. 39 и 40).

2. Статья содержит правила по следующим вопросам:

а) срок, в течение которого должно направляться извещение (п. 1);

б) последствия несоблюдения установленного срока (п. 2);

в) случай, когда не применяются правила о сроке извещения и последствиях его

несоблюдения (п. 3).

3. Общее правило сводится к тому, что извещение должно направляться в срок,

предусмотренный законом, иными правовыми актами или договором. Если такой срок не

установлен, то извещение должно направляться в разумный срок после того, как обнаружено

нарушение соответствующего условия договора. Критерием своевременности обнаружения

служат характер и назначение товара.

4. В правиле о последствиях несоблюдения установленного срока (п. 2) приведен

конкретный перечень требований покупателя, на которые оно распространяется. Этот перечень

включает только случаи, когда требование покупателя состоит в принятии продавцом мер по

приведению товара в соответствие с условиями договора (например, допоставка недостающего

товара, устранение недостатков или замена некачественного товара, доукомплектование или

замена некомплектного товара и т.п.). Следовательно, такие последствия не применяются к

иным возможным требованиям покупателя, вызванным несоответствием товара условиям

договора (например, о соразмерном уменьшении покупной цены при передаче товара

ненадлежащего качества - см. п. 1 ст. 475 и коммент. к ней).

Но и в том случае, когда требование покупателя, который в установленный срок не

известил продавца о допущенных нарушениях договора, входит в упомянутый перечень,

продавец вправе полностью или частично отказать в его удовлетворении, только если докажет

наличие названных в п. 2 обстоятельств. К ним отнесены: невозможность удовлетворения

такого требования либо несоизмеримость для продавца расходов по сравнению с теми,

которые он понес бы, если бы был своевременно извещен о нарушении договора.

5. Продавец не вправе ссылаться на правила о сроке извещения о нарушении договора и

о последствиях его несоблюдения, если он знал или должен был знать, что им передан товар,

не соответствующий условиям договора.

Статья 484. Обязанность покупателя принять товар

1. Покупатель обязан принять переданный ему товар, за исключением случаев, когда он

вправе потребовать замены товара или отказаться от исполнения договора купли - продажи.

2. Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором купли -

продажи, покупатель обязан совершить действия, которые в соответствии с обычно

предъявляемыми требованиями необходимы с его стороны для обеспечения передачи и

получения соответствующего товара.

3. В случаях, когда покупатель в нарушение закона, иных правовых актов или договора

купли - продажи не принимает товар или отказывается его принять, продавец вправе

потребовать от покупателя принять товар или отказаться от исполнения договора.

Комментарий к статье 484

1. Принятие покупателем товара - одна из его основных обязанностей. П. 1 дает

покупателю право не принимать переданный ему товар, если продавцом существенно

нарушены требования к его качеству, а также в др. случаях, когда он имеет право отказаться от

исполнения договора. Такое право покупателя закреплено п. 1 ст. 460; ст. 464; п. 1 ст. 466; пп.

1, 2 ст. 468, п. 2 ст. 475; п. 2 ст. 480; ст. 495; п. 3 ст. 497; пп. 1 и 3 ст. 503 (см. коммент. к ним).

2. Покупатель обязан совершить действия, которые в соответствии с обычно

предъявляемыми требованиями необходимы для получения соответствующего товара

(сообщить адрес и наименование получателя, которому должен доставляться товар;

обеспечить транспорт для перевозки товара, если обязанность по доставке лежит на нем;

направить своего представителя в место нахождения продавца, если договором

предусмотрено предоставление товара в этом месте и т.п.). Такие действия покупатель может

не совершать, если это предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором.

3. Покупатель обязан принять товар, переданный ему в срок, установленный договором,

а если он договором не предусмотрен, - в срок, определяемый в соответствии со ст. 314 ГК. От

товара, который передан досрочно, покупатель вправе отказаться в случаях, предусмотренных

ст. 315, 457 ГК.

4. Если покупатель не принимает товар или от него отказывается, то продавец вправе

потребовать от покупателя принять товар или отказаться от исполнения договора. Помимо

этого продавец вправе требовать возмещения убытков, причиненных вследствие нарушения

покупателем своей обязанности (ст. 393 ГК). Эти правовые последствия наступают, если

покупатель отказывается принять товар или не принимает его несмотря на то, что он обязан

это сделать в соответствии с законом, иными правовыми актами или договором. Так, правовые

последствия, предусмотренные п. 3, будут наступать, если покупатель откажется принять

товар с недостатками, когда нарушение требований к качеству не является существенным.

Статья 485. Цена товара

1. Покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли -

продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из

его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего

Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными

правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для

осуществления платежа.