Садиков О.Н. Комментарий к гражданскому кодексу
Подождите немного. Документ загружается.
(Ведомости РФ, 1992, N 24, ст. 1283). Согласно Вводному закону (ч. 4 ст. 2) Положение о чеках
утратило силу. Подробное регулирование расчетов чеками нормами ГК ставит задачу большего
приближения чекового законодательства к положениям Единообразного закона о чеках,
принятого Женевской конвенцией 1931 (пер. на русс. яз. в кн.: Международные документы по
внешнеэкономической деятельности. Справочник предпринимателя. Серия 1. М., 1993, с. 111 -
124).
2. Нормы ГК, устанавливающие порядок и условия расчетов чеками, могут быть
дополнены другими законами и установленными в соответствии с ними банковскими
правилами. В настоящее время действует Постановление Президиума Верховного Совета РФ
от 13 января 1992 г. "О введении в хозяйственный оборот чеков нового образца".
В части, не противоречащей ГК, действуют Правила расчетов чеками на территории
Российской Федерации, утв. ЦБР (письмо ЦБР от 20.01.92 N 18-11/52).
3. Безусловный характер платежа по чеку означает независимость обязательства
оплатить указанную в чеке сумму от условий и действительности сделки, во исполнение
которой выдан чек. Недействительность данной сделки не является основанием для отказа
произвести платеж по чеку.
4. Чекодержателем может быть любое физическое или юридическое лицо.
Плательщиком по чеку может выступать только банк, в котором чекодатель имеет счет и
который выдал ему чековую книжку.
5. Чек не является платежным средством. Его выдача не означает совершение платежа,
а лишь указывает на замену предшествовавшего отношения новым, которое возникает между
чекодателем, чекодержателем и иными обязанными по чеку лицами. Обязанность должника по
обязательству, во исполнение которого был выдан чек (например, обязанность покупателя
оплатить товар), прекращается лишь после совершения платежа по чеку.
Статья 878. Реквизиты чека
1. Чек должен содержать:
1) наименование "чек", включенное в текст документа;
2) поручение плательщику выплатить определенную денежную сумму;
3) наименование плательщика и указание счета, с которого должен быть произведен
платеж;
4) указание валюты платежа;
5) указание даты и места составления чека;
6) подпись лица, выписавшего чек, - чекодателя.
Отсутствие в документе какого-либо из указанных реквизитов лишает его силы чека.
Чек, не содержащий указание места его составления, рассматривается как подписанный
в месте нахождения чекодателя.
Указание о процентах считается ненаписанным.
2. Форма чека и порядок его заполнения определяются законом и установленными в
соответствии с ним банковскими правилами.
Комментарий к статье 878
1. Чек является ценной бумагой и должен содержать установленные ГК обязательные
реквизиты, отсутствие которых лишает чек юридической силы. Наличие в чеке дополнительных
условий не влияет на его действительность.
2. Форма чека на территории РФ в настоящее время должна соответствовать
требованиям Постановления Президиума Верховного Совета РФ от 13 января 1992 г. "О
введении в хозяйственный оборот чеков нового образца". Порядок заполнения чека установлен
Правилами расчетов чеками на территории Российской Федерации (приложение к письму ЦБР
от 20.01.92 N 18-11/52).
Статья 879. Оплата чека
1. Чек оплачивается за счет средств чекодателя.
В случае депонирования средств порядок и условия депонирования средств для
покрытия чека устанавливаются банковскими правилами.
2. Чек подлежит оплате плательщиком при условии предъявления его к оплате в срок,
установленный законом.
3. Плательщик по чеку обязан удостовериться всеми доступными ему способами в
подлинности чека, а также в том, что предъявитель чека является уполномоченным по нему
лицом.
При оплате индоссированного чека плательщик обязан проверить правильность
индоссаментов, но не подписи индоссантов.
4. Убытки, возникшие вследствие оплаты плательщиком подложного, похищенного или
утраченного чека, возлагаются на плательщика или чекодателя в зависимости от того, по чьей
вине они были причинены.
5. Лицо, оплатившее чек, вправе потребовать передачи ему чека с распиской в получении
платежа.
Комментарий к статье 879
1. Указанную в чеке сумму банк - плательщик выдает чекодержателю за счет средств,
находящихся на счете чекодателя, либо за счет средств, депонированных им на отдельном
счете, но не свыше той суммы, которую банк гарантировал по согласованию с чекодателем.
2. При временном отсутствии средств на счете чекодателя банк, по согласованию с
чекодателем, может оплатить чек за счет собственных средств. Чекодержателя и плательщика
не связывают какие-либо обязательства. Обязанность плательщика оплатить чек вытекает из
договора банковского счета, заключенного чекодателем с банком - плательщиком.
3. Срок оплаты сумм по чеку, в отличие от оплаты векселя, устанавливается законом. До
введения в действие части второй ГК этот срок регулировался ст. 21 Положения о чеках,
которая соответствовала Единообразному закону о чеках. ГК не устанавливает конкретный срок
оплаты чека. Правила расчетов чеками на территории Российской Федерации
предусматривают, что чек предъявляется к оплате в 10-дневный срок со дня выписки.
Представляется, что в случаях, когда чек выписан за пределами России, он должен быть
предъявлен к оплате в следующие сроки: в течение 20 дней - выписанный на территории стран
СНГ, и в течение 70 дней - выписанный на территории какого-либо другого государства.
4. Плательщик обязан проверить подлинность чека и правомочия чекодержателя путем
сверки данных и подписи чекодателя, номера его счета с соответствующими сведениями,
указанными в чековой карточке.
При оплате чека, представленного в банк на инкассо, плательщик обязан проверить
правильность индоссаментов (их непрерывность, отсутствие индоссамента, учиненного
плательщиком). Плательщик не обязан проверять подлинность подписи индоссантов.
5. Убытки, возникшие в результате оплаты чека, не отвечающего установленным
требованиям, либо содержащего сведения, не соответствующие данным чековой карточки,
несет банк - плательщик. Во всех случаях, когда вина плательщика в оплате чека,
предъявленного к оплате недобросовестным приобретателем, не доказана, убытки несет
чекодатель.
Статья 880. Передача прав по чеку
1. Передача прав по чеку производится в порядке, установленном статьей 146
настоящего Кодекса, с соблюдением правил, предусмотренных настоящей статьей.
2. Именной чек не подлежит передаче.
3. В переводном чеке индоссамент на плательщика имеет силу расписки за получение
платежа.
Индоссамент, совершенный плательщиком, является недействительным.
Лицо, владеющее переводным чеком, полученным по индоссаменту, считается его
законным владельцем, если оно основывает свое право на непрерывном ряде индоссаментов.
Комментарий к статье 880
1. Нормы настоящей статьи за небольшим исключением (именной чек не подлежит
передаче, индоссамент, совершенный плательщиком, является недействительным,
индоссамент на плательщика в переводном чеке означает расписку в получении платежа)
устанавливают правила передачи прав по чеку, соответствующие общим положениям о
передаче прав по ценной бумаге (ст. 146).
2. Индоссамент должен быть написан на обороте чека или на присоединенном к нему
листке, содержать подпись индоссанта и дату совершения индоссамента.
3. Посредством индоссамента могут передаваться ордерные чеки. Индоссамент может
быть именным, если в нем указано лицо, которому передается чек, и бланковым, если такое
лицо не указано. Передача чека посредством индоссамента может быть совершена любому
лицу. Число индоссаментов не ограничивается.
ГК, в отличие от ранее действовавшего Положения о чеках, не предусматривает именной
индоссамент, содержащий оговорку "не приказу", что исключало дальнейшую передачу чека.
4. В соответствии с абз. 3 п. 3 ст. 146 ГК индоссамент на чеке может быть
поручительским. Так, именной индоссамент на ордерном чеке может содержать слова "валюта
к получению", "на инкассо", "как доверенному", что означает поручение получить платеж по
чеку, совершить действия, необходимые для охраны и осуществления прав по чеку (например,
предоставить чек нотариусу для совершения протеста).
5. Индоссамент не может быть обусловлен каким-либо обстоятельством. Любое
ограничивающее его условие не имеет юридической силы.
6. Индоссант несет ответственность за оплату чека солидарно с чекодателем,
авалистами, другими индоссантами.
Статья 881. Гарантия платежа
1. Платеж по чеку может быть гарантирован полностью или частично посредством аваля.
Гарантия платежа по чеку (аваль) может даваться любым лицом, за исключением
плательщика.
2. Аваль проставляется на лицевой стороне чека или на дополнительном листе путем
надписи "считать за аваль" и указания, кем и за кого он дан. Если не указано, за кого он дан, то
считается, что аваль дан за чекодателя.
Аваль подписывается авалистом с указанием места его жительства и даты совершения
надписи, а если авалистом является юридическое лицо, места его нахождения и даты
совершения надписи.
3. Авалист отвечает так же, как и тот, за кого он дал аваль.
Его обязательство действительно даже в том случае, если обязательство, которое он
гарантировал, окажется недействительным по какому бы то ни было основанию, иному, чем
несоблюдение формы.
4. Авалист, оплативший чек, приобретает права, вытекающие из чека, против того, за кого
он дал гарантию, и против тех, кто обязан перед последним.
Комментарий к статье 881
ГК иначе, чем Положение о чеках, устанавливает ответственность чекового авалиста.
Ответственность авалиста определяется ответственностью того лица, за которого дана
гарантия. Гарантия платежа по чеку может быть дана за чекодателя либо индоссанта. Авалист
освобождается от ответственности лишь в случае, если несоблюдение формы (например,
отсутствие какого-либо из обязательных реквизитов) лишает документ силы чека.
Недействительность обязательства, вытекающего из чека, по другим основаниям (помимо
дефекта формы), не исключает ответственности авалиста.
Статья 882. Инкассирование чека
1. Представление чека в банк, обслуживающий чекодержателя, на инкассо для получения
платежа считается предъявлением чека к платежу.
Оплата чека производится в порядке, установленном статьей 875 настоящего Кодекса.
2. Зачисление средств по инкассированному чеку на счет чекодержателя производится
после получения платежа от плательщика, если иное не предусмотрено договором между
чекодержателем и банком.
Комментарий к статье 882
1. Предъявление чека к платежу может осуществляться через банк, с которым
чекодержатель заключил договор банковского счета. Банк чекодержателя инкассирует чек, т.е.
предъявляет его для оплаты банку - плательщику, а при необходимости - совершает протест
неоплаченного чека (ст. 883 ГК).
2. В том случае, когда плательщиком является банк, с которым банк чекодержателя не
установил корреспондентские отношения, для получения платежа чек сдается в расчетно -
кассовый центр (РКЦ) ЦБР. Списание средств со счета чекодателя банк - плательщик
производит на основании реестра чеков, поступивших из РКЦ.
3. Филиалы одного и того же банка производят расчеты по оплаченным чекам
непосредственно друг с другом, минуя РКЦ.
Статья 883. Удостоверение отказа от оплаты чека
1. Отказ от оплаты чека должен быть удостоверен одним из следующих способов:
1) совершением нотариусом протеста либо составлением равнозначного акта в порядке,
установленном законом;
2) отметкой плательщика на чеке об отказе в его оплате с указанием даты представления
чека к оплате;
3) отметкой инкассирующего банка с указанием даты о том, что чек своевременно
выставлен и не оплачен.
2. Протест или равнозначный акт должен быть совершен до истечения срока для
предъявления чека.
Если предъявление чека имело место в последний день срока, протест или
равнозначный акт может быть совершен в следующий рабочий день.
Комментарий к статье 883
1. В отличие от удостоверений отказа от оплаты векселя, отказ от оплаты чека может
быть удостоверен не только протестом нотариуса, но и соответствующей отметкой
плательщика либо инкассирующего банка.
2. Протест чека совершается путем предъявления неоплаченного чека в нотариальную
контору по месту нахождения плательщика.
Порядок совершения протеста чека установлен Инструкцией о порядке совершения
нотариальных действий государственными нотариальными конторами РСФСР, утв. Приказом
от 6 января 1987 г. N 01/16-01 (см. Вестник ВВС, 1993, N 5, с. 93 - 95).
Нотариус обязан предъявить чек плательщику. В случае его отказа от платежа по чеку,
нотариус составляет акт по установленной форме о протесте. О нем делается запись в
реестре, а также отметка о протесте в неплатеже на чеке.
Статья 884. Извещение о неоплате чека
Чекодержатель обязан известить своего индоссанта и чекодателя о неплатеже в течение
двух рабочих дней, следующих за днем совершения протеста или равнозначного акта.
Каждый индоссант должен в течение двух рабочих дней, следующих за днем получения
им извещения, довести до сведения своего индоссанта полученное им извещение. В тот же
срок направляется извещение тому, кто дал аваль за это лицо.
Не пославший извещение в указанный срок не теряет своих прав. Он возмещает убытки,
которые могут произойти вследствие неизвещения о неоплате чека. Размер возмещаемых
убытков не может превышать суммы чека.
Статья 885. Последствия неоплаты чека
1. В случае отказа плательщика от оплаты чека чекодержатель вправе по своему выбору
предъявить иск к одному, нескольким или ко всем обязанным по чеку лицам (чекодателю,
авалистам, индоссантам), которые несут перед ним солидарную ответственность.
2. Чекодержатель вправе потребовать от указанных лиц оплаты суммы чека, своих
издержек на получение оплаты, а также процентов в соответствии с пунктом 1 статьи 395
настоящего Кодекса.
Такое же право принадлежит обязанному по чеку лицу после того, как оно оплатило чек.
3. Иск чекодержателя к лицам, указанным в пункте 1 настоящей статьи, может быть
предъявлен в течение шести месяцев со дня окончания срока предъявления чека к платежу.
Регрессные требования по искам обязанных лиц друг к другу погашаются с истечением шести
месяцев со дня, когда соответствующее обязанное лицо удовлетворило требование, или со
дня предъявления ему иска.
Комментарий к статьям 884 и 885
1. При отказе плательщика от оплаты по чеку чекодатель вправе предъявить исковые
требования к каждому или ко всем обязанным лицам (чекодателю, индоссантам и авалистам).
Эти лица должны быть своевременно извещены об отказе в платеже.
2. ГК устанавливает иную ответственность по неоплаченному чеку, чем Единообразный
закон о чеках. Независимо от того, кто осуществляет требование по чеку, он вправе получить:
1) сумму, указанную в чеке; 2) сумму издержек, связанных с получением оплаты по чеку; 3)
проценты на сумму чека, равные ставке рефинансирования, установленной ЦБР (см. ст. 395
ГК).
3. ГК устанавливает сокращенный срок исковой давности для предъявления иска
чекодержателем и регрессного иска обязанных по чеку лиц - шесть месяцев со дня
возникновения у них права на предъявление иска.
Глава 47. ХРАНЕНИЕ
В гл. 47 более подробно, чем в ГК 1964, регулируются правоотношения по договору
хранения. Это объясняется расширением применения и усложнением этих отношений в
условиях рыночной экономики.
Основная цель данных отношений - сохранение вещи в целостности, предотвращение
влияния на нее как вредных внешних воздействий, так и возможности присвоения ее другими
лицами. Это определяет отличительные признаки рассматриваемого договора.
Договор хранения часто является самостоятельным договором. Но он может быть
составной частью иных соглашений - договоров перевозки, экспедиции, поставки и др. В таких
случаях хранение является дополнительным элементом других обязательств, принятых
стороной для исполнения основного обязательства, и взаимоотношения сторон по хранению
регулируются нормативными актами, относящимися к основному договору. Например, правила
по обеспечению сохранности грузов на складах железной дороги и во время перевозки
определяются УЖД, а для других видов перевозки - соответствующими транспортными
уставами и кодексами (см. ст. 796 и коммент. к ней). В п. 7 Правил комиссионной торговли
непродовольственными товарами, утв. Постановлением Правительства РФ от 26 сентября
1994 г. N 1090, установлено, что "комиссионер несет полную ответственность перед
комитентом за утрату и повреждение товара, принятого на комиссию". Размер и порядок
возмещения нанесенного комитенту ущерба определяется соглашением сторон. Федеральный
закон от 16 февраля 1995 г. "О связи" (СЗ РФ, 1995, N 8, ст. 600) в ст. 33 предусматривает, что
операторы связи несут ответственность за сохранность принятых почтовых и иных
отправлений.
§ 1. Общие положения о хранении
Статья 886. Договор хранения
1. По договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную
ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности.
2. В договоре хранения, в котором хранителем является коммерческая организация либо
некоммерческая организация, осуществляющая хранение в качестве одной из целей своей
профессиональной деятельности (профессиональный хранитель), может быть предусмотрена
обязанность хранителя принять на хранение вещь от поклажедателя в предусмотренный
договором срок.
Комментарий к статье 886
1. От договора имущественного найма хранение отличается тем, что договор
заключается в интересах поклажедателя и не предполагает пользование вещью хранителем.
Общим для этих договоров является необходимость вернуть именно ту вещь, которая была
передана хранителю или арендатору, а не подобную ей. Исключение предусмотрено для
хранения родовых вещей (см. ст. 890, 918 и коммент. к ним).
2. От договора займа хранение отличается тем, что по договору займа переходит право
собственности, а при хранении - хранитель не вправе осуществлять в отношении вещи права
собственника, не может распоряжаться переданными ему вещами, а должен их сохранять.
Исключение из этого общего правила установлено ст. 917 (см. коммент. к ней).
3. Сторонами договора хранения являются поклажедатель и хранитель. Термин
"Поклажедатель" перешел в ГК из русского дореволюционного законодательства, в котором
хранение называлось поклажей, а стороны договора назывались поклажедателем и
поклажепринимателем. ГК сохранил термин только для поклажедателя. В качестве таковых
могут выступать любые лица, в том числе недееспособные. Такая сделка не должна
признаваться ничтожной, если она совершена к выгоде недееспособного (ст. 171, 172 ГК).
Поклажедатель может не быть собственником имущества. На хранение могут передаваться и
чужие вещи, и для этого не требуется согласия или доверенности собственника вещи. Однако
последний сохраняет возможность истребовать свою вещь у хранителя на основании
виндикационного иска (ст. 302, 303 ГК).
4. Хранитель должен быть дееспособным лицом. Он может заниматься хранением в
качестве профессиональной деятельности или в единичных случаях, чаще всего в качестве
товарищеской услуги. На практике возникают споры о личности хранителя, если имущество
было принято на хранение работником предприятия без соответствующего оформления,
вопреки установленным правилам. В таких случаях соглашение гражданина с работником
предприятия (организации) службы быта о выполнении работы без соответствующего
оформления не порождает прав и обязанностей между гражданином и этим предприятием
(организацией). Хранителем здесь выступает и несет ответственность за утрату или
повреждение переданного имущества не юридическое лицо, а непосредственно тот работник,
который принял на себя соответствующие обязательства.
5. Предметом хранения могут быть всякие вещи, в том числе документы, ценные бумаги.
Деньги могут быть предметом договора хранения, если они не обезличиваются. В противном
случае правильнее определять соглашение как договор займа (гл. 42) или договор банковского
вклада (гл. 44).
В ГК из предметов хранения прямо не исключена недвижимость. Следует полагать, что
недвижимое имущество не может быть передано на хранение. Его сохранность обеспечивается
иными способами, в частности трудовыми отношениями, договором возмездного оказания
услуг (гл. 39). Поэтому нельзя отождествлять понятия хранения с принятием объекта на
охрану, при котором владение вещью не передается хранителю, а сохранность объекта
обеспечивается иными нормами.
Предметом договора хранения не являются животные. Последние могут быть переданы
на содержание, а часто и в пользование другим лицам. Такое соглашение чаще всего будет
договором возмездного оказания услуг (гл. 39); данный вывод подтверждается сравнением
положений ГК, которые относятся к находке и к безнадзорным животным (ст. 228 - 232 ГК). В
отношении находки ГК предусматривает передачу ее на хранение другим лицам, а в отношении
безнадзорных животных - передачу их на содержание или на содержание и в пользование.
6. Комментируемая статья в пп. 1 и 2 предусматривает два вида договора. Первый
направлен на сохранение уже переданных вещей. Это - реальный договор. Правоотношения
сторон возникают с момента передачи вещи с согласия хранителя. Второй договор -
соглашение, содержанием которого является обязательство хранителя принять вещь на
хранение в будущем. Это - консенсуальный договор, т.к. права и обязанности сторон возникают
в момент заключения договора. Заключение этого договора предусмотрено законом только для
хранителей, которыми являются организации, и только для тех из них, кто осуществляет
хранение в качестве одной из целей своей профессиональной деятельности.
7. Договор хранения предполагается безвозмездным. Вознаграждение хранителю должно
быть специально предусмотрено в законе или договоре. Очевидно, что возмездным чаще всего
является договор, в котором хранителем выступает организация, занимающаяся хранением
чужих вещей в качестве профессиональной деятельности.
8. Обязанности хранения могут быть основаны и непосредственно на законе (см. ст. 905 и
коммент. к ней).
Статья 887. Форма договора хранения
1. Договор хранения должен быть заключен в письменной форме в случаях, указанных в
статье 161 настоящего Кодекса. При этом для договора хранения между гражданами (подпункт
2 пункта 1 статьи 161) соблюдение письменной формы требуется, если стоимость
передаваемой на хранение вещи превышает не менее чем в десять раз установленный
законом минимальный размер оплаты труда.
Договор хранения, предусматривающий обязанность хранителя принять вещь на
хранение, должен быть заключен в письменной форме независимо от состава участников этого
договора и стоимости вещи, передаваемой на хранение.
Передача вещи на хранение при чрезвычайных обстоятельствах (пожаре, стихийном
бедствии, внезапной болезни, угрозе нападения и т.п.) может быть доказываема
свидетельскими показаниями.
2. Простая письменная форма договора хранения считается соблюденной, если принятие
вещи на хранение удостоверено хранителем выдачей поклажедателю:
сохранной расписки, квитанции, свидетельства или иного документа, подписанного
хранителем;
номерного жетона (номера), иного знака, удостоверяющего прием вещей на хранение,
если такая форма подтверждения приема вещей на хранение предусмотрена законом или
иным правовым актом либо обычна для данного вида хранения.
3. Несоблюдение простой письменной формы договора хранения не лишает стороны
права ссылаться на свидетельские показания в случае спора о тождестве вещи, принятой на
хранение, и вещи, возвращенной хранителем.
Комментарий к статье 887
1. Статья предусматривает для договора хранения разную форму в зависимости от его
вида и стоимости предмета договора.
По реальному договору хранения (п. 1 ст. 887) его форма определяется в соответствии со
ст. 161 ГК, т.е. договор между юридическими лицами и гражданами должен быть совершен в
простой письменной форме. Для сделок между гражданами письменная форма необходима,
если стоимость переданной вещи превышает не менее чем в 10 раз установленный законом
минимальный размер оплаты труда.
Вместо заключения письменного договора на практике часто встречается подтверждение
договора выдачей расписки, квитанции, жетона или иного знака. Такие знаки приравниваются к
письменным доказательствам. В соответствии со ст. 162 ГК несоблюдение простой письменной
формы влечет недействительность сделки только в случаях, прямо указанных в законе или в
соглашении сторон, а в ст. 887 такое условие не предусмотрено.
2. Статья устанавливает исключение из правил ст. 162 для чрезвычайных случаев, когда
передача вещи на хранение была вызвана пожаром, другим стихийным бедствием, внезапной
болезнью и т.п. Имеются в виду случаи, которые стороны не могли предвидеть и поэтому
заключение письменной сделки, которое требует времени, было для них невозможно или
затруднительно. Тогда передача вещи на хранение может доказываться, в случае спора,
свидетельскими показаниями.
3. Для договора, по которому хранитель обязан в будущем принять на хранение вещь от
поклажедателя, законом предусмотрена только письменная форма.
Статья 888. Исполнение обязанности принять вещь на хранение
1. Хранитель, взявший на себя по договору хранения обязанность принять вещь на
хранение (пункт 2 статьи 886), не вправе требовать передачи ему этой вещи на хранение.
Однако поклажедатель, не передавший вещь на хранение в предусмотренный договором
срок, несет ответственность перед хранителем за убытки, причиненные в связи с
несостоявшимся хранением, если иное не предусмотрено законом или договором хранения.
Поклажедатель освобождается от этой ответственности, если заявит хранителю об отказе от
его услуг в разумный срок.
2. Если иное не предусмотрено договором хранения, хранитель освобождается от
обязанности принять вещь на хранение в случае, когда в обусловленный договором срок вещь
не будет ему передана.
Комментарий к статье 888
1. Статья относится к договору, предусматривающему обязанность принять в будущем
вещь на хранение (см. ст. 886 и коммент. к ней). Так как основной целью договора хранения
является обеспечение интересов поклажедателя, статья, в отличие от общих правил о
реальном исполнении договора, не требует от поклажедателя передачи хранителю
предусмотренной договором вещи, т.е. последний может односторонне отказаться от
исполнения договора.
Однако невыполнение условий договора может отразиться на профессиональных
интересах хранителя, который понес убытки в связи с несостоявшейся передачей ему вещи, в
частности произвел специальные расходы для обеспечения сохранности вещи, не получил
доходы, которые ему причитались от хранения. Убытки подлежат возмещению в соответствии
со ст. 15 и 393 ГК, если иное не предусмотрено законом или договором. В частности, убытки не
возмещаются, если хранитель был заранее предупрежден об отказе от передачи ему вещи на
хранение "в разумный срок". "Разумный срок", названный в абз. 2 п. 1, должен определяться с
учетом конкретных обстоятельств каждого дела, т.е. предмета обязательства, условий его
передачи и др. обстоятельств, влияющих на конкретные действия сторон.
2. Статья предоставляет возможность и хранителю освободиться от своей обязанности
принять вещь на хранение, если в обусловленный срок вещь ему не передана. Это - частный
случай просрочки кредитора (ст. 406 ГК), но с особыми последствиями.
Статья 889. Срок хранения
1. Хранитель обязан хранить вещь в течение обусловленного договором хранения срока.
2. Если срок хранения договором не предусмотрен и не может быть определен исходя из
его условий, хранитель обязан хранить вещь до востребования ее поклажедателем.
3. Если срок хранения определен моментом востребования вещи поклажедателем,
хранитель вправе по истечении обычного при данных обстоятельствах срока хранения вещи
потребовать от поклажедателя взять обратно вещь, предоставив ему для этого разумный срок.
Неисполнение поклажедателем этой обязанности влечет последствия, предусмотренные
статьей 899 настоящего Кодекса.
Комментарий к статье 889
1. Договор хранения может быть заключен как на заранее определенный срок, так и на
срок до востребования вещи поклажедателем. В этом втором случае исходя из того, что
договор хранения заключается в интересах поклажедателя, ему предоставлено право
потребовать возврата вещи досрочно. К этим отношениям не применяется правило,
установленное в п. 2 ст. 314 ГК, о семидневном льготном сроке со дня предъявления
требования об исполнении обязательства, т.к. переданное хранителю имущество имеется у
него в наличии и может быть возвращено немедленно.
2. Хранитель не вправе досрочно исполнить свое обязательство. Это противоречит
существу обязательства хранения. Исключение составляют особые случаи, например
ликвидация юридического лица.
3. Если срок хранения не был точно обусловлен, хранитель вправе потребовать от
поклажедателя взять обратно вещь по истечении "обычного" или "разумного при данных
конкретных обстоятельствах" срока. Понятия "обычного" и "разумного" срока в случае спора
должен определить суд.
4. Нарушение поклажедателем срока хранения влечет последствия, предусмотренные ст.
899 (см. коммент.), а также обязанность возместить убытки.
Статья 890. Хранение вещей с обезличением
В случаях, прямо предусмотренных договором хранения, принятые на хранение вещи
одного поклажедателя могут смешиваться с вещами того же рода и качества других
поклажедателей (хранение с обезличением). Поклажедателю возвращается равное или
обусловленное сторонами количество вещей того же рода и качества.
Комментарий к статье 890
1. Данный способ принято называть иррегулярным (неправильным) хранением. Он
применяется только в случаях, прямо предусмотренных договором хранения, и может
устанавливаться только в отношении родовых вещей, когда вещи одного поклажедателя
смешиваются с вещами других, и по истечении сроков хранения каждому из них передается
обусловленное сторонами количество вещей того же рода и качества. Такие отношения чаще
всего применяются при хранении на элеваторах, в холодильниках, овощехранилищах общего
пользования и т.п. складах (см. ст. 907, 908 и коммент. к ним).
2. В случаях иррегулярного хранения возникает вопрос о том, кому принадлежит право
собственности на переданные родовые вещи. По-видимому, это специальный случай общей
долевой собственности поклажедателей с обезличением их долей. При хранении вещей с
правом распоряжения ими собственником считается хранитель (см. ст. 918 и коммент. к ней).
Статья 891. Обязанность хранителя обеспечить сохранность вещи
1. Хранитель обязан принять все предусмотренные договором хранения меры для того,
чтобы обеспечить сохранность переданной на хранение вещи.
При отсутствии в договоре условий о таких мерах или неполноте этих условий хранитель
должен принять для сохранения вещи также меры, соответствующие обычаям делового
оборота и существу обязательства, в том числе свойствам переданной на хранение вещи, если
только необходимость принятия этих мер не исключена договором.
2. Хранитель во всяком случае должен принять для сохранения переданной ему вещи
меры, обязательность которых предусмотрена законом, иными правовыми актами или в
установленном ими порядке (противопожарные, санитарные, охранные и т.п.).
3. Если хранение осуществляется безвозмездно, хранитель обязан заботиться о
принятой на хранение вещи не менее, чем о своих вещах.
Комментарий к статье 891
1. Обязанности и ответственность хранителя за обеспечение сохранности вещи зависят в
первую очередь от условий договора, а также от того, осуществляется ли хранение
безвозмездно или возмездно, профессиональным хранителем или в качестве товарищеской
услуги.
Соблюдение условий договора во всех случаях обязательно. В договоре могут быть
предусмотрены специальные меры обеспечения сохранности имущества от хищения,
повреждений, от моли, сырости и др. опасностей, и эти меры хранитель должен соблюдать.
Если же в договоре способы хранения не предусмотрены, то при безвозмездном хранении
обязанности хранителя ограничиваются той мерой заботы, которая применяется им к
собственному имуществу. Например, хранитель отвечает за гибель или порчу имущества, если
он при общей опасности спас только свои вещи и не докажет, что было невозможно спасти
вещи, принятые на хранение.
2. Если хранение является профессиональной обязанностью хранителя и
осуществляется возмездно, то ответственность хранителя повышается. Он должен обеспечить
сохранность вещи всеми мерами, предусмотренными законом, определяемыми иными
правовыми актами, соответствующими обычаями делового оборота и свойствами вещи, в том
числе поддерживать температурный режим, соблюдать противопожарные, санитарные,
охранные и иные правила, страховать имущество.
3. Хранитель - предприниматель отвечает за гибель или повреждение вещей, если не
докажет, что причиной были чрезвычайные и непредотвратимые при данных условиях
обстоятельства (ст. 401 ГК).
Повышенная ответственность хранителя в других случаях может быть установлена в
договоре.
Статья 892. Пользование вещью, переданной на хранение
Хранитель не вправе без согласия поклажедателя пользоваться переданной на хранение
вещью, а равно предоставлять возможность пользования ею третьим лицам, за исключением
случая, когда пользование хранимой вещью необходимо для обеспечения ее сохранности и не
противоречит договору хранения.
Комментарий к статье 892
1. Пользование вещами, взятыми на хранение, не предполагается. Оно возможно с
согласия поклажедателя или при необходимости обеспечить сохранность имущества. Если
хранителю предоставлено пользование вещью, то содержание такого договора имеет много
общего с договором безвозмездного пользования (см. гл. 36). Основным отличительным
признаком этих договоров является цель передачи вещи, которая определяет многие
правоотношения сторон. Договор безвозмездного пользования заключается в интересах
ссудополучателя, поэтому последний должен осуществлять текущий и капитальный ремонт,
нести расходы на содержание вещи. Он же во многих случаях несет риск случайной гибели или
повреждения вещи. Договор хранения, как уже указывалось, заключается в интересах
поклажедателя. Последний несет необходимые расходы для обеспечения сохранности вещи,
риск ее случайной гибели или повреждения. Передать вещи в безвозмездное пользование
может только собственник или управомоченные им лица, а на хранение - и другие лица.
Досрочное расторжение договора безвозмездного пользования предусмотрено только в
случаях, определенных в ст. 698 и 699 (см. коммент. к ним), а по договору хранения
поклажедатель может в любое время и без объяснения причин прекратить действие договора.
Статья 893. Изменение условий хранения
1. При необходимости изменения условий хранения вещи, предусмотренных договором
хранения, хранитель обязан незамедлительно уведомить об этом поклажедателя и дождаться
его ответа.
Если изменение условий хранения необходимо для устранения опасности утраты,
недостачи или повреждения вещи, хранитель вправе изменить способ, место и иные условия
хранения, не дожидаясь ответа поклажедателя.
2. Если во время хранения возникла реальная угроза порчи вещи, либо вещь уже
подверглась порче, либо возникли обстоятельства, не позволяющие обеспечить ее
сохранность, а своевременного принятия мер от поклажедателя ожидать нельзя, хранитель
вправе самостоятельно продать вещь или часть ее по цене, сложившейся в месте хранения.
Если указанные обстоятельства возникли по причинам, за которые хранитель не отвечает, он
имеет право на возмещение своих расходов на продажу за счет покупной цены.
Комментарий к статье 893
1. Статья исходит из интересов поклажедателя как при необходимости изменить
первоначально обусловленные меры хранения вещи, так и при наступлении непредвиденной
опасности для ее сохранения. Такие изменения могут быть обусловлены тяжелой болезнью,
смертью хранителя, изъятием помещения или др. случаями. Хранитель или его представитель
должен немедленно поставить об этом в известность поклажедателя, ждать и следовать его
указаниям. Если же имуществу грозит непредвиденная опасность и необходимо принять
срочные меры для предотвращения уничтожения, повреждения или порчи имущества, то
хранитель должен принять необходимые меры самостоятельно, вплоть до реализации
имущества.
2. Хранитель отвечает за уничтожение или повреждение вещи, если он виновен в
возникновении обстоятельств, которые к этому привели. В частности, ответственность
хранителя определяется в соответствии со ст. 901 ГК. Он должен возместить убытки
поклажедателю с зачетом суммы, полученной от реализации вещи.
При отсутствии вины хранитель вправе возместить понесенные расходы за счет
поклажедателя путем вычета их из покупной цены.
Статья 894. Хранение вещей с опасными свойствами
1. Вещи, легковоспламеняющиеся, взрывоопасные или вообще опасные по своей
природе, если поклажедатель при их сдаче на хранение не предупредил хранителя об этих
свойствах, могут быть в любое время обезврежены или уничтожены хранителем без
возмещения поклажедателю убытков. Поклажедатель отвечает за убытки, причиненные в связи
с хранением таких вещей хранителю и третьим лицам.
При передаче вещей с опасными свойствами на хранение профессиональному
хранителю правила, предусмотренные абзацем первым настоящего пункта, применяются в
случае, когда такие вещи были сданы на хранение под неправильным наименованием и
хранитель при их принятии не мог путем наружного осмотра удостовериться в их опасных
свойствах.
При возмездном хранении в случаях, предусмотренных настоящим пунктом, уплаченное
вознаграждение за хранение вещей не возвращается, а если оно не было уплачено, хранитель
может взыскать его полностью.