Садиков О.Н. Гражданское право Российской Федерации. Том 1

Подождите немного. Документ загружается.

Глава 20

335

обеспечивается применением процессуальных штрафов, предусмат-

риваемых законодательством об исполнительном производстве.

Видом негаторного иска является требование собственника

об освобождении его имущества от ареста (исключении из описи).

Арест на имущество может быть наложен в силу различных право-

вых оснований: обеспечения предъявленного иска (п. 1 ст. 140 ГПК,

п. 1 ст. 91 АПК), предстоящей продажи имущества для погашения

задолженности (ст. 51 Закона об исполнительном производстве),

решения о реквизиции или конфискации имущества (ст. 242, 243

ГК). Действительные собственники, имущество которых по разным

причинам оказалось в числе арестованного, вправе требовать его

освобождения из-под ареста.

Иски об освобождении имущества от ареста нередки, и Пленум

Верховного Суда РСФСР принял 23 апреля 1985 г. специальное

постановление № 5 «О практике рассмотрения судами Российской

Федерации дел об освобождении имущества от ареста (исключении

из описи)»

. Судам предложено тщательно проверять, соблюдены ли

при наложении ареста требования закона, и, если имущество, по

поводу которого возник спор, уже реализовано или обращено в пе-

реработку, присуждать истцу вырученную сумму.

Важная особенность негаторной защиты, предоставленной соб-

ственнику, состоит в том, что на такие требования исковая давность

не распространяется, о чем имеется прямое указание в ст. 208 ГК.

§ 3. Защита владельца имущества, не являющегося

собственником

В ст. 301-304 ГК о предъявлении виндикационного и негаторно-

го исков говорится, что обращаться с такими исками может собст-

венник. Однако в последующей ст. 305 ГК круг управомоченных на

такую защиту лиц расширен.

Во-первых, в силу ст. 305 ГК право на предъявление названных

исков имеют также носители других вещных прав, владеющие иму-

ществом на праве пожизненного владения, хозяйственного ведения

и оперативного управления. Подобные требования могут быть

предъявлены ими также собственнику.

Однако в ст. 305 ГК не названы все признаваемые гражданским

правом вещные права, в частности не упоминаются сервитуты.

Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (РФ)

по гражданским делам. М.: Спарк. 1994.

Глава 20

336

Их носителям также должна предоставляться вещно-правовая защи-

та, в частности право на негаторный иск, что вытекает из природы

этих прав и подтверждается ст. 216 ГК о круге вещных прав, даю-

щей их перечень.

Во-вторых, норма ст. 305 ГК идет еще дальше и предоставляет

право на предъявление виндикационного и негаторного исков лицу,

хотя и не являющемуся собственником, но владеющему имуществом

по основанию, предусмотренному законом или договором, т.е. лю-

бому титульному владельцу. При этом все они имеют право на за-

щиту своего владения также против собственника.

Из этой нормы следует, что предъявлять виндикационный и не-

гаторный иски могут арендаторы, хранители, перевозчики и субъек-

ты других договорных отношений, на основании которых собствен-

ник предоставляет свое имущество во временное владение другому

лицу. Разумеется, наличие титула владения должно быть заявителем

названных исков надлежащим образом доказано.

Такое регулирование существенно укрепляет правовой статус

титульного владельца, но оно также в интересах собственника, ко-

торый, временно передав имущество во владение другого лица,

обычно теряет со своим имуществом связь и возможность следить за

его состоянием. Титульный владелец может защитить полученное

имущество более оперативно и эффективно.

Что касается расчетов при возврате имущества из незаконного

владения по требованию титульного владельца, то изложенные вы-

ше правила ст. 303 ГК по этому вопросу должны применяться с не-

которыми ограничениями. Претендовать на возмещение доходов

имеют основание лишь те владельцы, которые осуществляли ком-

мерческое использование имущества (например, арендатор), а не

только временное владение им (хранитель, перевозчик). Однако

право на возмещение причиненных убытков должно признаваться

за титульным владельцем во всех случаях.

§ 4. Другие способы защиты права собственности

Гражданскому праву известны также другие способы защиты

права собственности как такового, учитывающие особенности

отдельных жизненных ситуаций, в которых может оказаться иму-

щество. Предусмотрены меры по сохранению имущества лиц, объ-

явленных безвестно отсутствующими (ст. 43 ГК); они возложены на

органы опеки и попечительства. Меры по охране наследуемого иму-

щества до его передачи наследникам осуществляются нотариусами

Глава 20

337

(ст. 1171, 1172 ГК). Акты государственных органов, нарушающие

права собственника, могут быть обжалованы в суд.

В числе таких способов защиты — и требование о признании

права собственности. Оно чаще всего заявляется в отношении не-

движимого имущества при необходимости его раздела вследствие

сделок купли-продажи, наследования или расторжения брака. Право

собственности на такие объекты подтверждается государственной

регистрацией, которая служит единственным доказательством суще-

ствования зарегистрированного права и может быть оспорена только

в судебном порядке (п. 1 ст. 2 Закона о государственной регистра-

ции прав на недвижимость).

Поэтому лицо, которое считает себя собственником недвижи-

мости, для защиты и практического осуществления своего права

собственности должно предъявить соответствующий иск в суд.

Требование о признании права собственности может заявляться

при разрешении многих судебных споров по поводу недвижимо-

сти. По этому вопросу возможно также заключение в суде мирово-

го соглашения между сторонами. Вынесенное судом решение бу-

дет основанием для последующей государственной регистрации

права собственности.

В судебной практике встречались иски юридических лиц о при-

знании права хозяйственного ведения на имущество, и при доказан-

ности они удовлетворялись (п. 12 Обзора практики разрешения спо-

ров, связанных с защитой права собственности и других вещных

прав — информационное письмо ВАС РФ от 28 апреля 1997 г.

№ 13

). По аналогии следует считать возможным предъявление иска

о признании права оперативного управления, а также сервитута,

которые относятся к числу вещных прав.

Вестник ВАС РФ. 1997. № 7.

РАЗДЕЛ III. ОБЩИЕ НАЧАЛА

ОБЯЗАТЕЛЬСТВЕННОГО ПРАВА

ЛАВА

21.

БЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА

ОБЯЗАТЕЛЬСТВ

§ 1. Понятие и виды обязательств

1. Понятие и значение обязательств. В ГК дается следующее

определение обязательства: в силу обязательства одно лицо (долж-

ник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) опреде-

ленное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу,

уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного дейст-

вия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его

обязанности (п. 1 ст. 307)

Обязательства — наиболее обширная подотрасль гражданского

права. Они регламентируются столь же обширным законодательст-

вом: общими положениями ГК об обязательствах (часть первая Ко-

декса), нормами ГК об отдельных видах обязательств (часть вторая

Кодекса), а также законами о важнейших договорных обязательст-

вах (поставке, перевозке, лизинге и др.). Жилищные обязательства

являются предметом нового Жилищного кодекса, вступившего в си-

лу 1 марта 2005 г.

Гражданско-правовые обязательства разнообразны и возникают

в различных сферах общественной жизни: предпринимательстве,

бытовой, культурно-просветительной. Особое значение и распро-

странение они получили в области рыночного предпринимательства,

где договорные обязательства являются важнейшим средством уста-

новления хозяйственных связей, определения их условий и право-

вым основанием для возложения ответственности в случае их нару-

шений. Обязательства — это тот правовой инструмент, посредством

которого обеспечиваются нормальное функционирование и развитие

рыночных отношений.

Не менее важное значение имеют обязательства при обслужи-

вании повседневных бытовых и личных потребностей граждан,

которые удовлетворяются посредством заключения гражданами соот-

ветствующих договоров с организациями торговли, бытового обслу-

живания, транспорта, культуры. Граждане пользуются в таких

Участники обязательства именуются также обязанной и управомоченной

сторонами, а в деликтных обязательствах — причинителем вреда и потерпевшей

стороной.

Глава 21

339

договорах повышенной защитой, предоставляемой им Законом о за-

щите прав потребителей.

Обязательства имеют своим предметом, по общему правилу,

имущественные отношения и требуют проведения денежных расче-

тов. Однако им могут сопутствовать неимущественные отношения,

обычно дополнительного характера, например обязательство пре-

доставлять другой стороне информацию, отчет, обязательство авто-

ра читать верстку рукописи.

Вопрос о возможности установления только неимущественных

обязательств является в доктрине спорным, однако формально юри-

дических препятствий к этому нет. Дозволительный подход к его

решению выражен в п. 2 ст. 578 ГК, придающем правовое значение

неимущественной ценности дара для дарителя. Конечно, такого рода

обязательства будут практически нечастыми.

Предметом обязательств, как правило, является совершение оп-

ределенного положительного действия; воздержание от действия

встречается реже и обычно выступает дополнительным условием

в обязательстве. Например, хранитель и перевозчик не вправе пользо-

ваться полученным ими имуществом (грузом), съемщику жилого

помещения запрещается использовать его для ведения промышлен-

ных работ.

Обязательства чаще всего носят двусторонний характер, созда-

вая обязанности и права для обоих участников. Иначе говоря, каж-

дая сторона является в обязательстве и должником, и кредитором.

Обычная схема правовых отношений в обязательстве такова: долж-

ник исполняет, но кредитор обязан это исполнение принять и оп-

латить. Такой характер имеют все важнейшие договорные обя-

зательства: купля-продажа, аренда, подряд, перевозка и др. Однако

гражданскому праву известны и односторонние обязательства, в ко-

торых четко разграничены фигуры должника и кредитора. Это

заем, дарение и некоторые другие обязательства бытового харак-

тера, в которых должнику противостоит кредитор, имеющий только

право требования.

2. Виды обязательств. Обязательства необычайно разнообразны

по своим целям, основаниям возникновения, содержанию и право-

вым последствиям. Общим делением обязательств по цели и зада-

чам является их градация на регулятивные и охранительные. Пер-

вые обслуживают нормальный ход рынка и повседневной жизни:

это договоры и односторонние обязательства. Вторые направлены

на устранение возможных в имущественном обороте нарушений

Глава 21

340

и их неблагоприятных имущественных последствий: это обязатель-

ства из причинения вреда и неосновательного обогащения.

По основаниям возникновения необходимо различать три боль-

шие группы обязательств. Во-первых, обязательства из договоров,

которые обеспечивают повседневное движение товаров и услуг на

рынке. Во-вторых, внедоговорные обязательства, возникающие из

односторонних сделок и актов государственных органов. В-третьих,

обязательства вследствие причинения вреда (деликты) и неоснова-

тельного обогащения, призванные защищать нарушенные права

предпринимателей и граждан.

Будучи однородными по своей правовой природе и подпадая

под действие общих положений об обязательствах (раздел III ГК

«Общая часть обязательственного права»), названные три группы

обязательств имеют значительные правовые различия как в зако-

нодательном регулировании, так и в механизме своего функцио-

нирования.

Законодательное регулирование договоров и внедоговорных

обязательств в основном диспозитивно, поскольку они обслуживают

разнообразные и меняющиеся потребности рыночного оборота. На-

против, регулирование деликтов и неосновательного обогащения

носит императивный характер, ибо призвано защищать имущест-

венные права, когда диспозитивность может вести к ослаблению

такой защиты.

Правовое регулирование деликтных обязательств имеет и другие

практически важные особенности. Ввиду разнообразия возникаю-

щих в этой области жизненных ситуаций допускается более гибкое

их решение по усмотрению суда с учетом имущественного положе-

ния гражданина — причинителя вреда (п. 3 ст. 1083 ГК). С другой

стороны, ответственность причинителя вреда является более стро-

гой, и в этих случаях допускается возмещение причиненного граж-

данам морального вреда.

Помимо трех названных групп в системе обязательств необхо-

димо выделить и некоторые другие практически важные их разно-

видности, которые обладают значительными правовыми особенно-

стями. Ими являются денежные и регрессные обязательства; они

могут возникать в рамках как договорных, так и деликтных отно-

шений.

Денежные обязательства используются во всех сферах имущест-

венного оборота. Они должны быть выражены, по общему правилу,

Глава 21

341

в национальной валюте — рублях (ст. 317 ГК)

и могут возникать

как таковые (договор займа, платеж за товар или услугу), так и в ре-

зультате денежной оценки неденежного обязательства должника,

которое не может быть исполнено в натуре (компенсация денежной

стоимости непоставленного товара, дефектов работ и т.д.). К числу

денежных обязательств относятся также требования о возмещении

причиненных убытков.

Для денежных обязательств установлены особые правила о месте

их исполнения (ст. 316 ГК), очередности исполнения при наличии

нескольких оснований для платежа (ст. 319 ГК), а также особые

правила последствий несвоевременного платежа (ст. 395, 406 ГК),

когда подлежат уплате проценты за пользование чужими денежны-

ми средствами (более подробно о правовой природе процентов см.

§ 3 гл. 26 Учебника). Применительно к денежным обязательствам

возникает вопрос об учете инфляции (см. § 4 гл. 23 Учебника).

Регрессные обязательства, которые именуются также обратным

требованием, в ГК называются многократно (ст. 147, 325, 366, 379,

399 и др.). Они возникают во взаимоотношениях трех лиц, одно из

которых произвело исполнение вместо, за счет или по вине другого

лица, а затем требует от него соответствующей компенсации. На

практике такие ситуации встречаются довольно часто. Примерами

регресса являются требование солидарного должника, исполнивше-

го обязательство, к другим содолжникам (ст. 325 ГК), требование

исполнившего обязательство поручителя к неисправному должнику

(ст. 366 ГК).

Регрессное обязательство всегда выражено в денежной форме,

к нему неприменимы нормы о переходе прав кредитора (ст. 382 ГК)

и установлены, что самое важное, особые правила о начальном мо-

менте течения исковой давности (п. 3 ст. 200 ГК). Для отдельных

видов регресса действуют и некоторые другие специальные правила.

Специфическую группу образуют так называемые акцессорные

(дополнительные) обязательства, которые сопутствуют основному

обязательству и правовая судьба которых зависит от действительно-

сти и условий этого основного обязательства. Акцессорными явля-

ются способы обеспечения исполнения обязательств (неустойка, за-

лог, поручительство, задаток). В силу п. 3 ст. 329 ГК недействитель-

ность основного обязательства влечет за собой недействительность

Использование в расчетах иностранной валюты допускается во внешнеэко-

номических сделках, а также в специально предусмотренных законодательством

случаях (п. З ст. 317 ГК).

Глава 21

342

обеспечивающего его акцессорного обязательства. Акцессорные

обязательства могут быть оговорены в тексте основного обязатель-

ства (неустойка, задаток), а также излагаться в виде самостоятельно-

го обязательства, причем с привлечением третьего лица (залогодате-

ля, поручителя).

Можно выделить и некоторые другие группы обязательств, об-

ладающих определенным правовым своеобразием: условные, дол-

госрочные и краткосрочные, доверительные. Особенностью дове-

рительных обязательств (поручение, агентский договор) является

возможность одностороннего их расторжения заинтересованной

стороной, что в

других обязательствах не допускается.

Наконец, возможно установление так называемых смешанных

обязательств, объединяющих черты и правовые свойства обязательств

разных групп. Смешанные обязательства обслуживают наиболее

сложные хозяйственные связи предпринимателей, обычно возника-

ют в результате соглашения сторон и рассматриваются в главе о до-

говорах (см. гл. 22 Учебника).

3. Обязательственные и вещные права. Для возникновения

многих обязательств необходимо наличие у сторон права собст-

венности или иного вещного права на то имущество, с которым

связано исполнение обязательства, или же правомочий на переда-

чу вещного права (реализация имущества по доверенности). Юри-

дическое назначение основных и наиболее распространенных обя-

зательств (купля-продажа, заем) состоит именно в передаче другой

стороне права собственности или иного вещного права на предмет

этих обязательств.

В некоторых гражданско-правовых институтах элементы обяза-

тельственного и вещного права столь тесно переплетаются, что их

правовая природа может определяться законодательством по-

разному. Например, залог рассматривается действующим ГК как

обязательственное право (нормы о нем в разделе об обязательствах),

в то время как в прошлом, согласно ГК РСФСР 1922 г., залог трак-

товался как право вещное и нормы о нем входили в раздел ГК о вещ-

ном праве.

Поэтому в рамках обязательственных правоотношений нередко

возникают и требуют своего решения вопросы как обязательствен-

ного, так и вещного права: о наличии у продавца права собственно-

сти, моменте его перехода к покупателю и т.д. Это необходимо учи-

тывать при разрешении практических ситуаций, поскольку природа

Глава 21

343

и механизм правового регулирования двух рассматриваемых инсти-

тутов имеют существенные различия и их не следует смешивать.

Различия обязательственных и вещных прав получили отражение,

прежде всего, в структурном обособлении норм законодательства об

этих двух подотраслях гражданского права в рамках ГК: собственно-

сти и вещным правам посвящен раздел II (ст. 209-306), а обязатель-

ственному праву — раздел III (ст. 307-453) Кодекса.

Носитель права собственности или другого вещного права наде-

ляется правомочиями по владению, пользованию и распоряжению

принадлежащим ему имуществом; носитель же обязательственного

права вправе требовать только определенного поведения от обязан-

ных лиц, его правомочия значительно ýже. Следствием являются

различия в порядке реализации соответствующих правомочий: свои

права собственник и носитель иного вещного права обычно осуще-

ствляют самостоятельно, а обладатель обязательственного права —

через других обязанных перед ним лиц.

Наконец, различия имеются в сроках действия и способах защи-

ты прав собственника и кредитора по обязательству, которые в пер-

вом случае шире. Таким образом, право собственности и другие

вещные права создают для их носителей более благоприятные пра-

вовые возможности по сравнению с обязательственными правомо-

чиями. Однако пределы правомочий субъектов вещных прав опре-

делены императивными нормами законодательства и не могут изме-

няться носителями этих прав. Содержание же обязательственных

прав в силу свободы договора в рамках диспозитивных норм зако-

нодательства может дополняться и конкретизироваться.

Таким образом, обязательства — гибкий для практического при-

менения правовой инструмент, позволяющий учитывать как состоя-

ние рынка, так и особенности отдельных хозяйственных операций.

Эти особенности рассматриваемых институтов получили свое отра-

жение в распространенной в юридической литературе формуле,

согласно которой собственность — это статика, а обязательство —

динамика гражданского права.

§ 2. Лица, участвующие в обязательстве

По общему правилу обязательство создает правовую связь в виде

взаимных обязанностей и прав между двумя сторонами: обязанной

(должником) и имеющей право требования (кредитором). Однако на

каждой стороне могут выступать несколько субъектов гражданского

Глава 21

344

права, что делает обязательства более сложными. Такие ситуации

именуются множественностью лиц в обязательстве.

Кроме того, многие обязательства, особенно в сфере предприни-

мательской деятельности, возникают и исполняются при содействии

других лиц, которые способствуют достижению правовой и хозяй-

ственной цели, поставленной перед обязательством. Такие причаст-

ные к обязательству субъекты гражданского права именуются

третьими лицами (п. 3 ст. 308 ГК). Каждая из этих двух ситуаций

имеет свои особенности.

1. Множественность лиц в обязательстве чаще всего выражена

участием в обязательстве нескольких должников. Например, постав-

лять товар обязуются две фирмы-поставщики; ремонт жилого дома

осуществляет бригада рабочих, каждый из которых выполняет опре-

деленный вид работ.

В этих случаях возникает практически важный вопрос о том, кто

из содолжников и в какой мере обязан производить исполнение по

обязательству и несет ответственность при его нарушении. Граж-

данское право решает этот вопрос с учетом характера обязательства

и различает долевые и солидарные обязательства.

По общему правилу каждому из содолжников необходимо ис-

полнить обязательство в соответствующей части, которая определя-

ется с учетом количества содолжников и условий самого обязатель-

ства (ст. 321 ГК). Поскольку не обусловлено иное, доли содолжни-

ков будут равными. Такое решение справедливо, ибо каждый

должен исполнять и отвечать по собственным обязательствам, но не

по обязательствам других лиц. Однако во многих случаях такое ре-

шение недостижимо.

При неделимости предмета обязательства, а также в предусмот-

ренных законом и договором случаях возникает солидарное обяза-

тельство, когда кредитор вправе требовать исполнения как от всех

должников, так и от любого из них, притом как полностью, так и час-

тично (ст. 323 ГК). Солидарное обязательство устанавливается зако-

ном в интересах повышенной защиты имущественных прав, в част-

ности по обязательствам нескольких предпринимателей.

При множественности лиц на стороне кредитора вопрос решает-

ся единообразно и более просто. Каждый из солидарных кредиторов

вправе предъявить к должнику требование в полном объеме, а до

предъявления такого требования должник может исполнять обяза-

тельство любому из них (п. 1 ст. 326 ГК).