Рухин Л.Б. Основы литологии. Учение об осадочных породах
Подождите немного. Документ загружается.
",
..
,
..
;::
:~;-
..... :
.....
о
о
е
2
Фиг.
12-ХУ.
Единая
система
современных
островных
дуг
и
аль
пийских
дугообравных
систем
.
Центры
их
расположены
на
дугах
больших
кругов,
опоясывающих
всю
вемлю
(по
Уилсону,
1954).
1 -
островные
дуги
и
альпийские
складчатые
системы;
2 -
их
цетры;
3 -
боль-
шие
круги,
соответствующие
ПОlIсам
склад'Iатости.
ФОРМАЦИИ
И
ИХ
ПРОСТРАНСТВЕННОЕ
РАСПРЕДЕЛЕНИЕ
639
сущеС'J!Вованием
устойчиво
поднимающихся
материковых
ядер
(щитов),
в
сторону
которых
они
падают.
Между
двумя
материковыми
ядрами
об
разование
сверхглубинных
разломов
осложняется.
В
некоторых
случаях
Фиг.
13-XV.
Схема
расположе~к
,
главнейших
'
дугообразных
систем
в
пределах
Азиатского
материка.
Видно,
что
они
в
общем
концентри-
чески
окружают
«Древнее темя
Азии».
Время
ОRОНЧaIШЯ
геосин!<Линального
типа
развития:
1 -
ПРО'IеРО80Й;
2 -
палеозой;
J -
мезозой;
4 -
Rайнозой
(ироме
современных
островных
дуг,
геОСИНRлинальное
рав
витие
ноторых
продолжается);
б
'
-
направление
падения
сверхглубинных
разломов.
одно
материковое
ядро
более
активно по
сравнению
с
,
другим,
и
,
поэтому
сверхглубинные
разломы
разного
возраста
концентрически
его
окружают,
что
наблюдается,
например,
в
Азии.
В
противоположность
этому
Русская
платформа
не
только
не
обрамлял
ась
дугами,
выпуклыми
по
направлению
от
ее
центра,
но,
наоборот,
на
нее
<<НадвигалисЫ>
с
различных
сторон
дуго
образные
системы.
Так,
в
ее
сторону
.
обращены
выпуклостью
каледониды
Скандинавии,
герциниды
'Урала,
Карпаты
и
Альпы
Тетиса.
640
ОСАДОЧНЫЕ
ФОРМАЦИ
И
Такие
более
пассивные
ядра
временами
приобретают
аI{ТИВНОСТЬ
и
в
результате
этого
в
одной
зоне
возникают
дуги,
направленные
в
проти
воположные
стороны.
Примером
этого
на
северо-востоке
Азии
является
Верхоянская
дуга,
выпуклая
к
юго-западу,
т.
е.
в
обратную
сторону
по
сравнению
с
Восточно-АзиаТСI{ИМИ
дугами.
Вероятно,
другим
таким
при
мером
является
дуга
Таймыра
-
Северной
Земли.
Древние
дуги,
так
же
как
и
современные,
намечаются
зонами
распро
странения
относительно
древних
пород
и
фаз
складчатости.
Тю{,
например,
в
пределах
Урала
отчетливо
заметна
антиклинальная
зона
Восточного
Урала,
сложенная
преимущественно
докембрийскими
породами и
пронизанная
многочисленными
гранитными
батолитами.
К
западу
от
нее,
отделенная
полосой
распространения
более
молодых
пород,
располагается
зона
Урал-Тау,
сложенная
вновь
относительно
древними
породами.
В
Средней
Азии
выходы
ДОI{ембрийских,
нижне
или
среднепалеозойских
пород
среди
гораздо
более
молодых
отложений
намечают
Каратау-Таласскую
и
Турке
стано-Алтайскую
дуги.
Расстояние
между
дугами
колеблется
в
широких
предел1j.Х.
На
Сред
нем
Урале
обе
дуги
проходят
на
расстоянии
менее
100
'"м,
заключая
располагающийся
между
ними
зеленокаменный
(Нижнетагильский)
син
клинорий.
На
Южном
Урале
они
несколько
удаляются
друг
от
друга,
образуя
Магнитогорский
синклинорий.
На
еще
большее
расстояние
уда
ляются
Среднеазиатские
дуги
к западу
от
района
наибольшего
их
сбли
жения
в
районе
Хан-Тенгри.
В
каждой
двойной
древней
дугообразной
системе
складчатость
и
воз
раст
магматических
процессов
во
внешней
дуге
более
молодые,
чем
во
внутренней.
Древние
дугообразные
сооружения,
так
же
как
и
современные
дуги,
в
местах
резкого
изменения
направления
падения
сверхглубинных
раз
ломов
образовали
сложные
системы.
·
Так,
например,
в
палеозое
Ураль
ские
дуги
обращены
своей
выпуклостью
на
запад,
а
их
непосредственное
продолжение
-
дуги
Тянь-Шаня
-
выпуклы
на
юг.
В
результате
та
кого
резкого
(на
900)
изменения
направления
падения
сверхглубинных
разломов
на
территории
Казахстана
образов
'
алась
сложная
система
дуг,
по
своей
конфигурации
очень
похожая
на дуги
Индонезии
(фиг.
14-XV).
Характерно,
что
в
Казахстане,
так
же
как
и
в
сложных
системах
совре
менных
островных
дуг,
возраст
складчатости
становится
все
более
моло
дым
по мере
движения
в
направлении
выпуклости
дуг
.
Так
в
Алтае
широко
распространены
Салаирские
движения,
в
дуге
Кара-Тау
-
кале
донские
и
наиболее
южная
дуга
Туркестанского
хребта
-
Султан
Уиз-Дага
-
создана
уже
ранневарисскими
движениями.
Зоны
более
молодой
складчатости,
встречающиеся
между
этими
дугами,
играют
второстепенную роль
и
их
появление
определяется
особенностя
,
МИ
развития
дуг.
Пример
другой
сложной
дугообразной
системы
представляет
собой
Средиземное
море.
Расположенные
здесь
горные
хребты,
по
сложности
конфигурации,
уже
не раз
сравнивались
с
юго-восточной
Азией
(см.
«Островные
дугю»,
и
с
этой
точкой
зрения
нельзя
не
согласиться.
Действи
тельно,
полоса
третичных
горных
сооружений,
про
ходящая
в
область
Средиземного
моря,
на
юге
Азии
образует
систему
дуг,
выпуклых
к
югу
(Гималаи,
горы
Ирана
и
Малой
Азии).
Карпаты
же,
Альпы
и
другие
хребты
Средиземноморья
обращены
выпуклостью
на
северо-восток,
се
вер
и
отчасти
даже
северо-запад,
что
говорит
о
резком
изменении
паде
ния
сверхглубинных
разломов.
На
юге
Азии
они
падали
к
северу,
а
в
об-
ФО~МАЦИИ
И
·
их
ПРОСТРАНСТВЕННОЕ
РАСПРЕДЕЛЕНИЕ
64
1
ласти
Средиземного
моря
-
преимущественно
к
югу,
в
сторону
Африкан
ского
материка.
Этим
и
объясняется
чрезвычайная
сложность
конфигура
ции
и
структуры
Средиземноморских
хребтов.
Таким
обраЗ0М,
намеченные
выше
характерные
особенности
совре
менных
дуг
свойственны
и
древним
дугообразным
сооружениям
.
Поскольку
дугообразные
системы
широко
распроетранены
в
древ
них
складчатых
сооружениях,
следует
рассмотреть
пространственное
распределение
относительно
их
осей
разнообразных
осадочных
и
вулка
нических
формаций.
Это
легче
всего
сделать
на
примере
одиночной
дуги,
которая
или
такой
и
В03НИlша,
или
прошла
до
рассматриваемой эпохи
этап
Фиг.
14-ХУ.
Расщепление
сверхглубинных
разломов
и
соответствующих
им
гео
синклинальных
систем
при
резком
изменении
их
простирания
в
юго-восточной
Азии
и Казахстане
.
Несмотря
на
резкое
различие
~озраста, эти
две
геосинклинальные
области
сходны
между
собой:
а
-
простирание
главных
горных
систем
в
Казахстане;
(;
-
то
же,
в
Индонезии
(по
Кюнену,
1952).
Стрелками
показано
направление
падения
плоскостей
св
е
рхглубинных
разломов.
двойной
сближенной
дуги,
поднятой
впоследствии
l{aK
единое
целое.
В
начестве
примера
рассмотрим
Таймыр
и
Северную
Землю.
С
внутрен
ней
стороны
Таймырской
дуги
(западная
часть
архипелага
Северной
Земли)
проходит
З0на
последевонсних
структур
промежуточного
типа,
затем
,
располагаются
З0НЫ
каледонской
и
протеРОЗ0ЙСКОЙ
склад
чатости.
Далее
(уже
на
внешней
половине
дуги)
-
З0на
протерозой
СIШХ
CTPYKTY~,
переработанных
варисскими
движениями,
З0на
каледон
СIЮЙ
складчатости
и,
нанонец,
обширная
З0на
ваРИССI{ИХ
структур,
сов
падающая
с
хребтом
Бырранга.
Ось
дуги
намечается
полосой
наиболее
древней
снладчатости,
по
мере
удаления
от
ноторой
возраст
дислонаций
становится
все
более
молодым,
однако
во
внешней
части
дуги
молодая
снладчатость
проявилась
гораздо
резче
и
на
значительно
большей
пло
щади
по
сравнению
с
внутренней
частью
дуги
.
В
осевой
части
Таймырской
дуги
в
настоящее
время
располагается
широкая
и
протяженная
полоса
докембрийских
обраЗ0ваниЙ.
Основные
этапы
ее
формирования,
вероятно,
приходятся
на
протерозой
или
на
еще
более
древние
эпохи,
судя по
тому,
что
здесь
в
нижнепротеРОЗ0ЙСНОЙ
толще
присутствуют
метаморфИЗ0ванные
спилиты,
столь
характерные
для
начальных
этапов
формирования
дуг.
R
началу
же
палеозоя
про
изошла
уже
консолидация
массива
и
с
этого
времени
он
ведет
себя
в
зна
чительной
мере
как
единое
целое.
41
О
С
НОВЫ
литологии.
642
ОСАДОЧНЫЕ
ФОРМАЦИИ
Нижнепалеозойские
отложения
в
юго-восточной
части
Таймыра
представлены
главным
образом
карбонатными
породами,
замещающи
мися
к
северо-западу,
т.
е.
по
мере
приближения
к
оси
дуги,
песчано
глинистыми
накоплениями.
Это
замещение,
особенно
хорошо
заметное
в
ордовикских
и
силурийских
отложениях,
обычно
объясняется
(Геол.
строение
СССР,
т,
1, 1958)
расположением
области
сноса
на
месте
совре
менного
Карского
моря.
Однако
возможно,
что
областью
сноса
служила
и
упомянутая
выше
кристаллическая
центральная
зона.
В
кембрии
в
ее
пределах
происходила
вулканическая
деятельность.
Об
этом
свидетель
ствует
нахождение
в
этой
части
разреза
основных
лав.
В
девоне
на
внешней
стороне
Таймырской
дуги
продолжается
накопление
морских,
преиму
щественно
карбонатных
отложений.
Лишь
в
ни
жнем
девоне
местами
по
являются
красноцветные
отложения
и
гипсы
(последние
известны
и
в
среднедевонских
породах).
Целиком
морские
отложения
накапливаются
в
I1:арбоне
(вначале
глинисто-карбонатные,
затем
иснлючительно
кар-
бонатные).
Наконец,
мощная
пермсная
толща
сложена
главным
образом
угленосными,
}{расноцветными
и
лагунно-морскими
отложениями.
Таким
образом,
за
исключением
нижне-
и
среднедевонсних
частично
лагупно-континентальных
отложений
на
периферии
Таймырской
дуги
до
нарбона
включительно
накапливались
морс}ше
геосинклинальные
I
'линис
то-карбонатные
толщи.
Общая
их
мощность
превосходит
7
-8
~M.
В
перми
же
накапливается
также
мощная
(4
,5
~.м)
угленосная
формация
переходного
типа.
Неснолько
иначе
происходило
накопление
осадочных
толщ
внутри
Таймырской
дуги.
Здесь
на
кембрийских
глинистых
породах
залегают
терригенно-карбонатные
ПОрlЩЫ
ордовика,
в
верхах
ноторого
наблю
даются
гипсы
.
Вторая
гипсоносная
пачна
залегает
в
верхах
силурийской
карбонатной
толщи.
Весь
ра
з
рез
девонс}шх
отложений
сложен
красно
Цl:lетными
континентальными
породами.
Каменноугольные
и
пермс}ше
нрасноцветные
породы
неизвестны.
Таким
образом,
если
в
начале
палеозоя
внутри
дуги
накапливаются
породы,
близкие
к
тем,
ноторые
формировались
за
ее
пределами,
то
после
наледонской
складчатости
общий
харантер
осадконакопления
становится
.
совсем
иным:
вместо
морских
отложений
здесь
обра
зую
тся
лагунно-кон
тин
е
нтальные
толщи.
После
девона
внутридуговой
овал
превратился
на
длительное
время
в
область
сноса
и
стал
погружаться
лишь
в
мезозое.
С
внешней
с
тороны
дуги
осадконакопление
продолжалось
и
после
девона.
Сперва
накашщвались
мощные
толщи
морских
геосинкли:нальных,
а
затем
(в
перми) и
пер
'
еходных
угленосных
отложений
.
Сопоставление
этих
данных
харантеризует
резно
выраженную
не
симметричность
распределения
формаций
относительно
Таймырской
дуги,
обусловленную
т
енде
нцией
к
поднятию
внутридугового
овала
и
ак
тивным
погружением
области,
окаймляющей
дугу
с
ее
внешней
части.
Это
различие
отчетливо
намечается
уже
после
наледонской
складчатости,
хотя
в
то
время
образование
осадочных
толщ
происходило
еще
по
обеим
сторонам
дуги.
Но
особенно
отчетливым
оно
стало
в
последующие
периоды,
когда
внутридуговой
овал
начал
устойчиво
подниматься.
Следует
отметить
и
слабую
вулканическую
деятельность
в
пределах
сам
ой
Таймырской
дуги
и
активное
излияние
лавы
с
внешней
стороны
дуги
в
эпоху
ее
поднятия
(образование
траппов).
Первую
особенность
следует
'
объяснить
тем,
что
в
палеозое
Таймырс}{ая
дуга
была
одиночной,
так
как
относительно
~алая
напряженность
вулканических
процеусов
свойственна
также
многим
современным
и
древним
одиночным
дугам,
ФОРМАЦИИ
И
ИХ
ПРОСТРАНСТВЕННОЕ
РАСПРЕДЕЛЕНИЕ
643
активное
же
излияние
магмы
с
внешней
стороны
было
вызвано,
по-ви
~
димому
,
тем,
что
в
КОНЦе
палеозоя
данный
участок
Сибирской
платформы
был
зажат
между
Таймырской
и
Верхоянской
дугами
и
в
связи
с
этим
в
нем
возникла
систеМа
глубоких
трещин.
Рассмотрим
теперь
главнейшие
особенности
двойных
дуг.
:Как
уже
упоминалось
выше,
они
могут
располагаться
на
расстоянии
50-100
х;м
или
удлиняться
значительно
дальше
друг
от
друга.
:Классическим
примером
сильно
сближенной
ДВОЙНОЙ
дуги
является
Средний
Урал
(фиг.
15-XV)
.
В
геологичеСI{ОМ
отношении
он
состоит
в
ос
НОВНОМ
ИН
двух
крупных
антиклинориев
(ЦентраЛЬНО-"У'Р>lЛЬСКОГО
на
западе
и
Урал-Тобольсного
,
или,
иначе,
антинлинальной
зоны
гранитных
интрузий,
-
на
востоне)
и
р
асположен
ного
между
ними
нрупного
про
гиба,
называемого
в
Ср
еднем
и
С
е
верном
Урале
Ни
жне
таГИЛЬСIШМ
(зе
ленокаменным)
синнлинорием,
а
в
пределах
Ю
жного
Урала
-
Магнито
горсним
синнлинорием.
Магнитогорсний
синнлинорий
почти
в
два
раза
шире
Нижнетагильского.
Кан
известно,
Центрально-Уральсний
антинлинорий
прослежи
вается
на
всем
протяжении
Урала,
а
Урало-Тобольсний
-
лишь
в
южной
его
половине,
Т.
Н.
с
:
евернее
ОН
перенрывается
мезо-найнозойсними
толщами.
По
этой
же
причине
почти
не
вснрыты
палеозойсни
е
отложения,
нана
пливавшиеся
н
востону
от
Урало-Тобольсного
антiшлиНория.
Простирание
пород
в
пределах
Урало-Тобо
льсно
го
антинлинория
почти
везде
одинановое,
в
отличие
отЦентраЛБно-Ура
ЛЬС
I
{
ОГО,
ноторый
(внлюч
а
я
Урал-Тау)
образует
две
дуги,
отчет
ливо
выпунлые
на
за
пад
и
сочленяющиес.!l
н
востону
от
Уральсного
плато,
разделяющего
Нижне
тагильсний
и
Магнитогорсний
синнлинори
,
И.
В
целом
УраЛЬСl\УЮ
геосин
нлинальную
систему
следует
рас
сма
тривать
нан
сочетание
двух
дуг -
внут
ренней
Урало-Тобольсной
и
внешней
-
Центрально-Уральсной,
внлючая
Урал-Тау,
выпунлых
н
западу
и
расположt!ннЫХ
друг
от
друга на
неоди
нановом
расстоянии.
На
Северном
и
Среднем
Урале
они
сближены,
а
на
Южном
Урале
-
удалены
друг
от
друга.
Это
предположение
подтверждается
существованием
н
за
паду
от
Урала
отчетливо
выраженного
нраевого
прогиба
с
интенсивным
нано
п
лением
молодых
ТОЛЩ,
а
тан
же
резним
возрастанием
интенсивности
вул
нани
ч
есних
процессов
по
мере
п
е
рехода
от
внешней
дуги
н
внутренней.
Еще
в
нембрии
в
западной
части
Уральсной
геосин
нлинали
(Башнир
сний
антинлинорий,
:Колчимо-Полюдовсное
поднятие)
нанапливаются
мощные
тс)лщи
лишь
обломочных
пород
.
Восточнее
же
уже
формируются
мощные
вулнаногенные
номпленсы,
внлючающие
линзовидItые
тела
нар-
бонатных
(рифовых)
известнянов.
.
В
ордовине
и
силуре
на
западе
Уральской
геосиннлинали
вновь
об
ра
зу
ются
преимущественно
осадочные
нарбонатные
и
частично
терри
генные
толщи
с
типичной
морсной
фауной,
на
востоне
же
бурно
про
являлся
вулнанизм
и
происходили
многонратные
тентоничеСЕше
движения,
в
связи
с
чем
здесь
выпадают
из
разреза
ню{Оторые
стратиграфичесние
го
ри
зон
ты
(лландовери,
венлон,
местами
верхний
лудлов
).
Таное
же
рас
пределение
формаций
повторя
е т с
я
и
в
девоне,
ноторый
на
западе
предсга
влен
осадочными
породами,
а
на
востоне
таюне
и
вулнаногенными
тол
щами.
'
:Кроме
того,
на
востоке
часто
выпадают
из ра
з
реза
нрупные
стра
тиграфичесние
номпленсы
(например,
местами
нижний
девон)
и
часто
на
блюдаются
угловые
несогласия.
Еще
-
более
разительные
отличия
наблюдаются
в
нарбоне.
В
турне
в
пределах
современного
западного
снлона
Урала
нанапливается
41*
56
58
60
!f
6Z
58
60
52
54
\-
1
~~
fll
54
)
=-т
I
,52
~б
64
56
58
54
1
L:::JU
I
J~~
f\ 1
52
~
~"1':>0?9~'9~
:~?()
\i
52
56 58
60 62
б4
~/~?I~~оIЗ
D41~1
51~161-i~17~81
-19
~
fO
~
,
::::2}fZ
ВfЗ
l2:J
14
2
Фиг.
1
5-X
V.
Палеогеогр
а
фические
схемы
террптории
Южного
Урала
в
карбоне,
иллюстрирующие
тенденцию
},
поднлтию
двух
уральских
дуг.
У
бол
ее
молодой
дуги
Урал-Тау
эта
тенденцил
была
выражена
резче
(по
Смирнову,
1953, 1957.
Упрощено).
а)
нижний
визе
;
б)
средний
и
верхний
визе;
в)
башкирский
лрус;
г
)
московский
лрус.
1 -
области
сноса
с
раСЧJlененным
рельеф
о
м;
2 -
то
же,
с
равнинным
рельефом;
3 -
нонгломераты;
# -
песч
аны
е
породы;
5 -
пе
сча
Н
О
-ГJlинистые
отложе
ния;
б
-
ГJlинистые
толщи;
7 -
переС
Jlаиван
ие
песчаНО-ГJlИНИСТЫХ
и
нарбnllатных
пород;
8 -
известняки
и
ДОJlОМИТЫ;
9 -
направление
сноса
обломоч
ного
мат
ериа
ла;
10
-
угленосность;
11
-
нремнистость;
12 -
эффУ9ИВЫ
и
пиронлаr.тичесние
породы;
13 -
ось
дуги
Урал-Тау;
11-
ось
Урало-Тобольсной
дуги
.
646
ОСАДОЧНЫЕ
ФОРМАЦИИ
сравнительно
маломощная
(несколько
сотен
метров)
карбонатная
толща
платформенного
типа.
Восточнее
формируются
преимущественно
морские
карбонатные,
кремнистые
и
песчано-глинистые
отложения,
нередко
за
ключающие
в
себе
грубообломочные
накопления
прибрежного
типа.
Обла
стями
сноса
для
них
служили
острова,
располагавшиеся
вдоль
оси
Цен
трально-"Уральского
синклинория,
т.
е.
на
месте
западной
дуги.
Еще
восточнее,
в
пределах
восточного
склона
"Урала,
накапливаются
мощные
толщи
разнообразного
генезиса,
или
турнейские
отло
~ени
я
выпадают
из
разреза
совсем
в
связи
с
поднятием
внутренней
дуги.
В
начале
визе
таюке
прослеживаются
обширные
массивы
суши
вдоль
внутренней
дуги,
а
таюке
к
востоку
от
нее.
Лишь
непосредственно
востuч
нее
поднимающейся
внутренней
дуги
располагается
узкий
прогиб,
в
пре
делах
которого
на
на
пливали
с
ь
местами
угленосные,
вулканогенные,
а
ме
стами
-
морские
песчано-глинистые
толщи.
Нанопление
угленосных
толщ
происходило
и на
периферии
внешней
дуги
в
районе
Rи
зела
.
Согласно
существующим
представлениям
(Васильев,
1950),
эта
угленосная
толща
сложена
в
основном
дельтовыми
отложениями
рени,
СТeI{авшей
с
востока.
Во
время
последовавшей
затем
средне-
и
верхневизейской
транс
грессии
большая
ча
с
ть
существовавших
до
этого
массивов
суши
пощ:iы
вается
морем,
но
несмотря
на
это
зона
"Урал-Тау,
т.
е.
южная
часть
внешней
дуги,
продолжает
оставаться
областью
сноса.
В
баШIШРСКОМ
ярусе
.
внешняя
дуга
так
же,
нак и
внутренняя,
пре
вращается
в
область
сноса
на
всем
своем
протяжении.
Осадконанопление
продол
жае
тся
на
обширной
площ
ад
и
лишь
к
западу
от
"Урала,
а в
его
пределах
лишь
там,
где
внешняя
и
внутренняя
дуги
удаляются
друг
от
друга
(Магнитогорсний
синкшшорий),
а
также
в
прилежащей
с
востона
части
внутридугового
'
овала
(бассейн
Тобола,
район
Алапаевсна).
В
верхнем
нарбоне
сохранялась
та
же
зональность
в
распределении
главнейших
типов
осадков,
нак
и
в
среднем
Iшрбоне.
'
В
Предуральском
прогибе,
т.
е.
с
внешн
ей
стороны
"Уральских
дуг,
продолжают
накапли
ваться
мелководные
карбонатные
отложения.
R
востоку
они
быстро
за
мещаются
обломочными
породами,
а
еще
восточнее
верхненарбоновые
породы
неизвестны,
так
как
"Уральская
геОСИНl{линаль
в
это
время
начи
нает
испытывать
общее
поднятие.
Наконец,
в
перми
нанопление
типичных
переходных
формаций
типа
артинских
моласс,
кунгурских
соленосных
толщ
и
разнообразных
нрас
ноцветов
происходило
также
только
с
внешней
стороны
"Уральской
гео
синклинали,
которая
продолжает
оставаться
областью
сноса.
Тюшм
образом,
"Уральская
геосинклиналь
с
точки
зрения
нанопле
ния
осадочных
и
вуш{аногенных
формаций,
а
также
распределения
зон
различного
возраста
складчатости
и
интрузивной
деятельности,
предста
вляет
собой
несимметричное
сооружение.
Наиболее
древняя
ось
"Урала
-
это
внутренняя
"Урало-Тобольская
дуга.
Rю(
и
современные
внутренние
дуги
она
характери
з
овалась
по
стоянно
гораздо
большей
вулнанической
активностью
по
сравнению
с
внеш
ней
Центрально-"УраЛЬСIЮЙ
дугой.
R
ней
приурочено
также
наибольшее
количество
гранитных
интрузиЙ.
В
связи
С
большей
продолжительностью
поднятия
здесь
на
значительной
площади
на
земную
поверхность
выхо
дят
массивы
древних
пород.
Однако
активность
поднятия
этой
древней
дуги
меньше,
чем
у
внешней,
которая
поэтому
и
служит
водоразделом
современного
"Урала.
Внешняя
дуга
("Урал-Тау
и
Центрально-"Уральский
антиклинорий)
значительно
моложе
внутренней
.
Она
сложена
преимущественно
ФОРМАЦИИ
иих
hpOCTPAHCTBEHHOE
РАСПРЕДЕЛЕНИЕ
647
{)садочными
породами.
Дугообразность
ее
строения
выражена
гораздо
резче.
Между
дугами
располагался
длительно
существовавший
прогиб,
в
нотором
наRапливались
мощные
ВУЛRаногенные
толщи
с
ШИрОRО
ра
спрос
траненными
основными
лавами.
По
RрЫЛЬЯМ
этого
прогиба
рас
полагаются
цеПОЧRИ
ультраосновных
интрузий.
Есть
все
основания
счи
-тать
этот
про
гиб
RлассичеСRИМ
примером
геОСИНRлиналей
и
применить
R
нему
термин
эвгеОСИНRлиналь,
предложенный
М.
Rей
(1955).
ГеологичеСRая
история
"у
раЛЬСRОЙ
эвгеОСИНRлинали
явно
зависела
,
от
того,
наеRОЛЬRО
были
удалены
ограничивающqе
ее
поднятия
дуги.
На
Среднем
"Урале,
гд
е
дуги
были
маRсимально
сближены,
аRТИВНОСТЬ
наRопления
ВУЛRаничеСRИХ
то
лщ
была
наиболее
веЛИRа
сравнител
ьно
рано
(в
нонце
девона).
Произошло
поднятие,
в
связи
с
чем
более
моло
дые
отложения
в
ее
пределах
отсутствуют.
Южнее
параллели
"УфИМСI{ОГО
амфитеатра
дуги
неСRОЛЬRО
удаляются
друг
от
друга
и
про
гиб
между
ними
расширяется.
Очевидно,
в
связи
с
этим
в
его
пр
еделах
наравне
с
ВУЛRаничеСRИМИ
наRапливаются
и
осадочные
толщи,
и
осаДlюнюшпле
иие продолжается
гор
аздо
дольше
,
чем
на
севере
(до
среднего
Rарбона).
Подобного
рода
прогибы
являются
до
известной
степени
перехо
дными
образованиями
между
эвгеОСИНRлиналями
и
миогеОСИНRлиналями
М.
Rея.
Поэтому
их
можно
называть
миоэвгеОСИНRлиналями.
Следующим
важным
элементом
"У
раЛЬСRОЙ
геОСИНRлинальной
сис
'
т
емы
являются
области,
расположенные
R
западу
от
внешней
дуги.
В
нижнем
и
среднем
палеозое
здесь
наRапливались
мощные
МОРСlше
толщи,
ноторые
таRже
с
полным
основанием
следует
называть
гео
·
синклинальными.
Однано
среди
них
почти
отсутствуют
вулканогенные
образования.
Подобные
области
М.
Rей
предложил
выделять
под
назва
нием
миогеОСИНRлиналеЙ.
Миогеосинклинали
на
"Урале,
в
Северной
Аме
РИl{е
и
других
областях
располагаются
с.внешнеЙ
стороны
дуг
в
·
эпоху
погружения.
Поз
же,
ногда
геОСИНRлиналь
вовлеRается
в
поднятие,
зна
чительная
часть,
а
иногда
и
вся
миогеОСИНRлиналь
включается
в
состав
молодого
хребта,
и
с
внешней
стороны
дуги
образуется
Rраевой
прогиб,
выполняемый
уже,
в
отличие
от
миогеОСИНRлинали,
преимуществ
енно
Rонтинентальными
и
лагунными
отложениями,
таким
образом
краевые
прогибы
родственны
миогеОСИНRлиналям.
Они
нак
бы
наследуют их
в
процессе
геологичеСRОГО
развития
геОСИНRлинали
и
располагаются
тоже
на
периферии
внешней
дуги.
Важн'ой
особенностью
миогеОСИНRлиналей
является
появление
среди
-них
неRомпенсированных
осаДRонаRоплением
прогибов,
аналогичных
современным
глубоководным
впадинам.
ТаIШЯ
депрессия
возникла,
например,
на
периферии
южноураЛЬСRОЙ
части
внешней
дуги
в
нонце
Rарбона.
В
Rачестве
последнего
примера
рассмотрим
распредел
ение
основных
'
типов
осадочных
формаций
в
пределах
Тянь-Шаня.
Здесь
также
выде
ляются
две
дуги:
внутренняя
-
Rаледонского
возраста,
про
ходящая
через
хребты
Северного
'
Тянь-Шаня
(это
тан
называемая
Rаледонская
ось
Ifянь-Шаня)
и
внешняя
раннегерцинская
дуга,
про
ходящая
через
ТУРRестаНСRИЙ
и
АлтаЙСRИЙ
хребты.
Однано
в
отличие
от
"Урала
они
зна
чительно
удалены
друг
от
друга
и
сближаются
лишь
в
районе
Хан-Тен
гри.
В
связи
с
этим
в
пределах
Тянь-Шаня
нет
ультраосновных
интру
зий
и
меньшее
Rоличество
ВУЛRаногенных
наRоплений,
отсутствуют
эвгеОСИНRJIинали
и
господствуют
миогеОСИНRлинали.
Возраст
немного
численных
спилитовых
толщ
наиболее
древний
во
внутренней
дуге