Родионов А.Н. (ред.) Этих дней не смолкнет слава.: материалы II междунар. студ. воен.-науч. конф. (Гродно, 25 февр. 2009 г.)

Подождите немного. Документ загружается.

181

Этих дней не смолкнет слава...: материалы конференции. – Гродно, 2009

УДК 623.1(476)

И.А. Лепесий, Д.П. Грушевский

ФОРТИФИКАЦИОННЫЕ СООРУЖЕНИЯ БРЕСТ –

ГРОДНО

В этой статье рассказывается о жизни фортификационных сооружений Брест-

Литовской и Гродненск ой крепости, их развитие, обороноспособность и дееспособ-

ность в условиях боевых действий.

Ко второй половине XIX века Брестская крепо сть не вполне

соответствовала своему назначению. К этому времени в мире на

вооружение была принята нарезная артиллерия, дальность, точность

и разрушительная сила которой значительно превышала возможно-

сти гладкоствольных пушек. Директор Главного инженерного уп-

равления генерал-адъютант Э.И. Тотлебен предлагал принять меры

по защите новых крепостных укреплений от навесного огня: разоб-

рать верхние ярусы башен и высоких каменных казематов, т.к. они

являются хорошими ориентирами для артиллерии противника и ук-

рыть казематы толщами земли.

1869 г. было начато сооружение передового укрепления «Граф

Берг». Это был первый форт Брест-Литовской крепости, находив-

шийся на расстоянии 850 метров от главной оборонительной линии.

Основные ст роительные работы завершились в 1872 г.

18 ноября 1878 г. на основе топографиче ских работ, проведен-

ных комиссией под руководством генерал-лейтенанта Н.Н. Обру-

чева, был утвержден план усиления Брест-Литовской крепости коль-

цом из семи передовых укреплений, находившихся на расстоянии

3,5 – 4 километра от Цитадели и друг от друга. В 1878 – 1880 гг. в

северном и северно-западных секторах были построены форты I

(д. Козловичи), II (д. Граевка) и III (д. Тришин). В ходе выполнения

работ план был скорректирован в пользу возведения в этих секто-

рах еще двух укреплений: фор та VIII, около деревни Дубровк а, меж-

ду фортами I и II, форта IX – в районе железнодорожного вокзала

между форт ами II и III. Форты IV и V находились в юго-восточном

и восточном секторах, VI и VII – в западном секторе на левом

берегу Буга.

Таким образом, за десять лет к 1888 г. вокруг Брест-Литов-

ской крепости было возведено девять кирпично-земляных фортов,

182

ISBN 978-985-515-182-2

в каждом из которых можно было разместить гарнизон численнос-

тью около 250 человек и до 20 орудий. Форты I, II, III и VIII имели

сухие рвы, а IV, V, VI,VII и IX были окружены рвами, заполненны-

ми водой.

В Гродно строительство фортов начал ось в 1887 г. и на протя-

жении двух лет было завершено. В 1889 г. было признано, что пяти

фортов мало, и принято решение о строительстве еще двух. Форт

№ 1 располагался на правом берегу Немана в урочище Пышки,

форты № 2 – 5 составили так называемую южную позицию и были

вытянуты вдоль занеманского форштадта. Форты № 6 – 7 возводи-

лись в 1889 – 1891 на правом берегу Немана и составили северную

позиции. Общая протяженность укрепленной позиции составляла

14 км. и она имела в плане дугообразную конфигурацию.

К 1907 году в докладе Штаба Виленского военного округа

было сказано: «...существующие форты Гродненской позиции в на-

стоящее время утратили своё значение и не только не спо собны

служить в качестве опорных пункт ов , основой будущей позиции, они

не могут быть в должной мере усовершенствованы.

В этом же году было принято, наряду с модернизацией и уп-

разднением Брестской крепости, соз дание крепости в Гродно. Стра-

тегическое значение ее вытекало из фланг ового положения относи-

тельно направления движения вероятного противника на

Брест-Литовск.

По первоначальному проекту Гродненская крепость должна

была состоять из 1 6 фортов, соответствующих типовым форта м ,

разработанным военными инженерами К.И. Величко, Н.А. Буйниц-

ким и В.В. Малковым-Паниным, 18 литерных опорных пунктов на

полуроту, 38 номерных опорных пунктов на взвод пехоты. После

обсуждения в план были внесены изменения, и он был рассмотрен

2 июня 1912 г. в Инженерном комитете Главного инженерного

управления.

В новом проекте количество фортов уменьшилось до 13, но-

мерных опорных пунктов до 23, а литерных увеличилось до 19. Кро-

ме фортов и опорных пунктов, предполагалось строительство от-

крытых батарей для орудий крупного калибра, отдельных укрытий

для пе хоты, пороховых погребов, аэро дрома, плотины, дороги и ряда

других вспомогательных сооружений, фактически возводились фор-

товые группы. Была определена граница крепостного района. Она

про ходила примерно в 10 км от проектируемой линии фортов и вклю-

чала значительную территорию.

183

Этих дней не смолкнет слава...: материалы конференции. – Гродно, 2009

Гродно был объявлен крепостью 23 августа 1913 года, хотя

работы на главной крепостной позиции были на начальной стадии, и

настоящего гарнизона и вооружения крепость еще не имела. Одна-

ко генерал-лейтенант М.Н. Кайгородов был уже назначен комен-

дантом крепости.

30 июня 1911 г. инженерный комитет Главного инженерного

управления рассмотрел и одобрил генеральный план развития Брест-

Литовской крепости, рассчитанный на десять лет.

Согласно плану, оборонительный обвод должен был состоять

из 14 фортов, 21 опорного пункта, 5 оборонительных казарм и не-

скольких десятков артиллерийских ба тарей. На расстоянии 6 – 7 км

от крепости создавалась линия из 11 новых фортов, получивших

литерное обозначение А, В, Г, Е, Ж, 3, И, К, Л, М, О. В сост ав этой

позиции вписывались и старые форты I, VIII и X. Два последних

стали соответственно фортами Б и Д . Между фортами планирова-

лось возвести опорные пункты, предназначенные для подвижных

резервов, а также казармы и артиллерийские погреба.

На первом этапе дело ограничивалось проектированием но-

вых и укреплением старых построек. В частности, были переобо-

рудованы форты IV, V, VII, VIII первой линии и пороховые погреба,

в которых кирпичные перекрытия казематов прикрыли слоем бето-

на из расчета, что долговременные сооружения должны выдержи-

вать попадание 420-миллимитровых снарядов. В 1911 г. под рук о-

водством капитана И.О. Белинского началось возведение форта «Ж»

в районе деревни Дубинники. За строительство форта «А» недале-

ко от деревни Козловичи отвечал капитан П.П. Архипенко. Капи-

тан Д.М. Карбышев был производителем работ по реконструкции

форта VII, по проектированию и ст роительству форта «И». Капи-

тан В.М. Догадин занимался возведением в форту «Граф Берг»

здания холодильника крепостного типа, рассчитанного на 100 ты-

сяч пудов мяса и 2 миллиона порций мясных консервов. Однако

строительство и реконструкция укреплений к началу первой миро-

вой войны не были завершены. Из шестнадцати фортов, которые

следовало построить и модернизировать, пять так и не были нача-

ты, шесть были готовы наполовину, два – на две трети и только

форты «А» и «Ж» удалось закончить полностью.

До начала октября 14 форт ов, 5 оборонительных казарм, 21 про-

межуточный опорный пункт и другие укрепления были почти за-

кончены. А к весне 1915 г. крепостная позиция получила закончен-

184

ISBN 978-985-515-182-2

ный вид, и крепость Брест-Литовск стала одной из наиболее подго-

товленных русских крепостей.

11 июня гродненский губернатор В.Н. Шебеко получил сек-

ретное письмо от главного начальника Двинского военного округа с

указаниями штаба Верховного главнокомандования о подготовке

мероприятий по эвакуации: «...В случае отступления наших войск

необходимо заблаговременно интенсивно выводить все средства,

особенно железнодорожные; уничтожать посевы косьбой или иным

путем; мужско е население возраста военнообязанных, кроме жи-

дов, удалять в тыл дабы не оставлять в руках противника; все за-

пасы скота, хлеба, фуража, лошадей обязательно выводить; по воз-

можности все рельсовые пути свертывать и увозить в тыл, а не

ограничиваться местной порчей путей; мосты, водокачки взрывать

окончательно, где возможно взрывать плотины». С церквей пред-

писывалось снимать колокола . По этому приказ у в Брестской и Грод-

ненской крепостях происходило разоружение и мобилизация войск.

К августу 1915 г. Брест-Литов ская крепость имела достаточно силь-

ные фортификационные сооружения, но по характеру гарнизона и

запасов не была способна выдержать длительную осаду. По сви-

детельству генерала Б.В. Геруа, который командовал лейб-гвар-

дии Измайловским полком, она производила впечатление «забро-

шенной помещичьей усадьбы».

Таким образом, несмотря на затраченные силы и средства,

Гродненская и Брест-Литовская крепости практически не приняли

участия в боевых действиях.

18 марта 1921 года, после длительного периода войн, между

РСФСР, Украиной и Польшей был подписан Рижский мирный дого-

вор, по которому территория западной Беларуси вошла в состав

“второй” Речи Посполитой. Брест стал столицей Полесского вое-

водства. За пять лет войны крепостные сооружения были практи-

чески полностью разрушены. Восстановительные работы, прово-

дившиеся силами польског о гарнизона, продо лжались почти 10 лет.

1 сентября 1939 года германская авиация нанесла мощные

бомбовые удары по польской территории, в то м числе и по Брестс-

кой крепости. Началась вторая Мировая война. Из крепости нача-

лась эвакуация семей офицеров, а высшее польское командование

и шт аб округа переехали в форт V. 17 сентября крепость Бре ст

была захвачена немецкими войсками, над ней был поднят флаг со

свастикой. В тот же день, рано утром восточную польскую границу

перешли советские войска, под девизом оказания помощи братс-

ким украинскому и белорусскому народам. Согласно совет ско-

185

Этих дней не смолкнет слава...: материалы конференции. – Гродно, 2009

германскому протоколу о демаркационной линии Брест отходил к

СССР и 23 сентября в Бресте состоялся совместный советско-не-

мецкий парад. Над крепостью был поднят новый флаг, на этот раз

уже советский.

Во время аккупации форты II, III, IX, X, «Ж» и промежуточная

казарма в районе форта VIII стали местами массового расстрела

фашистаими жителей Бреста.

История гродненской фортификации после первой Мировой

войны не заканчивается. В докладе комиссии по обследованию

крепостей Гродно и Осовец по положению на 16 октября 1939 г. (он

был составлен для Военного Совета советской 11 армии) отмеча-

лось, что остатки крепости приспособлены поляками к обороне.

Комиссия рекомендовала т акже продолжить работы по приготов-

лению крепости к обороне путем доусиления. В этом же документе

приводиться общее количество объектов Гродненской крепости,

которые удалось выявить комиссии – 118. Среди них как сооруже-

ния первой мировой войны, так и построенные поляками и, возмож-

но, немцами – площадки для зенитных орудий, амбразурные ДОТы,

бетонные блиндажи, бетонные резервуары для воды.

Рекомендации были учтены при разработке проекта военно-

инженерного укрепления новой совет ско-германской границы.

В 1940-1941 гг. в Западном особом военном округе строились че-

тыре укрепленных района, в том числе – 68-й Гродненский, в со-

став которого должны были войти сооружения Гродненской крепо-

сти (тыловая линия). С гродненскими фортами связаны и

трагические события Великой Отечественной войны – уничтоже-

ние гитлеровцами мирных жителей в форте II и попытка удержания

советскими войсками в июле 1944 г. плацдарма в районе форта I.

В наше время осталось большое количество фортификацион-

ных оборонительных сооружений, как от Брестской, так и Гроднен-

ской крепости. Необходимо уделять значительное внимание этим

военным историческим памятникам. Проводить мероприятия по

реставрации сооружений, привлекать молодежь к работам по вос-

становлению исторических ценностей, организовывать проведение

экскурсий для школьников и студентов с целью воспитания патрио-

тического духа.

Лепесий И.А., курсант военного факультета ГрГУ им. Я.Купалы. Грушевс-

кий Д.П. – начальник курса военного факультета ГрГУ им. Я.Купалы. Научный

руководитель – преподаватель кафедры тылового обеспечения военного факуль-

тета ГрГУ им. Я.Купалы подполковник Шатров А.А.

186

ISBN 978-985-515-182-2

УДК 94(47).084.8:355.41

И.Н. Литвинчук, Л.В. Русиновский

КОНТРНАСТУПЛЕНИЕ «УРАН» В ЗЕРКАЛЕ ТЫЛОВОГО

СНАБЖЕНИЯ

В данной статье рассказывается о подвигах советского тыла в битве под Ста-

линградом

«Победа под Сталинградом – была не просто победой,

она была историческим подвигом. А подлинная мера всякого

подвига может быть справедливо оценена только тогда, ког-

да мы до конца представим себе – среди каких трудностей, в

какой обстановке он был совершен».

Л.И. Брежнев

Эти трудности испытывали в то тревожное время вся страна,

Вооруженные Силы и их Тыл. Свои задачи органам тыла в Сталин-

градской операции приходилось выполнять в чрезвычайно важной

обстановке. В ходе оборонительного сражения тыловые части и

учреждения понесли значительные потери, запасы материальных

средств в войсках в результ ате непрерывных боев были израсходо-

ваны, а на складах армии и фронтов – истощены. Склады цент-

рального подчинения на большом удалении от района боевых дей-

ствий. В прифронтовой зоне не было достаточно густо сети

железнодорожных и шоссейных дорого в районе Сталинграда. Про-

тивник постоянно наносил бомбовые удары по дорогам, периоди-

чески минировал Волгу. Только с 1июня по 31 декабря 1942 г. Было

совершено около 20 тыс. с амолето-налетов и с брошено около

50 тыс. бомб. Вс е это зат рудняло готовно сть войск к конт рна-

ступлению.

Центральный аппарат Тыла Советской армии уделял большое

внимание подготовке тыла фронтов Сталинградского направления.

Начальник Тыла Советской Армии генерал А.В. Хрулев уже в сен-

тябре 1942г. Принял участие в разработке плана наступательной

операции «Уран». Начальникам центральных управлений НКО сво-

евременно были поставлены конкретные задачи по накоплению

ресурсов материальных средств, перемещению баз снабжения,

улучшению работы коммуникаций, ремонту техники развертыва-

нию медицинских учреждений, подготовке тыловых частей и учреж-

187

Этих дней не смолкнет слава...: материалы конференции. – Гродно, 2009

дений. Центр развернул базы снабжения (для Сталинградского и

южного фронтов – в Саратове, для Брянского фронта – в Вольске )

и принял меры по оказанию помощи фронтам в заблаговременном

накоплении необходимых запасов материальных средств , прибли-

жении их к войскам.

В города Саратов и Батраки 41 тыс. тонн горючего.

Однако в связи с сильным воздействием противника по ком-

муникациям и ограниченными сроками до начала наступления пол-

ностью подать на фронтам запланированные снабженческие гру-

зы не удалось, накопление запасов продвига лось медленно, чем

прибывали войска. В связи с этим начало контр наступления под

Сталинградом было перенесено на несколько дней и назначено на

19 – 20 ноября 1942 г.основные мероприятия по подготовке тыла к

непосредственному обеспечению войск в контр наступлении про-

водилось во фронтовом , армейском и войсковом тылу. Тыловые

части и учреждения оперативного и войскового звеньев тыла были

доукомплектованы личным составом и техникой, усиленны авто-

транспортом подвоза. Личный состав тыла Южно-Западного, Дон-

ского и Сталинградского фронтов работа л самоотверженно, иници-

ативно, умело и в нес весомый вклад в дело разгрома противника.

Особенно успешно трудились работники Сталинградского фронта,

возглавляемые генералом Н.П. Анисимовым.

Нелегко было о суще ствлять тыловое обе спечение войск в

степенных районах. Негде было укрыться и обогреться. Не было

топлива удавалось обогревать по ночам только лишь медицинские

пункты, что бы днем не привлекать внимания противника. Раненых

с поля боя на пункты эвакуации доставляли на собачьих упряжках

санями-волокушками.

В результате напряженной работы личного соста ва тыла к

началу операции был создан минимально необходимые запасы ма-

териальных средств. В целом они были меньше установленных

норм, но при правильном их эшелонировании и целесообразном ис-

пользовании надежно обеспечивали войска ударных группировок.

Обеспеченность фронтов основными видами боеприпасов к началу

контрнаступления под Сталинградом была различной и колебалась:

по винтово чным па тронам – 1,8 – 3,2 боекомплек та; 120-мм минам –

1,2 –2,7; 76-мм пушечным выстрелам дивизионной артиллерии –

1,8 – 4,0; 122-мм гаубичным выстрелам – 0,9 – 3,3 и т. д. При это м

на складах фронтов оставалось лишь 0,2 – 0,5 боекомплекта боеп-

рипасов, остальные находились в войсках и на огневых позициях.

188

ISBN 978-985-515-182-2

Горючим и продовольствием фронты обеспечивались примерно

одинаково. Высокооктановых бензинов имелось по 7,8 заправки,

бензинов Б-70 и КБ-70 – 10,6, автобензина – 3,3, дизельного топли-

ва – 8,8, керосина тракторного и лигроина – 11,3 заправки и продо-

вольствия по 10-15 сутодач.

С приближением холодов во фронты стало поступать теплое

обмундирование. Личный состав частей , в первую очередь на

переднем крае, получил валенки, полушубки, шапки-ушанки теплое

белье. Материальные ресурсы для обеспечения войск часто

изыскивались и на месте. Например, для Сталинградского фронта с

помощью местных партий и общественных организаций из Сталин-

градской, Астраханской и Саратовской областей к 1 ноября 1942 г.

было доставлено 8 тыс. пар валенок, 16,5 тыс. телогреек, более

30 тыс. пар нательного белья и другое имущество, а также значи-

тельное количество продовольствия и фуража.

Подготовка тыла к операции проводилось скрытно. Задачи до

исполнителей доводилось устно, подвоз материальных средств,

передвижение личного состава осуществлялась в темное время

суток. В результате потери в тыловых частях в это период были

незначительными, противнику не удалось остановить подготовку

наших войск к контрнаступлению.

19 – 20 ноября 1942 г. войска Юго-Западного, Донского и Ста-

линградског о фронтов перешли в контрнаступление, входе к оторого

была окружена и затем уничтожена 330-армия группировок войск

противника. Действия наших войск отличались высокой маневрен-

ностью, быстрым продвижением, быстрым продвижением в перед.

Во фронты поступали свежие резервы.

В ходе контр наступления было израсходовано значительное

количе ство материальных средств. Расход боеприпасов с 19 нояб-

ря 1942 г. по 2 февраля на трех фронтах ( Донском, Сталинградс-

кий, Юго-Западный ) составляла в среднем 60 в а гонов в сутки (около

1200 т.). Юго-западный фронт расходовал 0,35 заправки автобензи-

на, Донской и Сталинградский фронты – по 0,24 заправки.

Состояние тыла и уровень его развития создают необходимые

условия и непосредственно влияют на степень реализации боевых

возможностей войск (сил) в операциях (боевых действиях) и в вой-

не в целом. По мере развития военного дела эта зависимость воз-

растает и усиливается, что в свою очередь требует соответствия

состояния и возможностей тыла состоянию Вооруженных Сил, а

это возможно только при одновременном их развитии.

189

Этих дней не смолкнет слава...: материалы конференции. – Гродно, 2009

Хотя от Великой Отече ственной войны, а именно операции

«Уран» нас отделяют десятилетия, но в современных Вооружен-

ных Силах, могли бы использовать некоторые идеи и подходы к

решению задач, применявшиеся во время, когда Красная Армия

переживала тяжелейшие годы становления и укрепления после зна-

чительных потерь. Конструктивный опыт тех лет мог бы найти

применение и в современных условиях, поэтому заслуживает са-

мого пристального изучения.

Литвинчук И.Н., Русиновский Л.В., курсанты военного факультет а ГрГУ им.

Я.Купалы. Научный руководитель – преподаватель кафедры тылового обеспече-

ния военного факультета ГрГУ им. Я.Купалы к апитан Логинов И.Е.

УДК 94(47).084.8:355.41

В.В. Ляховский, А.С. Худяев

ТЫЛ В КУРСКОЙ ДУГЕ

В данной статье рассказывается о роли прифронтового тыла в Курской бит-

ве, о подготовке района к обороне и к дальнейшему контрнаступлению.

О Курской битве написаны монумента льные исследования

историков, изданы многочисленные мемуары военноначальников,

участников боев. Созданы литературные произведения, кинофиль-

мы, нарисованы полотна живописи, написаны стихи и несмотря на

это, мы каждый день обнаруживаем всё новые факты этих собы-

тий. И чем дальше от этих событий, тем более остро мы ощущаем

силу подвига людей, чудовищность того испытания, к оторое выпа-

ло на их долю.

Битва под Курском летом 1943г. – одно из важнейших собы-

тий Великой Отечественной войны, кроме того, она явилась суро-

вым испыт анием для всех жителей Курской области, так как каж-

дый человек был участником этих событий, из кот орых куряне вышли

с честью.

Победа под Курском была достигнута совместными усилия-

ми фронта и тыла. Трудящиеся Курской области внесли весомый

вклад в победу. Почти пятнадцать ме сяцев территория области

находилась в оккупации.

190

ISBN 978-985-515-182-2

У понятия “тыл” есть много определений. Но мы должны го-

ворить о широком понятии “тыл” – это практически вся воюющая

страна (кроме зоны военных действий) с ее общественно полити-

ческим строем, экономической политикой правительства, взаимо-

отношениями между людьми и их моральным состоянием. “Тыл” в

таком понимании создает очень важные предпосылки, потенциаль-

ные возможности для успешного ведения боевых действий воору-

женными силами, обеспечения их всем необходимым с целью до с-

тижения победы врага. Тыл становится частью Вооруженных сил

страны.

Труженики тыла да ли фронту всё необходимое для победы.

Мы можем рассмотреть только часть аспектов деятельности тыла

в подготовке победы на Курской дуге. Хотим мы того или не хотим,

но история – есть история и мы должны говорить о деятельности

местных партийных организаций, которые возглавили оборону и го-

товили прифронтовой тыл накануне Курской битвы. На 185 промыш-

ленных предприятиях области к началу Великой Отечественной

войны имелись первичные партийные организации. Они проводили

большую организаторскую работу среди рабочих, накопили значи-

тельный опыт по мобилизации масс.

Накануне решающего сражения был нужен приток новых сил.

Курская область смогла оказать значительную помощь Красной

Армии, ведь в начале 1943 года на территории освобожденных рай-

онов находилось значительное количество молодежи, достигшее к

этому времени призывного возраста. В Курской области на основа-

нии приказа Наркомата обороны СССР и штаба МВО предстояло

провести призыв и мобилизацию в РККА военнообязанных 1893 –

1921 года рождения и призывников 1922 – 1926 года рождения. К

концу февраля 1943 года более 2 000 человек подали заявления с

просьбами направить их добровольцами на фронт.

Для поддержания строгого порядка на территории области и

для борьбы с различными враждебными элементами были сфор-

мированы истребительные батальоны. Они создавались в районах

сразу же после их освобождения от оккупации и восстановления

местных структур власти. Согласно приказу Управления НКВД от

19.03.1943 г. к началу мая в области было организовано 34 баталь-

она численность 2303 бойца. К июлю их количество возраст ает до

53, а численностью личного состава – до 3968 человек. На их воо-

ружении имелось 2982 единицы стрелкового оружия, в том числе

123 пулемета и автомата, а так же 569 гранат. Кроме самих бата-