Ресурсосберегающее земледелие. № 3(4) 2009 год

Подождите немного. Документ загружается.

3(4)/2009

Перекапыванием мы разрушаем

этот мир, бездумно внося химию

- уничтожаем все живое и ожида-

ем, что урожай непременно будет

богатым. Природный способ об-

работки состоит не в том, чтобы

противодействовать природе, что и

представляла собой старая система

земледелия, а в разумном подража-

нии таким законам, которые спо-

собствуют хорошему ежегодному

урожаю. По старой разрушитель-

ной системе сносный урожай был

как случайность, новая же, деше-

вая система земледелия, поставила

земледельца в особое положение

– теперь только от его воли и жела-

ния зависит обильный урожай.

Вред плуга ученый видел в на-

рушении естественного располо-

жения слоев почвы, снижении

их водопроницаемости и ухуд-

шении условий для деятельности

микроорганизмов почвы: аэробы,

которым требуются насыщение

почвы кислородом, оказывают-

ся в глубине почвы и угнетаются

анаэробными условиями, а ана-

эробные микроорганизмы, напро-

тив, попадая в условия избытка

кислорода, погибают или осла-

бляют деятельность. Овсинский

считал, что не следует внедряться

в почву глубже 5 см, потому что в

естественном состоянии она име-

ет достаточно хорошую проницае-

мость для воздуха и воды за счет

ходов дождевых червей, насеко-

мых и отмирающих корней расте-

ний. Глубокая вспашка нарушает

этот природный дренаж. То, что

получается в земле после пахоты,

сравнимо с последствиями, какие

могли бы получить люди, если бы

по городу прошла какая-то сила и

враз перевернула бы все дома.

Иван Евгеньевич не только

предложил заменить плуг, он соз-

дал и орудие для поверхностной

обработки почвы - культиваторы

«Урожай» и «Крестьянин». Самое

важное достоинство созданных

культиваторов в том, пишет уче-

ный, что «вспаханная ими зем-

ля становится рыхлой, годной

для посева и не теряет влаги, и

что нижний твердый не высо-

хший слой земли получается со-

вершенно ровный, без всяких

углублений, все семена всходят

без дождя, и урожайность до-

стигает свыше 300 пудов с деся-

тины» (45 центнеров с гектара).

Овсинский не только выдвинул

новые идеи земледелия, но и на

практике доказал их высокую эф-

фективность и дешевизну. Так,

что касается расходов на обра-

ботку земли, то обработка куль-

тиватором, в сравнении с плугом,

в несколько раз дешевле и в 7 - 9

раз производительнее. Во-вторых,

нужно не удобрять почву, а кор-

мить живущих в ней обитателей.

Для их кормления подходит любая

органика - навоз, солома, сидера-

ты и многое другое. «Накормите,

создайте условия для работы, и

почвенные организмы сами обе-

спечат ваши растения всем необ-

ходимым», - пишет Овсинский.

Надо сказать, что Иван Овсин-

ский получал хорошие урожаи не

только за счет обработки земли на

новых началах, но и за счет спо-

соба посева различных растений,

основанного на «деятельной са-

мобытности растений».

Все мы знаем: все, что нужно

растению, - это наилучшие усло-

вия для роста. Однако часто бы-

вает, что в хороших условиях рас-

тения не хотят плодоносить. Этот

«парадокс» разгадал Овсинский.

- В благоприятных условиях

растение вовсе не стремится про-

изводить цветы, плоды и семена.

Происходит это потому, что об-

разование плода истощает силы

растения и часто становится при-

чиной его гибели... Семена для

своего образования требуют боль-

шого количества пищи, вследствие

чего, если семена не развиваются,

то другие органы растения будут

менее истощены, и само растение

будет развиваться роскошнее. По-

этому растущие в хороших услови-

ях и здоровые растения стремятся

главным образом к развитию ве-

гетативной массы... Единственно

растения, находящиеся в дурных

условиях, или существованию ко-

торых угрожает опасность, про-

изводят семена для того, чтобы

этим... путем перенестись в луч-

шие условия быта. Старые же рас-

тения, которым угрожает смерть,

также производят семена в огром-

ном количестве для того, чтобы

этим путем обновиться и защитить

себя от окончательной гибели.

Получается, что в хороших

условиях растения предусмотри-

тельно наращивают массу, а при

угрозе жизни мудро дают плоды.

Нам остается лишь с умом этим

пользоваться.

- Вследствие этого хозяин дол-

жен употребить известные сред-

ства, которыми можно заставить

растения цвести и давать плоды,

- пишет ученый, - потому что без

этого и самая лучшая обработка, и

удобрение будут ни к чему.

Сохраняя растительные остат-

ки и обрабатывая почву всего на

5 см при ленточном посеве (густо-

пусто через 30 см), Овсинский та-

ким образом располагал посевы,

чтобы «сгущая растения с целью

заставить их вести борьбу за суще-

ствование, в то же время нужно тут

же возле них оставлять свободное

место, чтобы обеспечить растения

достаточным количеством света,

и как бы заохотить их к образо-

ванию тяжелого зерна в надежде,

что оно упадет тут же на свободное

пространство. Потому что иначе

густо растущие растения произ-

водят обыкновенно легкие семена

для того, чтобы ветер мог унести

их дальше, на свободное место,

как это мы видим на примере гу-

сто растущих репейников».

Десять лет испытывал Овсин-

ский свою новую систему - ре-

зультаты оказались потрясающи-

ми. В 1899 году Иван Евгеньевич,

обобщив наработки сторонников

органического земледелия, напи-

сал книгу «Новая система земле-

делия», в которой поделился сво-

им опытом земледелия.

Однако его труд не получил

поддержки, подтверждая посло-

вицу о том, что в своем отечестве

пророка не бывает.

«Если бы захотели на поги-

бель земледелия создать систе-

му, затрудняющую извлечение

питательных веществ из по-

чвы, то нам не нужно было бы

особенно трудиться над этой

задачей, - писал в своей книге

Овсинский, - довольно было

бы привести советы привер-

женцев глубокой вспашки, ко-

торые вопрос о бездействии

питательных веществ в почве

разрешили самым тщательным

образом...»

Каково было слышать такое

сторонникам традиционной обра-

ботки почвы? Однако книга все же

была опубликована. Метод Овсин-

ского испытывался пять лет на двух

опытных полях юга Украины и пре-

имуществ не показал. Испытывали

его и другие хозяйства – впрочем,

с большими отклонениями, и ре-

зультатов также не получили. И это

«несоблюдение технологии» нель-

зя назвать случайным. Так, напри-

мер, Полтавское опытное поле в

1899 году получило задание испы-

тать новую систему земледелия. Но

сельскохозяйственное общество

не могло допустить победы «новой

системы земледелия» – и все силы

были направлены на то, чтобы до-

казать несостоятельность

«теории» Овсинского. Что

и было успешно проделано

«Никакие военные

контрибуции

не сравняются

с теми убытками, какие

приносит земледелию

глубокая вспашка»

3(4)/2009

– многолетними опытами

идею опровергли.

Два года поля Овсинского

осматривал В.А. Бертенсон, ученый

специалист Министерства земле-

делия; он отмечал многие достоин-

ства технологии и прекрасное со-

стояние полей, особенно кукурузы,

которая вырастала под три метра и

«завязывала по 8-10 крупных по-

чатков». Тем не менее Бертенсон не

рекомендовал систему к широкому

применению.

В 1909 году состоялось роковое

заседание кафедры агрономии Ки-

евского университета, на котором

книгу Овсинского назвали «полной

путаницей и чепухой», «забыв», что

благодаря этой «чепухе» на своих

полях Иван Евгеньевич получал уро-

жайность зерновых порядка 80 ц/га, в

то время как средней по стране была

урожайность только 8 ц/га. И это без

пахоты! Причем наилучшими усло-

виями для возделывания зерновых

ученый считал условия засухи - ока-

залось, что его новой системе зем-

леделия по плечу справиться с этим

самым страшным для земледельца

бедствием. Из вечного проклятия

земледельцев засуха превратилась в

самый благоприятный период для

вызревания хлебов. Главным досто-

инством его системы была исклю-

чительная устойчивость посевов и к

засухам, и к переувлажнению.

При этом единственное, что

надо соблюдать, говорил Овсин-

ский, не трогать почву плугом. И

тогда без дождя растения получат

изобилие влаги за счет атмосфер-

ной ирригации. Его поля изумляли

приезжавших посмотреть на них

земледельцев своей свежестью в са-

мые засушливые годы, когда сосед-

ские поля погибали от засухи.

Иван Овсинский писал:

- Некоторые делают предполо-

жения, что над моими полями спу-

стился дождь, другие видят в этом

какую-то тайну, тогда как дело объ-

ясняется весьма легко и достигает-

ся самыми простыми средствами.

Теперь я не только спокоен, но и с

некоторым удовольствием встре-

чаю этот ужасный бич земледелия

– засуху. При нашей поверхностной

пахоте (5 см) в почве осаждается та-

кая масса воды, что во время самой

большой засухи под тонким сухим

верхним слоем бывает грязь. Рас-

тения у вас обязательно взойдут и

будут расти без дождя, а хорошая

погода облегчит нам работу на поле,

чему дождь становится часто пре-

пятствием.

Вот с этим согласиться тогдаш-

ние маститые ученые никак не мог-

ли. Выдвинув массу теоретических

возражений, противники Овсин-

ского утверждали, что его резуль-

таты – следствие исключительно

прежней глубокой пахоты его по-

лей. Аргумент, согласитесь, весьма

сомнительный, но, тем не менее,

ученое большинство взяло верх, и

с тех пор учение Овсинского было

обесценено и забыто.

До революции и в советское

время, вплоть до 1954 года, регуляр-

но появлялись критические статьи,

доказывающие несостоятельность

идей Овсинского. Уже не было ни

самой книги, ни людей, ее читав-

ших, но все еще вспоминали его как

ретрограда, предлагавшего – поду-

мать только – новую систему земле-

делия! Без пахоты плугом, с атмос-

ферной ирригацией и орошением

росой, с отказом от использования

минеральных удобрений.

Публично реабилитирована си-

стема земледелия Ивана Овсин-

ского была спустя полвека - в 60-е

годы прошлого столетия академи-

ком Т.С. Мальцевым. Благодаря

усилиям Т.С. Мальцева и А.И. Ба-

раева в СССР во многих районах

была введена безотвальная вспашка

– был сделан первый шаг к внедре-

нию «Новой системы земледелия»

Овсинского.

За 100 лет мировые наука и

передовая практика ушли далеко

вперед. Исследования Овсинско-

го продолжали, кроме Бараева и

Мальцева, и другие российские и

зарубежные ученые. Разработаны

технологии и рекомендации по

возделыванию различных сельско-

хозяйственных культур с исполь-

зованием беспахотной системы

обработки почвы в условиях раз-

личных континентов и природно-

климатических зон.

Опубликовано множество ра-

бот с результатами многочислен-

ных научных исследований, но

опыт и исследования российско-

го ученого, агронома–практика

Ивана Евгеньевича Овсинского,

первым бросившего вызов тради-

ционной разрушительной системе

земледелия и предложившего но-

вые прогрессивные методы обра-

ботки почвы, до сих пор не теряют

своего практического значения и

актуальности.

Марат Сафиулин

персоналии

«нОвая сисТема

земледелия»

ивана ОвсинсКОГО

Главное достоинство

системы Овсинского -

устойчивость посевов к

засухам и переувлажнению.

Единственное, что надо

соблюдать - не трогать

почву плугом. И тогда без

дождя растения получат

изобилие влаги за счет

атмосферной ирригации

Только ФакТы

•

Примечателен тот факт, что через 40 лет после опубликования

Овсинским своей сенсационной работы путь русского ученого

повторил американец - фермер Эдвард Фолкнер. Его даже иногда

называют «американский Овсинский».

•

Европа, Австралия, Северная и Южная Америка на

ресурсосберегающее земледелие стали переходить еще в семидесятых

годах прошлого века. В Канаде в настоящее время не распахивают ни

один гектар, плуг не используется и на 90 процентах посевных площадей

в США. В целом же в мире в настоящее время не распахивают около

100 миллиона гектаров площадей, которые приходятся именно на

государства - ведущие производители зерна на нашей планете.

•

Известно, что первые широкозахватные комплексы для

ресурсосберегающего земледелия появились в Канаде.

Уже оттуда они стали распространяться по всему свету, обрастая

мощной гидравликой, точной пневматикой, сошниками, особым

образом готовящими ложе для семян, укладывающими гранулы

минеральных удобрений, системой спутниковой навигации,

исключающей огрехи и пересевы, и т.д. Но ведь сподвижники

Овсинского эмигрировали после революции именно в Канаду. Вполне

возможно, что к созданию новой технологии и реализующих ее машин

«приложили руку» продолжатели учения Овсинского и их потомки -

наши соотечественники.

www.JohnDeere.ru

Система iTEC Pro.

Автоматическое выполнение разворотов.

Система iTEC Pro – наша революционная система управления.

Она автоматически управляет трактором и осуществляет

выполнение разворотов в конце гона. Система iTEC Pro

в автоматическом режиме поднимает передне- и

задненавесные орудия, управляет работой ВОМа, секционного

гидрораспредел ителя, моста MFWD, включает механизм

блокировки дифференциала, т.д. – не говоря уже о том, что

обеспечивает движение по идеально прямым траекториям на

поле. Результат: не просто картина идеального поля, но и

превосходное бизнес-решение. Никаких взаимных перекрытий.

Никаких пропусков. Никакого перерасхода топлива и потери

времени.

Система iTEC Pro. Это просто потрясающе, что система может

выполнить за Вас.

ASI 8123.1 RUS

3(4)/2009

Кредиты сегодня получить сложно, а

проблема технического перевооружения

производства стоит перед российскими

аграриями особенно остро.

Сельхозпроизводители понимают, что в

современных рыночных условиях успешное

ведение сельскохозяйственной деятель-

ности невозможно без применения совре-

менных ресурсосберегающих технологий,

использования высокотехнологических

комплексов машин и отраслевого обору-

дования. В последнее время отмечается

значительное увеличение объема заявок,

поступающих в компанию от сельхозтова-

ропроизводителей.

С 2008 года компания «Росагролизинг»

является исполнителем Государственной

программы развития сельского хозяйства и

регулирования рынков сельхозпродукции,

сырья и продовольствия на 2008-2012 годы

по комплексному обеспечению регионов

России сельскохозяйственным оборудова-

нием и техникой.

И с каждым годом «Росагролизинг» на-

ращивает объемы инвестиций в сельское

хозяйство. Сегодня развитие сельского

хозяйства – это новые рабочие места, до-

полнительные финансовые поступления в

бюджеты всех уровней, насыщение рынка

высококачественной и при этом доступной

продукцией.

В связи с этим особое значение приоб-

ретают вопросы рентабельности и эффек-

тивности сельскохозяйственного произ-

водства, добиться которых без применения

современных технологий и техники невоз-

можно. Ресурсосберегающие технологии и

технологии точного земледелия повышают

и стабилизируют урожайность независимо

от погодных условий, повышают качество

продукции, оптимизируют эффективность

как инвестиционных, так и текущих затрат.

В результате повышается доходность пред-

приятия, и риски невозврата кредитов рез-

ко снижаются.

Эффективное сельхозпроизводство в

тандеме с ресурсосберегающими техноло-

гиями и современной техникой являются

вложением в будущее, поэтому «Росагро-

лизинг» будет расширять и стимулировать

поддержку хозяйств, которые будут вне-

дрять эти технологии.

Основным критерием оценки кредито-

способности предприятия должна стать его

восприимчивость к инновациям - «Росагро-

лизинг» традиционно проводит тщатель-

ный отбор лизингополучателей, а в этом

году введены дополнительные требования.

При этом для постоянных партнеров с хо-

рошей кредитной историей условия посте-

пенно облегчаются.

Действующие в компании антикризис-

ные предложения по поставке сельхозтех-

ники способствуют снижению первона-

чальной нагрузки на лизингополучателей,

а увеличение срока лизинга до 15 лет и от-

срочка платежей на один год выгодны сель-

хозтоваропроизводителям.

Серьезной проблемой для аграриев ста-

ла сильная засуха в ряде регионов России,

повлекшая за собой значительные потери

урожая. В настоящее время в компании раз-

рабатываются документы, в соответствии с

которыми аграрии получат отсрочку лизин-

говых платежей сроком на один год.

Такие «лизинговые каникулы» дадут воз-

можность аграриям пережить последствия

засухи и восстановить свое финансовое по-

ложение.

Леонид Станиславович орсик,

Генеральный директор

оао «росагролизинг»

«Земля – это наш главный

неамортизируемый инвестиционный

актив, который должен использоваться

эффективно и рационально».

е.Б. Скрынник