Ресурсосберегающее земледелие. № 3(4) 2009 год

Подождите немного. Документ загружается.

3(4)/2009

влияет на рост и развитие подсол-

нечника.

В хозяйстве при возделыва-

нии подсолнечника использует-

ся новейшая технология Клеар-

филд, которая включает в себя

специально подобранный гибрид

Мильдини (производства фирмы

«Сингента»), устойчивый к гер-

бицидам группы имидозолинов.

После посева в фазу четырех на-

стоящих листьев посевы данного

гибрида однократно обрабатыва-

ются гербицидом Евролайтнинг,

который подавляет практически

всю сорную растительность. В ре-

зультате получены чистые посевы

подсолнечника без применения

какой-либо обработки почвы, в

том числе и междурядной.

Техническое сопровождение

внедрения технологии прямого

посева в ООО «Камышеватское»

осуществляет группа компаний

«Подшипник».

Специалисты компании тща-

тельно изучили опыт бразильских

фермеров по возделыванию в пря-

мом посеве не только зерновых,

но и пропашных культур (кукуру-

зы и подсолнечника). Для внедре-

ния этой технологии в хозяйстве

подобраны сеялки, проверенные

многолетним практическим опы-

том их использования в Брази-

лии, Аргентине и других странах,

где долго и успешно применяется

прямой посев.

Нашему вниманию была пред-

ставлена в действии сеялка «Се-

меато», с помощью которой в хо-

зяйстве проводили прямой посев

кукурузы в стерню озимой пше-

ницы. Такая технология позволяет

получать два урожая в год: урожай

зерна озимой пшеницы и следую-

щей за ней кукурузы.

Была отмечена качественная

заделка данной сеялкой семян ку-

курузы в необработанную почву с

сохранением растительных остат-

ков - на поверхности почвы сфор-

мировалась соломенная мульча,

надежно защищающая почву.

Технологическую поддержку

внедрения новой технологии в

хозяйстве осуществляет профес-

сор Кубанского ГАУ Валерий Не-

бавский, который более 20 лет

изучает прямой посев.

По его мнению, внедрять пря-

мой посев в хозяйство целесо-

образно сразу, без каких-либо пе-

реходных периодов, при главном

условии: соответствия равновес-

ных и оптимальных для растений

физических параметров почвен-

ного плодородия. Но уж если

переходить на работу без оборота

почвенного пласта, то эту тенден-

цию необходимо выдерживать.

Если один – два года работать по

беспахотной технологии, нака-

пливая мульчу и почвенную вла-

гу, а потом вдруг резко обернуть

пласт, результат может оказаться

бесполезным.

Следующим хозяйством, где

побывала наша делегация, стало

ЗАО «Фирма «Калория» Конев-

ского района. Это хозяйство от-

личается от предыдущего тем, что

здесь выпадает большее коли-

чество осадков – около 600 мм в

год.

В хозяйстве 7200 га обрабаты-

ваемых земель, и технология пря-

мого посева применяется здесь

уже третий год. Нужно отметить,

что уровень урожайности поле-

вых культур довольно высокий:

озимая пшеница - выше 60 ц/га,

озимый ячмень - более 70 ц/га,

кукуруза на зерно - выше 80 ц/га,

подсолнечник - более 30 ц/га.

О преимуществах технологии

прямого посева перед традицион-

ной технологией рассказывает за-

меститель генерального директора

предприятия Виктор Боев:

- Преимущества технологии

прямого посева мы видим в зна-

чительном увеличении произво-

дительности труда. Как известно,

квалифицированный труд сегодня

очень дорог, и грамотному меха-

низатору нужно платить хорошую

зарплату.

Если в прошлые годы, когда мы

использовали традиционную тех-

нологию, штат механизаторов был

порядка 50 человек, то сегодня на

этой же площади по новой техно-

логии работают всего 14 че-

ловек. Это действительно

наиболее работоспособные

прямой посев кукурузы в стерню озимой пшеницы с использованием сеялки «семеато»

рабочий орган сеялки прямого посева «семеато» позволяет вносить полную дозу

минеральных удобрений без непосредственного их контакта с семенами

3(4)/2009

и квалифицированные ме-

ханизаторы. Они полностью

отвечают за качественное

выполнение всех полевых работ и

получают достойную заработную

плату.

В этом хозяйстве нам была

представлена интенсивная техно-

логия возделывания кукурузы на

основе прямого посева. Нас пора-

зил внешний вид растений куку-

рузы – сочная и зеленая, несмотря

на сухую и жаркую погоду.

Этому способствовало доста-

точное количество минеральных

удобрений (более 250 кг действу-

ющего вещества на гектар), вне-

сенных одновременно с посевом.

Конструкция сеялки позволяет

внести такую высокую норму без

непосредственного контакта удо-

брений с семенами – между ними

остается прослойка почвы. Тем

самым в хозяйстве добились того,

что высокая доза вносимых удо-

брений не оказывает на семена

токсического действия.

Как отметил Виктор Боев, в

технологии прямого посева важно

приблизить вносимые удобрения

к их потребителям – культурным

растениям. Поэтому традицион-

ная технология внесения удобре-

ний поверхностно, вразброс, здесь

имеет невысокую эффективность,

особенно фосфорно-калийных, в

связи с позиционной недоступно-

стью их для корневых систем рас-

тений.

Поэтому в хозяйстве сейчас

принята технология внутрипоч-

венного внесения удобрений. Это

явилось важной предпосылкой к

выбору технических средств для

реализации прямого посева. Се-

ялка «Семеато», используемая для

посева кукурузы, имеет дополни-

тельно сошники, хорошо разре-

зающие растительные остатки, а

с специальное долото позволяет

вносить необходимые дозы удо-

брений чуть глубже и в сторону от

рядка семян культуры.

В данном хозяйстве также от-

рабатывается технология внесе-

ния безводного аммиака в услови-

ях прямого посева. Этот вопрос,

несомненно, вызывает повышен-

ный интерес у аграриев, ведь без-

водный аммиак на сегодняшний

день - наиболее эффективное и

дешевое азотное удобрение. Кро-

ме того, внесенный в почву амми-

ак оказывает разуплотняющее и

обеззараживающее действие. Для

нас это было особенно интересно,

потому что в Самарской области

есть прекрасные возможности для

широкого использования этого

вида удобрений.

В заключение можно отметить

главное: прямой посев в Крас-

нодарском крае рассматривает-

ся как технология, позволяющая

значительно интенсифицировать

растениеводство, сохраняя и ра-

ционально используя при этом

почвенное плодородие.

Положительный опыт хозяйств

края, полученные ими высокие

экономические показатели име-

ют огромное практическое зна-

чение для сельскохозяйственных

предприятий, которые планиру-

ют применение нулевой и мини-

мальной технологий обработки

почвы.

Цирулев А.П., директор Фонда

сельскохозяйственного обучения,

кандидат с. х. наук

ресурсосберегающие

технологии

кукуруза на зерно, возделываемая по технологии прямого посева в зао «Фирма «калория»

КраснОдарсКий

Край:

опыт прямого посева зерновых

и пропашных культур

доктор технических наук, профессор валерий небавский уверен, что внедрять прямой посев

в хозяйство можно сразу (при условии оптимальных физических параметров плодородия почвы)

3(4)/2009

точное земледелие

ем является для земледель-

ца выращенный им урожай?

Простой вопрос, ответ на

который очевиден. Это и его за-

работок, и надежды на будущее, и

радость от осознания того, что де-

лаешь для других нужное и важное

дело. Каждый, кто пришел рабо-

тать на земле не ради сиюминут-

ной прибыли, а всерьез и надолго,

задумывается о том, как получить

максимальный урожай при мини-

мальных затратах, не навредить

окружающей среде, сохранить свою

землю плодородной для потомков.

Урожайность сельскохозяйствен-

ных культур – важный интеграль-

ный показатель, объединяющий в

себе все природные и антропоген-

ные факторы и их взаимодействие.

Она позволяет оценить эффектив-

ность проведенных мероприятий,

окупаемость вложенных ресурсов,

рентабельность производства.

Однако необходимо не просто

констатировать полученный уро-

вень урожайности, но и проанали-

зировать его, выявить простран-

ственное распределение по полю,

скрытые резервы, проблемные

участки поля, с тем, чтобы на сле-

дующий год, устранив недостатки,

получить больше продукции луч-

шего качества. Как же провести

объективный анализ, сделать пра-

вильные выводы, принять грамот-

ные решения? Современное на-

правление сельскохозяйственного

производства - точное земледелие -

имеет все методологические и тех-

нические возможности для этого.

Основным условием примене-

ния точного земледелия на прак-

тике является сугубо индивидуаль-

ный подход к каждому почвенному

контуру на сельскохозяйственном

поле. Дифференцированный под-

ход к каждой конкретной почвен-

ной разности, к очагу заболевания

посевов или пораженному вреди-

телями участку требует и конкрет-

ного дифференцированного вме-

шательства. Именно на этом этапе

экономятся значительные про-

изводственные ресурсы, и таким

подходом обеспечивается щадящее

отношение сельхозтоваропроиз-

водителей к окружающей среде в

плане экологии.

Точное земледелие относится к

классу информационных техноло-

гий, так как требует использования

большого объема различных дан-

ных, полученных, обработанных и

обобщенных самым современным

способом. При этом разработка

карт урожайности полевых куль-

тур является одним из ключевых

звеньев в технологической цепочке

точного земледелия. Когда зер-

ноуборочный комбайн, оборудо-

ванный навигационной системой

(GPS-приемником), движется по

полю, его положение на сельско-

хозяйственном поле определяется

и фиксируется с точностью до не-

скольких десятков сантиметров.

Если комбайн оборудован также

специальным датчиком для учета

потока зерна, то, объединяя ин-

тенсивность прохождения потока

и координаты нахождения комбай-

на на карте поля, можно получить

подробную карту варьирования

урожайности на данном массиве.

На основании картографической

информации и результатов пред-

варительного полевого обследо-

вания, проведенного также с при-

вязкой к системе координат по

специально разработанной схеме

для этого поля, в среде ГИС мож-

но установить причины варьиро-

вания продуктивности пашни. В

2008 году по заказу Министерства

сельского хозяйства Самарской об-

ласти Фондом сельскохозяйствен-

ного обучения проводилась научно-

техническая работа «Реализация

проекта по разработке методики

использования средств точного

земледелия для мониторинга сель-

скохозяйственных угодий Самар-

ской области», в рамках которой

была отработана методика авто-

матизированного учета урожайно-

сти в комплексе с навигационным

оборудованием и геоинформаци-

онным программным обеспече-

нием. Поставку и монтаж систем

картирования урожайности осу-

ществляла компания ООО «Евро-

техника GPS». Научно-техническая

работа выполнялась в разнообраз -

ных природно-климатических усло-

виях Самарской области, в двух хо-

зяйствах ГУП СО «Областная МТС»,

что позволяет получить объективные

результаты исследований.

Сельскохозяйственное пред-

приятие ОАО «Майская МТС» на-

ходится в Сергиевском районе

Самарской области, территория

которого, согласно природно-

сельскохозяйственному райони-

рованию области, относится к

лесостепной зоне Предуральской

провинции. Это район Прикондур-

чинской лесостепи, расположен-

ный на водоразделе Сок – Кондур-

ча – Черемшан. Рельеф спокойный,

выровненный. Значительное раз-

витие в этом районе полу-

чила надпойменная терраса,

и почвообразующие породы

наш журнал начинает цикл

публикаций, посвященных

одному из основных элементов

точного земледелия,

картированию урожайности.

на основе опыта хозяйств

Самарской области мы

раскроем технические,

практические

и информационные

возможности использования

систем картирования

урожайности.

КарТирОвание

урОжайнОсТи

уборка урожая подсолнечника зерноуборочным комбайном «кейс» с установлен-

ной системой автоматизированного учета урожайности в оао «колыванская мТс»

3(4)/2009

точное земледелие

представлены почти целиком

аллювиальными отложения-

ми. Основные почвы - выще-

лоченные и типичные среднегумус-

ные среднемощные черноземы.

ОАО «Колыванская МТС» раз-

мещено в Красноармейском райо-

не Самарской области, территория

которого находится в степной зоне

Заволжской провинции.

Это самый большой почвенный

район области - Сыртовая степь

Заволжья. Обширная равнина,

понижающаяся с юго-востока на

северо-запад. Реками и овражно-

балочной сетью она расчленяется

на ряд крупных плоско-увалистых

увалов-сыртов. Расчлененность

территории возрастает с севера на

юго-восток, куда заходят отроги

Общего сырта.

Рельеф этой части очень из-

мятый, неоднородный, холмисто-

увалистый. Леса незначительно

расположены по долинам рек и

имеют природоохранное значе-

ние.

Почвенный покров представлен

обыкновенными и южными, часто

карбонатными черноземами. В

верховьях овражно-балочных си-

стем, по отрогам Общего сырта,

получили развитие солонцы и со-

лонцовые комплексы.

Преобладающее большинство

почв имеет тяжелый грануломе-

трический состав. Расчлененность

территории овражно-балочной се-

тью, неоднородный характер ре-

льефа, особенно в юго-восточной

части, обусловили развитие водной

эрозии.

На значительных площадях по-

чвы района потенциально опасны

и в отношении ветровой эрозии.

Основными культурами, воз-

делываемыми в хозяйствах, яв-

ляются кукуруза на зерно, под-

солнечник, озимая пшеница;

меньший удельный вес занимают

просо, озимая рожь, лен; незна-

чительная часть площадей пока

не возделывается.

Специальный комплект обо-

рудования для картирования

урожайности фирмы Ag Leader

устанавливался на комбайны

«Кейс». Он представляет собой

набор датчиков и контроллер и

состоит из датчика потока зер-

на, датчика влажности, датчика

положения жатки, контроллера

системы, спутниковой навига-

ционной системы, комплекта

соединительных кабелей, ком-

плекта креплений датчиков.

даТчик поТока зерна

Датчик потока зерна измеряет

массу зерна, поступающего в бун-

кер комбайна, и размещается в

верхней крышке зернового элева-

тора, над лопатками транспортера

(рис. 1).

Принцип работы датчика за-

ключается в измерении силы удара

порции зерна об измерительную

пластину, связанную с чувстви-

тельным элементом. Зерно после

очистки захватывается лопатка-

ми транспортера в нижней части

комбайна и перемещается к загру-

зочному шнеку бункера. В верхней

части транспортера после разво-

рота лопатки зерно под действием

центробежной силы соскальзывает

с нее и после удара об измеритель-

ную пластину попадает в загру-

зочный шнек бункера. Скорость

движения транспортера снимается

с датчика скорости вращения при-

водной звездочки комбайна.

даТчик влажносТи

Датчик влажности измеряет

влажность зерна, размещается на

специальном креплении на кор-

пусе зернового элеватора (рис. 2).

Определение влажности зерна про-

изводится путем измерения диэлек-

трической проницаемости зерновой

массы, перемещающейся между об-

кладками конденсатора, образован-

ного измерительной обкладкой дат-

чика и корпуса элеватора. Величина

влажности напрямую связана с ди-

электрической проницаемостью, это

позволяет контроллеру вычислить ее

значение по сигналам от датчика.

рис. 1. установка датчика потока зерна в верхнюю часть зернового элеватора

комбайна «кейс»

рис. 2. установка датчика влажности на нижней части зернового элеватора

комбайна «кейс»

КарТирОвание

урОжайнОсТи

3(4)/2009

даТчик положения жаТки

Датчик положения жатки слу-

жит для определения положения

жатки. Датчик крепится на кор-

пусе комбайна под кабиной. Чув-

ствительный элемент датчика

представляет собой резистор пере-

менного сопротивления, на оси

которого закреплен рычаг. Второй

конец рычага связан с корпусом

жатки комбайна. При опускании

жатки рычаг датчика перемещает-

ся вниз и поворачивает ось рези-

стора, сопротивление меняется, и

контроллер получает сигнал о по-

ложении жатки.

конТроллер сисТемы

Контроллер системы представ-

ляет собой защищенный компью-

тер с сенсорным цветным дисплеем

(рис. 3) и выполняет вычисления

значений измеряемых параметров

(влажность, массу зерна, коорди-

наты комбайна), отображает на

экране положение комбайна на

поле, конфигурацию поля, обрабо-

танную область, обеспечивает ввод

информации от механизатора, со-

храняет данные на съемной карте

памяти.

Установка комплекта оборудо-

вания на комбайн в условиях ОАО

«Колыванская МТС» заняла около

6 часов. Длительность процесса

установки оправдывается боль-

шими габаритами комбайна, где

только прокладка соединительных

кабелей занимает относительно

много времени.

Комплект оборудования фирмы

Ag Leader для картирования уро-

жайности вполне технологичен в

монтаже и может с относительно

небольшими затратами времени

установлен на зерноуборочные

комбайны «Кейс».

калибровка сисТемы

карТирования урожайносТи

После соединения всех компо-

нентов системы необходимо осу-

ществить калибровку датчиков.

Это важный этап работы, так как

если калибровка не была сделана

или сделана неверно, ожидать объ-

ективных результатов работы си-

стемы не стоит.

Если в хозяйстве выращива-

ются разные группы культур, как,

например, в ОАО «Колыванская

МТС» - озимая пшеница, подсол-

нечник, кукуруза, то калибровку

необходимо проводить для каждой

культуры несколько раз за сезон

или в случае отклонений в полу-

чаемых данных.

Калибровка датчиков произ-

водится через специальные на-

стройки, которые находятся в кон-

троллере системы. Для настройки

нужно ввести данные, поставляе-

мые с комплектом оборудования, и

выполнить появляющиеся на дис-

плее операции.

Калибровка начинается с дат-

чика положения жатки. На экране

контроллера выбирается настрой-

ка жатки и пункт положение жат-

ки. Далее нужно указать контрол-

леру верхнее и нижнее положение

жатки.

Затем настраивается навигаци-

онная система. Главное, чтобы па-

раметры скорости передачи данных

в самой системе соответствовали

параметрам скорости системы

мониторинга урожайности. Таким

образом, достигается согласован-

ность в работе GPS-навигатора и

системы мониторинга урожайно-

сти. После настройки в верхнем

правом углу дисплея появляется

индикатор приема навигационно-

го сигнала.

Калибровка датчика потока зер-

на выполняется в два этапа. Снача-

ла необходимо настроить систему

так, чтобы на ее работу не влияли

вибрации, для этого выбирают в

меню настроек соответствующий

пункт, после чего на экране отобра-

жается информация о необходимо-

сти поднять обороты двигателя до

максимальных и включить очистку.

После нескольких повторов систе-

ма автоматически запомнит опти-

мальное значение настройки.

На втором этапе калибруется

сам датчик. Начинается уборка

урожая, несколько раз бункер вы-

гружают в машину. После каждой

выгрузки машина отправляется на

стационарные весы, где зерновая

масса взвешивается. Полученная

масса вводится в контроллер. Си-

стема автоматически сравнивает

данные от датчиков и данные

от весовой, и вычисляет по-

правки.

рис. 3. контроллер системы (слева), справа – установка монитора в кабине

комбайна «кейс»

рис. 4. использование портативного влагомера для определения влажности

маслосемян подсолнечника и корректировки датчиков

3(4)/2009

точное земледелие

Эта операция выполняет-

ся 1-2 раза за день, и также

обязательна при переходе на

уборку другой культуры.

Калибровка датчика влажности

аналогична калибровке датчика

потока зерна и может выполнять-

ся одновременно с ней. После вы-

грузки из бункера нужно измерить

влажность зерна и ввести получен-

ные данные в контроллер. Для из-

мерения влажности нужно иметь

ручной влагомер (рис. 4).

Калибровку всех систем мож-

но производить на любом участ-

ке поля, без выбора. Все данные,

полученные до калибровки,

после нее автоматически кор-

ректируются и могут быть ис-

пользованы для отчетов. Так

как разные партии зерна могут

существенно отличаться друг от

друга по разным характеристи-

кам: влажности, объемной мас-

се, пораженности вредителями,

то, соответственно, и показания

датчика урожайности будут ме-

няться от партии к партии. Что-

бы информация датчиков была

объективна, показания датчиков

и данных от весовой и влагомера

нужно периодически проверять,

особенно при переходе при убор-

ке с одной культуры на другую.

После проведения всех кали-

бровок комбайн выезжает в поле

непосредственно на уборку урожая

сельскохозяйственных культур.

Время, затраченное на кали-

бровку, будет зависеть от степени

организованности работ в хозяй-

стве, то есть возможности быстро

отвезти зерно на весовую, вернуть-

ся и т.д. Сама калибровка занимает

15-20 минут.

Механизатор включает систе-

му на контроллере. Для каждого

поля вводится название органи-

зации, хозяйства, поля, выбира-

ется убираемая культура. Можно

ввести дополнительную инфор-

мацию о погоде, операторе, со-

стоянии растений и т.д. Предва-

рительные данные картирования

площадей полей также можно

ввести в память контроллера, и

тогда при уборке на экране будет

виден контур конкретного поля.

Если система была правильно на-

строена, она не будет отвлекать

внимание комбайнера, также не

требуется постоянно контроли-

ровать работу системы. Произ-

водительность комбайна во время

работы системы картирования

урожайности не изменяется. Ис-

ходя из данных от датчиков, за-

пись информации включается

и выключается автоматически

(подъем и опускание жатки), то

есть учет поступающего в бункер

зерна и координаты нахождения

комбайна на поле будут запоми-

наться бортовым компьютером

только при опущенной жатке.

Перед выгрузкой бункера в ма-

шину необходимо указать системе

о выполнении выгрузки, чтобы

обнулить счетчик массы зерна в

бункере и счетчик влажности - для

этого выбирается соответствую-

щий пункт на экране.

После окончания работ на опре-

деленном поле записанную инфор-

мацию передают на карту памяти

и переносят на стационарный ком-

пьютер для дальнейшего анализа и

обработки в специализированном

программном обеспечении.

Необходимо учесть также очень

важный момент. На поле может

работать сразу несколько комбай-

нов, оснащенных системами кар-

тирования урожайности. Для этого

нет необходимости делить поле на

отдельные участки. Данные сохра-

няются в формате, позволяющем

объединять данные от нескольких

систем на одной карте.

Не следует пытаться наладить ра-

боту комбайнов с системой картиро-

вания и без нее в одной связке (то есть

через один или несколько комбай-

нов). Получить эффективную карту

при этом не получится. Если имеет-

ся только один комбайн с системой

картирования, то лучше отвести ему

отдельную загонку или организовать

его работу на отдельном поле, и по

этому участку делать последующий

анализ полученных карт урожайно-

сти сельскохозяйственных культур.

Цирулев А.П., директор Фонда

сельскохозяйственного обучения,

кандидат с. х. наук;

Боровкова А.С. , доцент

кафедры земледелия,

почвоведения и агрохимии

ФГОУ ВПО «Самарская ГСХА»,

кандидат с.х. наук.

О возможностях разносторонне-

го использования карт урожайности

для анализа хозяйственной деятель-

ности читайте в следующем выпу-

ске нашего журнала.

КарТирОвание

урОжайнОсТи

3(4)/2009

ри этом важно помнить, что

решающую роль в успеш-

ности применения систем

точного земледелия играет не только

объем урожая, но и его качественные

показатели.

Специальная система NIRS (не-

проникающая система проведения

исследований), установленная на

комбайнах, позволяет производить

замеры качественных показателей

урожая в режиме on-line. Данный

метод предоставляет новые возмож-

ности оценки урожайности и каче-

ственные показатели продукции,

как в целом, так в рамках отдельных

территориальных единиц.

С 2002 года мы проводим анализ

эффекта внесения азотных удобре-

ний с учетом специфики местности

под пшеницу. Внесение удобрений

было проведено с помощью Гидро

N-Сенсора - системы, которая по-

могает определить необходимый для

растений объем азота.

При этом возникает вопрос – на-

сколько велико воздействие послед-

ней подкормки азотом на качество

урожая? Для получения ответа на

этот вопрос были проведены тесты

с использованием различных стра-

тегий дробного внесения удобрений.

Во всех экспериментах первая часть

внесенного азота была постоян-

ной, вторая и третья вносились ва-

риативно, с использованием Гидро

N-Сенсора. Четвертая часть имела

следующие варианты: 1 – без удо-

брения; 2- вариативное внесение

удобрения с использованием Гидро

N-Сенсора; 3 – постоянное внесе-

ние; 4 – вариативное внесение с ис-

пользованием калибратора качества

Гидро N-Сенсора.

В результате эксперимента были по-

лучены следующие результаты:

– существует четкая взаимосвязь

между объемом азота и средним

показателем содержания протеина

(большее количество азота ведет к

более высокому содержанию про-

теина);

– если снизить объем вносимого

азота, отмечаются четкие потери

(урожайность 10 ц/га, качество -1.5%

содержания протеина);

– вариативность внесения удобре-

ний ведет к снижению среднего ква-

дратичного отклонения белковой

ценности, то есть качество зерна по

полю становится более равномер-

ным. Среднее квадратичное откло-

нение может снизиться от 2% (вари-

ант 3) до 1% (вариант 2) и до 0,76%

(вариант 4);

– функция качества Гидро N-Сен-

сора дала наиболее высокие показа-

тели урожайности (+ 10 ц/га) и наи-

более высокое содержание протеина

(+ 0,4 %);

– функция качества сдерживает эф-

фект разбавления питательных ве-

ществ в растениях (высокий урожай

означает низкое содержание протеи-

на).

Эффект разбавления питательных

веществ в растениях был не только

устранен, но по результатам тести-

рования было отмечено увеличение

содержания протеина на 0,4 %.

Ю. Реклебен, Университет

прикладных наук Киеля,

факультет сельского хозяйства,

Остерронфельд, Германия

та информация в первую оче-

редь нужна для ирригацион-

ного планирования, чтобы

понять, насколько почва пригодна

для орошения и каковы будут про-

изводственные затраты. Также эти

данные полезны для исследования

уплотняемости и засушливости по-

чвы. Экспериментальный замер

был проведен на 15-ти различных

образцах почвы, с использованием

датчика влажности почвы Campbell

Scientific (тип CS616). Точность по-

казаний была изучена с точки зре-

ния различий в содержании микро-

и макроэлементов почвы, а также

насыпной плотности. Чтобы пока-

зания датчика были точными, тре-

буются достоверные сведения о на-

сыпной плотности почвы.

Согласно проведенному стати-

стическому анализу, содержание

в почве макро- и микроэлементов

незначительно влияет на точность

показаний. Основываясь на полу-

ченных результатах, можно сказать,

что использовавшийся датчик под-

ходит для непрерывного или квази-

непрерывного замера показателей

влажности почвы. В связи с этим для

дальнейших исследований необхо-

димо уточнить постоянную насып-

ную плотность изучаемых образцов

почвы или ввести фактор погрешно-

сти, принимая во внимание влияние

насыпной плотности почвы.

П. Акос Местерхази, Дж. Миликс,

С. Маниак, М. Неменуй,

Институт проектирования

биосистем, Венгрия.

точное земледелие

ТОчнОе земледелие:

мирОвОй ОпыТ

Германия: определение качественных

параметров урожая в режиме on-line

Венгрия: применение метода непрерывного

замера показателей влажности почвы

точное земледелие

предполагает производство

высококачественного

продовольствия, одновременно

решая вопрос оптимизации

производственных ресурсов.

Успех работы с учетом

специфики территориальных

единиц можно оценить

с экономической точки

зрения – при помощи систем

картирования урожайности.

знания о количестве

и изменениях в почвенной

влаге играют важную роль

в процессе возделывания

сельскохозяйственных

культур, особенно это

актуально в погодных

условиях венгрии.

3(4)/2009

точное земледелие

ТОчнОе земледелие:

мирОвОй ОпыТ

США: внедрение технологии точного

земледелия в производство хлопка

Греция: применение технологий точного

земледелия в производстве плодовых культур

в СШа в 2001 году был

проведен опрос производителей

хлопка на территории

одиннадцати штатов. основной

целью этих исследований

было определение текущего

состояния внедрения

технологий точного земледелия

в фермерских хозяйствах,

производящих хлопок.

как известно, точное

земледелие, в основном,

направлено на пропашные

культуры. при этом точное

земледелие, обладая массой

преимуществ, одно из которых

– быстрая окупаемость затрат,

имеет неплохие перспективы

развития в производстве

плодовых культур.

днако, прежде чем осущест-

влять переход от традицион-

ных методик возделывания

к технологиям точного земледелия,

необходимо провести детальный

анализ урожайности, почвы, каче-

ственных свойств сортов фруктов,

а также учесть специфические усло-

вия местности.

В данной публикации пред-

ставлены результаты двухгодичного

проекта в рамках изучения методик

точного земледелия, который был

реализован на территории яблоне-

вого сада в Северной Греции. Целью

данного проекта было выяснение

потенциала применения методик

возделывания с учетом специфики

условий данной местности, а также

осуществление геостатистического

анализа, необходимого для обра-

ботки полученных данных. В рам-

ках эксперимента были представле-

ны два культурных сорта яблок: Ред

Чиф и Фуджи.

Были созданы электронные кар-

ты, отображающие урожайность

пяти деревьев, с фиксацией место-

положения при помощи ноутбука

с GPS. С использованием метода

стереологии было оценено коли-

чество соцветий на каждой группе

из пяти деревьев. Качество плодов

обоих сортов яблок в каждый год

проведения эксперимента оцени-

валось в период уборки с проведе-

нием замеров по массе, упругости,

содержанию растворимых веществ,

кислотности и рН сока. Результаты

показали, что в рамках сада в этих

сортах есть существенные разли-

чия. Это доказывает то, что урожай-

ность яблок можно прогнозировать

посредством проведения оценки

количества соцветий, что очень

важно как для развития рынка, так

и для самого фермера. Карты каче-

ства, созданные на основе получен-

ных данных, показали важные раз-

личия в параметрах качества обоих

сортов. Фуджи обладал лучшими

пищевыми качествами (более вы-

сокое содержание растворимых ве-

ществ и более высокое содержание

яблочной кислоты) по сравнению

с сортом Ред Чиф. При этом нужно

отметить, что взаимосвязи между

урожайностью и некоторыми каче-

ственными характеристиками пло-

дов были отрицательными для обо-

их сортов.

К. Аггелопулу, С. Фунтас,

Т. А. Гемтос, Г.Д. Нанос,

Университет Тесали, Греция.

сследования проводились в

штатах Алабама, Флорида,

Джорджия, Миссисипи, Се-

верная и Южная Каролина, Теннес-

си. Штаты Арканзас, Луизиана, Мис-

сури и Вирджиния были добавлены

во второй опрос. Опрос производите-

лей хлопка 2001 года показал, что 2%

опрошенных внедрили технологию

мониторинга урожайности хлопка с

применением GPS.

Фермеры, внедрившие техноло-

гию мониторинга урожайности с по-

мощью GPS, отметили значительное

увеличение показателей урожайно-

сти и высокую пространственную

вариативность урожайности по

сравнению с теми производителями

хлопка, которые данную техноло-

гию не внедряли и не использовали.

Также использовались технология

точного отбора почвенных образцов

и технология дифференцированно-

го внесения удобрений. В среднем

производители хлопка, внедрившие

мониторинг урожайности, были мо-

ложе по возрасту, возделывали боль-

шую площадь земель (в целом на 500

акров хлопковых плантаций боль-

ше), имели домашний компьютер,

использовали его в процессе работы

и были более образованны.

В целом фермеры, как применяю-

щие технологию точного земледелия,

так и не использующие ее, уверены в

преимуществах и прибыльности дан-

ного направления в будущем и счита-

ют его чрезвычайно важным для воз-

делывания и производства хлопка.

Б. С. Инглиш, Р.К. Робертс,

Дж.А. Ларсон, Р.Л. Кохран,

С. Л. Ларкин,

Департамент экономики сельского

хозяйства, Университет Теннесси,

Ноксвилль, США.