Рекламодателю о рекламе. А.
16
следователей и практических маркетоло-
гов расходятся. Практики могут с ирони-
ей заметить, что для того, чтобы полу-
чить ответ на очевидный вопрос, не сле-
дует тратить два месяца и кучу денег.
Исследователи же придерживаются пря-
мо противоположного мнения. При этом
они могут героически отстаивать досто-
инства именно своей методики, критикуя
методики конкурентов.
Иногда исследования действительно
могут дать ценную информацию для
маркетинговых размышлений, причём
недорого и быстро. Но, к сожалению,
сплошь и рядом их единственным ре-
зультатом бывают бесполезные и непо-
нятные талмуды с красивыми таблицами.
А также «красивый» счёт.
Второй сценарий (Галактион Табид-
зе: «Бессмыслицу мы умножали на чис-
ла».) встречается столь часто, что не го-
ворить об этом было бы нечестно. В ли-
тературе можно встретить массу приме-
ров краха проектов, когда все предвари-
тельные количественные исследования
предсказывали огромный успех; и при-
меров триумфа товаров, которым иссле-
дования предрекали полный провал.
Вопросы, связанные с потребностью,
целесообразностью, методикой и оцен-
ками исследований рынков, исключи-
тельно тонкие и неоднозначные. Было бы
неплохо, если бы фирмы начинали с ана-
лиза самой возможности получить по-
лезные результаты. Дело в том, что есть
вопросы, ответы на которые нельзя по-
лучить в принципе. В частности, это ка-
сается решений покупателей, принимае-
мых импульсивно, на уровне подкорки.
Исследователи могут ставить перед
собой и бессмысленные цели. Один из
примеров – опрос потребителей на пред-
мет знания ими названий марок пива
«Балтика». Название важно тогда, когда
это единственный отличительный атри-
бут. «Балтику» же все отличают по но-
мерам и/или цветам, а названия мало ко-
го интересуют. Так что результаты по-
добного «исследования» имеют нулевую
маркетинговую ценность. Но не нулевую
стоимость!
Следует быть особенно осторожным
при выпуске принципиально новых това-
ров. Исследования могут вам дать неко-
торое представление только о сиюми-
нутном состоянии рынка. Но попытки
использовать эти результаты при плани-
ровании новых продуктов очень часто
терпят фиаско. Рассмотрим только один
пример.
Специалисты помнят провал попыт-
ки Coca-Cola заменить «старый» Coke на
New Coke. Решение основывалось на
тщательном анализе результатов дегу-
стации и опроса более 100 000 потреби-
телей. При этом опрашиваемые не пони-
мали, что старый Сoke будет снят с про-
изводства. Оказалось, что рынок к этому
был не готов.
В чём причины провалов значитель-
ной части маркетинговых исследований?
В непродуманности и искусственности
их методик. В физике и других науках,
связанных с экспериментом, отлично
знают, что успех зависит от правильно-
сти постановки задач и выбора методики.
Никто не станет тратить ресурсы на экс-
перимент и расчёты пока не убедится в
состоятельности разработанной методи-
ки.
К сожалению, методологическая
культура маркетингового эксперимента
весьма низка. Здесь часты просчёты с
формулировкой вопросов, форматом оп-
росов и мотивировкой ответов, что даёт
искажённую картину. Это знали ещё
пионеры исследований общественного
мнения. В частности, Гэллап.
Есть ещё один аспект сбора краси-
вых цифр – этический. Английский пуб-
лицист XIX века Карлейль справедливо
утверждал: «С помощью цифр доказать
можно всё, что угодно». Не зря статисти-
ку называют одним из видов лжи. К со-
жалению, часто эта ложь бывает созна-
тельной.
Что же можно здесь рекомендовать?
Прежде чем вы примете решение потра-
тить время и деньги на исследования
рынка попробуйте метод так называемо-
го «наивного слушания». Если, напри-
мер, вы производитель пива, то отправ-
ляйте своих сотрудников в бары, пусть
они наблюдают за посетителями и отме-
чают: что и как они пьют, что они хотят,
что ценят.
Есть ещё один метод. Хопкинс: «Не-
которые рекламисты сами становятся за
прилавок и продают товар ещё до того,
как они начнут работать над его рекла-
мой. Один из самых талантливых копи-
райтеров потратил недели, продавая рек-
ламируемый товар от дома к дому. Та-
ким образом, можно получить представ-
ление о реакции покупателей на разные
аргументы».
Собранная таким образом информа-
ция, причём собранная в самой естест-
венной обстановке, может натолкнуть
вас на гениальные маркетинговые идеи.
Примеров тому множество.
Всё больше практических маркето-
логов говорят о важности маркетинговой
изобретательности, смелости, интуиции
и стремления к новаторству. Многие
фирмы, например Sony, экономят массу
времени и средств, не проводя громозд-
ких исследований. Они в основном опи-
раются на перечисленные выше качества.
Если без исследований не обойтись,
то тщательно проанализируйте их мето-
дику. Если для этого у вас не хватает
маркетингового опыта, то привлеките
консультантов. Обязательно независи-
мых!
Продающие моменты
Сейчас мы подошли к конечной це-
ли маркетингового анализа. Это выявле-
ние всех продающих моментов продукта,
фирмы и т.д.
Продающими моментами (selling
points, advantages) товара, услуги или
фирмы называют всё то, что в них может
представлять интерес для покупателя,
что сулит ему выгоды. Особенно ценны
те продающие моменты (если они име-
ются, разумеется), которые выгодно от-
личают объект от предложений конку-
рентов. При этом продающие моменты
для разных сегментов могут быть раз-
личными.
Перечень продающих моментов
является основой всей маркетин-
говой политики фирмы.
Работа над продающими моментами
должна вестись постоянно. Это динами-
ческий процесс, требующий серьёзного и
тонкого анализа и переосмысления вновь
возникших обстоятельств. Это и творче-
ский процесс, который, как показывает
практика, недоступен некоторым дипло-
мированным маркетологам. Творческий
подход особенно важен в России, где всё
меняется так стремительно, что завтра