Пшиканокова Н.И. История экономических учений
Подождите немного. Документ загружается.
241
Крупное достижение Чаянова — теория дифференциальных оптимумов
сельскохозяйственных предприятий. Оптимум имеется там, где "при прочих
равных условиях себестоимость получаемых продуктов будет наименьшая".
Оптимум зависит от природно-климатических, географических условий,
биологических процессов. Все элементы себестоимости в земледелии Чаянов
разделил на три группы: 1) уменьшающиеся при укрупнении хозяйств
(административные расходы, издержки по использованию машин, построек); 2)
увеличивающиеся при укрупнении хозяйств (транспортные издержки, потери
от ухудшения контроля за качеством труда); 3) не зависящие от размеров
хозяйств (стоимость семян, удобрений, погрузочно-разгрузочные работы).
Оптимум сводится к нахождению точки, в которой сумма всех издержек на
единицу продукции будет минимальной.
В годы организации совхозов (1928-1930) Чаянов предложил оценивать их
деятельность по степени выполнения государственного плана с точки зрения
учета интересов региона и по уровню прибыльности самого предприятия.
Однако проблема индивидуальной мотивации труда, занимавшая ранее одно из
центральных мест в работах учёного, в 1928-1930 гг. не исследовалась.
Исследование проблем экономической динамики Н.Д. Кондратьевым.
Н. Д. Кондратьев (1892—1938) провел статистическое исследование
длительных циклов и показал взаимосвязь циклических колебаний различной
продолжительности, выявил факторы, которые лежат в основе длительных
конъюнктурных колебаний. Изменения в механизме цен активно воздействуют
на динамику и соотношение основных параметров народного хозяйства, в том
числе на перемещение капитала и размеры производства.
Теория больших циклов лежит в основе понимания качественных сдвигов
в развитии экономики, взаимосвязанных с ними социально-экономических
процессов. Отмечается взаимосвязь между фазами больших циклов
Кондратьева и этапами развития капиталистического общества, начиная с
периода свободной конкуренции и кончая его транснациональной формой.
242
Материальная основа больших циклов связана с обновлением
долговременных элементов основного капитала (производственных
сооружений, инфраструктуры), крупными изменениями в технической базе,
созданием новых источников энергии, новых видов сырья, разработкой
принципиально новых технологий.
Теория больших циклов тесно связана с проблемой прогнозирования.
Характер фаз большого цикла (повышательной или понижательной)
отражается на динамике средних торгово-промышленных циклов.
Концепция длинных волн помогает уяснить и выделить этапы и рубежи
перемен и преобразований, органично связанные с техническими революциями
и структурными преобразованиями экономики. Она подтверждает взаимосвязь
и взаимодействие экономических, социальных перемен, политических
процессов, которые порождаются и усиливаются совокупностью факторов,
способствуют разрешению назревающих противоречий.
Заслуга Кондратьева состоит в том, что он разработал теорию больших
циклов (длинных волн); обосновал наличие наряду со среднесрочными (8-11
лет) и короткими (3-4 года) продолжительных циклов, длящихся 48—55 лет.
Он осуществил статистическое исследование длительных циклов, показал
взаимосвязь циклических колебаний различной продолжительности, выявил
факторы, лежащие в основе длительных конъюнктурных колебаний.
По Кондратьеву, колебания «относительной конъюнктуры» не
случайность, а закономерное развитие. Концепция больших циклов,
разработанная Кондратьевым, позволяет представить общие закономерности
социально-экономического развития, присущие как отдельным странам, так и
общемировому процессу.
Переходы от одной фазы большого цикла к другой связаны с
техническими переворотами и структурными преобразованиями
экономики. Теория больших циклов лежит в основе понимания
243
качественных сдвигов в экономике, в сфере социально-экономических и
взаимосвязанных с ними процессов.
В основе больших циклов лежат процессы, связанные с обновлением
долговременных элементов основного капитала (производственных
сооружений, зданий, инфраструктуры), процессы, вызванные крупными
переворотами в технике, созданием новых источников энергии, новых видов
сырья, разработкой принципиально новых технологических процессов.
Обновление основных капитальных благ требует длительного времени и
огромных затрат.
Эти процессы протекают в известной мере скачками, циклически.
Кондратьев выявил некоторые закономерности больших циклов. Характер,
глубина среднесрочных циклов зависят от того, как они накладываются на
фазы большого цикла. Понижательная волна большого цикла порождает
особую длительность, остроту средних торгово-промышленных циклов.
Повышательная волна, напротив, «сглаживает» различия; средние циклы в этом
случае характеризуются «обратными чертами».
Н. Кондратьев разработал теорию относительной динамики и
конъюнктуры народного хозяйства, показал связь динамики цен с
процессами возмещения и износа основного капитала, циклическим характером
инвестиций. Изменения в механизме цен активно воздействуют на ход
изменений и соотношение основных параметров национальной экономики.
Большие циклы хозяйственной конъюнктуры принято называть
циклами Кондратьева. Разработанная им теория помогает яснее
представить закономерности общественного развития.
Н. Кондратьев был директором Конъюнктурного института. При его
непосредственном участии разрабатывались первые в стране перспективные
планы. Работу над фундаментальным трудом «Основные проблемы
экономической статики и динамики» Кондратьев продолжал, находясь в
заключении. Ему удалось реализовать лишь часть обширного замысла.
244
Сохранившийся фрагмент труда увидел свет полвека спустя после смерти
ученого.
Закономерности и выводы, вытекающих из анализа, проведенного
Кондратьевым:
- большие волны проявляют себя не только в развитых странах, они носят
универсальный характер;
- они охватывают не только производство, но и другие сферы —
образование, культуру, социально-политическое устройство;
- они напоминают о невозможности «повторения» пройденных этапов, о
действительно долгосрочной перспективе повсеместного движения к
постиндустриальному обществу. Это движение займет не одно десятилетие,
будет представлять обновление всех сфер жизни.
Хотя Николай Дмитриевич Кондратьев (1892-1938) был универсальным
исследователем, проживал он в аграрной стране и интересовался сначала
аграрной проблематикой ("Развитие хозяйства Кинешемского земства
Костромской губернии" — 1915, "Рынок хлебов и его регулирование во время
войны и революции" — 1922). В своих ранних работах он рассматривает
модель твердой цены на хлеб, модель косвенного ценового воздействия, а
также смешанный метод ценообразования, основанный на сочетании твердого
базиса цены с прогнозами ее возможных изменений. Он ставит вопрос о
пределах государственного вмешательства на рынке.
Кондратьев вплотную подошел к концепции смешанных форм воздействия
на экономику — со стороны государства, торгово-предпринимательских
структур, местных органов власти, отдельных крестьянских хозяйств. Он
выдвигал требование рыночной проверки методов государственной политики.
Кондратьев исходил из необходимости сочетания на базе нэпа плановых и
рыночных начал, выдвинул идею тесной связи и равновесия аграрного и
индустриального секторов экономики. Эффективный аграрный сектор, —
считал он, — способен обеспечить подъем всей экономики, стать гарантией
245
устойчивости всего народного хозяйства. Кондратьев считал необходимой
первоочередную помощь хозяйствам, приближающимся к фермерскому типу,
способным обеспечить быстрое наращивание производства товарного хлеба.
Его программа ориентировалась на поддержку крепких семейных трудовых
хозяйств, способных стать основой экономического подъема в стране.
Большую часть десятилетия 1920-х годов Кондратьев работал над
проблемами народнохозяйственного планирования, составлял первые планы,
ставил задачу создания макроэкономической теории планирования и
прогнозирования. В решении вопросов конъюнктурных исследовании
(динамика цен, индексы объемов производства в промышленности, сельском
хозяйстве и т.д.). Кондратьев, будучи директором Конъюнктурного института
при Наркомфине СССР, стоял на передовых рубежах мировой науки.
Кондратьев изучал объективные характеристики и тенденции рыночной
экономики. Он рассматривал рынок как связующее звено между
национализированным кооперативным и частным секторами, а также как
важный источник хозяйственной информации. Значение плана ученый видел в
обеспечении более быстрого, чем при спонтанном развитии, темпа роста
производительных сил, а также сбалансированного роста производства.
Сочетание рыночных и плановых начал Кондратьев считал применимым во
всей экономике. Однако указанную концепцию он модифицировал в
зависимости от сектора. В сельском хозяйстве должны были преобладать
косвенные методы воздействия на рынок, в национализированной промыш-
ленности - прямые.
Большую роль в реальности планирования Кондратьев придавал
экономическим прогнозам.
Заслуга ученого в разработке стройной концепции научного планирования,
сознательного воздействия на экономику при сохранении механизмов
рыночного регулирования. Уже в конце 20-х годов Кондратьев подошел к
246
концепции индикативного планирования, реализованной на Западе после
второй мировой войны.
Мировой науке Кондратьев известен прежде всего как автор теории
больших циклов хозяйственной конъюнктуры ("Мировое хозяйство и его
конъюнктуры во время и после войны" — 1922, "Большие циклы
экономической конъюнктуры" — 1925). Он развил идею множественности
циклов, выделив различные модели циклических колебаний сезонные
(продолжительность — меньше года), короткие (продолжительность — 3-3,5
года), торгово-промышленные (средние — 7-11 лет) и большие (48-55 лет).
Он изучал статистические данные по Англии, Германии, США (динамику
цен, процента на капитал, заработной платы, объема внешней торговли,
производства основных видов промышленной продукции). Период наблюдений
и анализа составлял максимально 140 лет. На этот отрезок времени пришлось
2,5 закончившихся больших цикла. Кондратьев во многом предугадал
"Великую депрессию" 30-х годов.
"Перед и в начале повышательной волны каждого большого цикла
наблюдаются глубокие изменения в условиях экономической жизни общества.
Это выражается в изменениях техники, в вовлечении в мировые экономические
связи новых стран, в изменении добычи золота и денежного обращения".
Главную роль играют здесь научно-технические новации (изобретения в
текстильной промышленности и производстве чугуна, строительство железных
дорог, морского транспорта, массовое внедрение электричества, радио, теле-
фона и другие новшества).
Длительные конъюнктурные колебания, считал Кондратьев, сопровождают
эмпирические закономерности: а) на периоды повышательной волны каждого
большого цикла приходится наибольшее количество социальных потрясений
(войн и революций); б) периоды понижательной волны каждого большого
цикла сопровождаются длительной депрессией сельского хозяйства; в) в период
повышательной волны каждого большого цикла средние капиталистические
247
циклы характеризуются краткостью депрессий и интенсивностью подъемов, в
период понижательной волны больших циклов наблюдается обратная картина.
В последние годы жизни Кондратьев намеревался создать фун-
даментальный труд по проблемам экономического развития (равновесие и рост,
статика и динамика, цикл и кризис) в пяти томах. Последняя работа ученого
"Основные проблемы экономической статики и динамики" была написана в
Бутырской тюрьме, несколько глав из второй книги — в Суздальском
политизоляторе.
Контрольные вопросы
1. Охарактеризуйте исторические условия возникновения
кейнсианской концепции.
2. Объясните, какой смысл вкладывается в понятие «кейнсианская
революция».
3. В чем заключается критика Кейнсом закона Сэя?
4. Какую роль играют в концепции Кейнса психологические факторы?
Приведите примеры.
5. Почему, по мнению Кейнса, может существовать вынужденная
безработица?
6. Какие меры государственного воздействия на эффективный спрос
предлагает Кейнс?
7. Какие причины обусловили в 1970-х гг. кризис кейнсианства
и наступление «консервативной контрреволюции»?
8. В чем отличие теории перманентного дохода Фридмена от
теории потребления Кейнса?
9. Как Фридмен обосновывает необходимость следовать «денежному
правилу» при проведении денежно-кредитной политики?
10. Какие негативные последствия высокого уровня налогообложения
отмечают представители теории предложения?
248
11. В чем состоит отличие неконсервативной модели рыночной экономики
от кейнсианской?
12. Как вы понимаете концепцию экономики предложения?
13. Что означает кривая Лаффера?
14. В чем состоит основное содержание монетаризма?
15. Денежная политика М. Фридмена.
16. Теория рациональных ожиданий.
17. Неконсервативная концепция бюджета и налогов.
18. Какие методологические принципы неоклассической теории были
подвергнуты критике родоначальниками институционализма?
19. В чем отличие модели человека, предложенной Т. Вебленом,
от модели «экономического человека» А. Смита?
20. Почему Т. Веблен считал, что «праздный класс» препятствует
движению вперед и не заинтересован в стабильном развитии
промышленности?
21. Что такое институционализм как течение экономической мысли?
22. Чем ранний институционализм отличается от неоклассики?
23. В чем состоит заслуга Т. Веблена?
24. Виды сделок Коммонса.
25. Каковы основные концепции институционализма?
26. Чем отличается концепция «техноструктуры» Гэлбрейта от теории
технократии Веблена?
27. В чем состоят особенности основы теории потребительского спроса
Е.Е. Слуцкого?
28. Какова взаимосвязь теории предельной полезности и трудовой теории
стоимости по мнению М.И. Туган-Барановского?
29. Экономические взгляды Г.В. Плеханова.
30. Экономическая проблематика в работах В.И. Ленина.
31. Экономические идеи А.В. Чаянова.
32. Большие циклы Н.Д. Кондратьева.
249
Библиографический список
1. Австрийская школа в политической экономии: К. Менгер, Е. Бем-
Баверк, Ф. Визер. – М., 1992.
2. Автономов В. С. История экономических учений. -Учебное пособие. М.:
ИНФРА-М, 2000.-784с.
3. Агапова И.И. История экономических учений. - М.: Экономистъ, 2007.
4. Alchian A., Demsetz H. Production, information costs and economic
organization // American Economic Review, 1972. no. 62.
5. Аникин А. В. Юность науки: жизнь и идеи мыслителей - экономистов
до Маркса.- 4-е изд. - М.: Политиздат, 1985.
6. Аникин А.В., Аникин В.А. Уильям Петти. – М., 1986.
7. Аристотель. Сочинения. В 4 т. (Серия «Философское наследие»). М.:
Мысль, 1975—1983.
8. Аристотель. Никомахова этика // Соч. т.4. – М.: Мысль, 1983.
9. Аристотель. Политика // Соч. т. 4.- М.: Мысль, 1983.
10. Бартенев С.А. Экономические теории и школы (история и
современность): Курс лекций. – М.: Изд-во БЕК, 1996. – 352 с.
11. Бартенев С.А. История экономических учений: курс-минимум: учеб.
пособие / С.А. Бартенев. - М.: Магистр, 2008.-191 с.
12. Бейтон А., Долло К., Дре А.М., Казорла А. 25 ключевых книг по
экономике. – Челябинск, 1999.
13. Беккер Г. Экономический анализ и человеческое поведение // THESIS,
Теория и история экономических и социальных институтов и систем. Т. 1. Вып.
1. 1993.
14. Беккер Г. Человеческое поведение: экономический подход. Избранные
труды по экономической теории. – М.: ГУ-ВШЭ, 2003.
15. Белых А.А. История советских экономико-математических
исследований. – Л., 1990.
16. Белоусов В.М., Ершова Т.В. История экономических учений: Учебное
пособие. Ростов н/Д: изд-во «Феникс», 1999. – 544 с.
250
17. Бем-Баверк О. Основы теории ценности хозяйственных благ / Бем-
Баверк Ойген фон. Избранные труды о ценности, проценте и капитале. – М.:
Эксмо, 2009.
18. Блауг М. Экономическая мысль в ретроспективе. М.: «Дело Лтд», 1995.
– 720 с.
19. Буагильбер П. Рассуждения о природе богатства, денег и налогов. –
Горький, 1973.
20. Булгаков С.Н. Философия хозяйства. – М., 1990.
21. Вальрас Л. Элементы чистой политической экономии, или Теория
общественного богатства. – М.: Изограф, 2000.
22. Васина Л.Л. Нобелевские лауреаты XX века. Экономика.
Энциклопедический словарь. — М.:РОССПЭН, 2001. — 336 с.
23. Вебер М. Избранные произведения. – М., 1990.
24. Веблен Т. Теория праздного класса. – М.: Прогресс, 1984.-367с.
25. Визер Ф. Теория общественного хозяйства // Австрийская школа в
политической экономии. – М.: 1992.
26. Всемирная история экономической мысли. В 6 т. /Гл .ред. В.Н.
Черковец. – М.: Мысль, 1994.
27. Гэлбрейт Дж.К. Новое индустриальное общество. – М.: Эксмо, 2008.
28. Гэлбрейт Дж. Экономические теории и цели общества. – М.: Прогресс,
1976.
29. Жид Ш., Рист Ш. История экономических учений. – М.: Экономика,
1995.
30. Зомбарт В. Буржуа. – М., 1994.
31. Игнатенко А.А. Ибн-Хальдун. М., 1980.
32. Историки экономической мысли России. В.В. Святловский, М.И.
Туган-Барановский, В.Я. Железнов. – М., 2002.
33. И.Т. Посошков. Книга о скудости и богатстве // Мировая
экономическая мысль. Сквозь призму веков: в 5 т. – т. 1. – М.: Мысль, 2004.
34. История русской экономической мысли. Т.1.ч.1-2. т. 2. ч.1-2., 1955-
1960.