
ному нельзя научиться у других, эта способность служит
признаком таланта. Ведь создавать хорошие метафоры значит
создавать
сходство».
Т. е. «Аристотель не считал ее
"украшением"».
Фольклор
и
литература
Любое
искусство всегда восходит к действительности, но
оно не всегда эту действительность отражает непосредствен-
но.
Дело исследователя — установить, какая эпоха, какая
среда
это искусство создала. Изучение искусства как произ-
водного от действительности есть основа современной про-
грессивной научной истории литературы, эстетики, истори-
ческой поэтики.
Черныш<евский>,
150
37
.
(Искусство
возбуждает воспоминания, заставляет человека
оглянуться на себя). Фольклор — никогда.
«Сила
искусства есть сила воспоминания».
Но эстетика
—
не только наука, но совокупность тех худо-
жественных приемов, принципов, стилей, которые опреде-
ляют поэтические качества произведения, его направление.
Эти
две стороны у нас не всегда различают. Многие пони-
мают
принцип
изучения литературных памятников в свете
действительности в том смысле, что в произведениях ис-
кусства
ищут непосредственного отражения действитель-
ности.
Такой прием оправдан для таких произведений, в которых
эта
действительность отражена непосредственно. Он будет
правильным для изучения Чехова, Горького, современных пи-
сателей. Реальная связь с действительностью есть основной
эстетический
принцип.
Так
как наша эпоха поняла все значение для истории чело-
вечества
и для блага человечества — социальной борьбы, в
произведениях словесного искусства ищут непосредственного
отражения этой борьбы. Этим как бы подчеркивается про-
грессивность изучаемых высокохудожественных произведе-
37
В. Я. Пропп
привел
цитату,
видимо,
по
памяти.
Полностью
высказыва-
ние
Н. Г.
Чернышевского
выглядит
следующим
образом:
«Сила
искусства,
в
особенности
поэзии,
есть
объективно
сила
воспоминаний».
(Эстетика.
М,
1958.
С. 150).
140