Пономарева Л.В. Методика расследования изнасилований

Подождите немного. Документ загружается.

вании особо опасных, многоэпизодных и других преступлений

этот метод может с успехом применяться.

В чем преимущество такого понимания? В каждом отдельном

случае под тактической операцией понимается разноплановый

комплекс действий соответствующих лиц. Меняются тактические

задачи, круг участников расследования преступлений, соответст-

венно изменяется и комплекс следственных действий по дости-

жению результата, но не меняется «формулировка» всех этих

действий. Строго научно это выглядит так - под тактической

операцией понимается не что иное, как определенная программа

действий (метод) по расследованию, подчиненная конкретным

целям, достигаемым в типичных ситуациях установления исти-

ны по уголовному делу, или «программно целевой метод» органи-

зации деятельности следователя.

Как отмечает ряд авторов (Р.С. Белкин, Ф.В. Глазыкин, Л.Я.

Драпкин, А.А. Закатов, Г.А. Зорин, В.А. Образцов, А.Д. Труба-

чев, В.И. Шиканов и другие), реализация тактических операций

осуществляется в конкретных ситуациях расследуемых преступ-

лений. При расследовании отдельных видов преступлений такти-

ческая операция выступает в виде алгоритма, программы дейст-

вий следователя в решении сложных задач расследования уго-

ловного дела, в определенной ситуации. Тактическая операция в

практике деятельности правоохранительных органов тесно связа-

на с предметом доказывания, а также с суммой установленных по

делу обстоятельств соответственно: с планированием мероприя-

тий в целях получения недостающей информации по делу.

Н.П. Яблоков, изучая конструктивные элементы методики

расследования отдельных видов преступлений, отмечает, что к

группе таких элементов следует отнести, наряду с другими, раз-

работку «методов взаимодействия следователя с оперативно-

розыскными работниками и представителями контрольных орга-

нов при криминалистических операциях и решениях ситуацион-

ного характера»

Васильев А.Н., Яблоков Н.П. Предмет, система и теоретические

основы криминалистики. М., Изд-во Моск. ун-та. 1984. С. 84 (автор гла-

вы Н.П. Яблоков).

Разрабатываемое в рамках следственной тактики учение о

взаимодействии следователя с работниками органов милиции,

привлекаемыми им к производству для осмотра места происше-

ствия, осмотра документов, обыска и т. д., служит той исходной

теоретической основой, на базе которой формируются методиче-

ские рекомендации по взаимодействию следственных и иных

действий при расследовании конкретных видов преступлений.

Например, в методике по расследованию хищений чужого

имущества излагаются вопросы взаимодействия следователя с

работниками контрольно-ревизионного аппарата, ОБЭП и ОУР

при розыске похищенного имущества, при розыске и задержании

скрывшихся преступников и т. д. Аналогичные комплексные ме-

роприятия разработаны и в методиках по расследованию убийств,

изнасилований и других наиболее опасных видов преступлений.

Понимание тактической комбинации (операции) как опреде-

ленного сочетания тактических приемов может рассматриваться

в качестве частнонаучной теории (учения) в общих положениях

тактики следственных действий. Здесь прослеживаются прямые

связи между сущностью тактических комбинаций и системой

приемов производства отдельных следственных действий. В раз-

деле следственной тактики можно изучать и общие проблемы

сочетания процессуальных действий. Однако они обусловлива-

ются не конкретным видом происшедшего события (что является

предметом изучения методики расследования отдельных видов

преступлений), а общим (типичным) характером, условиями об-

наружения и значимостью информации, полученной в ходе ос-

мотра места происшествия, допроса и т. д.

Эта информация оказывает решающее влияние на определе-

ние очередности производства последующих процессуальных

действий, в ходе которых она будет реализовываться. Под таким

углом зрения вопросы тактических комбинаций (операций) могут

рассматриваться в разделе следственной тактики. Вопросы же

взаимосвязи (то есть определение круга первоначальных и после-

дующих следственных действий по конкретному уголовному де-

лу или группе дел) в предмете следственной тактики не рассмат-

риваются.

В процессе расследования могут быть задействованы такие

способы, которые еще не до конца изучены учеными-

теоретиками (приемы психоанализа личности преступника, воз-

можности астрологов, экстрасенсов и т. п.).

Почти все юристы, занимавшиеся исследованием этих поня-

тий, изучали «комбинации» и «операции» применительно только

к практической деятельности следователя, а теоретическим во-

просам - о роли, месте, научной значимости этой категории в

криминалистике - внимания уделялось недостаточно. Рассматри-

вая понятия «комбинация», «комплекс», «операция», проследим

их содержательную сторону.

Эти понятия являются категориальным аппаратом в кримина-

листике.

Тактическая комбинация - элемент криминалистической так-

тики, охватывающий специфический круг теоретических задач и

практических способов их решения.

Например, в ходе допроса, обыска и других следственных

действий могут решаться следующие основные задачи - изобли-

чение допрашиваемого во лжи и получение от него правдивых

показаний, или отыскание и изъятие в ходе обыска предметов,

интересующих следствие.

Эти общие задачи могут быть достигнуты после решения

иных подзадач - получение данных о личности допрашиваемого,

обыскиваемого, о месте нахождения похищенного или орудий

преступления и т. д. Подзадачи решаются в процессе реализации

тактической комбинации (комплекса приемов и действий): дача

поручений и получение соответствующей информации от опера-

тивных работников милиции; изучение материалов уголовного

дела и определение технических и тактических приемов изобли-

чения лжесвидетеля, или - в целях оптимального производства

обыска; использование наблюдения и психологического воздей-

ствия на допрашиваемого со стороны других участников процес-

са через защитника, педагога, переводчика, специалиста и др.

В данном случае идет сбор оперативной, тактической и иной

информации, которая будет реализована в ходе следственного

действия. Итогом исследования тактической комбинации будет

(может быть) получение доказательства - допрашиваемый при-

знается во лжи, у обыскиваемого обнаружат и изымут искомое.

Целью же тактической операции является решение более об-

щей задачи расследования, которая требуется для получения и

реализации не столько тактически значимой информации, сколь-

ко для формирования системы доказательств, полученных в ходе

операции.

Например, в ходе тактической операции по розыску и задер-

жанию преступника, как правило, производятся оперативно-

розыскные мероприятия, результатом которых выступают или

сведения о возможном нахождения виновного, или доказательст-

ва - орудия преступления, перехваченные телефонные перегово-

ры и т. п., при условии, что эти мероприятия проводились работ-

никами милиции по поручению следователя или в соответствии с

Указом Президента РФ от 14.06.94 г. «О неотложных мерах по

защите населения от бандитизма и иных проявлений организо-

ванной преступности», Законом РФ «О частно-детективной и ох-

ранной деятельности в Российской Федерации» от 11.03.92 г. и

другими законодательными актами

Далее в процессе операции могут производиться: соответст-

вующие виды экспертиз, результаты которых будут фигуриро-

вать в деле в качестве доказательств; обыски; допросы различных

участников процесса и т. д. Таким образом, в ходе тактической

операции будет собрана определенная сумма оперативной ин-

формации и, самое главное, система доказательств, позволяющих

процессуально грамотно установить местонахождение преступ-

ника и осуществить его задержание в соответствии с уголовно-

процессуальным законом.

Тактическая операция реализуется в ходе решения общей или

многоплановой задачи, с использованием следственных дейст-

вий, оперативно-розыскных мероприятий или иных действий бо-

лее узкой направленности. Поэтапное решение частных задач по-

зволяет получить положительный результат при достижении од-

ной из общих задач предварительного следствия.

На возможность проведения тактической операции в свое время

указывал А.Д. Трубачев, справедливо заметивший, что тактическая опе-

рация может проводиться и до возбуждения уголовного дела (см.: Тру-

бачев А.Д. Влияние научно-технического прогресса на развитие мето-

дики расследования хищений, совершаемых с использованием служеб-

ного положения / Проблемы развития криминалистики в условиях на-

учно-технического прогресса. Свердловск, 1982. С. 113.

2. Следственные ситуации как фактор,

влияющий на формирование целевых программ

организации расследования преступлений

В криминалистической литературе методики расследования

отдельных видов преступлений традиционно излагаются доста-

точно единообразно, что позволяет в общих чертах раскрыть со-

держание процесса расследования многих преступлений. Вместе

с тем, методики расследования различных преступлений обу-

словливаются многообразием способов их совершения, поэтому

необходимо учитывать типовые, типичные и реальные ситуации,

характерные для того или иного вида преступлений.

На ход расследования, в частности, изнасилований сущест-

венное влияние оказывают различные факторы объективного и

субъективного характера.

К объективным факторам можно отнести:

1) недостаточную разработанность криминалистической

характеристики этого вида преступлений;

2) многоплановость следственных ситуаций первоначаль-

ного и последующего этапов расследования, ситуаций, характер-

ных для отдельных следственных действий, оперативных и иных

мероприятий, осуществляемых в процессе расследования уголов-

ного дела;

3) неустойчивый показатель количества соучастников, со-

вершающих преступление;

4) многообразие социально-психологического портрета,

возраст, количество потерпевших, подвергшихся изнасилованию,

и других.

К субъективным факторам чаще всего относятся:

1) особенности поведения потерпевших, свидетелей, обви-

няемых до, в момент и после совершения изнасилования;

2) уровень профессиональной подготовки следователей и

их специализация;

3) форма практической организации взаимодействия следо-

вателя с работниками милиции на первоначальном и последую-

щих этапах раскрытия преступления.

На тактику расследования могут также влиять: а) объем, а по-

рой, и полнота информации, характеризующие личность потер-

певшей; б) объективность (правдивость) показаний свидетелей; в)

особенности поведения соучастников преступления в ходе пред-

варительного следствия; г) отношение родителей несовершенно-

летних (малолетних) потерпевших и родителей (родственников)

обвиняемого к совершенному преступлению и многое другое.

Таким образом, развитие криминалистики, повышение эффек-

тивности реализации ее рекомендаций обусловливаются рядом

факторов, среди которых большую роль играют следственные

ситуации, ибо расследование преступлений всегда осуществляет-

ся в конкретных и зачастую повторяющихся условиях: времени,

месте, окружающей обстановке, взаимоотношениях между уча-

стниками процесса, оказавшимися в сфере уголовного судопро-

изводства. Иногда возможно и воздействие иных, подчас неосоз-

наваемых следователем факторов, одним из которых можно на-

звать интуицию. Все это прямо влияет на очередность производ-

ства первоначальных и последующих следственных действий в

целях быстрого и досконального установления истины по делу.

Многие юристы учение о понятии, сущности и месте следст-

венных ситуаций, связывают с разработкой частных проблем ме-

тодики расследования преступлений или же с решением общих

теоретических и методологических основ криминалистики (И.Ф.

Герасимов, Л.Я. Драпкин).

Так, Д.А. Турчин под следственной ситуацией понимает од-

номоментную криминалистическую характеристику преступле-

ния на определенном этапе ее развития

. Другие же авторы - в

следственную ситуацию включают совокупность данных, харак-

теризующих обстановку, в которой следователю надлежит дейст-

вовать, фактическое состояние и перспективы уголовного дела и

другие (Р.С. Белкин, В.В. Радаев, В.И. Шиканов и др.).

Свое видение следственной ситуации высказывает Н.А. Сели-

ванов, определяя ее как обстановку, картину расследования, сло-

жившуюся на определенный момент работы следователя по уго-

ловному делу и характеризующуюся суммой значимой для рас-

следования информации, принимаемой во внимание наряду с ис-

точниками ее получения. Такая информация, по мнению автора,

Турчин Д.А. О разработке теории следственной ситуации / Следст-

венная ситуация. Сб. научных трудов. М., 1985. С. 28.

складывается из данных как о расследуемом преступлении, так и

о процессе расследования

Некоторые же криминалисты (Т.С. Балугина, А.Н. Васильев,

И.Ф. Герасимов и др.) в понятие ситуации наряду с объективны-

ми факторами вводят и субъективные - оценочные моменты. Т.С.

Балугина, например, заключает, что оценка доказательственной

информации, составляющая один из основных компонентов си-

туации, несомненно, входит в содержание следственной ситуации

Ряд криминалистов, классифицируя следственные ситуации,

по-разному определяют их сущность. Однако реально квалифи-

цировать ситуацию как сложную или простую, конфликтную или

благоприятную можно лишь после группировки имеющейся в

распоряжении следователя всей совокупности доказательствен-

ной, оперативной и фактической информации. Таким образом,

оценка ситуации дается не в момент формирования, а после ста-

новления и осмысления. Процесс же осмысления и учета следст-

венной ситуации в ходе производства процессуального действия

всегда состоит из двух частей: а) из фактической, характеризую-

щейся результатами, достигнутыми к определенному моменту

расследования; б) и перспективной, вытекающей из оценки пер-

вой части и состоящей в определении путей и средств, обеспечи-

вающих их оптимальное разрешение»

. Совокупность необходи-

мых и случайных факторов создает ситуацию расследования, ко-

торая определяет линию поведения следователя и выбор тактиче-

ских и технических приемов»

См.: Селиванов Н.А. Криминалистические характеристики престу-

плений и следственные ситуации в методике расследования // Соц. за-

конность. 1977. № 2. С. 56.

См.: Балугина Т.С. Проблема следственных ситуаций в криминали-

стической литературе // Правоведение. 1983. № 1. С. 81.

См.: Танасевич В.Г. Значение криминалистической характеристики

преступлений и следственных ситуаций для методики расследования

преступлений // Актуальные проблемы советской криминалистики. М.,

1980.

С. 88.

Лузгин И.М. Методологические проблемы расследования. М., 1973.

С. 114. Похожее понимание сущности следственной ситуации можно

встретить в работах Каневского Л.Л. и других авторов.

Объективные факторы - это факторы, оказывающие опреде-

ленное влияние на процесс расследования: наличие доказательст-

венной и оперативной информации у следователя, полнота уста-

новления доказываемого эпизода (факта) и другие. Уровень тех-

нического оснащения в некоторых случаях также может влиять

на познание следователем отдельных обстоятельств, как бы пред-

решая тактику, а соответственно и полноту выявления информа-

ции при производстве обыска, осмотра места происшествия,

следственного эксперимента

Субъективные факторы зависят от воли следователя (арест об-

виняемого, решение вопроса о своевременности производства

обыска, о месте допроса обвиняемого, потерпевшего), а также от

воли участников процесса, от их отношения к расследуемому со-

бытию. Эти факторы необходимо учитывать для того, чтобы пра-

вильно оценить ситуацию и не принять ошибочного решения в

ходе расследования конкретного уголовного дела.

В широкой трактовке вопроса различные подходы к существу

понятия следственной ситуации правомерны и вполне оправданы.

В Словаре русского языка «ситуация» определяется как «сово-

купность условий и обстоятельств, создающих те или иные от-

ношения, обстановку, положение»

. И в Немецком криминали-

стическом словаре «ситуация» также определяется как «совокуп-

ность обстоятельств, условий и развития событий, которые обу-

славливают действия полиции и влияют на них»

. В научном же

плане такой взгляд отражает не столько сущность ситуации,

сколько состояние или процесс расследования. Ситуацию нельзя

Подробнее об этом см.: Селиванов Н.А. Научно-технические сред-

ства расследования преступления. Дис. ... докт. юрид. наук. М., 1965;

Леви А.А. Процессуальные и криминалистические проблемы примене-

ния научно-технических средств в уголовном судопроизводстве. Дис. ...

докт. юрид. наук. М., 1977; Михайлов А.И. Понятие и характеристика

условий эффективности предварительного следствия / Укрепление за-

конности в уголовном судопроизводстве. Сб. научных трудов. М., 1966;

и работах других авторов.

Словарь русского языка в четырех томах. Под ред. А.П. Евгеньевой,

Г.А. Разумниковой. М., Изд-во «Русский язык». Том IV. 1988. С. 100.

Криминалистический словарь / Пер. с нем. М.: Юрид. лит. М., 1993.

С.

133.

жестко связывать, отождествлять с фактическим расследованием.

Она как научная категория стоит в ряду других теоретических

положений криминалистики, влияющих (опосредованно через

методику) на эффективность расследования уголовных дел.

Нужно учитывать и то обстоятельство, что следственные си-

туации различаются по своей характеристике. На определенном

этапе она предстает перед следователем как первоначальная, ти-

пичная, разработанная в лоне криминалистики. На основе полу-

ченной информации (после осмотра места происшествия, допроса

и т. д.) следователь предпринимает действия по установлению

недостающих в деле фактов, доказательств. После производства

других следственных действий в материалах уголовного дела по-

являются новые данные, которые отражают сложившуюся новую

(производную) ситуацию.

Понятие и сущность ситуации нужно рассматривать в двух

плоскостях:

1) Как учение (объективная категория в предмете науки), пря-

мо влияющее на формирование типовых целевых программ, ме-

тодов и приемов расследования. Здесь должны выясняться: ком-

поненты (элементы), раскрывающие сущность и значимость си-

туации, их роль в формировании типовых систем, приемов.

По объему решаемых задач могут разрабатываться типовые

программы организации расследования изнасилований в целом:

а) с учетом того, знаком ли насильник с потерпевшей и б) на-

сильник с потерпевшей не знаком. Эти два фактора обусловли-

вают решение типовых задач, характерных для этих видов след-

ственных ситуаций.

Если деятельность следователя рассматривать как практиче-

ский способ познания истины по делу, а научные категории - как

теоретические разработки, помогающие ему познать реальную

обстановку, то можно увидеть различия между этими уровнями

познания. Практическое познание по уголовному делу отличается

от теоретического тем, что первое включает в себя субъективное

отношение человека к предмету исследования, в то время как в

структуру научного знания субъективный элемент не входит.

Сущность любой науки состоит в том, что она представляет со-

бой сплав объективных истин, выявленных и проверенных рядом

поколений ученых, независящих от уровня знаний отдельного

человека.

2) Как фактор, необходимо влияющий на ход расследования

преступлений.

В этом случае криминалистикой разрабатываются:

1. Типичные обобщенные программы действий следователя.

Они обусловлены: а) источником информации о совершенном

изнасиловании: заявление потерпевшей, сообщение из больницы,

куда доставлена изнасилованная, из материалов уголовного дела

об убийстве, совершенном на сексуальной почве и другое; б) за-

держанием с поличным; в) недостаточностью информации - опь-

янение или иное состояние потерпевшей, не позволяющее ей

подробно рассказать о случившемся; г) достаточным объемом

сведений об обстоятельствах изнасилования и личности преступ-

ника; д) количеством и возрастом насильников, а также е) возрас-

том и количеством изнасилованных и др.

2. Комплексы тактических приемов, обусловленных объемом

информации, при производстве отдельных следственных дейст-

вий: а) при осмотре места происшествия (подвал, квартира, подъ-

езд, автомобиль, открытая местность и т. д.). В данном случае

решается вопрос о привлечении кинолога, других специалистов и

лиц, обладающих необходимой информацией для наиболее пол-

ного отыскания следов преступления или же лица, совершившего

изнасилование; б) при допросе обвиняемого, потерпевшего, сви-

детеля с учетом их отношения к предмету допроса (острокон-

фликтные, слабоконфликтные и бесконфликтные ситуации).

Расследование же в реальных ситуациях конкретного уголов-

ного дела осуществляется следователем с учетом его профессио-

нальной подготовленности и зависит от уровня его профессиона-

лизма.

Практика расследования преступлений свидетельствует, что

изнасилование совершается в конкретных условиях, обстановке,

времени и месте, под воздействием разных факторов, которые на

первоначальном этапе остаются неизвестными для следователя.

Такую сложную взаимосвязь различных объективно существую-

щих информационных элементов, образующих определенную

систему, в криминалистике обозначают следственной ситуацией.