Пономарева Л.В. Методика расследования изнасилований

Подождите немного. Документ загружается.

ников. У русского человека очень силен стереотип в оценке лю-

дей - не пьет, не курит, не бьет жену - значит, хороший человек.

И здесь этот стереотип срабатывает.

Результат такой недооценки скорбный - длительные, серий-

ные, жестокие преступления, гибель людей и другие тяжкие по-

следствия, в том числе и возможное привлечение к уголовной

ответственности невиновных, страх населения и его неверие в

силу закона.

Для исправления сложившегося положения необходимо во

всех информационных центрах (ИЦ) УВД краев, областей, рес-

публик создавать специализированные картотеки учета лиц, в

поведении которых четко просматривается нездоровый сексу-

альный интерес. Подобная попытка сбора информации, в том

числе не процессуального характера, по делам о серийных пре-

ступлениях против личности под эгидой МВД и прокуратуры

России была предпринята рядом ученых: доктором медицин-

ских наук, профессором Б.В. Шостаковичем, доктором юриди-

ческих и кандидатом психологических наук Е.Г. Самовичевым,

доктором медицинских наук А.О. Бухановским

. Поводом для

постановки на учет может быть любой нездоровый сексуальный

или около сексуальный интерес к женщинам и детям обоих по-

лов, выявленный при:

1) расследовании уголовных дел по п. «д», п. «к» ч. 2 ст. 105

УК РФ, ст. ст. 131-135 УК РФ, направляемых в суд, либо прекра-

щаемых или приостанавливаемых по любым основаниям;

2) расследовании любых других уголовных дел, в том числе

приостановленных и прекращенных по любым основаниям;

3) проведении проверочных мероприятий, заканчивающихся

отказом в возбуждении уголовного дела по любым основаниям;

4) совершении административного правонарушения;

5) проведении профилактических мероприятий инспекцией по

профилактике правонарушений несовершеннолетних (о подрост-

ках либо их родителях);

6) наличии в книге нарядов заявлений, либо другой информа-

ции;

7) проведении оперативных мероприятий;

См.: Серийные убийцы. Избранные экспертизы.... С. 25.

8) получении сведений из следственных изоляторов, исправи-

тельных колоний, воспитательных колоний, колоний-поселений

(такие сведения целесообразно накапливать не только в ИЦ УВД

краев, областей, республик, но и в ГИЦ (главном информацион-

ном центре МВД России), так как эта категория лиц рассредото-

чена по всей стране).

Под сексуальным нездоровым интересом следует понимать

такие действия, как:

а) приглашение незнакомого ребенка любого пола поесть мо-

роженого в «укромном месте», обещание немедленно подарить

предмет, которым хочет обладать любой ребенок, другие подоб-

ные действия, базой которых является обман ребенка, застав-

ляющий идти с незнакомым человеком;

б) эксгибиционизм;

в) прикасание к интимным местам женщин, детей;

г) настоятельные просьбы (домогательства) гомосексуального

характера;

д) подглядывание за обнаженными женщинами, детьми в ба-

нях, местах купания, либо наблюдение за ними в момент отправ-

ления естественных надобностей;

е) приставание к женщинам при встречах их в безлюдных (ма-

лолюдных местах), а при появлении посторонних, в том числе

работников милиции, попытка скрыться;

ж) сексуальные домогательства, совершение непристойных

действий во время совместной поездки в автомобиле и так далее.

Такой учет можно вести в виде алфавитной картотеки, зало-

женной в компьютер с дифференциацией по способу, времени,

месту проявления нездорового сексуального (около сексуально-

го) интереса; по субъекту; объекту посягательства (например,

женщины, дети). Как известно, «сексуальные маньяки» имеют

«узкую специализацию», своеобразный «пунктик» - совершают

преступления в определенные периоды года, дни недели, в опре-

деленных местах, одним и тем же способом. Поэтому картотека

должна содержать подобные сведения и о сексуальных маньяках,

и о внешних признаках лиц, в отношении которых был проявлен

сексуальный (около сексуальный) интерес.

Систему предлагаемого учета можно условно назвать «Сеть».

Наличие такой компьютерной картотеки существенно облегчит

работу правоохранительных органов, ускорит установление и

привлечение к уголовной ответственности лиц, совершивших

любые преступления сексуальной окраски, и самое важное - ос-

тановит возможные серийные преступления.

2.6. Личность потерпевшей как элемент

криминалистической характеристики изнасилований

Личность потерпевшего в уголовно-правовом и криминали-

стическом аспектах давно интересовала юристов. Разработка

виктимологических исследований, общие проблемы взаимоот-

ношений преступника и его жертвы до, в момент и после со-

вершения преступлений, в том числе изнасилований, способст-

вовала интенсификации изучения личности потерпевшего в

криминалистике . В последнее десятилетие многие криминали-

сты, занимавшиеся разработкой практических рекомендаций по

методике расследования изнасилований, особое внимание уде-

ляли виктимологическим аспектам поведения жертвы преступ-

ления. На способ совершения преступления и на последующие

действия по сокрытию изнасилований виктимность поведения

жертвы оказывает значительное влияние. Например, потерпев-

шая своим легкомысленным поведением (фривольное общение с

незнакомыми мужчинами, распитие спиртных напитков в не-

знакомых компаниях и т. п.) может «спровоцировать» лицо на

преступление.

Свидетельством этого является уголовное дело по обвинению

Д., который приехал в Саратов на съезд молодых писателей. За-

вершение названного мероприятия Д. и его «собратья по перу», в

том числе и женщины, ранее незнакомые, отмечали в гостинице

с распитием спиртного. Одна из женщин С. согласилась про-

должить застолье в номере Д. и его друга. Когда последний

ушел, Д. потребовал от С. половой близости, но она отказала. Д.

См., например: Центров Е.Е. Специфика взаимоотношений пре-

ступника и потерпевшей по делам о половых преступлениях // Вопросы

личности преступника. М, 1971; Степутенкова В., Станишевская Н.

Психологическая экспертиза личности по делам о половых преступле-

ниях / Социалистическая законность. 1976. № 11. С. 68.

настаивал, а когда С. категорически отказалась вступить с ним

в половую связь, Д. стал избивать ее кулаками и ногами, прижи-

гал ее тело, в том числе и молочные железы сигаретой, щипал,

причинив множественные кровоподтеки и ожоги. Подавив со-

противление С. названным способом, Д. изнасиловал С. в естест-

венной и извращенной формах

Для всестороннего и полного установления обстоятельств со-

вершения преступления необходимо изучать характер потерпев-

шей, особенности ее поведения и ситуацию, в которой она позна-

комилась (или ранее была знакома) с насильником. Именно это

обстоятельство позволяет юристам рассматривать методику рас-

следования изнасилований в двух аспектах:

а) потерпевшая и насильник ранее были знакомы,

б) между преступником и его жертвой отсутствуют какие-либо

связи личного характера.

Так, рассматривая посягательства против нравственности как

группу отдельных видов преступлений, В.И. Комиссаров выявля-

ет и прослеживает роль подобных ситуаций и других моральных

факторов в формировании основных направлений расследова-

ния. Он, в частности, отмечает, что при расследовании изнаси-

лований нельзя не учитывать характер взаимоотношений пре-

Архив Октябрьского райнарсуда Саратова. 1982. Уголовное дело №

1-29. Здесь и далее говорится об изнасилованиях потерпевших в извра-

щённых формах. По УК РСФСР, действовавшему с 1 января 1961 г.,

совершение таких деяний в отдельную статью не выделялось, а квали-

фицировалось ст. 117 УК РСФСР. По УК РФ, вступившему в действие с

1 января 1997 г., такие действия квалифицируются ст. 132 УК РФ -

«Насильственные действия сексуального характера». Методика рассле-

дования изнасилований и насильственных действий сексуального ха-

рактера во многом сходна, хотя и имеет свои нюансы. (Подробнее об

этом см.: Пономарёва Л.В. Особенности первоначального этапа рассле-

дования изнасилований, совершённых в извращённой форме. // Пробле-

мы повышения качества следствия в органах прокуратуры. Материалы

научно-методической конференции 21-22 апреля 1994. Саратовская го-

сударственная академия права: Саратов, 1994. С. 116-120.

ступника с «объектом посягательства» - потерпевшей

Одни авторы (Р.С. Белкин, Н.А. Бурнашев, И.Ф. Герасимов,

А.Н. Колесниченко, В.В. Радаев и др.) выделяют личность потер-

певшей как самостоятельный объект криминалистического ис-

следования. Группа криминалистов (B.C. Бурданова, И.М. Луз-

гин, З.И. Митрохина, М.В. Салтевский) личность потерпевшей

рассматривают как источник информации о расследуемом собы-

тии. Подобный односторонний подход к изучению одного из

важнейших элементов характеристики преступлений не позволя-

ет выявить истинные причины низкой раскрываемости изнасило-

ваний, а также причины, по которым некоторые потерпевшие не

желают обращаться за помощью в правоохранительные органы, а

порой и явно противодействуют установлению всех обстоя-

тельств по делу. Недооценка этой проблемы отрицательно сказы-

вается на деятельности следственного аппарата и, более того,

может повлечь формирование негативного отношения некоторых

следователей к потерпевшим. Л.Н. Масленникова отмечает, что

жертва преступления нуждается в защите не только от преступ-

ника, но и от неправомерных действий и решений должностных

лиц, ибо они нередко блокируют доступ потерпевшего от престу-

пления к правосудию в уголовном судопроизводстве, что, в свою

очередь, лишает потерпевшего возможности защитить свои права

и законные интересы с помощью государства

См.: Комиссаров В.И. Объективные и субъективные факторы в об-

щих положениях методики расследования преступлений против нравст-

венности / Методика расследования преступлений (общие положения)

М., 1976. Позднее эта мысль была развита B.C. Бурдановой (См.: Рас-

следование отдельных видов преступлений. Воронеж, 1986. С. 83), З.И.

Митрохиной (См.: Советская криминалистика. Методика расследования

отдельных видов преступлений. Киев, 1988. С. 140), B.C. Бурдановой

(См.: Расследование отдельных видов преступлений. Воронеж, 1986. С.

83) и другими авторами.

См.: Масленникова Л.Н. Ограничение доступа к правосудию по-

терпевшего от преступления как результат незаконных действий и ре-

шений органов расследования / Проблемы борьбы с преступностью в

современных условиях. Материалы международной научно-практической

конференции. Часть 1-я. Иркутск, 1995. С. 75.

При расследовании преступлений против нравственности

личность потерпевшей по делам этой категории играет не мень-

шую, если не большую роль, чем личность преступника.

Аксиологическое

значение имеет ряд признаков изнасилова-

ния, связанных с выяснением у потерпевшей обстоятельств ин-

тимного характера, к которым относятся: формы полового акта,

характер половой жизни потерпевшей до преступления, место

совершения преступления, возраст и состояние потерпевшей, а

также формы оказания или причины отсутствия сопротивления

насильнику. Именно эти сведения составляют информационное

ядро расследования

«Потерпевшая» по делам о преступлениях против нравствен-

ности - категория не однородная, а многоликая. В эту категорию

входят: малолетние, несовершеннолетние, взрослые, престаре-

лые, умственно отсталые, психически больные и т. д. и т. п. По-

этому объем и значимость информации, получаемой от той или

другой категории потерпевших, в практике расследования играют

различную роль. Рассматривая разноплановое понимание катего-

рии «потерпевшая», нельзя не выделить нечто общее, характери-

зующее разные стороны личности. К такому общему относится

«духовно-деятельное» - как комплекс признаков, характеризую-

щих поведение жертвы до, в момент и после совершения престу-

пления. Сюда входят: комплекс психических ситуаций, в которых

наиболее часто оказываются потерпевшие; особенности их пове-

денческих реакций в конкретной ситуации; адекватность воспри-

ятия и осознания ими «агрессивных действий» со стороны на-

сильника и др.

Каждая категория потерпевших (малолетние, взрослые, умст-

венно недоразвитые и др.) на однотипные ситуации реагируют

по-разному. Это обстоятельство прямо обусловливает способ

' В данном контексте аксиология понимается как учение о кримина-

листической ценности информации, получаемой следователем от по-

терпевшей.

Подробнее об этом см.: И.В. Блинова. Основные классификацион-

ные системы информационной базы расследования изнасилований //

Тактико-криминалистические проблемы предварительного следствия.

Иркутск, 1991.С. 102-106.

преступного воздействия на личность и характер образования

следов насилия

. В различных следственных ситуациях, как спра-

ведливо отмечает Е.Е. Центров, жертва преступления часто вы-

ступает:

а) как источник фактических сведений о преступлении,

б) как объект, исследование которого может обеспечить полу-

чение необходимой для дела информации,

в) как субъект - лицо, которое пока еще неизвестно, а потому

выявление и установление его с целью использования в качестве

информационного источника является первоочередной задачей

расследования

Последняя ситуация характерна для случаев изнасилования,

сопряженного с убийством, а также для многоэпизодных («се-

рийных») изнасилований, совершаемых одним и тем же лицом,

когда некоторые потерпевшие не обращались с заявлением в пра-

воохранительные органы.

При расследовании уголовного дела по обвинению А. и К. было

установлено, что они в течение длительного времени в вечернее

время в подъездах домов, угрожая ножом, нападали на потер-

певших (несовершеннолетних девушек, взрослых женщин, 9 лет-

него мальчика), которых насиловали в естественной и извращен-

ной формах, а в отношении мальчика ими были совершены акты

мужеложества и развратные действия. К моменту задержания

этих преступников только четверо потерпевших обратились в

правоохранительные органы с заявлениями, двое других потер-

певших с такими заявлениями не обращались и они были найдены

с помощью обвиняемых.

Данное положение давно учитывалось в трудах советских юристов.

См., например: Коновалов В.П., Петрова Н.М. Системно-структурный

анализ виктимизации от преступника / Теория и практика борьбы с пра-

вонарушениями. Вып. 1. Душанбе, 1980. С. 39-51; Франк Л.В. Роль вик-

тимологических исследований в разработке криминалистической такти-

ки // Актуальные проблемы государственного строительства и укрепле-

ние социалистической законности в Таджикской ССР. Душанбе, 1973;

Турчин Д.А. Виктимологические задачи в криминалистике / Потерпев-

шие от преступления. Владивосток, 1974.

См.: Центров Е.Е. Криминалистическое учение о потерпевшем. М.,

Изд-во Моск. ун-та, 1988. С. 9.

,482

Этот факт подтверждается результатами социологического ис-

следования: из 90% опрошенных женщин, подвергшихся наси-

лию (из них 88, 1% - на момент изнасилования были не замужем,

а 1,9% - вдовы, разведенные), 45,5% с заявлениями о привлече-

нии насильника к уголовной ответственности не обращались.

Наиболее типичными причинами такого отношения к преступле-

нию они назвали: боязнь огласки случившегося; желание в даль-

нейшем вступить в брак; желание сохранить незапятнанную ре-

путацию и т. п.

Не только женщины, но и несовершеннолетние девушки по

тем же причинам не обращаются с заявлениями в правоохрани-

тельные органы. Очень часто такое поведение подростков под-

держивают их родители.

Так, например, в ходе расследования уголовного дела по факту

изнасилования двух несовершеннолетних девочек группой подро-

стков был выявлен еще один эпизод изнасилования, совершенного

этой же группой. Изнасилованная также была подростком (на

момент совершения преступления ей было 12 лет). В кабинете

следователя она категорически отказалась давать показания до

тех пор, пока не посоветуется со своей матерью. В свою оче-

редь, мать малолетней девочки в категорической форме заявила,

что ее дочь девственница, все сведения об изнасиловании - ого-

вор и она не допустит освидетельствования дочери судебными

медиками.

Уже после официального допроса, в беседе со следователем

женщина сообщила, что ей все известно об изнасиловании доче-

ри, но она ни при каких обстоятельствах не допустит огласки

этого факта. В данный момент соседи и одноклассницы девочки

на основании слухов лишь догадываются о совершенном престу-

плении, если же дело получит «официальный ход», то на ее дочь

будут смотреть как на «соучастницу преступления». И еще она

твердо уверена, что никакой тайны следствия, а тем более су-

дебного разбирательства нет и быть не может. Никакие дово-

ды и убеждения следователя не могли поколебать решения ма-

тери потерпевшей. В глубине души следователь был на ее сто-

роне, полностью поддерживая позицию матери, хотя ясно пони-

мал, что преступнику невозможно будет вменить в вину еще

один эпизод преступления при таких обстоятельствах.

Как показывает наш опыт работы в системе правоохранитель-

ных органов, тайна следствия по данной категории преступлений,

к сожалению, чаще всего имеет характер декларации, действен-

ный же механизм выполнения требований закона в этой части

пока отсутствует. Друзья и родственники обвиняемых (подсуди-

мых) часто встречаются с потерпевшими, их родственниками и

оказывают психическое (а порой и физическое) воздействие с

тем, чтобы последние отказались от своих показаний в пользу

виновных. Да и многократные вызовы к следователю для допро-

сов, очных ставок, а также для участия в опознании, а затем вы-

зовы в суд, где потерпевшие вынуждены «публично» давать по-

казания, все это угнетающе действует на потерпевших.

В практике расследования преступлений встречаются также

случаи «криминального» поведения как самих «мнимых», так и

реальных потерпевших и их родителей.

Известны случаи обращения замужних женщин в правоохра-

нительные органы с заявлениями об их изнасиловании. Однако в

ходе проверки этих заявлений выяснялось, что они были поданы

совсем по другим причинам. Одна из них - внебрачная связь за-

мужней женщины с другим мужчиной. Когда мужу становится

известен факт неверности жены, последняя, с целью сохранения

семьи, указывает в заявлении вымышленную, а иногда и подлин-

ную фамилию «насильника». О самом «факте насилия» такие

женщины могут «вспомнить» через неделю, а то и позже.

Такие мнимые потерпевшие в практике встречаются нечасто

но они основательно выбивают следователя из равновесия, ак-

тивно влияют на формирование негативного отношения его и к

другим потерпевшим.

Так, в одном из случаев, молодая женщина Н. изменила мужу

с соседом по дому. Об этом узнали другие жители дома, кото-

рые поставили в известность ее супруга. Тот потребовал объяс-

нений от жены, а она пожаловалась мужу, что была изнасило-

вана соседом. После чего, побоявшись развода, желая сохранить

семью, обратилась с заявлением в милицию, требуя привлечь

«насильника» к уголовной ответственности. Было принято ре-

За 15 лет расследования изнасилований в нашей практике было 34

таких случая.

шение об отказе в возбуждении уголовного дела. Н. продолжала

жаловаться в вышестоящие инстанции уже вместе с мужем,

убедив его в справедливости своих притязаний. Тот постоянно

приходил к следователю, настаивая «посадить преступника»,

оказывал психологическое давление, обещал в противном случае

«наказать» следователя. Своими необоснованными жалобами

они в течение полугода загружали все возможные инстанции, в

том числе прокуратуру СССР, куда истребовалисъ материалы

проверки, которые достигли объема 250 листов

Следователь прямо или опосредованно становится объектом

латентных, а иногда и открытых форм воздействия со стороны

заинтересованных лиц (обвиняемого, его защитника, порой по-

терпевших). Он вынужден участвовать в такой деятельности -

вести «дипломатические» переговоры, уходить от нежелательных

контактов или конфликтов, принимать или отвергать систему

оказываемых на него информационных влияний, искать собст-

венную «психологическую» защиту и т. д.

, но не учитывать по-

зицию потерпевших по данной категории дел он не может.

Проблема насилия и защиты жертв преступлений в России

сложна и многогранна. Официальная статистика не может учесть

количества потерпевших от латентных изнасилований. Латентно-

сти насильственных посягательств во многом способствуют ре-

шения об отказе в возбуждении уголовного дела. В одном случае,

поводом для вынесения такого решения является отсутствие со-

бытия преступления. В другом, - событие, по мнению следовате-

ля, не представляет большой общественной опасности. Послед-

нее подтверждается данными К.К. Горяинова - органами рассле-

дования укрывалось 15% изнасилований. «Приводимые данные о

латентности насильственных посягательств существенно допол-

няют картину их статистической распространенности, а главное -

Архив материалов об отказе в возбуждении уголовного дела Ок-

тябрьского РОВД Саратова. Материал № 19. 1987.

Подробнее о преодолении латентных (скрытых, не выявленных)

ошибок см.: Левонец В.И. Криминалистическая методология преодоле-

ния латентных ошибок. Ч. 1. Гродно, 1990 г.