Подкорытов Н.М. Юридическая психология

Подождите немного. Документ загружается.

проходит в сложной психологической атмосфере, может сопровождаться

напряженностью, проявлением неприязни, гнева, раздражения и т.д.

Следователь и другие участвующие в обыске работники милиции тоже

не остаются эмоционально безразличными – напротив, они испытывают

совокупность разнообразных чувств и переживаний.

В этих довольно сложных психологических условиях особенно важно,

чтобы следователь, другие работники милиции проявляли необходимое

самообладание, выдержку, эмоциональную устойчивость, корректное

отношение к обыскиваемому, членам его семьи.

В конфликтной обстановке, при попытках обыскиваемого либо членов

его семьи спровоцировать столкновение следователь и работники дознания

обязаны полностью контролировать свое собственное поведение, не

допуская снижения в целом эффективности обыска, постоянно заботиться об

укреплении авторитета органов правосудия.

Существенное значение для

повышения эффективности обыска имеет

настойчивость следователя. Под настойчивостью вообще понимается

способность в течение длительного времени стремиться к достижению

поставленной цели, преодолевая возникающие трудности и не отвлекаясь на

препятствующие факторы. Длительность, трудоемкость, однообразие

поисковой работы, наличие конфликтных ситуаций, невысокая

результативность поисков и иные факторы могут приводить следователя к

потере уверенности, к желанию

поскорее завершить обыск. При этом

следователь хорошо понимает, что, в конечном счете, лишь он сам

контролирует полноту и добросовестность проделанной работы, что даже

отрицательные результаты обыска еще не свидетельствуют о

некачественном его проведении. В этих условиях только высокое чувство

служебного долга, сознательность, проявление настойчивости позволяют

следователю выполнить весь необходимый объем

работы.

Успешному осуществлению обыска способствует бдительность

следователя. При отсутствии у следователя этого важного

характерологического качества, предполагающего пристальный контроль за

поведением обыскиваемого и членов его семьи, могут наступить весьма

нежелательные последствия.

Учитывая принудительный характер обыска, ограничивающий права

граждан на неприкосновенность жилища, сохранение тайны переписки,

следователь и другие работники милиции должны вести себя

так, чтобы не

допустить усиления конфликта. Большое чувство такта требуется от

следователя при изучении документов, свидетельств личной, интимной

жизни обыскиваемых, переписки, фотографий, дневников.

Сам следователь может подвергнуться психологическому

воздействию, прежде всего обстановки, которую он застает на месте

производства обыска. В зависимости от вида расследуемого преступления,

личности обвиняемого, характера отыскиваемых предметов

у следователя

формируется определенный стереотип ожидаемого в квартире, где

предстоит произвести обыск. Совпадение или несовпадение этого

стереотипа с действительностью вызывает у следователя и других

работников милиции соответствующие эмоциональные состояния.

Следователь должен хорошо представлять опасность негативного

психологического воздействия обстановки обыска. Значительное

эмоциональное воздействие способно оказывать на следователя и поведение

обвиняемого, членов его семьи при обыске. Невыполнение законных

требований следователя, работников милиции, грубость, оскорбления в их

адрес, различного

рода истерические реакции могут вывести следователя из

душевного равновесия, снизить его наблюдательность, привести к желанию

как можно скорее закончить производство следственного действия. Поэтому

следователю важно заранее готовить себя к возможности появления

неблагоприятных условий обыска, своевременно пресекать всякие попытки

обыскиваемых обострить конфликтную ситуацию.

Длительность и трудоемкость обыска в свою очередь требуют от

следователя психологической и физической подготовленности,

выносливости, способности продолжительное время поддерживать высокую

работоспособность.

В процессе производства обыска значительная роль принадлежит

умению следователя вести эффективное наблюдение. Оно может быть

направлено на окружающую обстановку, поведение людей и в некоторых

случаях – животных и птиц. Наблюдение за окружающей обстановкой,

предметами позволяет определить наиболее вероятные места

и способы

укрытия разыскиваемых объектов. При наблюдении за поведением

обыскиваемого, членов его семьи удается обнаружить признаки,

указывающие на места сокрытия следов, орудий преступления, документов,

ценностей. Наконец, наблюдение за особенностями поведения животных и

птиц дает возможность выявить места укрытия, в частности трупов.

Решая вопрос о возможных местах и способах укрытия

разыскиваемого, следователь

должен учитывать совокупность определенных

объективных и субъективных факторов.

Объективные факторы включают в себя обстановку места обыска и

характеристику отыскиваемых предметов. Действия преступника по выбору

мест и способов укрытия не являются полностью свободными, а

предопределены различными факторами, в том числе обстановкой его дома,

квартиры, приусадебного участка и т. д., где он

прячет орудия преступления,

ценности. Прячущий может рассчитывать на оборудование тайников,

приискание удобных мест для укрытия лишь в пределах, продиктованных

ему существующей обстановкой. Например, наличие приусадебного участка,

дачи позволяет преступнику делать тайники в земле, в деревьях; напротив,

отсутствие этого лишает его такой возможности.

Выбор мест укрытия, а значит, и направление поисков обусловлены

теми или иными свойствами предметов, которые прячут преступники.

Например, из-за крупных размеров отдельные предметы нельзя спрятать

среди обычной обстановки квартиры; физико-химические свойства золота,

драгоценных камней не препятствуют их сохранению в земле, воде, среди

продуктов питания.

Субъективные факторы укрытия определяются многими

особенностями личности преступника. Точнее, выбор мест и способов

укрытия зависит от совокупности социально-демографических и

психологических качеств обвиняемого.

Так, оборудование тайников в полу, стенах, подвальных помещениях

требует значительных физических усилий, что обычно не под

силу

женщине. Специфические интересы, знания, умения, навыки мужчин

зачастую обусловливают устройство тайников в корпусах и механизмах

телевизоров, радиоприемников, магнитофонов и других электробытовых

приборов. Известно, что у мужчин значительное количество способов

укрытия связано с имеющимися у них особыми техническими навыками.

Женщины устраивают тайники и хранилища чаще среди обычных бытовых

предметов, продуктов

питания, консервированных фруктов и овощей. При

этом они могут применять весьма хитроумные способы укрытия: например,

прячут драгоценности во вскрытой и вновь искусно запакованной пачке

стирального порошка или в банке топленого масла, зашивают денежные

купюры в подкладку одежды.

При определении наиболее вероятных мест и способов укрытия нужно

учитывать и возрастные особенности обыскиваемых

. Возраст человека в

значительной степени служит показателем его опыта, интересов, знаний,

склонностей, стереотипов поведения, характерологических качеств и

эмоциональных особенностей. Но, в свою очередь, все эти стороны

личности, связанные с возрастом, обусловливают выбор мест и способов

укрытия.

Исследования подтверждают, что несовершеннолетним

правонарушителям присущи две противоположные тенденции. Во многих

случаях подростки допускают

небрежность, оставляя орудия преступления,

ценности, добытые преступным путем, в легкодоступных и обозримых

местах, на виду, среди своих личных вещей, а зачастую вообще не

принимают никаких специальных мер для их укрытия. Вероятно, названная

тенденция обусловлена малым жизненным опытом подростков, такими их

психологическими личностными качествами, как беспечность,

нерасчетливость, неосторожность.

Эту тенденцию не следует

смешивать с так называемым феноменом

«привыкания к опасности». Он возникает, когда предметы, имеющие

преступное назначение или добытые в результате правонарушения,

находятся у обвиняемого более или менее длительное время. Вначале

преступник стремится надежно спрятать предметы, оборудует специальные

тайники, заботится о маскирующих признаках. Однако из-за необходимости

периодически пользоваться спрятанным, проверять

его неприкосновенность

преступник постепенно привыкает к ожидаемой опасности, утрачивает

осторожность, бдительность. Орудия преступления, ценности могут

оставаться вне тайников, на виду. Данная психологическая особенность

проявляется не только у подростков, но и у взрослых.

Вторая тенденция, наблюдаемая у несовершеннолетних

правонарушителей, заключается в устройстве более или менее сложных

тайников, использовании маскировок, отвлекающих признаков, заранее

продуманных инсценировок предполагаемых мест обыска. Такую

тенденцию вызывает подражание героям детективов, приключенческих

фильмов, информация о

способах укрытия, поступающая от взрослых

преступников, рецидивистов. Заметную роль при этом играют и

психологические качества несовершеннолетних, в частности

высокоразвитые фантазия, воображение, гибкость ума, нестандартность

мышления.

При наличии семейного контроля несовершеннолетние

правонарушители обычно не решаются держать орудия преступления,

предметы и ценности, добытые преступным путем, у себя дома, предпочитая

прятать их на «

ничейной территории»: на пустырях, в подвалах, сараях и

т. д. Если надлежащий контроль за времяпрепровождением

несовершеннолетних отсутствует, похищенное имущество, различные

технические средства для совершения преступления подростки хранят прямо

в квартире или в местах общего пользования.

При производстве обыска желательно учитывать и такие особенности

личности обвиняемого, как его образование, культурный уровень, знания

умственные качества.

Важное значение необходимо придавать наблюдению за поведением

обыскиваемого. Прежде всего, следователь может прогнозировать это

поведение, принимая во внимание характерологические, эмоциональные,

волевые качества личности. Есть все основания полагать, что обвиняемый,

имея преступный опыт, обладая решительностью, выдержкой, смелостью,

часто увереннее ведет себя во время обыска, способен сдерживать внешние

проявления волнения,

страха, демонстрировать безразличие даже на самых

«критических» этапах обыска.

Криминалистические и судебно-психологические наблюдения

показывают, что обвиняемые женщины и несовершеннолетние, как правило,

с трудом скрывают внешние проявления волнения при производстве обыска.

Очевидно, это обстоятельство, вместе с оценкой других психологических

качеств и состояний, нужно учитывать при решении вопроса о том, в

чьем

присутствии будет производиться обыск.

Выделить для постоянного наблюдения при обыске за обвиняемым и

членами его семьи кого-либо из членов следственно-оперативной группы,

освободив его от других обязанностей, практически очень сложно. Эту

"работу целесообразно выполнять самому следователю.

Наблюдать за обыскиваемым и членами его семьи лучше всего

малозаметно, ненавязчиво. Для

обвиняемого, членов его семьи, которым

известно, где спрятаны отыскиваемые предметы, обыск является

сильнейшим стрессовым раздражителем, способным привести их в

состояние большой эмоциональной напряженности. Скрыть все видимые

психофизиологические проявления этой напряженности удается редко.

Как известно, реакции человека на сильные раздражители могут быть

непроизвольными и произвольными.

Непроизвольные реакции почти не управляются волевыми усилиями

человека. Внешние признаки таких реакций – побледнение, покраснение

кожных покровов, дрожание рук, учащенное дыхание, усиленная

потливость, изменение тембра голоса, заикание

, нарушение координации

движений. Наблюдение этих признаков у обыскиваемых позволяет

следователю в некоторой степени рассчитывать на приближение к местам

укрытия отыскиваемого.

Произвольные психофизиологические реакции тоже отражают

состояние сильной эмоциональной напряженности. К ним можно отнести

мимику и жестикуляцию, характеризующие волнение, отсутствие

последовательности, логической стройности в суждениях, иные

немотивированные проявления (покусывание губ, покашливание,

частые

глотательные движения и др.). Хотя эти реакции также могут служить

следователю определенным ориентиром на приближение к местам укрытия

орудий преступления, предметов и ценностей, добытых преступным путем,

необходимо помнить, что они регулируются волевыми усилиями человека и

потому нередко внешне остаются незаметными.

При обыске следователь имеет возможность усиливать элементы

психологической напряженности обвиняемого

для того, чтобы легче

заметить «критические точки». Такой прием известен в криминалистической

науке и практике как «словесная разведка». Следователь задает

обвиняемому вопросы о расположении помещений, назначении тех или

иных предметов, их принадлежности и т. д., наблюдая при этом за его

состоянием и психофизиологическими реакциями. При проведении данного

приема вступает в

действие дополнительный раздражитель – словесный,

который еще более усиливает эмоциональное возбуждение обыскиваемого,

затрудняет его контроль за собственным поведением и реакциями.

Результативность словесного раздражителя повышается, если задаваемые

следователем вопросы приближены к возникающим ситуациям обыска.

Например, следователь, обнаружив, что ящики стола заперты, обращается к

обыскиваемому с вопросами: кто пользуется этим столом, что в нем

находится, почему ящики заперты и т. д.

Большее значение имеет наблюдение, осуществляемое следователем за

поведенческими актами обыскиваемого. В следственной практике нередки

случаи, когда обвиняемый, члены его семьи в момент приближения поиска к

цели обыска устраивают ссоры, проявляют истерические реакции,

демонстрируют внезапное ухудшение здоровья и т. п. Такое поведение

обусловлено желанием

отвлечь внимание участников обыска, приостановить

или не допустить опасное для обыскиваемых развитие событий,

невозможностью справиться с возникшей психологической

напряженностью. Вот почему все изменения в поведении обыскиваемых

необходимо немедленно анализировать.

Особое внимание нужно обращать на такие поведенческие акты,

которые можно квалифицировать как попытки:

• отвлечь внимание участников обыска от осмотра определенных

участков и предметов;

• не допустить продолжения обыска или хотя бы приостановить

его дальнейшее развитие;

• замаскировать или закрыть

доступ к каким-либо участкам

помещения, предметам;

• внушить мысль о нецелесообразности поисков на тех или иных

участках помещения, несущественности, незначительности отдельных

объектов (например, на вопрос следователя, что находится в чулане,

жена обвиняемого отвечает: «Там давно не разбиравшиеся старые,

поношенные вещи, вы только зря потеряете время на их осмотр»).

Обнаружение

во время обыска изобличающих обвиняемого предметов

может привести к ослаблению его волевых установок, направленных на

сокрытие причастности к совершению расследуемого преступления.

Учитывая это, целесообразно сразу после успешно завершенного

обыска произвести и другие следственные действия с участием обвиняемого

(допрос, очную ставку), рассчитанные на его изобличение.

4. Психология очной ставки

Очная

ставка – следственное действие по одновременному допросу

двух лиц, допрошенных ранее, с целью устранения противоречий, которые

имеются в их показаниях. С психологической точки зрения очная ставка –

весьма специфическое психологическое общение, которое развивается

одновременно между тремя лицами.

Характерной особенностью этого психологического общения является

то, что в большинстве случаев в начале очной ставки между

ее участниками

существуют конфликтные отношения. Они обусловливаются наличием

противоречий в их показаниях.

При проведении очной ставки максимально используется социально-

психологический эффект присутствия других лиц, в первую очередь дающих

правдивые показания. В этих условиях поведение недобросовестного

участника модифицируется – он ориентируется на взаимодействие

присутствующих, его поведение становится ситуативно-реактивным, при

этом возможны

различные «проговорки», просчеты, прорывы в защитной

позиции. Вопросы, задаваемые лицу, занимающему позицию содействия

следствию, и предполагаемые ответы на них должны оказывать психическое

воздействие на запирающееся лицо. Основная цель очной ставки –

изобличение лица, противодействующего следствию.

Проведение очных ставок, особенно с участием подозреваемых и

обвиняемых, заинтересованных в благоприятном для них исходе дела,

обычно бывает связано с определенным риском нежелательных для

следствия результатов. Подозреваемые и обвиняемые могут попытаться

склонить добросовестных участников к даче выгодных для себя показаний.

Производство очных ставок связано с ознакомлением участников с

определенными материалами дела

; к тому же позиция правдивого

участника, зачастую недостаточно подкрепленная другими

доказательствами, может убедить недобросовестное лицо в

целесообразности дачи ложных показаний в дальнейшем. Проведение очной

ставки с участием подозреваемого или обвиняемого, дающего ложные

показания, в условиях тактического риска возможно при наличии

следующих условий:

• когда показания правдивого участника достаточно широки по

своему содержанию и охватывают все событие преступления или

существенные его обстоятельства;

• когда в распоряжении следователя находится совокупность

доказательств, подтверждающих основные положения показаний

правдивого участника;

• когда у следователя есть уверенность, что правдивый участник

займет при проведении очной ставки действенную позицию,

направленную на разоблачение ложных показаний.

Но и при наличии указанных

условий следователь должен очень

тщательно продумать весь ход проведения очной ставки, очередность и

форму постановки вопросов.

Успех очной ставки в огромной степени зависит от того, как следователь

проведет предварительную психологическую подготовку участника очной

ставки, которая выражается:

• в активизации последующего воздействия в ходе очной ставки на

лицо, дающее ложные показания

. Психологическая подготовка

участника очной ставки имеет целью вызвать у него определенные

активные психические состояния, уверенность, стойкость и т. д., что

будет способствовать большей убедительности его доводов на

очной ставке;

• подготовке участника очной ставки к возможному

отрицательному воздействию на него другого участника для

предельного уменьшения этого отрицательного воздействия;

•

укреплении волевых качеств участника очной ставки, что даст ему

возможность активно выполнить свою роль и не поддаться

внушению, возможным угрозам со стороны другого участника. Это

в первую очередь относится к потерпевшим, которым предстоит

дать показания на очной ставке с преступником.

Очная ставка может проводиться также для устранения существенных

противоречий, вызванных добросовестным заблуждением одного из

допрашиваемых, забывшего определенные обстоятельства. В этом случае

могут использоваться различные доказательства, способствующие

оживлению ассоциаций. На очной ставке функцию оживления ассоциаций

одновременно и во взаимосвязи выполняют и предъявленные

доказательства, и показания второго участника, что значительно повышает

вероятность устранения

добросовестного заблуждения.

5. Психология следственного эксперимента.

Следственный эксперимент – это самостоятельное следственное действие,

состоящее в проведении специальных опытов с целью проверки собранных

по делу доказательств, получения новых доказательств, проверки и оценки

следственных версий о возможности существования тех или иных фактов,

имеющих значение для дела.

Необходимо отметить, что проведение специальных опытов

допустимо только тогда, когда это не нарушает требований законности,

нельзя проводить опыты:

• опасные для людей или имущества;

• нарушающие общественный порядок;

• унижающие достоинство личности.

Наиболее часто следственный эксперимент проводится с целью

проверки доказательств. Будучи средством проверки доказательств,

следственный эксперимент особенно эффективен при разоблачении

симуляции (инсценировки) преступлений. В этих

случаях искусственно

созданные доказательства факта преступления, которого в действительности

не было, либо причастности к преступлению иных лиц, обычно не

выдерживают опытной проверки.

Следственный эксперимент может явиться средством получения

новых доказательств. Наконец, он служит и средством проверки тех или

иных версий следователя о возможности существования каких-либо фактов,

явлений, процессов, например, можно

ли разместить товары, которые

указаны как украденные, в помещении ларька, может ли человек

определенного телосложения пролезть через пролом в стене и т. д.

Известны различные виды следственного эксперимента. Р.С. Белкин

выделяет следующие его виды:

• по установлению возможности наблюдения, восприятия какого-

либо факта, явления;

• установлению возможности совершения

какого-либо действия;

• установлению возможности существования какого-либо явления;

• по установлению механизма события в целом или отдельных его

деталей;

• установлению процесса образования следов события,

обнаруженных в ходе расследования;

• определению наличия или отсутствия профессиональных или

преступных навыков.

1. Следственный эксперимент по установлению возможности

наблюдения, восприятия какого-либо факта, явления.

Целью данного вида

следственного действия является проверка версии, могло ли определенное

лицо в определенных условиях видеть, слышать или иным образом

воспринимать факты, явления, обстоятельства, о которых оно дает

положительные (подтверждающие их существование) или отрицательные

(отрицающие их наблюдение или восприятия им) показания.

2. Следственный эксперимент по установлению возможности

совершения какого-либо действия

. С помощью данного следственного

действия осуществляется проверка:

• возможности совершения конкретного действия вообще;

• возможности совершения конкретного действия в

определенных условиях или конкретной личностью;

• возможности совершения конкретного действия за

определенный промежуток времени;

• возможности совершения конкретного действия за

определенный промежуток времени конкретным человеком (с

учетом индивидуальных физических, психологических

особенностей

именно этого человека).

3. Следственный эксперимент по установлению механизма события в

целом или отдельных его деталей. В данном случае необходимо

максимально точно воссоздать условия, при которых происходило

расследуемое событие. Нередко для его проведения нужна реконструкция

обстановки происшествия. Наиболее часто необходимость таких

экспериментов возникает при расследовании транспортных происшествий, а

также преступных нарушений

правил техники безопасности и охраны труда.

4. Следственный эксперимент по установлению возможности

существования какого-либо явления или факта.

5. Следственный эксперимент по установлению механизма

образования следов. Он проводится, как показывает практика, в основном

для "вычленения" тех или иных объектов или обстоятельств, связанных с

механизмом следообразования, которые затем должны быть исследованы

соответствующей криминалистической или судебной экспертизой.

6. Следственный эксперимент, направленный на установление наличия

или отсутствия у лица определенных профессиональных или преступных

навыков. Проведение данного следственного действия требует

психологической подготовки обвиняемого, в результате которой он смог бы

обрести внутреннюю готовность воспроизвести действия теми же

средствами (инструменты, приспособления и т. д.), с помощью которых им

было совершено преступление,

в тех же условиях.

Важно здесь также следователю установить психологический контакт

с проверяемым. Если последний должен продемонстрировать высокое

мастерство (например, в изготовлении фальшивых денег, вскрытии сложных

запирающих устройств), то следователь может задеть самолюбие

проверяемого, усомнившись в его способностях.

Следственный эксперимент должен отвечать основным

требованиям:

• опытные действия должны проводиться в

условиях, максимально

приближенных к тем, при которых произошло расследуемое

событие, действие;

• эксперимент должен проводиться в том же месте, где произошло

событие, в то же время суток и года; при однородных физических

условиях; при тех же погодных и климатических условиях (солнце,

мороз, дождь, снег, гололед и т. д.);

• с

использованием первоначальных средств действия (орудий,

механизмов, приспособлений, материалов и т. д.).

При моделировании действия, события, явления необходимо

добиваться вариативности опытов, а также их многократности, если,

конечно, позволяют условия.

Результаты следственного эксперимента интерпретируются как

наличие объективных возможностей осуществления определенного действия

или события и как субъективная возможность выполнения определенного

действия данным лицом.

Сделанные на этой основе выводы могут носить

достоверный или вероятностный характер.

6. Психология предъявления для опознания

Предъявление для опознания – следственное действие, состоящее в

предъявлении различных лиц и материальных объектов для их

идентификации (определения тождества). Опознание – процесс и результат

отнесения предъявленного объекта к ранее сформированному психическому