использование следователем приемов правомерного психического
воздействия в отношении лиц, противодействующих объективному, полному
и всестороннему расследованию, эффективное выполнение следователем
отдельных следственных действий с учетом психологии его участников,
первичный анализ следователем психологических обстоятельств, требующих
назначения судебно-психологической экспертизы. Основными
психологическими аспектами судебного разбирательства являются
психология отдельных участников судебного разбирательства (судьи,
прокурора, защитника, свидетеля
, подсудимого, эксперта, судебной
аудитории), психология судебного следствия, судебных прений, психология
получения и оценки доказательств, вынесения законного и обоснованного
приговора.
Судебное следствие – этап судебного разбирательства, на котором суд
исследует доказательства при участии подсудимого, его защитника,
обвинителя, потерпевшего, гражданского истца и ответчика; начинается с
оглашения обвинительного заключения, определения суда или постановления
судьи
о предании суду. Судебное исследование доказательств осуществляется
посредством соответствующих судебных действий – допросов, осмотров,
экспериментов и др. В их ходе могут быть получены и новые доказательства,
поэтому суд не связан с выводами предварительного следствия.
Доказательства, не исследованные в судебном следствии, не могут быть
положены в основу приговора.
Судебное следствие проводится в
условиях устности, гласности,
равенства прав всех участников судебного разбирательства. Пределы
судебного следствия определяются обвинительным заключением.
Обнаружение неполноты доказательственного материала влечет
возобновление дополнительного предварительного следствия. После
судебного следствия начинаются судебные прения.
Судебно-психологическая экспертиза – исследование
непатологических психических аномалий отдельных участников уголовного
процесса, существенных для установления истины по расследуемому делу.
Назначение этой экспертизы
обязательно в следующих случаях: 1) при
наличии данных об умственной отсталости несовершеннолетнего, не
связанной с душевным заболеванием (выясняется, могло ли лицо полностью
осознавать значение своих действий и руководить ими); 2) при возникновении
сомнений в способности свидетелей или потерпевших правильно
воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них
правильные показания; 3) при
выяснении вопроса о том, могла ли
потерпевшая от изнасилования в силу своего возраста и психического
развития понимать характер и значение совершаемых с нею действий; 4) в
случаях, когда необходимо установить, было ли совершено конкретное
преступное деяние в состоянии сильного душевного волнения –
физиологического аффекта. Судебно-психологическая экспертиза может быть
также назначена по усмотрению
следователя (суда) при расследовании