жительио накапливавшихся вместе с обломочным кварцем, в Вальд-
шмидт [307] — разрастанием цемента, сопровождавшимся раздвига-
нием зерен. Как уже отмечено, это явление может частично вызываться
коррозией и замещением детритовых зерен карбонатами.
Некоторые песчаники имеют цемент нескольких типов. В таких
случаях важно определить парагенезис или относительный возрасг
цементирующих веществ. Вальдшмидт считал [307], что для песчаников-
Скалистых гор, изученных им, можно установить определенный порядок
осаждения. Кальцит следует за кварцем; в случае трех цементирующих
минералов за кварцем следует доломит, за которым, в свою очередь,,
осаждается кальцит. В случае четырех минеральных типов цемента
за перечисленными тремя минералами следует ангидрит. В некоторых,
песчаниках, содержащих три типа цемента, последовательность такова:
кварц, доломит и ангидрит. Хилд [136], наблюдая палеозойские пес-
чаники Западной Виргинии, пришел к выводу, что карбонаты осаж-
даются позже кварца, однако Гилберт [108] установил, что в третичных,
песчаниках Калифорнии доломит, а в некоторых случаях и кальцит,,
выпали раньше кварца.
В общем последовательность выпадения нескольких цементирую-
щих минералов устанавливается исходя из принципа, что минералы,,
отложившиеся первыми, имеют лучшую форму, т. е. ближе к эвгедраль-
ным, и прилегают к стенкам пор. Минералы, отложившиеся позже,
должны занимать оставшееся незаполненным пространство и приспо-
сабливаться к форме ранее образовавшихся кристаллов. Однако пра-
вильно ли допущение, что минералы формировались в свободном
пространстве? Хаддинг [127], Кайе [44] и Свинефорд [287] описали
песчаники, первоначально сцементированные кальцитом, который поз-
же, частично или полностью, был замещен кварцем. Доказательством
такого замещения являются редкие включения кальцита в массе вто-
ричного кварца. Поэтому возможно, что эвгедральиость не может слу-
жить точным признаком для определения относительного возраста.
Не решены пока проблемы: как и когда пески цементируются,
каково происхождение цементирующего материала? Долгое время
считалось, что цементирующий материал привносится в песчаники цир-
куляцией атмосферных или артезианских вод, из которых осаждаются
кремнезем и карбоваты. Известно, что подземные воды действительно·
переносят эти вещества в растворенном состоянии и что эти веществ»
выпадают из раствора. Подробно эту проблему исследовал Ван-Хайз
[304]. Он предположил, что кремнезем (или иной цементирующий ма-
териал) был растворен в зоне выветривания и вновь отложился в песке
в виде цемента. Ван-Хайз подчеркивал, что содержание кремнезема
в подземных водах было очень низким. Содержание кремнезема в водах
из толщ магматического происхождения колеблется от 10 до 70 мг/л
[320]. Принимая величину 20 мг/л, Ван-Хайз подсчитал, что для це-
ментации 1 км
3
песка (при пористости 26%) потребовалось бы
130 000 км
1
осредненных подземных вод. Поскольку некоторые песча-
ники, особенно залегающие в глубоких структурных бассейнах, на-
сыщены солеными водами, многие исследователи считают, что цирку-
ляции атмосферных вод в них не было никогда и, следовательно, нужно
искать другой источник их цемента.
Учитывая это, Джонсон [157] предполагал, что кремнезем выде-
ляется из реликтовых вод. Реликтовая вода, по существу, является
захваченной морской водой, а поскольку морская вода в среднем со-
держит кремнезема меньше, чем грунтовая (около 4 мг/л), то стано-
ЗОГ