Петтиджон ?. Дж. Осадочные породы

Подождите немного. Документ загружается.

новном большинство работ по изучению осадков иосило качественный

и отчасти субъективный характер.

За первой статьей Уэнтуэрта последовали и другие, которые демон-

стрировали успех такого подхода и привели к значительному расшире-

нию количественных исследований, так что в течение двух десятиле-

тий количественные методы изучения применялись ко многим другим

свойствам осадочных пород. Вслед за накоплением количественных

данных появилась необходимость суммировать и охарактеризовать эти

данные. Импровизированные методы, применяемые вначале, были впо-

следствии заменены на общепринятые статистические приемы. Несмот-

ря на то, что Уэнтуэрт сам попытался применить статистические методы

для обработки гранулометрических данных, Паркер Траск считается

первым исследователем, предложившим статистические методы, кото-

рые были восприняты с одобрением.

Измерения размеров зерен обломочных осадочных материалов

{«механический анализ») практиковались в различных науках, осо-

бенно в почвоведении. Однако работа Аддена, профессора колледжа

Августина в Рок-Айленде, штат Иллинойс, США, посвященная эоло-

вым отложениям [48], и его же более объемная работа [49] относят-

ся к числу первых исследований, в которых данные механического

анализа были использованы для выяснения истории накопления оса-

дочных отложений (Исторический очерк по изучению гранулометрии

осадочных пород изложен в работе Крамбейна [22]). Крамбейн и дру-

гие исследователи улучшили аналитические методы и применили ста-

тистические методы в более усложненном виде к изучению размеров

обломочных частиц и других показателей.

Расцвет геохимии как специальной части геологической науки

привел к разработке новых методов и накоплению информации,

представляющей значительный интерес для седимеитологов. Ранние

исследования геохимиков были в основном посвящены количественно-

му анализу распространения химических элементов в природе, вклю-

чая их распределение в осадочных отложениях. Такие данные посте-

пенно привели к пониманию «геохимических циклов» или законов, ко-

торым подчиняется это распределение, а также к пониманию процессов,

которые приводят к подобному распределению. Сравнительно недавно

ядерная химия разработала «часы» и «термометр», позволившие наме-

тить новые направления исследований. Использование радиоактивных

элементов, особенно

C и

K, позволило проводить прямые измерения

возраста некоторых осадков. Углеродный (

C) метод, предложенный

Либби, оказался применим к современным или близким к современным

отложениям; калий-аргоновый метод (

К/

Аг) определения возраста

применялся с некоторым успехом к глаукониту и в меньшей степени

к аутигенным калиевым полевым шпатам, глинистым минералам и силь-

вину в древних отложениях. Существует возможность устанавливать

палеотемпературы по данным анализа изотопного состава. Метод Юри,

анализирующий зависимое от температуры соотношение изотопов кис-

лорода

0, был применен для определения палеотемператур среды

обитания раковин древних морских отложений. Хотя «часы» и «термо-

метр» грешат неточностями во многих отношениях, оба метода внесли

•существенный вклад в изучение летописи осадочных отложений.

Ван-Гофф первым применил основные положения правила фаз

для изучения процесса кристаллизации рассолов и образования зале-

жей соли. Лабораторное изучение кристаллизирующихся смесей было,

•однако, направлено в основном на анализ высокотемпературных сили-

катныч систем, представляющих интерес для исследователей извержен-·

ных и метаморфических пород. Только недавно были сделаны серьез-

ные успехи в изучении систем, интересующих седиментологов. Эти

достижения рассмотрены и обобщены в работе Югстера [14]. Такой,

подход применим к неморским отложениям солей и к их минералам, со-

держащимся в отложениях формации Грин-Ривер (эоцен) штатов Вай-

оминг и Колорадо [29]. Цзень [54] применил фазовое правило Гнб-

бса к соотношению глинистых минералов и карбонатов в осадочных

породах, аналогичный подход был использован Петерсоиом при изу-

чении карбонатных пород восточной части штата Теннесси [31].

Некоторые теоретические и экспериментальные исследования ста-

бильности минералов при различных значениях окислительио-восста-

новнтельного потенциала (Eh) и при различных значениях показателя

рН были выполнены Гаррелсом и др. [16]. Достижения геохимии оса-

дочных пород позволяют в значительной степени улучшить наше по-

нимание осадочных отложений. Возрастание интереса к изучению оса-

дочных пород видно из монографий Дегеиса «Геохимия осадков»* [11J

и Бернера «Основы химической седиментологии» [6].

Необходимость изучения современных осадков для понимания ус-

ловий накопления древних аналогов неоспоримо следует из теории

уииформизма, сформулированной Джеймсом Хаттоном. За исключе-

нием Вальтера, Туле и некоторых других исследователей, седиментоло-

ги до недавнего времени были склонны пренебрегать этим положени-

ем. Наши знания о современных осадках, особенно морских, явились

в основном результатом океанографических исследований; первыми,

наиболее известными были рейсы «Челленджера». Опубликование в

1891 г. отчетов исследований «Челлеиджера» привело к становлению

океанографии как самостоятельной науки. В этих отчетах содержатся

многочисленные данные по распределению и происхождению осадко*

иа морском дие, особенно в глубоководной части океанов. Последую-

щие экспедиции на «Газели», «Метеоре», «Блейке» и других океано-

графических судах сильно обогатили наши представления о морских

осадках.

Стетсон из Вудс Хола и Шеппард из Скриппсовского института

внесли значительный вклад в изучение современных отложений и спо-

собствовали возрождению интереса к исследованию морских отложе-

ний. В последние годы также проводится интенсивное изучение дель-

товых и прибрежных отложений, в частности, Фиском в Соединенных

Штатах, Ван-Страатеном и другими представителями голландской

школы и группой исследователей в Шенкенберге. Убедительным свиде-

тельством возросшего интереса стал выход в свет работы «Современ-

ные морские осадки» под редакцией Пархера Траска [46]. Работ»

Американского нефтяного института по изучению осадков в Мексикан-

ском заливе, исследования Ван-Страатена (приливно-отливиых зон по-

бережья Голландии), Ван-Анлеля (дельт Рейна и Ориноко), Круит»

и Ван-Анделя (дельты Роны) и Гинсбурга (карбонатных отложений

Флориды и Багамских островов) являются примерами заинтересован-

ности геологов в изучении современных осадков.

За некоторыми исключениями, довольно часто исследования со-

временных отложений проводились без указания геологической ситу-

ации, так что не могут дать информации, необходимой для понимания

разрезов обнажений геологом. Это объясняется в первую очередь тем·,

• Русский перевод опубликован в 1967 г. в нзд. «Мир». — π ρ и и. ред.

что образцы отбирались из современной переходной фазы между осад-

ком и флюидом и в них изучались только структурные и минералоги-

ческие особенности. Более результативными оказались исследования

голоценовых осадков, в которых проводилось бурение, позволившее

установить г ео м етр и ю отложений, в ертика л ьную последо-

вательность слоев и первичные осадочные текстуры.

Построение трехмерных моделей при изучении современных отло-

жений привело к более тщательному изучению геометрии и верти-

кального профиля как современных осадков, так и их древних анало-

гов. При изучении геометрии осадочных тел внимание обращалось иа

их форму и размер. Этот вопрос обсуждался на симпозиуме в 1960 г.

[30]. Такой же интерес был проявлен к изучению морфологии ископа-

емых и современных рифов (см. специальный номер Бюллетеня Аме-

риканской ассоциации геологов-нефтяников, посвященный изучению

рифов, т. 34, № 2, 1950).

Исторически стратиграфия сложилась как описательная иаука, в

которой вопросам происхождения пород в стратиграфических разрезах

уделялось незначительное внимание. Закон фаций Вальтера гласит,

что в стратиграфическом разрезе не существует временных перерывов,

те осадки, которые соприкасаются друг с другом, должны следовать

один за другим по вертикали. В результате изучения современных от-

ложений эта концепция была использована для построения осадочных

или фацнальных моделей, связанных с такими процессами, напри-

мер, как трансгрессия или регрессия. Понимание процесса позволяет

не только описать разрез отложений по вертикали, но также и объяс-

няет механизм его образования. Концепция фациальной модели явля-

ется, вероятно, наиболее существенным достижением в анализе усло-

вий формирования осадков в последние годы. Первые обобщения о воз-

можности использования вертикального разреза для восстановления

условий осадкопакопления были сделаны Вишерим [51], а хорошая

и простая трактовка была дана Селли [38]. Прекрасные примеры, ил-

люстрирующие подход к вопросам стратиграфии, можно найти в статьях

де Раафа, Ридинга и Уокера [12], посвященных каменноугольным сло-

ям северного побережья Девона, и в примечательных исследованиях

Аллена [1], рассматривающих нижний древний красный песчаник по-

граничных участков Уэльса и аналогичные разрезы в других райо-

нах [4].

Изучение разрезов по вертикали подразумевает не только литоло-

гию пород фации, ископаемые остатки, но также и описание осадоч-

ных текстур. С возрождением интереса к изучению осадочных тек-

стур появилось много статей по вопросам их классификации, значимо-

сти для реконструкции палеоусловий, анализа палеотечений и, конеч-

но, их происхождения (аспект, который охватывает изучение как ме-

ханики флюидов, так и рыхлых отложений). Как отметил Мак-Кн

[26], «... давно известен, но часто игнорируется принцип, что только

осадочные текстуры, а не состав или структура однозначно указывают

на условия осадконакопления». Поэтому значительное число исследо-

ваний современных отложений направлено на распознавание деталей

текстуры или комбинации текстур, по которым устанавливаются осо-

бенности обстановок осадконакопления. Вероятно, такую же ценность

для реконструкций представляет последовательность текстур, наблю-

даемая в вертикальном разрезе.

Изучение осадочных текстур интересно не только с точки зрения

анализа обстановок осадконакопления, но также приводит и к установ-

леиию системы течений, преобладавших в момент накопления осадка.

Систему палеотечений можно восстанавливать с помощью измерения

и картирования первичных текстур течения, что предвидел Сорби бо-

лее ста лет тому назад. Несмотря иа то, что такие текстуры течений,

как косая слоистость, знаки ряби и тому подобные, известны давно,

систематические замеры азимутов течений «на деловой основе», как

высказывался Сорби, представляют собой сравнительно недавнее до-

стижение. Частично и неполно выполнены исследования Рудемаиом,

который измерил ориентировку обломков раковин в глинах Ютика,

штат Нью-Йорк в 1897 г., Хайд закартировал знаки ряби в отложени-

ях свиты Береа в штате Огайо в 1911 г., Руби и Басс закартировали в

1925 г. ориентировку косой слоистости в русловых песчаниках форма-

ции Дакота в штате Канзас. Комплексное изучение палеотечений на-

чинается с работы Ганса Клоса и его учеников, проведенной в 1938 г.

[10]. С 1950 г. такие исследования широко вошли в практику. Изуче-

нию осадочных текстур посвящены публикации нескольких моногра-

фий (см. гл. 4).

Интерес к первичным осадочным текстурам естественно привел к

более внимательному изучению способов их образования. Поскольку

большинство текстур образовалось под действием течений, повышенное

внимание уделялось изучению гидродинамики процесса. Это нашло

отражение в трудах симпозиума «Первичные осадочные текстуры и их

гидродинамическая интерпретация» в 1964 г. [27], в работах Аллена

[2, 3, 5] и др.

Возобновившийся интерес к геометрии осадочных тел и внимание,

уделяемое вертикальному разрезу и осадочным текстурам, привели к

большим переменам в изучении осадочных пород. В результате стало

меньше проводиться работ, направленных на изучение осадочных

структур и минералогического состава (в основном лабораторных).

Такой сплав осадочной петрологии и стратиграфии может быть пра-

вильнее назвать седиментологией [13]. Это направление также

привело к возврату и возрождению полевых исследований. С надеж-

дой на будущее автор заканчивает на этом рассмотрение вопроса.

По мере того как расширяется круг интересов исследователя, OR

переходит от анализа среды накопления осадков в каком-либо верти-

кальном разрезе к рассмотрению бассейна в целом. При анализе бас-

сейнов устанавливается отношение между тектоникой и осадконакоп-

лением. Изучение последнего предусматривает реконструкции систем·

палеотечений, картирование фаций и палеогеографические реконструк-

ции. Все большее подтверждение получает представление, что систем»

распределения обломочного материала порождает взаимосвязанные ска-

лярные и направленные свойства пород, которые можно использовать-

для восстановления очертаний бассейна, первоначальных условий осад-

конакоплеиия и палеогеографии. Такое представление способствует

объединению большинства ранних методов исследований и концепций

осадочной петрологии с новейшими данными полевых исследований »

приводит к построению модели бассейна. Подобная модель помогает

лучше понять заполнение осадочных бассейнов н позволяет исследова-

телю прогнозировать распространение и характер отложений в неизу-

ченных районах.

Анализ палеотечений в бассейне сопоставим по значимости с ко-

личественной оценкой и фациальпым картированием — направления-

ми, развиваемыми главным образом после окончания второй мировой

войны. Схематические изображения фаций строились и ранее, однако

составление информативных фациальиых карт стало возможным пос-

ле накопления большого объема как литологической, так и геофизиче-

ской информации по строению земной коры. При поисках нефтн в газа

на интенсивно разбуренных участках была собрача необходимая ин-

формация, и изучение соотношения между залеганием нефти и фация-

ми дало толчок к дальнейшим исследованиям. Быстро растущий инте-

рес к изучению фаций нашел выражение в симпозиуме по фациям,,

организованном Американским геологическим обществом в 1948 г.

Сводный атлас фациальных карт фанерозойских отложений Северной

Америки, составленный Слоссом, Дапплсом и Крамбейном, вышел из.

печати в 1960 г.

Рнс. 1-3. Графическая «гистограмма» развития различных аспектов седиментология.

Ι—термннологяя, H — стратиграфическая последовательность, III — микропетрология. IV —осад-

конакопление, V — количественный анализ осадконакопления, VI — фацнальный анализ, VII —ана-

лиз палеотечеинй, VIII — осадочная геохимия.

Источники: I —отчеты экспедиции «Глоыар Челленджер»; 2 —Комитет по седиментология: 3 —

основание общества палеонтологов н минералогов, работающих в промышленности; 1 — журнал-

осадочная петрологня>. том I: S — I Международный седнментологнческий конгресс; S — VI Меж-

дународный седнментологнческий конгресс

Изучение осадочных бассейнов, анализ их заполнения и истории

геологического развития подводят исследователя к проблеме эволюции

континентов. Связь между тектоникой и осадконакоплением, между

осадками кратоиа и геосинклиналями, между осадконакоплением и

тектоникой плит — вот перечень некоторых проблем, разрабатываемых

в настоящее время. Интерес к изучению взаимосвязи осадконакопле-

ния и тектоники проявился в ранних работах Бертрана [7] и Терсье

[45], а в наше время ои связан со статьями Крынина [23, 24] и Пет-

тиджона [32].

С этими проблемами связаны вопросы баланса и переноса масс ма-

териалов, разрабатываемые Роновым, Мигдисовым и Барской [35],

Гаррелсом и Маккеизи [17]. В этих работах придается большое зна-

чение историко-геологическому аспекту и рассматривается история раз-

вития земного шара с начальных этапов. Такие проблемы относятся к.

числу общегеологических и соподчиненных им, однако седиментологи-

ческий аспект является одним из самых главных, поскольку несет в

себе запись событий прошлых эпох (рис. 1-3).

Гаким образом видно, что в своем развитии седиментология прош-

ла четыре этапа: 1) изучение осадочных отложений как составной ча-

сти стратиграфического разреза; 2) сбор даииых по осадочным поро-

дам и их предварительная интерпретация (работы Сорби, Мюррея и

Ренарда, Грабау и Твенхофела; 3) развитие петрографии осадочных

пород в качестве самостоятельной дисциплины, благодаря усилиям

Kaiie

Хаддннга, Милнера, Крынина и других, со специальным упором

иа петрографическое изучение пород в тонких шлифах и лабораторные

анализы структурных и минералогических характеристик несцементи-

рованных осадков и, наконец, 4) трехмерный анализ осадочных отло-

жении как современных, так и древних, восстановление условий нако-

пления, основанное иа изучении геометрии тела, вертикального разре-

за и осадочных текстур. Для последнего достижения, знаменующего

союз полевых и лабораторных исследований, более всего подходит

термин седиментология. Одновременно с развитием подхода к

анализу осадочных отложений происходило исследование осадоч-

ных процессов как физических, так и химических. Интерес к изучению

осадочных процессов проявлялся и в теоретических, и в эксперимен-

тальных разработках. Для познания применялись законы термодинами-

ки, химии растворов и механики флюидов.

Экономическое значение осадочных пород

«По имеющимся статистическим данным примерно 85—90% еже-

годного производства минеральных ресурсов приходится на осадочные

породы и рудные месторождения» [18, с. 664]. При таком положении

практически невозможно перечислить и рассмотреть все минеральные

продукты осадочного происхождения, используемые человечеством.

Краткий обзор экономического значения песков приводится в других

работах [8, с. 4—11; 33, с. 12—13]. Многочисленные специальные ис-

следования посвящены глинам, углю, нефти и другим полезным иско-

паемым осадочного происхождения.

Осадочное происхождение имеет минеральное топливо — природ-

ный газ, нефть, уголь и горючие сланцы. Первые две разновидности

заполняют поры в осадочных породах, тогда как две последние пред-

ставляют собой собственно осадочные породы. Осадочные отложения

являются сырьем для керамического производства и изготовления

портланд-цемента. К остальным неметаллическим полезным ископае-

мым осадочного происхождения относятся песок и гравий, известь,

строительный камень, формовочный песок, фуллерова земля и диато-

мит. Минеральные удобрения также имеют осадочное происхожде-

ние фосфориты, калийные соли и некоторые нитраты. Даже руды

многих металлов извлекаются из осадочных отложений. Сюда относят-

ся большинство руд железа и алюминия и некоторые руды марганца,

меди, урана и магния. Из россыпей добываются олово, вольфрам, золо-

то, платина, различные драгоценные камни и некоторые редкие эле-

менты, таки» как цирконий и торий. Поиски и разработка россыпей

являются специальной задачей, решение которой требует изучения ал-

лювиальных отложений [34, 40].

Помимо упомянутых выше областей использования осадочных по-

род, необходимо отметить, что некоторые породы (особенно песчаники)

представляют собой резервуары для хранения ценных флюидов. Зна-

чительные объемы флюидов, содержащихся в поровых системах пес-

чаников, составляют запасы пресной воды, рассолов, из которых добы-

вают иод, бром и различные соли, иефть и природный газ. Некоторые

разновидности известняков также нефтеносны. Из других источников,

подобных горючим сланцам, углеводороды извлекаются с помощью пе-

регонки и дистилляции. Песчаные пласты служат проводниками для

артезианских вод. Изучение формы и положения этих резервуаров, их

пористости и проницаемости необходимо для извлечения флюидов.

Поскольку флюиды можно также нагнетать в песчаники, то песчаные

слои используются для подземного хранения природного газа или для

закачки и последующего использования пресной воды, а также для за-

воднения пласта при добыче нефти.

Экономическая значимость осадочных пород ие исчерпывается их.

ценностью в качестве сырья или применением для различных целей.

Образование осадков, их перемещение и отложение представляют ин-

терес для специалистов в области инженерной геологии и геоморфоло-

гии, особенно для тех, кто изучает эрозию берегов, занимается уст-

ройством гаваней, освоением пойм и вопросами эрозии почв.

Иначе говоря, для того чтобы заниматься экономической геологией,,

прежде всего необходимо быть седиментологом.

Развитие седиментология как самостоятельной геологической

дисциплины сопровождалось созданием профессиональных обществ ft

специальных журналов. Подъем нефтяной промышленности и заня-

тость в ней геологов повысили интерес к изучению осадочных отложе-

ний. В 1920 г. был организован Комитет по осадконакоплеиию под.

председательством В. X. Твенхофела в рамках Национального совета

научных исследований США. Комитет взялся за составление и публи-

кацию монографии «Ученые об образовании осадков», впервые опу-

бликованную в 1928 г., а затем переработанную и переизданную в-

1932 г. Под эгидой Комитета была подготовлена и издана книга «Со-

временные морские осадки», так же как и работа «Практическая седн-

меитология» [1950]. В 1927 г. было организовано общество палеонто-

логов и минералогов, работающих в промышленности, представляющее

собой отделение Американской ассоциации геологов-нефтяников. Оно

стало основной организацией стратиграфов (микропалеонтологов) и

седиментологов в Соединенных Штатах. «Журнал по осадочной петро-

логии», публикуемый с 1930 г., является одним из печатных органов

этого общества. В 1946 г. была организована Международная ассоциа-

ция седиментологов, VIII Международный конгресс которой состоялся·

в 1971 г. в Гейдельберге. Официальный печатный орган ассоциации —

журнал «Седиментология» (на сегодня вышел из печати его двенадца-

тый том). Кроме того, в 1967 г. появился еще один журнал «Осадоч-

ная геология», посвященный изучению осадков.

Десять или двадцать лет тому назад в распоряжении исследова-

теля было только несколько крупных работ по осадочным породам и

процессам осадконакоплеиия, сегодня он сталкивается с изобилием

книг по этим вопросам. Аннотированный список литературы прилага-

ется к этой главе.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Allen J. R. L., 1962, Petrology, origin and deposition of the highest Old Red

Sandstone of Shropshire, England: Jour. Sed. Petrology, v. 32, pp. 667—697.

2. Allen I. R. L

1969. Sohe recent advances in the physics of sedimentation: Proc.

Geol. Assoc. London, v. 80, pp. 1—42.

19·

3. Allen J. R. L„ 1970a, Physical processes of sedimentation: London, Allen and

(Unwin 248 p.

4.' Allen J. R. L

1970b, Studies in Iluviatile sedimentation: a comparison of fining-

upwards cyclothems, with special reference to coarse member composition and interpreta-

tions: Jour. Sed. Petrology, v. 40, pp. 298—323. .

5. Allen J. R. L, 1971, Bed forms due to mass transfer in turbulent flows: a kalei-

doscope of phenomena: Jour. Fluid Mechanics, v. 79, pp. 49—63.

6. Berner R. Α., 1971. Principles of chemical sedimentology: New York, McGraw

Hill, £40 pp. , ,

7. Berlrand M., 1897, Structure des Alpes francaises et recurrence de certain rades>

sed mentaires: Proc. 16th Int. Geol. Congr., 1894, pp. 161—177.

8. Boswell P. Ο. H., 1919, Sands: considered geologically and industrially, tinder

war conditions: Inaugural Lecture, 1917, Univ. Liverpool, Univ. Press of Liverpool

9. Boswell P. G. H„ 1933, On the mineralogy of the sedimentary rocks- London,

Mui by, 393 pp.

10. Cloos, H., 1938, Primare Richtungen In Sedimenten der rheinischen Geosynkllnc

•Geol. Rundschau, v. 29, pp. 357—367.

11. Degeits E. T., 1965, Geochemistry of sediments: Englewood Cliffs, N J., Pren-

tice Hall, 342 pp.

12. de Raal J- F. M.. Reading, H. G., and Walker, R. 0.. 1965, Cyclic sedimentation

in the Lower Westphalian of North Devon, England: Sedimenlology, v. 4, pp. 1—52.

13. Doeglas D. 1., 1951, From sedimentary petrology to sedimentology: Proc. 3rd

Int. Congr. Sedimentoiogy

pp. 15—22.

14. Eugsler H. P., 1971, The beginnings of experimental pelrology: Science, v. 173,

pp 481—489.

15. Folk R. L, 1965, Henry Clifton Sorby (1826—1908), the founder of petrography

Jour. Geoi. Educ., v. 13, pp. 43—47.

16. Garrels R. M., and Christ. C. L, 1965, Solutions, minerals, and equilibria: New

York, Harper & Row, 450 pp.

17. Garrels R. M., and Mackenzie F. T., 1971, Evolution of sedimentary rocks: New-

York, Norton, 397 pp.

18. Goldschmidl V. M., 1937, The principles of distribution of chemical elements ui

minerals and rocks: Jour. Chem. Soc. for 1937, pp. 655—673.

19. Grabau A. 1913, Principles of stratigraphy: v. 1, pp. 1—581, v. 2, pp. 582—

1185, New York. Dover (reprinted 1960).

20. Hyde J. E., 1911, The ripples of the Bedford and Berea formations of central

Oliio with notes on the paleogography of that epoch: Jour. Geol., v. 19, pp. 257—269

21. Illing V. C., 1916, The oilfields of Trinidad: Proc. Geoi. Assos., c. 27, p. 115.

22. Krumbeiη W. C., 1932, A history of the principles and methods of mechanical

analysis: Jour. Sed. Petrology, v. 2, pp. 89—124.

23. Krynine P. D., 1942, Differential sedimentation and its products during one

complete geosynclinal cycle: Proc. 1st Pan-American Congr. Mia Eng. Geoi., v. 2, part 1.

pp. 537—561.

24. Krynine P. D., 1951. A critique of geotectonic elements: Trans. Amer. Geophys.

Union, v. 32, pp. 743—748.

25. Krynine P. 0.. 1960, On the antiquity of «sedimentation» and hydrology: Bull

Geol. Soc. Amer., v. 71, pp. 1721—1728.

26. McKee E. D.. 1971, Book review: Geotimes. v. 16. p. 38.

27. Middlelon. в. V., ed., 1965, Primary sedimentary structures and their hydro-

dynamic Interpretation: Soc. Econ. Paleont. Mm. Spec. Publ. 12, 265 pp.

28. Milner Η. B., 1922, An introduction to sedimertary petrography, 1st ed.· London

Murby, 125 pp.

29 Milton, C., and Eugster, H. P., 1959, Minera' assemblages of the Green River

Formation, in Researches In geochemistry (Abelson, P. H., ed): New York, Wiley,

pp 118—150.

30. Peterson, J. A., and Osmond, J. C

eds., 1961, Geometry of sandstone bodies

Bull Amer. Assoc. Petrol. Geol., 240 pp.

31 Peterson Μ. Ν. Α., 1962, The mineralogy and petrology of Upper Mississlp-

plan carbonate rocks of the Cumberland Plateau In Tennessee: Jour. Geol., ν 70, pp 1—31.

32. Petlijohn, F. /., 1943, Archean sedimentation: Buil. Geol. Soc. Amer, v. 64,

•pp 925—972.

33. Pettliohn F. 1., Potter P. E.. and Stever R., 1972, Sand and sandstone; New

York, Springer, 618 pp.

34. Raeburn C., and Milner H. B., 1927, Alluvial prospecting: London, Murby, 478 pp

35. Ronov A. B., Mlgdisov A. A., and Barskaya, Ν. V., 1969, Tectonic cycles and

regularities in the development of sedimentary rocks and paieogeogrnnhfc env ronments

«f sedimentation of the Russian platform (an approach to a quantitative study): Sedi-

mentology, v. 13, pp. 179—212.

-20

36. Rubey W. W., and Bass N. W., 1925, The geology of Russell County, Kansas,

ft. I: Bull. Kansas Geol. Survey 10, 104 pp.

37. Ruedemann R., 1897, Evidence of currjnt action in the Ordovlclan of New York:

Amer. Geol., v. 19. pp. 367—391.

38. Selley R. C., 1970, Ancient sedimentary environments: llhaca, N. Y., Cornell

Un v. Press, 237 pp.

39. Sloss L. L., Dapples E. C., and Krumbein, W. С., 196Э. Lilhofacies maps: New

York, Wiley, 108 pp.

40. Смирнов В. И. Геология россыпей (Отд. наука о земле, Ученый совет по

рудообразованню, АН СССР). M., 1965. 400 с.

41. Sorby Н. С., 1859, On the structures produced by the current present during the

deposition of stratified rocks: The Geologist, v. 2, pp. 137—147.

42. Sorby H. C., 1879, On the structure and origin of limestones (presidential address,

1879): Proc. Geol. Soc. London, v. 35, pp. 56—95.

43. Sorby H. C., 1880, On the structure and origin of non-calcareous stratified rocks

(presidential address, 1879): Proc. Geol. Soc. London, v. 36, pp. 46—92.

44. Sorby H. C., 1908, On the application of quantitative methods to the study

of the structure and history of rocks: Quart. Jour. Geol. Soc. London, v. 64, pp 171—232

45. Tercier J., 1939, Depflts marins recents et series geologiques: Eclogae Geol.

Helvetiae

v. 32, pp. 47—100.

46. Trask P. D., 1939, Recent marine sediments, a symposium: Tulsa, Okla., Soc.

Econ. Paleont. Min., 726 pp. (reprinted 1955).

47. Twenhofel W. H. (1928), 1932, Treatise on sedimentation, 2nd ed.: Baltimore,

Williams and Wilkins, 926 pp.

48. Udden J. A., 1899, Mechanical composition of wind deposits: Augustana Library

Publ. No. 1, 69 pp.

49. Udden J. A., 1914, Mechanical composition of clastic sediments: Buil. Geol. Soc.

Amer., v. 25, pp. 655—744.

50. Valan A., 1954, Petrographic sedimentaire: Paris, Editions Technip, 279 pp.

51. Visher 0. S., 1965, Use of vertical profile in environmental reconstruction: Bull.

Amer. Assoc. Petrol. Geol., v. 49, pp. 41—61.

52. Wadell H., 1932, Sedimentation and sedimentology: Science, n. s., v. 75, p. 20

53. Wentworth C. K., 1919, A laboratory and field study of cobble abrasion: Jour.

Geo ., v. 27, pp. 507—521.

54. Zen E-an, 1959, Clay-carbonate relations in sedimentary rocks: Amer. Jour. Sci,

v. 257, pp. 29—43.

Учебники и основная литера

ура

55. Bathurst, R. G. С., 1971, Carbonate sediments and their diagenesis: Amsterdam,

Elsevier, 620 pp.

56. Blall H., Middleton 0., and Murray R., 1972, Origin of sedimentary rocks:

Englewood Cliffs, N. J., Prentice-Hall, 634 pp.

57. Chilingar О. V.. Blssell H. 7., and Fairbridge, R. W., 1967, Carbonate rocks,

v. I, 471 pp.; v. 2, 413 pp.: Amsterdam, Elsevier.

58. Garrels R. M., and Mackenzie F. T., 1971, Evolution of sedimentary rocks: New

York, Norton, 397 pp.

59. Pettijohn, F. J., Polter P. E., and Siever Raymond, 1972, Sand and sandstone:

New York, Springer, 618 pp.

60. Ruchin L. B. (SchHller, A., transl.), 1958, GraundzQge der Lithologie: Berlin,

Akademie-Verlag, 806 pp.

Лабораторные и полевые руководства

61. Bouma Α. H., 1969, Methods for the study of sedimentary structures: New York,

Wiley-Interscience

458 pp.

62. Brajnikov B., et al., 1943, Techniques d'etude des sediments, pt. II: Paris, Her-

mann, IlO pp.

63. Carver R. E., ed., 1971, Procedures in sedimentary petrology: New York, Wiley-

Interscience, 458 pp.

64. Cayeux L

1931, Introduction έ i'etude petrographique des roches sέdimentaires:

Paris, Imp. Nat., 524 pp.

65. Duplalx S., 1948, Determination microscopique de minSraux des sab№: Paris-

Liege, Librairie Polytech. Ch. Beranger, 80 pp.

66. Folk R. L., 1968, Petrology of sedimentary rocks: Austin, Texas, Hemphill's Book

Store, 170 pp.

67. Griffiths I. C., 1967, Scientific method In analysis of sedimenls: New York,

McGraw-Hili. 508 pp.

68. Jones M P., and Fleming Μ. O 1965, JdcntlIicetlon of mineral grains Ant

slerdam, Elsevier, 102 pp

69 Kosier E, I9b4, GranulometriscIie und morpl ometrlsche Messmetnodon an Ml·»

neralkornern, Steinen, und sondstigen Stoffen: Stuttgarl, F. Enke, 336 pp.

70. Krambein W. C., and Pettiiohn F. 1., 1938. Manual of sedimentary petrography:

New York, Plenum, 549 pp.

71. Mtlner H. B., 1962, Sedimentary petTography, v. 1, Methods in sedlmcnta у pet-

rography 643 pp.: v. 2. Principles and applications, 715 pp.: New York, Macm Ilan

72. Muller 0., 1967, Methods in sedimentary petrology: Stuttgart, Schweiierbart sche

VcrIagsbuchhandIung, 283 pp.

73. Plas, Leederl van der, 1966, The identification of detrital feldspars: Amsterdam,

Elsevier, 305 pp.

74. Russell R. D., 1942, Tables for the determinaton of detrital minerals, in Report

of the Commitlee Sedimentation, 1940—1941: Div. Geol. Georg., NaL Res. Coun., pp &—&

(reprints svflilflhle from Dept. Fnrth and Planetary Sci., The Johns Hopkins Univ

Balti-

more, Md. 21218, S050).

75. Slrakhoo N. M., 1957, Methode d etude des roches sedimentaires: Service Inf

Geol., Ann., v. 1, 2, no. 35, 1007 pp.

76. Tickell F. 0., 1947, The examination of fragmental rocks: Palo Alto, Calif., Stan-

ford Univ. Press, 127 pp.

77. Tickell F. 0, 1965, The techniques of sedimentary mineralogy: Amsterdam, Else-

vier, 220 pp

78. TwenhoJeI, W. H.. and Tyler S. A., 1941, Methods of study of sediments: New

York, McGraw-Hill, 183 pp.

Осадочная петрография

79. Carozzi Α., 1960, Microscopic sedimentary petrography: New York, Wiley, 485pp.

80. Caueux L. (Carozzi A. v., IransI.), 1970, Carbonate rocks: Riverside, N. L·

Hafner, 472 pp.

81. Cayeux L., 1929, Les roches sedimentaires de France, v. 1, Roches siliceuses.

Paris, Masson, 696 pp.

82. FHchlbauer H.. and Mailer ¢7., 1970, SedImente und Sedimentgesteine, pt. ff:

Stuttgart, E. Schwelzerbart'sche Verlagsbuchhandlung, 696 pp.

83. Hatch F. H.. and Raslall R. H. (rev. Greensmith J. T.), 1965, Petrology Of thfc

sedimentary rocks, 4lh ed.: London, Murby, 408 pp.

84. Horowitz Λ S, and Potter P. C., 1971, Iiil liudLctury petrography of fossils New

York, Springer, 320 pp.

85. SchOrmann, H. M. E. (ed.), International sedimentary petrographical series

(14 volumes to 1971): Leiden, Brill.

86. Vatan A., 1954, Petrographie sέdimenlaire: Paris, Editions Teehnip., 279 pp.

Осадконакопление и стратиграфия

87. Dunbar С. 0., and Rodgers John, 1957, Principles of stratigraphy: New York,

Wiley, 356 pp.

88. Grabau A. 1913, Principles of stratigraphy: New York, Seiler, 1185 pp (re-

printed 1960, Dover, New York).

89. Krumbein W. C., and Sloss L. L., 1963, Stratigraphy and sedimentation, 2nd ed.:

San Francisco, Freeman, 660 pp.

90. Twenhofel W. H., 1950, Principles of sedimentation, 2nd ed.: New York, McGraw-

Hill, 673 pp.

91. TwenhoJet Ψ. H., et al., 1932, Treatise on sedimentation, 2nd ed.: Baltimore,

Williams and Wilkins, 926 pp.

Физические и химические процессы

92. Allen. J. R. L., 1970, Physical processes of sedimentation: New York, American

Elsevier, 248 pp.

93. Berner R. A., 1971, Principles of chemical sedimentalogy: New York, McGraw-

Hill, 240 pp.

94. Degens E. T., 1965, Geochemistry of sediments: Englewood Cliffs, N. J„ Prentice-

Hall, 342 pp.

Древние η современные условия осадконакопления

95. Kukal Z., 1970, Geology of Resent sediments: Prague, Czech. Acad. Scl., 490 pp:

96. Morgan J. P., ed., 1970, Deltaic sedimenlalion, modern and ancient: Soc

Econ.

Paleont. Min. Spec. Publ. 15. 312 pp.