Петтиджон ?. Дж. Осадочные породы

Подождите немного. Документ загружается.

микростилолитов между зернами каркаса, Что отмечалось выше, но

также в виде микростилолитовых поверхностей [137, ^EO,

OJJ

Стилолиты в песчаниках сохраняют все свои характерные черты.

Оии представлены поверхностью, по которой происходит сцепление или

взаимопроникновение двух тел. Зубчатому выступу на одной стороне

соответствует впадина на другой. Величина «зубьев» колеблется от не-

скольких миллиметров до нескольких сантиметров. Сама стилолитовая

поверхность характеризуется включением тонкого прослоя сравнительно

плохо растворимого материала. В песчаниках это может быть углистое

вещество, в кварцитах швы маркируются окислами железа.

Таблица 7-12

Процентное содержание зереи тяжелых минералов в известковых конкрециях

и вмещающих пластах. По Брамлету [29J

Порода

Циркон

Гранат

Титанит

Эпядот-

цсмзпт

Роговая

обманка

Песчаник Хамбр

Конкреции Хамбр

Песчаник Моделло

Конкреции Моделло

Мало

Другим доказательством внутрислойного растворения служит изби-

рательная потеря некоторых тяжелых минералов. Внутрислойное рас-

творение обломочных тяжелых минералов было продемонстрировано

Брамлетом [29], который установил заметное отличие минеральной

ассоциации в известковой конкреции песчаника Моделло в Калифорнии

от минеральной ассоциации самого вмещающего песка (табл. 7-12).

Проблема внутрислойного растворения тяжелых минералов в песчани-

ках рассматривалась во многих работах, в частности, в трудах Петтид-

жоиа [232], Ван-Аидела [6, 8], Уэйла [317]. Особый интерес вызывает

зональность осадочного разреза, установленная с предположением, что

внутрислойное растворение не происхсдит. Эти зоны скорее являются

зонами стабильности минералов, чем твердыми стратиграфическими

горизонтами [232].

Матрикс

Как уже было отмечено, некоторые песчаники, особенно граувакки

(см. с. 286), имеют вместо осажденного цемента матрикс, состоящий из

материала алевритовой и глинистой размерности. Происхождение и

значение этого матрикса было рассмотрено Камминсом [59] и Кюненом

[182], которые пришли к выводу, что он имеет, вероятно, диагенетиче-

ское происхождение, связанное с процессом «грауваккизации», — по су-

ществу, раздавливания непрочных обломочных частиц. Этот процесс

протекает наиболее эффективно в тех песках, которые содержат много

вулканических обломков, таких как афанитовые породы промежуточно-

го или основного состава и вулканическое стекло. Древние, некогда глу-

боко захороненные пески, в целом содержат матрикса значительно

больше, чем молодые пески. Это наблюдение, сделанное Камминсом,

рассматривается в качестве веского доказательства образования ма-

трикса в процессе старения пород. Проблема матрикса детально рас-

сматривалась в разделе, посвященном грауваккам.

312-

Растрескавшиеся и деформированные зерна

Песчаники, очевидно, уплотняются не так, как глины. Однако не-

которые наблюдения свидетельствуют об определенных механических

или чисто физических реакциях на давление. Крупные обломки слюды

обычно изгибаются или облекают более твердые кварцевые зерна. В не-

которых песчаниках кварцевые зериа охвачены интенсивным растрески-

ванием. Трещины секут отдельные зерна; несколько трещин могут от-

ходить от места контакта с соседники зернами. В отдельных зернах

отсеченная трещиной часть зериа может быть слегка повернута по отно-

шению к основному зерну.

В целом в условиях нормального геостатического давления даже

в глубоко погруженных песках, например взятых из скважин с глубины

9120 м, кварцевые зерна сохраняют целостность, на них не видно за-

метных следов высокого глубинного давления.

Петрогенез песчаников

Мы сделали обзор свойств песчаников, их классификаций и наибо-

лее значительных фактов, касающихся выделения основных типов этих

пород и некоторых проблем их образования. Теперь нам следует взгля-

нуть на песчаники более широко. Необходимо выяснить, какие геологи-

ческие факторы контролируют образование песка и определяют его

петрографию. Или, взглянув с другой стороны, сформулируем вопрос

так: что рассказывают нам песчаники о своем прошлом — о природе

исходных пород, рельефе и климате области питания, механизме пере-

носа и условиях осадконакоплеиия?

—— Физические -1- Химические —

выветривание

Рис. 7-32. Процессы образования леска. По [238].

I — эпнкластнческне, ]I — пирокластические, III — катакластнческне, IV —морская вода. !—дез-

интеграция. 2 — разложение, 3 — пелнтнаацня.

Песок формируется под воздействием целого комплекса процессов,

и его свойства зависят от соотношения интенсивности этих процессов

(рис. 7-32). Пески могут образоваться в результате процессов выветри-

вания (как химического, так и физического), вулканической деятель-

ности, при тектонических движеииях (даже при ударе метеоритов), при

химических и биохимических процессах. Некоторые пески могут форми-

роваться в ходе лишь одного процесса, другие являются сложными и

содержат материал нескольких генераций. Иногда конечный продукт,

хотя по структуре и является песком, причисляется к известнякам или

313-

туфам, а не к обычным песчаникам. Мы рассматриваем вдесь нормален

ные эпнкластические пески, вулканомиктовые и карбонатные пески рае*

сматриваются в других главах.

Как отмечено в гл. 1, г.еечаникн составляют существенную часть

осадочного чехла. Подсчеты их относительной распространенности пока-

зывают, что от

до

/з осадочного разреза сложено песчаниками

Если принять оценку Полдерварта [242] общего объема осадков иа

континентах в 176ХIO

км

и допустить, что четверть этого объема со-

ставляют пески, то их общий объем будет равен 44χ10

км®, что соот-

ветствует массе 120ХIO

метрических тонн.

Каков состав леска? Средний минеральный состав можно оценить,

основываясь на данных химических анализов. В результате получается:

кварца 59%, полевых шпатов 22%, каолина 6%, хлорита 4%, кальцита

6% и окислов железа 2%. Но такой расчетный состав не учитывает

различий между зернами н цементом, не позволяет оценить роль облом-

ков пород. Если считать, что весь каолин и хлорит и треть полевых

шпатов представлены в виде частиц породы, то средний состав песчани-

ка без цемента (без учета кальцита и окиси железа) будет таков: квар-

ца 65%, полевых шпатов 15%, обломков пород 18%.

Какова относительная роль отдельных классов или семейств песча-

ников? Этому вопросу посвящен ряд исследований [174, 290, 215, 237].

Оценки этой роли достаточно разнообразны, так как они зависят ог

подхода к выделению классов и от размера, и характера образцов, на

которых базировались оценки. Если граувакки образовались из литито-

вых аренитов в результате разрушения зерен каркаса (что позволяет

объединять их с лититовыми песками), то они включают 35% кварце-

вых аренитов, 15—20%—аркозов и 45—50% лититовых песчаников

(см. табл. 7-13). Отмечается определенное преобладание лититовых

песчаников. Они очень похожи на пески современных крупных рек, на-

пример Огайо [97]. Аркозы и ортокварциты являются в известном

смысле необычными песками, требующими для своего образования и

сохранности особых условий: ограниченной области питания — для"фор-

мирования и исключительной тектонической стабильности — для сохра-

нения.

ОЦеики относительной и абсолютной распространенности песка, его

средний химический и минеральный состав, относительная распростра-

ненность основных типов песчаников, вероятно, представляют интерес

для геохимиков, изучающих цикличность осадкообразования, баланс

массы в планетарном масштабе — изучение формирования осадка, его

перенос с суши в море и обратно, его разрушение и переход в подко-

ровое вещество. Примечательно, что большинство геологов стремится

получить ответ на эти вопросы как можно быстрее и с учетом своих,

научных интересов. Что расскажет мне этот песчаник о палеогеографи-

ческой обстановке времени его накопления? Об области питания, ее

характере, климате, рельефе? Каков механизм переноса песка и каковы

условия его осаждения? Какие принципы управляют образованием;

песка и петрографическими особенностями песчаников?

Геологические факторы, контролирующие формирование песка к

определяющие тип отложившегося осадка, неоднократно упоминались

в этой главе (см. рис. 7-32). Для эпикластнческих песков эти факторы

можно коротко суммировать так: 1) исходные породы, 2) кли-

мат области питания и области осадконакоплеиия, 3) обстановка

и (или) механизм переноса и накопления, 4) тектоника областей

питания и осадкоиакопления. Связь этих геологических факторов со

314-

-структурами, текстурами и составом песчаников очень сложна и понята

далеко не полностью. Сколь-нибудь объемлющих теорий петрогеиеза

песчаников, освещающих эти вопросы, мало, и они часто неполные;

большинство из них в каком-то отношении спорны.

Естественно, что материнская порода илн породы в значительной

мере определяют природу песка. Пески, отлагаемые небольшими водо-

токами, размывающими различные породы, отличаются друг от друга,

Изучение современных рек, в частности Рейна, выявило влияние корен-

ных пород ложа на состав речных песков [130, 164]. Пески, образовав-

шиеся при разрушении риолитовой вулканогенной толщи [313], отлича-

ются по составу от песков, сформировавшихся на участке, сложенном

Таблица 7-13

Относительная распространенность классов песчаников

Классы

Крыннн*

|1948 P-I. 11741

Пеггнджон··

t IOCO

г-1

Мидлтон"

[I960 г-1. |215)

Толлмеи"

[ 1949 г.]. |2901

Ортокварциты

Аркозы

5Г

Граувакки («высокого ранга»)

Лититовые арениты («граувакки

низкого ранга» или «субграувак-

ки»)

Гибридные

22,5

32,5

10,0

35,0

£0

Ортокварциты

Аркозы

5Г

Граувакки («высокого ранга»)

Лититовые арениты («граувакки

низкого ранга» или «субграувак-

ки»)

Гибридные

* Методика оценки Крыннна не раскрывается.

·· Новая оценка Петтиджона [237J основывалась на изучении 121-го образца песчаника нз кол-

лекции университета Джона Гопкннса, для которого имелись шлнфы. С точки зрения геохроно-

логии, недостаточно представлены докембрийские песчаники, с точки зрения площади, чрезмерно

представлена область Мэриленд — Пенсильвания (около 15¾ всей коллекции).

* Оценка Мндлтона основывалась на 167 образцах, данные по химическому составу которых

приведены в опубликованной литературе.

° Оценка Голлмена базировалась на 275 образцах песчаников, от кембрийских до третичных

по возрасту, нз различных районов США.

Включает субаркозы.

глубинными гранитами и гнейсами [135]. Первые характеризуются ма-

лым содержанием кварца (вулканического происхождения) и полевых

шпатов и абсолютным преобладанием обломков риолитовых пород,

тогда как вторые — преимущественно кварцевые и полевошпатовые —

практически не содержат обломков пород. Изучение современных оса-

дочных бассейнов доказывает, что минералогия песков тесно связана

с составом пород области питания. Это особенно отчетливо проявляется

на ассоциациях тяжелых минералов, что показали исследования, прове-

денные в Мексиканском заливе [66] и Северном море [13].

Все же пески, образовавшиеся при разрушении какой-либо породы,

отличаются по составу от самой породы. Одни минералы более подвер-

жены выветриванию, чем другие, и происходит их избирательная поте-

ря. Потеря определяется природой самого минерала [126]. Порядок

избирательной потери определен эмпирически [114]. Однако он также

зависит от характера и интенсивности самого процесса выветривания

л от его продолжительности. Выветривание определяется климатом;

рельеф контролируется тектоникой. В условиях низкого рельефа и теп-

лого влажного климата продолжают существование только устойчивые

виды минералов, при высоком рельефе эрозия ускоряется, й процесс

выветривания не доходит до конца, так что неустойчивые разновид-

315-

ности избегают разрушения и появляются JB песках. Наблюдений, псд*-

тверждающнх эти дедуктивные общие принципы, явно недостаточно.

По-видимому, в пользу этих концепций свидетельствуют наблюдение

Крынина над формированием песчаников с высоким содержанием поле-

вых шпатов в тропиках Мексики (см. с. 279).

Влияние способов транспортировки (эоловый, волновой, речной, лед-,

никовый) и обстановки осадконакоплеиия (пляжи, дельты, дюны и др.)

на петрографию песков относительно невелико, Несмотря иа значитель-

ные усилия, не удалось удовлетворительно связать структурные особен-

ности, окатанность зерен ни с механизмом переноса, ни с обстановкой

осадконакоплеиия. Отчасти такое положение объясняется тем, что мно-

гие свойства зерен — размер, форма, окатанность, состав — изменяются

абразией в процессе транспортировки лишь незначительно, и важно,

что многие свойства зерен являются унаследованными от предыдущих

циклов седиментации и не отражают последнюю обстановку осадкона-

коплеиия. Вопреки убедительным экспериментальным и природным до-

казательствам этих положений, существуют геологические факты про-

копления. Вопреки убедительным экспериментальным и природным до-

жет оставить след в петрографии песчаника. Фолк [91] интерпретиро-

вал хорошо окатанные ортокварциты силурийской формации Тускарора

в Западной Виргинии как продукт «очистки» от угловатых, менее зре-

лых песков в пляжевой обстановке. Нижнекаменноугольные кварциты

Келлервальд, чистые кварцевые пески варисцийской геосинклинали за-

паднее Рейна также интерпретируются Kaif продукт провеивания и пе-

реработки грауваккового материала в условиях краевого шельфового

бара [212].

Тот факт, что пески кратонов или пески, снесенные с кратонов, ха-

рактеризуются заметно большей зрелостью, чем пески, накопившиеся

в геосинклиналях, особенно пески, сносившиеся с участков «тектониче-

ской суши», приводят к идее о том, что петрография песчаников опре-

деляется преимущественно тектоникой. Типичным песчаником эвгеосии-

клиналей является граувакка, типичным для кратонов — ортокварцит.

Пески, связанные происхождением с миогеосинклиналями, кратонами и

форландами, обычно представлены ортокварцитами, пески же внутрн-

геосинклинальной «тектонической суши» являются лититовыми песча-

никами или граувакками. Предполагается, что петрографическая при-

рода определяется тектонической стабильностью. Например, в цен-

тральных Аппалачах песчаники, связанные с западной, кратонной

областью питания — Уэвертои и Антайтам [265], представлены орто-

кварцитами и протокварцитами; в то же время песчаники, образовав-

шиеся при сносе материала с юго-востока — песчаники Мартиисберг

11911, Джуниата, Болд-Игл [328], Поконо [231], Мок-Чанк и Потсвнлл

[211]—являются лититовыми аренитами или граувакками. Образовав-

шаяся путем привноса материала с юго-востока формация Тускарора

[328] в основном представлена субграувакками или протокварцитами,

ио местами переходит в ортокварциты. Подобно этому, пески геосин-

клинали залива Коронейшен [144], образовавшиеся при эрозии ста-

бильных кратонных участков, расположенных к востоку от прогиба

(Хорнби-Чаннел, Клюзчай Большого Невольничьего озера и Уэстери-

Ривер, Оджик и Бернсайд-Ривер района Эпуэрт-Гулберн), представле-

ны субаркозами и ортокварцитами. Пескн, сносившиеся с противопо-

ложной стороны геосинклинали (Реклоз района Эпуэрт и пески группы

Пете Большого Невольничьего озера), несколько более молодые и пред-

ставлены граувакками.

316-

Крыиин [170] был одним из первых, кто сформулировал полную

теорию петрогенеза песчаников, в которой тектоника рассматривалась

как важнейший фактор. Он привязывал каждую группу песчаников

к определенной стадии тектонического цикла (см. рис. 16-8). Эта точка

зрении, с небольшими изменениями, была принята другими исследова-

телями [62, 64, 233]. Ван-Андель [7] пересмотрел эти представления и

сделал попытку классифицировать геологические факторы, определяю-

щие петрографию некоторых меловых, палеоценовых и эоцеиовых пес-

чаников Западной Венесуэлы. Он считал, что не тектоника, а исходный

материал является основным фактором, обусловливающим состав пес-

чаников, н что обстановка осадконакопления сказывается только на

особенностях структуры и структурной зрелости. Он заявляет, что «ие

существует систематического воздействия тектоиофаций на структуру и

структурную зрелость» и добавляет, что «минералогическая зрелость ие

отражает тектонофации бассейна осадконакопления»; следовательно,

петрография песчаников отражает тектонику лишь в той мере, в какой

тектоника контролирует рельеф области питания.

Большинство исследователей в значительной мере склонно предпо-

лагать, что области бассейнов накопления и тектонических поднятий

сопряжены друг с другом. Это допущение не всегда справедливо, в ча-

стности для тех случаев, когда область питания располагается на боль-

шом расстоянии от бассейна осадконакопления, как это отмечается для

большинства крупных речных систем.

В заключение можно отметить, что в целом петрография песчаника

является ключом к изучению области питания, посредством чего можш>

судить о ее климате и рельефе, но она в общем не отражает условий

осадконакопления. Связь петрографических особенностей и тектоники

полностью не выяснена, по-видимому, во многих геосинклиналях суще-

ствуют значительные различия между песками, перенесенными из участ-

ков стабильного форланда и, песками, сносившимися из внутренних

областей геосинклиналей, — «тектонической суши».

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Adams, R. W., 1970, Loyalhanna Limestone — cross-bedding and provenance, in·

Studies of Appalachian geology — central and southern (Fisner, G. W., Pettijohn, F. J.,

Reed, J. C., Jr., and Weawer, K- N., eds.): New York, Wiley-Interscience, pp. 63—100.

2. Allen, J. R. L., 1962, Petrology, origin and deposit on of the higher Old Red

Sandstone of Shropshire, England: Jour. Sed. Petrology, v. 32, pp. 657—697.

3. Allen, R. C., Gavish, Eliezer, Friedman, G. M., and Sanders, J. E., 1969, Arago-

nite-cemented sandstone from outer continental shelf off Delaware Bay: submarine lithiii-

cation mechanism yields product resembling beachrock: Jour. Sed. Petrology, ν 39,

pp. 136—149.

4. Allen, V T., 1936, Terminology of mediumgrained sediments, in Rept. Comm.

Sedimentation: Nat. Res. Coun., 1935—1936, pp. 18—47.

5. Allen, 1937, A study of Missouri glauconite: Amer. Mineral., v. 22, pp. 842—846

6. van Andel, Tj. H., 1952, Zur Frage der Schwermineralverwitterung in Sedimenten-

Erdol und Kohle, v. 5, pp. 100—104.

7. van Andel, Tj. H., 1958, Origin and classification of Cretaceous, Paleocene, ancl

Eocene sandstones of western Venezuela: Bull. Amer. Assoc. Pertrol. Geol., v. 42„

pp. 734—763.

8. van Andel, Tj. H., 1959, Reflections on the interpretation of heavy mineral ana-

lyses: Jour. Sed. Petrology, v. 29, pp. 153—163.

9. Anderson, D. W., and Picard, M. D., 1971, Quartz extinction in siltstone: Bull

Geoli Soc. Amer., v. 82, pp. 181—186. ,

10. Andres en, M. J., 1961, Geology and petrology of the Trivoli Sandstone in the-

Illinois Basin: Illinois Geol. Surv. Circ. 316, 31 pp.

317-

11. AnSiaeusser. С. R., Mason, R., Viljoen Μ. J., and УЩоел, R Р^Ш

3>raisal of some aspects of Precambrian Shield geology: Bull. Geol. Soc. AnidB

\£~Ash!ey, G. H., 1918, Notes on the Ireensand deposits of Ihe eastern Uniteti

JWas

tes: Buil. U. S. Geol. Surv. 660-B, pp. 27—49, „

. ... , .

13. Baak, 1. A., 1936, Regional petrology of the southern North Sea; WagenIngen,;

H. Veenman u. Zonen, 127 pp. „ , ,, . , . , . , _

14. Bailey. E. H., and Irwin, W. P., 1959, K-feldspar content of Jurassic and Crettf.'

•ceous graywackes of northern Coast Ranges and Sacramento Valley, California Bull

Amer. Assoc. Petrol. Geol., v. 43, pp. 2797—2809 .

15. Balk. R., 1953, The structure of graywacke areas and Taconic Range, east of

Troy, New York: Bull. Geol. Soc. Amer., v. 64, pp. 811—864.

16. Barth, T. F. W., 1938, Progressive metamorphlsm of sp^ragmlte rocks of sou-

thern Norway: Norsk Geol. Tidsskr., v. 18, pp. 51—65.

17. Barton, D. C., 1916, The geological significance and genelic classif cation of

arkose deposits: Jour. Geol., v. 24, pp. 417—449.

18. Baskin. K., 1956, A study of authigenic feldspars: Jour. Geol., v. 64, pp 132 155.

13. Blatt

H , 19.¾. Effect of size and genetic quartz type on sphericity end form

of beach sediments, northern New Jersey: Jour. Sed. PeLroIogy

v. 29, pp. 197—206.

20. Blalt. H., 1966, Diagenesis of sandstones: processes and problems: Symp. 12th

Ann. Conf. Wyoming Geol. Assoc., pp. 63—65.

21. Blatt, H., 1967, Original characteristics of clastic quartz grains: Jour. Sed. Pet-

rology, v. 37, pp. 401—424.

22. Blatt. H., and Christie, J. M., 1963, Undulatory extinction in quartz of igneous

and metamorphic rocks ant its significance in provenance studies of sedimentary rocks

Jour. Sed. Petrology, v. 33, pp. 559—579.

23. Bloss, F. 'D., 1957, Anistropy of fracture in quartz: Amer. Jour. Sci, v. 255,

pp. 214—225.

24. Boggs, S., Jr., 1968, Experimental study of rock particles: Jour. Sed. Petrology

v. 38, pp. 1326—1339.

25. Bokman, 1., 1952, Clastic quartz particles as indices of provenance: Jour. Sed.

Petrology, v. 32. pp. 17—24.

26. de Booy, T., 1966, Petrology of detritus in sediments, a valuable tool: Proc. Ko-

nink. Nederl. Akad. van Wetensch.. v. 69, ser. B.. pp. 277—282.

27. Borg., I. Y., and Maxwell, J. C., 1956, Interpretation of fabrics of experimentally

•deformed sands: Amer. Jour. Sci., v. 254, pp. 71—81.

28. Boswell, P. G. H., 1933, On the mineralogy of the sedimentary rocks: L ndon,

Murby, 393 pp.

29. Bramlelte. M. ЛЛ, 1941, The stability of minerals in sandstone: Jour Sed Pet-

rology, v. 11, pp. 32—36.

30. Brenchley, P. J., 1969, Origin of matr χ in Ordovician greywackes, Berwyn Hills,

North Wales: Jour. Sed. Petrology, v. 39, pp. 1297—1301.

31. Brett, G. W., 1955, Cross-bedding in the Baraboo Quartzite of Wisconsin· Jour

Geol., v. 63, pp. 143—148.

32. Brongniart, A., 1826, De l'arkose, caracteres mineral logiques et histoire geonos-

tlque de cette roche: Ann. Sci. Nat., v. 8, pp. 113—163.

33. Burchard, E. F., 1907, Notes on various glass sands mainly undeveloped· Bull

U. S. Geol. Surv. 315, pp. 377—382.

34. Burst, F. F., 1958, «Glauconite» pellets; their mineral nature and appl cat'ons

to stratigraphic interpretation: Bull. Amer. Assoc. Petrol. Geol., v. 42, pp 310—327

35. Bushinsky, G. I., 1935, Structure and origin of phosphorites of the U S S. R'

Jour. Sed. Petrology, v. 5, pp. 81—92.

36. Buttram, Frank, 1913, The glass sands of Oklahoma: Oklahoma Geol Surv.

Bull. 10. 91 pp.

37. Cadigan, R. A., 1967. Petrology of Morrison Formalion in the Colorado Plateau

region: U. S. Geo). Surv. Prof. Paper 556, 1]3 pp.

38. CameronK L and Blatt, H., 1971, Durabilities of sand size fluvial transport,

Elk Creek, Black Hills, SouLh Dakota: Jour, Sed. PeLroiogv, v. 4]. pp. 565 576

39. Carrigy Μ. A., and Mellon G B., 1964, Authigenic clay mineral cements in Cre-

taceous and Tertiary sandstones of Alberta: Jour. Sed. Petrology, v. 34, pp. 461—472

Car

™· £ ^v 1972 Miocene-Pliocene beach and tidal flat sedimentation, southern

New Jersey: Ph. D. dissertation, The Johns Hopkins Univ., pp. 186

41. Carver R. E., ed., 1971, Procedures in sedimentary petrology New York W Iey-

Interscience, 653 pp. '

•Civil Eng^f'l 16, pp.' ^296^1308. ^ °

PCnWOrk

vel

Trans Amer

318-

43. Casshyap, S. M., 1969, Petrology of the Bruce and Gowganda formations and

Us bearing on the evaluation of Huroman sedimentation In the Espanola-Willisville area,

Ontario (Canada): Paleogeogr. Paleoclimat. Paleoecol., v. 6, pp. 5—36.

44. Cayeux

L., 1929, Les roches sedimenlaires de France: roches siliceuses: Paris,

lmprimerie Nationale, 774 pp.

45. Chihngar, G. V., 1955, Joint occurrence of glauconite and chlorite in sedimentary

rocks a review: Bull. Amer. Assoc. Petrol. Geol., v. 40, pp. 493—498.

46. Clarke. F. W., 1924, The data of geochemistry: Bull. U. S. Geol. Surv. 770,

841 pp.

47. Cleary. W. !.. and Conolly. J. R., 1971, Distribution and genesis of quartz in

a Piedmont-Coastal Plain environment: Bull. Geol. Soc. Amer., v. 82, pp. 2755—2766.

48 Clements. J. M., 1903, The Vermilion iron-bearing district of Minnesota: U. S

Geol. Surv. Monogr. 45, 463 pp.

49. Cloud, P. E., Jr., 1955, Physical limits ol glauconite formation: Bull. Amer

Assoc. Petrol. Geol., v. 39, pp. 484—492.

50. Collins. W. H., 1925, The north shore of Lake Huron: Geol. Surv. Canada, Mem

143, 160 pp.

51. Colton, G. W., 1970, The Appalachian Basin—its depositional sequences and

Lheir geologic relationships, m Studies oi Appalachian geology — central and southern

(Fisher, G. W., Pettijohn, F. J., Reed, J. C., Jr., and Weaver, K- N., eds.): New York,

Wiley-lnlerscience, pp. 5—47.

52. Conolly, J. R., 1965, The occurrence of polycrystallinity and undulatory extinction

in quartz in sandstones: Jour. Sed. Petrology, v. 35, "pp. 116-1¾.

53. Conybeare, C. E. B., 1949, Stylolites in pre-Cambrian quarlzite: Jour. Geol.,

v. 57, pp. 83—85.

54. Cressman, E. R., and Swanson, R. W., 1964, Stratigraphy and petrology of the-

Permian rocks of southwestern Montana: U. S. Geol. Surv. Prof. Paper 313—S.

pp. 276—569.

55. Crook, K. A. W., 1955, Petrology of graywacke suite sediments from Turon Ri-

ver, Coolamigal Creek district, N. S. W.: Proc. Roy. Soc. New South Wales, v. 88,

pp. 97—105.

56. Crook, K. A. W., 1960, Petrology of Tamworth Group Lower and Middle Devo-

nian, Tamworth, Nundle district, New South Wales: Jour. Sed. PeLroIogy, v. 30,

pp. 353—369.

57. Crook, K. A. W., 1968, Weathering and rounding of quartz sand grains: Sedi-

mentology, v. 11, pp. 171—182.

58. Clowley, A. /., 1939, Possible criterion for distinguishing marine and nonmarine

sediments: Bull. Amer. Assoc. Petrol. Geol., v. 23, pp. 1716—1720.

59. Cummins, W. A., 1962, The greywacke problem: Liverpool and Manchester GeoL

Jour., v. 3, pp. 51—72.

60. Cushing, H. P., Leverett, F.. and Van Horn, F. R

19 1931, Geology and mi-

neral resources of the Cleveland district, Ohio: U. S. Geol. Surv. Bull. 818. 138 pp.

61. Dake, C. L., 1921, The problem of the St. Peter Sandstone: Bull. Missouri Schoor

Mines and Metall., v. 6, 228 pp.

62. Dapples, E. C., 1947, Sandstone types and their associated depositional environ-

ments: Jour. Sed. Petrology, v. 17, pp. 91—100.

63. Dapples, E. C., 1972, Some concepts of cementation and lithification of sandsto-

nes: Bull. Amer. Assoc. Petrol. Geol., v. 56, pp. 3—25.

64. Dapples, E. C., Krumbein, W. C„ and Sloss, L. L., 1948, Tectonic control of

lithologic associations: Bull. Amer. Assoc. Petroleum Geol., v. 32, pp. 1924—1947.

65. Daubree, A., 1879, Etudes synthetiques de geologie experimental, 2 vols., Paris:

Dunod, 828 pp.

66. Davies, D. K., and Moore, W. R., 1970, Dispersal of Mississippi sediment m

the Gulf of Mexico: Jour. Sed. Petrology, v. 40, pp. 339—353.

67. Davis. E. F., 1918, The franciscan sandstone: Bull. Univ. California Univ. Publ.,

Dept. Geol., v. II. pp. 6—16.

68. Dickinson, W. R., 1968, Singatoka dune sands, Viti Lebu (Fiji): Sed. Gcol., v. 2,

pp. 115—124. ,. ,

69. Dickinson, W. R., 1969, Evolution of calc-alkaline rocks in Ihe geosynclinal

system of California and Oregon: Proc. Andesite Conference. Bull. Oregon Dept. Geol

Min. Ind. 65, pp. 151—156.

70 Dickinson, Ψ. R., 1970, Interpreting detrital modes of graywacke and arkose.

Jour. Sed. Petrology, v. 40, pp. 695—707.

71. Diller, J. S., 18θβ, The educational series of rock, specimens, etc.: U. S. GeoI

Surv. Bull. 150, 400 pp.

72. Donaldson, J. A., 1967, Two Proterozoic clastic sequences: a sedimentological

comparison: Proc. Geol. Assoc. Canada, v. 18, pp. 33—54.

319-

73. Donaldson, J. Α., and Jackson, 0. D., 1965, Archean ifT^Z

Snirll Lake area northwestern Ontar o: Canad. Jour. Earth Sci., V. 2, pp. 022—647.·

3р,Г,

Оо«: «Ьь

гГя. )Г1964

Wacke, graywacke and matrix·- Л approach io

Immature sandstone classification?: Jour. Sed. Petrology, v. 34, ор. 625-Ш

75. Duplaix, 5., 1948, Ditermination microscopique des minferaux dee sables, 80 pp.

Paris-Liege: Librarie Polytech. Ch. Beranger. Tori,«г., «г с t г:

76. Edwards, А. В., 1945, The glauconltic sandstone of the Tertiary of East Gippp

land, Victoria: Proc. Roy. Soc. Victoria, no. 5, v. 57, pp. '53—10/.

77. Edwards, A. B., 1950a, The petrology of the Miocene sedimenU of the Aure

Trough, Papua: Proc. Roy. Soc. Victoria, v. 60, pp. 123—140.

78. Edwards, A. B., 1950b, The petrology of the Cretaceous greywackes of the Pu.

rari Valley, Papua: Proc. Royal Soc. Victoria, n. s., v. 60, pp. 163—171.

79 EhreiAerg H., 1928, Sedimentpelrographische Lfntersucliungen an Nebengestel-

nen der Aachener Steinkohlenvorkommen: Preuss. Geol. Landesanst. Jahrb., ν 49,

pp. 33—58. . , . „, ..

80. Emery, K. 0., 1964, Turbidites —Precambnan to present, in Studies on oceano-

graphy: Tokyo, Univ. Tokyo Press, 568 pp. „...,.,.

81. Emery, К. О, 1966, Geologic background, in The Atlantic Continental Shelf and

slope of the United States: U. S. Geol. Surv., Prof. Paper 529-A, pp. 1—23.

82. Engel, A. E. J.. and Engel, C. 0., 1953, Grenville Series in the northwest Adi-

rondack Mountains: Bull. Geol. Soc. Amcr., v. 64, pp. 1013—1097.

83. Ernst, W. G., and Blatl, H., 1964, Experimental study of quartz overgrowths and

.synthetic quartzites: Jour. Geol., v. 72, pp. 461—470.

84. Fahrig, W. F., 1961, The geology of the Athabaska Formation: Bull. Geol. Surv.

•Canada 68, 41 pp.

85. Fairbairn, H. W., 1950, Synlhetic quartzite: Amer. Mineral., v. 35, pp. 735—746.

86. Feo-Codecida, G., 1958, Heavy-mineral techniques and their application to Vene-

zuelan stratigraphy: Bull. Amer. Assoc. Petrol. Geol., v. 40, pp. 948^-1000.

87. Ferrar, H. T., 1934, The geology of the Dargaville-Rodney Subdivision: New Zea-

Jand Geol. Surv. Bull. 34, 78 pp.

88. Fircher, Q., 1933, Die Pelrographie der Grauwacken: Preuss. GeoL Landesanst

Jahrb., v. 54, pp. 320—343.

89. Folk, R. L., 1951, Stages of textural maturity in sedimentary rocks: Jour. Sed.

Petrology, v. 21, pp. 127—130.

90. Folk, R. L., 1954, The distinction between grain size and mineral composition

in sedimentary-rock nomenclature: Jour. Geol., v. 62, pp. 344—359.

91. Folk, R. L., 1960, Petrography and origin of the Tuscarora, Rose Hill, and Kee-

Ier formations, Lower and Middle Silurial, of eastern West Virginia- Jour Sed. Petro-

logy, v. 30, pp. 1—58.

92. Folk, R. L., 1968, Petrology of sedimentary rocks: Austin, Tex., Hemphills

170 pp.

93. Folk, R. L., Andrews, P. B., and Lewis, D. W., 1970, Detrital sedimentary rock

classification and nomeciature for use in New Zealand: New Zealand Jour. GeoL Geo-

phys., v. 13, pp. 937—968.

94. Foster, M. D., 1969, Studies of celadonite and glauconite: U. S. Geol. Surv.

Prof. Paper 614-F, 17 pp.

95. Foster, R. J., 1960, Tertiary geoiogy of a portion of the central Cascade Moun-

tains, Washington: Bull. Geol. Soc. Amer., v. 71, pp. 99—125.

96. Foushee, E. D., 1954, A report on the flexible sandstone or itacolumite of Stokes

County, North Carolina: Compass, v. 31, pp. 78—80.

.' ^

berg

L F

970

· Mineralogy and provenance of the Recent alluvial sands of

the Ohio River Basin: Ph. D. dissertation, Indiana Univ.

98. Friedman, G. M., 1961, Distinction between dune, beach, and river sands from

their textural characteristics: Jour. Sed. Petrology, v. 31, pp. 514—529

99. Friedman, G. M 1967, Dynamic processes and statistical parameters compared

ί0Γ

frequency distribution of beach and river sands: Jour. Sed Petrology, ν 37,

pp. 327—354. '

η .1

C?'.

· Swineford Α., 1946, Silicificd rock in Ihe Ogallala Formation.

Bull. State Geol. Surv. Kansas, no. 64, pt. 2 pp 37—76

Mola^ЖЖЯЙад^

8П

SUeten

poros!?:· ffitt&S ЙЙ fepS-!

iaSsis on sandstone

Rund^au^TM^OO.

^rdIich der Alpen. GeoL

TJiage'nese^n^and'enTber^u'fsc^ und^Kujjelsandsleine. Ihre Rolle be! *

320-

f?''

iher

< 1936. Glauconile genesis· Bull. Geol. Soc. Amer. v. 46,

PP idol — loob.

106. Galliher, E. W., 1939, Biotile glauconile transformation and associated minerals,

m Recent marine sediments (Trask, P. D., ed.) Tulsa, Okla., Amer. Assoc. Petrol Geol..

pp 51ο—015.

107. Gasser, U.,1968, Die innere Zone der subalpinen Molasse des Entlebuchs (Kt

Luzern). Ueologie und Sedimentologie: Eclogae Geol. Helvetiae, v. 61, pp. 229—319

IOR Oilbert, C. M.\ 1949, Cementation in some California Tertiary reservoir sands

Jour Geol., v. 57, pp. 1—17.

109 Ginsburg, L., and Lucas, G., 1949, Presence de quartzites felasliques dans Ies

gres armoricams metamorphiques de Berrien (Frinistere): Acad. Sci. Paris, C. R., ν 228,

pp 1657—1658.

110. Glass, H. D.. Potter. P. E.. and Siever. R., 1956, Clay mineralogy of some basal

Penn=>ylvanian sandstones, clay, and shales: Bull. Amer. Assoc. Petrol. Geol. v. 40,

pp 750—754.

111. Glover, J. E.. 1963, Studies in Uie diagenesis of some Western Australian sedi-

mentary rocks: Jour. Roy. Soc. Western Australia, v. 46, pp. 33—56.

112. Gluskoter, H. }., 1964, Orthoclase distribution and authigenesis in the Fran-

ciscan formation ol a portion of western Marin County, California: Jour. Sed. Petrology,

v. 34, pp. 335-343.

113. Goldich, S. S., 1934, Authigenic feldspar in sandstone of southeastern Minne-

sota: Jour. Sed. Petrology, v. 4, pp. 89—95.

114. Goldich, 5. 5., 1938, A study in rock weathering: Jour. Geol., v. 46, pp. 17—58.

115. Goldman, M. 1., 1915, Petrographic evidence on the origin of the Catahoula

Sandstone of Texas: Amer. Jour. Sci., ser. 4, v. 39, pp. 261—287.

116. Goldich, S. 5., 1919, General character, mode of occurrence and origin of glau-

conite: Jour. Wash. Acad. Sci., v. 9, pp. 501—502.

117. Goldstein, A., Jr., 1948, Cementation of the Dakota Sandstone of the Colorado

Front Range: Jour. Sed. Petrology, v. 18, pp. t08—125.

118. Gorbatscher, R., and Klint, 0., 1961. The Jotnian Malar Sandstone of the

Stockholm region: Bull. Geol. Inst. Univ. Uppsala, v. 40, pp. 51—68.

119. Grabau, A. W., 1904, On the classification of sedimentary rocks: Amer. Geol.,

v. 33, pp. 228—247.

120. Graham. Ψ. A. P., 1930, A textural and petrographic study of the Cambrian

sandstones of Minnesota: Jour. Geol., v. 38, pp. 696—716.

121. Greenly, T., 1897, Incipient metamorphism in the Harlech Grils: Trans. Edin-

burgh Geol. Soc., v. 7, pp. 254—258.

122. Grepnsmith. J. T., 1957, Lithololy, wilh particular reference to cementation,

etc · Jour. Sed. Petrology, v. 27, p. 405.

123. Griffiths, J. C., 1956, Petrographical investigations of the Salt Wash sediments:

U. S. Atomic Energy Comm. Tech. Rept. RME-3122 (Pts. I and 11), 64 pp.

124. Griggs, A. B., 1945, Chromite-bearing sands of the southern part of the coast

of Oregon: Buli. U. S. Geol. Surv. 945-E, pp. 113—150.

125. Gruner, J. W., 1935, The structural relationship of glauconite and mica: Amer.

Mineral., v. 20, pp. 699—714.

126. Gruner, J. W., 1950, An attempt to arrange silicales in the order of reaction

energies at relatively low temperatures: Amer. Mineral., v. 35, pp. 137—148.

127. Hadding, A., 1929, The pre-Quaternary sedimentary rocks of Sweden. III. The

Paleozoic and Mesozoic sandstones of Sweden: Lunds Univ. Arsskr., N. F., Avd. 2, v. 25,

287 pp.

128. Hadding, A., 1932, The pre-Quaternary rocks of Sweden, IV. Glauconite and

glauconitic rocks: Medd. Lunds Geol. Min. Inst., no. 51, 175 pp.

129. Hadley, D. G., 1968, The sedimentology of the Huronian Lorrain Frmation,

Ontario and Quebec, Canada: Ph. D. diseertation, Johns Hopkins Univ., 301 pp.

130. Hahn, C., 1969, Mineralogisch-Sedimentpetrographische Untersuchungen an den

Flussbetlsanden im Einzugsbereich des Alpenrheins: Eclogae Giol. Helvetiae, v. 62,

pp 227—278.

131. Hamblin, W. K., 1962, X-ray radiography in the study of structure·; in homoge-

neous sediments: Jour. Sed. Petrology, v. 32, pp. 201—210.

132. Harms. J. C., 1969, Hydraulic significance of some sand ripples: Bull. Geol.

Soc. Amer., v. 80, pp. 363—396.

133. Hawkins, J. W.. Jr., and Whetten, J. Г., 1969, Graywacke matrix minerals:

hydrothermal reactions with Columbia River sediments: Science, v. 166, pp. 868—870.

134. Hay, R. L., 1966, Zeolites and zeolite reactions in sedimentary rocks: Geol. Soc.

Amer. Spec. Paper 85, 130 pp. ,

135. Hayes, J. R., t962, Quartz and feldspar content in South Platte, Platte, and

Missouri river sands: Jour. Sed. Petrology, v. 32, pp. 793—800.

321-