Петтиджон ?. Дж. Осадочные породы

Подождите немного. Документ загружается.

ровна обычно лучше, чем в аллювиальных конусах выноса; гризевые

потоки, характерные для конусов выноса, отсутствуют илн наблюдают»-

ся редко. Многочисленные исследования современных аллювиальных

галечников отражены в работах Крамбейна [114, 116], Пламли [163],

Унруга [195], Дал Сина [47], Теруччи и др. [191]. Исследовании Кон

клиига, Экнса и Гросса [41] и классическая работа Аддена [194] со-

держат большое количество гранулометрических данных по современ-

ным аллювиальным галечником. Седимеитологические исследования

неуплотненных галечников иагорий аллювиального происхождения со-

держатся в работах Поттера [164] и Шли [179],

Подводя итог, можно сказать, что в настоящее время, несомненно,

на поверхности рассеяно больше галечников и валунов, чем в какой-

либо другой период истории Земли. Сейчас распространены молодая и

зрелая формы ландшафта, а формы старого рельефа встречаются ред-

ко. Мощные волны морей и озер, а также реки поставляют гравий

в больших количествах, в то время как обширные грубообломочные от-

ложения плейстоценовых ледников все еще находятся в «законсерви-

рованном» состоянии. Из галечников, отлагающихся в настоящее время,

основная часть поставляется континентальными агентами—реками и

ледниками. Морская эрозия дает сравнительно мало галечников [85,

5]. В настоящее время отношение объема осадка (и отсюда объема

гравня), наносимого реками, в 50 раз превышает наносы за счет мор-

ской эрозии. Пропорциональная доля этнх агентов, по всей вероятности

существенно не отличалась от соотношения, наблюдавшегося в любой

другой геологический период.

Строение и состав галечников

Большинство галечников состоит из каркаса и полостей. Каркас сло-

жен нз материала размера галечника (фрнокластов: гальки, валунов);

полости представляют собой пространство между этими элементами

каркаса. Обычно компоненты каркаса соприкасаются друг с другом и

образуют структуру, стабильную в гравитационном поле. Полости ред-

ко бывают пустыми, они обычно заполнены детритом размера песка или

более мелким материалом, в свою очередь сцементированным химиче-

ски осажденным цементом. Галечники с незаполненными полостями

называются рыхлыми (openwork), их происхождение объясня-

ется «вихревым воздействием на нижний склон галечного бара нли

дельты» [3]. У большинства галечников материал матрикса полно-

стью заполняет пространство между гальками, матрикс составляет око-

ло '/з всего объема породы. В некоторых конгломератах, в частности

тех, которые имеют глинистый матрикс, доля матрикса значительно

превышает эту величину; в этом случае обломки каркаса ие контакти-

руют друг с другом. Галькн и прочие обломки породы изолированы и

рассеяны по всей массе матрикса.

Струнтура галечников и конгломератов

Гранулометрический состав галечников сильно колеблется. Рыхлые

галечники (например, некоторые крупнообломочиые береговые галеч-

ники) состоят исключительно нз гальки ил ι более крупных обломков

без тонких фракций, они унимодальные (рис. 6-2). Галечники с песча-

ным матриксом обычно бимодальные (рис. 6-3). Аллювиальные, или

202-

речные галечники также обычно проявляют бнмодальиость, даже если

предпринимаются все меры для отбора образцов из одного пласта.

В бимодальных галечниках основная мода связага с классом галечни-

ков, а вторичная мода —с фракциями песков (рис. 6-4). Эти модальные

группы в среднем отличаются на 4 5 гранулометрических классов.

Диаметр частиц основной моды в 16 32 раза больше, чем во вторич-

ной моде. В аллювиальных галечниках количество материала в мо-

дальном классе невелико. Подобные галечники нз Калифорнии [41],

Рис. 6-2. Береговой галечник озера Мичиган, залив Лнтл-Снстер.

Обратите внимание на отсутс!вие межгалечного песка (сравните с заидровымн отложениями на

рнс. 6 3). Гранулометрический анализ этого галечника приведен на рис. 6-4.д

Рнс. 6-3. Ледниковый зандровый галечник (плейстоцен) Кэри. штат Иллинойс.

Обратите внимание на тенденцию к образованию черепитчатой текстуры. Направление течения

было сиравг, налево

92% которых бимодальны, содержат лишь от 15 до 25% материала

в этом классе, что резко отличает их от унимодальных прибрежных

галечников, модальный класс которых может содержать 90% (или

более) объема всего образца [117]. Вторичная мода, обычно представ-

ленная фракцией песка, содержит еще меньше материала — половину

от состава основного модального класса или приблизительно 5—10%.

Широкий диапазон размерности материала 9—10, или даже 12 классов,

содержащих от 1% и более материала — обычное явление. Современ-

ные галечники рек Сан-Габриель и Арройо-Секо в Калифорнии распре-

деляются по 9—11 гранулометрическим классам, модальный класс со-

держит от 15 до 35% (в среднем 20%) материала; 85% образцов [35]

имели более одной моды [114, 116]. Ледниковые перемытые галечники,

даже однопластовые, характеризуются 7—12 гранулометрическими

классами; большая часть галечников бимодальна [124]. Количество

материала в основной моде колеблется от 14 до 35% (в среднем 28%).

Из 37 образцов свиты галечников Лафанет (плиоцен?) на западе Кен-

тукки 36 оказались бимодальными [164]. В 23 образцах основная мода

приходилась на фракции гравия и гальки. Количество классов (содер-

жащих более 1% материала) колеблется от 7 до 11; количество мате-

риала в модальном классе составляет от 19 до 40% (в среднем 26%).

Галечники нагорья Брандивайн на юге Мэриленда имеют, по существу,

такой же гранулометрический состав [179].

203-

Рис. 6 4. Механический состав галечников:

а — ледниковый заидровый галечник (плейстоцеп) Кэри, штат Иллинойс (си. рис. в-3); 6 —галеч-

ник реки Миссисипи, Ле-Гранж. Миссури, промышленное драгирование: в — паводковый галечник,

Арройо-Секо. Калифорния. Представлены отложения, соответствующие близкой к максимальной

скорости н турбулентности потока [116); г —береговой галечник озера Мичиган. Кенилуорт. nrrai

Иллинойс; а —береговой галечник озера Мичиган, аалив Лнтл-СиЬтер, штат Висконсин [ιΐη (си.

рис. 6-2). Обратите внимание на отсутствие «ежгалечного материала в этой галечнике, сравните

с о; β — плейстоценовый тнлль, составной, Кзри, штат Иллинойс

Таблица 6-1

Характеристики размеров современных галечников

I Количество грануло-

метрических классов

объемом >1%

Доля бимодаль-

ных классов

в%

Модальный класс, %

inn галечника образцов

в пределах

а среднем

Доля бимодаль-

ных классов

в%

в пределах

в средней

4 до 5

35—95

2,5

Нет

54—96

Паводковый

* 35 9—11

14—35

Ледниковый зандро-

вый

* 19 7—12

14—35

Аллювиальный

* 37 7—11

19—40

Террасовый

* 23 9—11

IOi

14—33

Аллювиальный

* 72 8—12

10,5

14—52

* Различима морские н озерные пляжи (1941.

•· Прибрежные галсшикн озера Mn иган, штат Внскспснн, США [1771

'· ПаооАкооив галечинкк каньона Сан-Габрнэль я Арройо-Секо, Калнфорння [1М, 116J

Плейстоценовые, зандровые, штат Иллинойс, США [124]. Только одпоплАстовые

* Формация Лафайет (плиоцен ?), Запад Кентукки к соседние штаты [164].

" Плейстоценовые террасовые галечннкн Влэк-Хнлс, Южная Дакота [163].

" Плиоценовые (?) галечники Браидииайп, Мэриленд [179). Русловые образцы.

Современные пляжевые галечники, подобно пляжевым пескам, ха-

рактеризуются хорошей сортированностью. Они, как правило, лучше

сортированы, чём речные галечники той же размерности [57] (табл.

6-1), почти все унимодальны, а также содержат от 2 до 9 классов, на

каждый из которых приходится 1% (и более) материала. Среднее ко-

204-

личество этих классов 4—5, хотя 2 или 3 класса могут содержать более

•90 /о объема осадка. На модальный класс обычно приходится от 50 до

€0% всего осадка, а в некоторых случаях 90%.

Трудно произвести надежный гранулометрический анализ сильно

сцементированных галечников. Поэтому при исследовании древних кон-

гломератов удобнее заменять средний размер легко определяемым «ма-

ксимальным размером». Вообще, слои конгломератов часто выходят на

дневную поверхность; самые мощные слои обычно являются и более

грубообломочными. В результате этого нетрудно выбрать слой, который

содержит самый крупный обломочный материал. Для того чтобы полу-

чить наиболее стабильный «максимальный размер», берется средний

размер десяти самых крупных галек. Этот размер имеет непосредствен-

ную связь со средним размером ма-

териала, что было установлено ана-

лизом современных несцементиро-

ванных галечников [124, 179] (рис.

6-5). Как максимальный, так и сред-

ний размер галечников, переносимых

потоками, значительно уменьшаются

вниз по течению; установлено, что это

уменьшение размерности аллювиаль-

ных отложений носит экспоненциаль-

ный характер [190, 5, 195, 21]. Та-

кое уменьшение размера материала

наносилось иа карту древних отложе-

ний для определения направления

движения потока [17] и для подсчета

расстояния до края бассейна [156,

220]. Этот вопрос более подробно об-

суждается в главах 3 и 14.

Форма, окатанность и поверхностная структура галечниковых об-

ломков могут способствовать определению агента, обусловившего

транспортировку и отложение галечника. Свойственные галькам формы

и отпечатки включают ограненные и отшлифованные льдами гальки,

эоловые одно- и трехгранники, штриховатость и рубцы, возникшие в ре-

зультате воздействия льда, трещинную огранку (chink facets) некото-

рых видов прибрежных галечников, следы ударов и дробления галек

в очень быстрых потоках и так далее (см. с. 84). Однако в крепко сце-

ментированных конгломератах трудно извлечь гальки из матрикса, по-

этому перечисленные особенности устанавливаются редко.

Форма галек больше зависит от формы первичных обломков, чем

от агента или особенностей переноса. Форма первичных обломков яв-

ляется функцией слоистости, трещииоватости и кливажа материнской

породы. Так, уплощеннойъ определяется главным образом литологи-

ческими особенностями [27]; аспидные сланцы и тонкослоистые поро-

ды являются источником плоских галек, массивные породы, например

граниты, являются источником более однородных по размеру облом-

ков. Влияние способов транспортировки и обстановки накопления менее

отчетливо. Отмечалось, что береговые гальки более уплощенные, чем

речные. Эту точку зрения поддерживали Лэндон [127], Кайе [27] и

Леик-Чевитч [132], а Грегори [85], Уэнтуэрт [206], Кюнен [121] и

Гроган [86] оспаривали ее.

Окатанность галек в галечииках и конгломератах легко устанавли-

вается и может быть подсчитана даже в крепко сцементированных по-

Я X

(О о

* α

« «

5 «

CLW

U S

361.6

180,8

90,4

45.2

22,6

11.3

5.7

2.8

1.4

у-

/4 1/2 1 2 4 8 16 32 64

Геометрический средний размер, им

Рис. 6-5. Соотношение среднего и ма-

ксимального размеров флювиогля-

циальных галечников. По [124].

295-

родах. В какой-то мере окатанность является функцией типа Материала,

из которого состоят гальки. Одни породы, подобные кремнистому ела*

ц\ при определенных условиях способны растрескиваться, тогда как.

другие например кварцит, не способны. Будучи перенесенным иа оди-

наковое расстояние в одинаковых условиях, кремень окажется менее

окатанным, чем сопутствующие кварциты и жильный кварц [188J.

На какое расстояние нужно переместить гальку, чтобы она стала

хорошо окатанной? Обломки известняка в перекатывающейся бочке

становятся хорошо окатанными при обработке, соответствующей при-

близительно 11 км транспортировки [115]. По данным Добре [48],

Рис. 6-6. Эффект воздействия переноса потоком на гранодиорнтовые гальки, каньов

Сан-Габрнэль, Калифорния. По [114].

Верхние образцы были отобраны возле источника гальки и имели окатанность 0,28; нижние об-

разцы были взяты в 8.9 км ниже по течению, нх окатанность составила 0,44

Рнс 6-7. Черепитчатый русловый галечник, р. Гренбулл, Митице, штат Вайоминг.

Движение потока слева ваираво. Фото Д. Лиидсея

потери в массе у крупных гранитных галек составляют от 0,001 до 0,004

на километр пути; для достижения хорошей окатанности (то есть для·

потери 1/3 первоначальной массы) требуется переместить материал иа

расстояние от 80 до 322 км. Эти подсчеты весьма приблизительны, но-

результаты правильно указывают порядок величины.

Полевые исследования подтверждают эти подсчеты. Известняковые

галечипкн на участках Рапид-Сити н Батл-Крик в Южной Дакоте при-

обрели хорошую окатанность иа расстоянии 18 и 37 км соответственно·

[163]. Кварцитовые гальки из галечниковых пород нагорья Брандн-

вайн, штат Мэриленд, хорошо окатаны; ближайшие размеры, из кото-

рых они могли поступать, находятся на расстоянии 72 км. Учитывая тот

факт, что значительная окатанность приобретается на первых несколь-

ких километрах переноса, маловероятно, чтобы угловатые или полуока-

танные галечниковые обломки были перенесены потоком более чем иа·

2 км (рис. 6-6).

Галечники и конгломераты имеют разнообразную внутреннюю·

структуру. Крупные обломки галечников часто проявляют предпочти-

тельную ориентировку. Давно отмечено, что плоские камни в речных

галечниках имеют падение вверх по течению (рис. 6-7). Эта особен-

ность хорошо прослеживается в древних галечниках по надлежащи»

206-

образом выбранным пространственным разрезам. Как и в речных, так

и морских галечниках отмечается черепитчатое расположение галек.

, Отмечалось, что угол наклона речных галечников, составляющий 15—

430°, больше, чем в морских отложениях, где он измеряется 2 12° [27].

Однако сообщения других исследователей о наклоне галечников не со-

ответствуют этим цифрам [212]. Отмечалось, что своими длинными

осями гальки ориентированы в направлении потока [113, 114, 116, 107]

или поперек него [128, 72, 193]. Даже ледниковые отложения тилля

имеют предпочтительную ориентировку продолговатых валунов, парал-

лельную направлению движения льда [171, 113, 99].

Ориентировка галечников в древних конгломератах дает иам воз-

можность определить как направление потока, так и первоначальный

угол падения пласта [212, 17]. Ориентировка продолговатых обломков

в тиллитах позволяет нам воссоздать схему движения древних ледников

[133]. Дл я более детального ознакомления с материалами по вопросу

ориентированных обломков и тилля рекомендуем работу Поттера и

Петтиджона [166].

Состав галечников и конгломератов

Состав галечников или конгломератов можно определить путем

подсчета галек. Ввиду того что один тип пород может содержать круп-

ные валуны, а другой — мелкие гальки, подсчет не дает таких резуль-

татов, как методы, основанные на поперечных пересечениях Розиваля

.или на точечном подсчете [51, 19]. Состав галечников или конгломера-

тов можно представить, сгруппировав их в зависимости от исходных

"пород в несколько типов; Э — эффузивные; Π — плутонические; О —

•осадочные; M — метаморфические. Обычно их наносят на треугольные

диагряммы, объединяя осадочные и метаморфические породы в одну

группу.

Как и при рассмотрении песчаников, желательно различать поверх-

ностное (супракрустальное) и глубинное (плутоническое) происхожде-

ние исходного материала. Такое различие является в некоторой степе-

ни показателем воздымания и глубины эрозии области питания, т. е.

функцией тектонического режима.

Состав галечников и конгломератов не является точным отражени-

ем вида и количества пород в районе источника сноса. Вследствие не-

одинаковой способности различных типов пород давать обломки и раз-

личной устойчивости пород перед абразией, соотношение обломков раз-

ных пород, установившееся в галечниковых породах, не является пря-

мым отражением относительного количества видов пород в области пи-

тания. При определенных условиях одни породы легко распадаются на

глыбы, а другие — нет. Жильный кварц и кремни, например, встреча-

ется в составе галек очень часто. Граниты могут разрушаться и пре-

вращаться в аркозовый песок (дресву); известняки обладают тенден-

цией растворяться и поставляют обломочный материал только за счет

нерастворимого кремня. Пляжи Англии, покрытые кремневым гравием,

образовались при разрушении рыхлых меловых клиффов. Граниты как

и известняки служат источником глыбового материала в условиях, ког-

да процессы разрушения и растворения сдерживаются или подавляют-

ся. Подобные ситуации наблюдаются при условии высокогорного рель-

ефа и сурового климата с сопутствующей быстрой эрозией, ускоряемой

воздействием мороза, и значительно реже при ледниковой обстановке,

которая даже в районах с низким рельефом благоприятствует образо-

207-

ванию галечннковых пород смешанного типа, обогащенных оОломкамш

метастабнльных пород. По мнению Гариера [77], засушливые условия

также способствуют образованию галечннковых пород смешанного <ги*

па. Вообще доля галечникового материала в породе увеличивается.-

с увеличением незрелости ассоциированных песков, что является функ-

цией рельефа и климата, а следовательно, и тектонического режима.

Состав образовавшегося галечника может значительно измениться

в процессе транспортировки, как это было проиллюстрировано рядом

полевых исследований. Изменения в составе речных галечников вниз,

по течению потока отмечались давно. Хохеибургер [83] описал исчез-

новение некоторых типов пород на

реке Myp и подсчитал расстояние-

переноса, необходимое для полного·

разрушения различных видов по-

род. Пламли [163] описал измене-

ния состава аллювиальных галечни-

ков Блэк-Хилс (Южная Дакота) и

показал, что эти материалы подвер-

гаются значительным модификаци-

ям по мере продвижения вниз по·

течению (рис. 6-8). Быстрое исчез-

новение неустойчивых компонентов:

(гранита и доломита) и обогащение

стабильными видами (кварцит и

жильный кварц) подтверждается

изучением галечников р. Дунаец, бе-

рущей начало в Польских Татрах

(

195Г, галечников р. Пьяве в Италии

188J. Очевидно, галечники, в отли-

чие от песков, могут стать зрелыми по составу, т. е. их состав может

быть доведен до наиболее стабильных компонентов (жильного кварца,

кварцита и кремнистого сланца) при транспортировке даже на корот-

кое расстояние. Галечники ограниченного состава (олигомикто-

вые) [181] бывают двух типов: одни образовались путем превращения

галечников первоначально различного состава в устойчивую остаточ-

ную разновидность, представленную жильным кварцем и кварцитом;

другие сугубо местного происхождения — формировались в пределах

небольших участков дренирования или карманообразных губ, где об-

ломки образовались из одной исходной породы. Галечники с более раз-

нообразным составом (петр о м и ктов ые) указывают на обширные

водосборные системы и разнообразные источники питания.

Внутрпформацнонные конгломераты представляют собой особый

класс, для которого эти правила не применимы.

Текстура галечников и конгломератов

Галечннковые отложения 01личаются грубой слоистостью, пласты

галечннка имеют довольно большую мощность. Обычно они выполняют

русла, в пределах которых формируют разнообразные линз<}видные те-

ла и русловые отложения. За исключением черепитчатого строения, лег-

ко различимого в соответственно ориентированных выходах на поверх-

ность, у галечников нет каких-либо характерных особенностей внутрен-

него строения. Обломки, слагающие галечник, особенно те из ннх, ко-

торые имеют плитообразную форму, в большинстве случаев залегают

юо

ί 50

Ix 25

а *

16 32

Расстояние,

Рис. 6-8. Воздействие переноса на ком-

поненты гальки в Раиид-Крик, Блэк-

Хилс, штат Южная Дакота. По [163].

А —песчаник; В — известняк; В —докембрий-

ская метаморфическая порода; Г —кварц+

+кварцит

208-

таким образом, что их длинные стороны параллельны напластованию

В исключительных случаях подобное пространственное взаимоотноше-

ние нарушается оползнями или под воздействием процесса солифлюк-

ции или мороза, тогда галечники приобретают различную ориентиров-

ку. Косая слоистость — редкое явление, исключение составляют пере-

слаивающиеся с галечнйками пески. В некоторых речных галечниках,,

а также в турбидптных отложениях известна крупномасштабная града-

ционная слоистость (с уменьшением зернистости вверх по разрезу)-

У некоторых галечников наблюдается крупная наклонная слоистость,,

обычно под углом около 20°. Подобная текстура не относится к катего-

рии косой слоистости в обычном понимании. Подобное явление может

быть вызвано отложением галечника во фронтальной области дельт или

латеральным наращиванием мигрирующих галечных баров.

Основные различия между галечниками и песками

Хотя и галечники, и пески являются остаточными образованиями

(промытыми наносами), оставшимися после выветривания пород, и обе·

породы переносятся и отлагаются механическим путем, оии имеют меж-

ду собой существенные различия.

Галечники (и конгломераты)—это преимущественно обломки по-

род, включающие как крупно-, так и мелкозернистые обломки, тогда

как пески — главным образом частицы минералов. Частицы пород

(только мелкозернистых) содержатся во

многих песках и являются важным ком-

понентом некоторых пород (ареннтов).

Доля частиц пород увеличивается с уве-

личением размерности зерен (рис. 6-9)

и достигает максимума в грубообломоч-

иых образованиях — галечниках.

Галечникам (точнее — наиболее

распространенным галечникам) свойст-

венно бимодальное гранулометрическое

распределение; пески в основном унимо-

дальны. Подобное заключение следует

из наблюдений, что галечники с незапол-

ненными пустотами редки; обычно про-

странство между гальками заполнено

большим количеством песка. С другой

стороны, пески, лишенные межзернового

материала, представляют собой обычное

явление. Например, пески, перенесенные

и отложившиеся в мутных реках, чистые:

у них поровое пространство заполнено

только флюидами. Даже такие исключи-

тельные песчаные образования, как вак-

ки, вероятно, могли отлагаться с подоб-

ной незаполненной поровой системой:

матрикс, который они содержат в настоящее время, может иметь диа-

генет нческое происхождение.

Галечники в большинстве случаев содержат окатанные обломки;

окатанность достигается при перемещении на сравнительно короткое

расстояние. Ассоциирующие с ними пески могут быть полуугловатыми·

или угловатыми. Песок приобретает окатанность очень медленно, и ма-

O 0,1 02 0,3 0.4 0.5

Средний диаметр, мм

Рис. 6-9. Связь между размер-

ностью и содержанием частиц по-

род в песчанике Кли (девон)

Уэльса. По Аллеиу [1962 г]. «Ин-

декс обломков породы» — это со-

держание обломков пород, делен-

ное иа суммарное содержание-

кварца и полевых шпатов, т. е.

Rx/(Q+F)

209-

ловероятно, чтобы он стал окатанным при речном транспортировке на

.короткое расстояние. Подобным образом галечники очень быстро ста··

ловятся зрелыми, благодаря абразни, которая избирательно разрушает

наименее устойчивые породы. Селективная абразия действует на пески

очень медленно; многие мягкие и хрупкие минералы сохраняются при

транспортировке на большие расстояния

173J.

Галечники характеризуются заметным уменьшением размера об-

ломков вниз по течению потока, эту особенность можно легко отобра-

зить на карте и использовать для выяснения направления переноса и

даже расстояния до области питания. Пескам свойственны лишь незна-

чительные изменения размерности частиц на больших площадях, у не-

которых песков изменений вовсе не наблюдается.

Пески часто имеют косую слоистость; у галечников истинная косая

слоистость наблюдается редко, но они обычно характеризуются чере-

питчатым расположением плоских галек. Черепитчатое строение встре-

чается и в песках, ио его труднее установить и оно развито ие столь

очевидно.

В заключение следует отметить, что галечников гораздо меньше,

чем песков, и их развитие значительно больше ограничено по площади.

Они представляют собой локальные отложения, приуроченные к рус-

лам, береговым линиям или к крутым обрывам. Пески распространены

более широко и покрывают огромные территории.

Классификация галечников и конгломератов

Конгломераты и галечники классифицировались различными спо-

собами: по чисто описательным признакам, основанным на внешнем

строении (например, выделяя валунные конгломераты или крупиога-

лечиые конгломераты); по составу их обломков (например, известняко-

вые конгломераты или кремневые конгломераты); или по цементирую-

щим материалам (например, железистый конгломерат нли известковый

конгломерат). Обычно они классифицируются в зависимости от меха-

низма транспортировки и условий накопления, на этой основе выделя-

ются прибрежные, речные, ледниковые конгломераты, или, в более ши-

роком смысле, морские, прибрежные или континентальные конгломера-

ты. Только для современных конгломератов можно уверенно решить,

к какому классу отнести галечные отложения. Предложена также клас-

сификация, основанная на механизме или процессе разрушения поро-

ды на обломки (отсюда разделение на эпикластические, катакластиче-

ские и пирокластические конгломераты или брекчии). И в этом случае

отнесение древних конгломератов к той или иной группе не опирается

на безусловные критерии.

Прежде всего важно установить, что конгломераты и брекчии ие

являются однородной группой (не имеют общего происхождения). По-

этому необходимо разделить их на несколькэ геологически обоснован-

ных категорий, даже если отнесение отложений к той или иной катего-

рии иногда сопряжено с трудностями. Конгломераты и брекчии делятся

на пять основных категорий, которые ие являются одинаковыми ни по

распространению, ни по степени важности. Наиболее типичны и широко

распространены терригениые галечники. Подобно терригенным

пескам, они образовались при разрушении ранее существовавших по-

род, область развития которых располагалась вне бассейна накопления,

т. е. они наземного происхождения. Вторая группа обычна, ио пред-

ставлена незначительными по объему скоплениями — внутрифор-

210-

мационными конгломератами, процесс фрагментации кото-

рых происходил внутри бассейна накопления одновременно с седимеи-

тационным процессом. Более крупный и важный класс, характеризую-

щийся вулканическим происхождением,—в у л к а н и ч ее к и е конгло-

мераты и брекчии, включая а г л о м ер а ты. Эти продукты вул-

канического извержения соответствуют пескам того же происхождения

(туфам). Грубые обломки, возникающие в результате тектонических

подвижек, представляют собой катакластические брекчии;

с этими материалами связано незначительное количество песка. Сюда

относятся тектонические брекчии и брекчии обрушения; последние свя-

заны с растворением и иногда называются брекчиями растворения.

Таблица 6-2"

Классификация конгломератов и брекчий

Элипластиче-

ские

Экстра фор-

мациониые

Ортоконгломе-

раты (матрик-

са >15%)

Метастабиль-

ные<10%

Ортокварцитовые (оли-

гомиктовые) конгломера-

ты

Метастабиль-

иые>10«/

Петромиктовые конгло-

мераты (известняковый,

граиитный коигломерат-

н т. а-)

Параконгломе-

раты (матрик-

са 15<>/о), дна-

мектнты

Счоистый

матрикс

Слоистые коигломерато-

зые аргиллиты или гли-

ны

Параконгломе-

раты (матрик-

са 15<>/о), дна-

мектнты

Неслоистый

Тиллиты (ледниковые)

матрикс

Тиллоиды или герелльто-

иы (неледниковые)

Внутрнформационные

Пирокласти-

ческие

Вулканические брекчии и агломераты

Оползневые брекчии и брекчии разрушения

Катакластиче-

ские

Сбросовые и складчатые брекчии (брекчии истирания); «тектониче-

ские морены»

Брекчия обрушеиня н растворения

Метеоритные

Импактные брекчии

Действия ледников и образующиеся в результате таких действий тилль

и тиллит, обычно рассматриваемые вместе с грубыми обломками, мож-

но считать катакластическими (возникшими в результате земных по-

движек—движения одной породы по другой), при этом тилль, образо-

вавшийся у основания движущегося ледника, можно считать своеобраз-

ным слоем смазки, развитым вдоль надвига. Таким образом, это разно-

видности тектонической морены. Однако поскольку тилли связаны-

с водно-ледниковыми и ледииково-морскими отложениями и переслаи-

ваются с обычными осадками и ввиду того что аллохтонная масса (лед)

21-