Петтиджон ?. Дж. Осадочные породы

Подождите немного. Документ загружается.

стройки противостояли волновой деятельности; в зоне прибоя обломка!

рифов разносились в сопредельные участки, а грубые обломки Собира-

лись в шлейф, примыкавший к телу рифа. Такие крутопадающие слои

в шлейфе образуют в нем часть рифового комплекса (рис. 5-12).

Биогермы обычно образуются в результате жизнедеятельности

организмов, наиболее важные из которых —рифостроители —связы-

вают карбонатные осадки в единое тело рифа. Среди рифостроителей

главная роль принадлежит водорослям (например, древнейшие биогер-

мы нацело сложены из водорослей).

Размеры рифовых тел колеблются от мелких построек, таких как

серпуловые стяжения и строматолитовые шары диаметром около 1 м,

Футы до громадных рифовых масси-

вов, протяженность которых из-

меряется сотнями метров и бо-

лее. В районе Большого Неволь-

ничьего озера иа северо-западе

Канады [18, с. 448] установлены

докембрийские строматолитовые

биогермы мощностью от

до 61 м

в поперечнике. Молодые рифы

обычно крупнее и разнообразнее

по форме и строению. Одним из

наиболее впечатляющих по раз-

меру являются девонский рифо-

оый массив Аттеидорн в центральной части ФРГ, мощность которого бо-

лее 900 м, площадь превышает 100 км

, представляющий собой атолло-

видную постройку [22]. В горах Гарц находится аналогичный, но мень-

ший по размерам рифовый массив Иберг-Винтерберг [16]. Пенсильван-

ские рифы Внрджилиан в горах Сакраменто, штат Нью-Мексико, обра-

зуют постройки размером от нескольких сотен метров до 1,6 км в попе-

речнике и мощностью 61 м [32]. Эти тела выглядят какплоско-выпук-

лые линзы карбонатных пород среди тонкослоистых известняков.

Рифовое тело обычно имеет плоское основание и выпуклую кровлю

и, как отмечалось ранее, окружено крутопадающими слоями иа крыльях.

В отдельных случаях вокруг рифовой постройки прослеживаются слабо

выраженная синклиналь, образующаяся при погруженип рифового те-

ла, н карбонатный субстрат.

В плане форма большинства рифов округлая, хотя часть из них

могут быть вытянутыми. Отдельные постройки бывают слегка асиммет-

ричные, что указывает на господство ветров преобладающего направле-

ния [27, с. 223; 21].

Большинство рифов образуют группы, пояса или тренды. Они воз-

никают на склонах платформы или образуют изолированные построй-

ки, расположенные на вулканических возвышенностях, например риф

Иберг [16].

Карбонатные холмы и банки

Не все биогермы являются настоящими рифами, т. е. обладают

каркасом, способным противостоять разрушительному действию волн.

Некоторые биогермы представляют собой банки илн холмы, сложенные

карбонатным илом. Существует мнение, что подобные банки образу-

ются там, где скопления морской растительности отражали течения.

Скопления таких организмов, как мшанки, вероятно, в прошлом играли

Рис. 5-12. Небольшая рифовая карбонатная

постройка в силурийских отложениях шта-

та Висконсин

192-

аналогичную роль. Прей [35] описал биогермы миссисипского возраста

мощностью от 7,6 до 107 м, обладающие плоской подошвой и выпуклой

кровлей, образование которых он связывал с указанными процессами.

Такое же объяснение предлагал Лис [25], рассматривая происхожде-

ние каменноугольных «рифов» в западной части центральной Ирлан-

дии. Здесь установлены банки, сложенные в основном массивными кар-

бонатными илистыми отложениями от 30 до 304 м в поперечнике, мощ-

ность которых непостоянна и достигает первых десятков метров. Углы

падения иа крыльях таких построек достигают 50°.

Другие карбонатные тела

Помимо настоящих рнфов, карбонатных холмов и банок сущест-

вуют ограниченные карбонатные биогермы, которые не относятся ни

к одной из указанных категорий. Наиболее известны изолированные

скопления криноидных известняков, подобных тем, которые являются

Рис. 5-13. Криноидная биогермная постройка, отложения группы

Бордои (миссиснпнй), штат Индиана

122 м; оио окружено отложениями черных и зеленых глии. Хотя это те-

ло и называется «рифом», оно вероятно представляет собой перенасе-

ленную колонию иглокожих, существовавших в то время. Вполне воз-

можно, что колония никогда не возвышалась над морским дном. В от-

ложениях группы Бордон (миссисипий) установлены аналогичные круп-

ные прерывистые и неравномерно распределенные скопления кринонд-

ных известняков, заключенные среди обломочных отложений [47].

Крупнейшее из них достигает 3,2 км в диаметре, максимальная мощ-

ность составляет 21,3 м (рис. 5-13).

Карбонатные тела также нередко сложены оолитовыми известня-

ками, например песчаник «Макклоски», слагающий нефтяную залежь

Паспорт в округе Клей, штат Иллинойс, Эти «песчаники» залегают

в свите Сент-Женевьев (миссисипий) и образуют линзы размером

1,5X2,5X3,6 км, мощность которых колеблется от 3,7 до 4,3 м. Во всех

193-

направлениях песчаники выклиниваются. Считается, что вти линзы

представляли собой отмели в мелком море [9]. Вероятно современные

оолитовые отмели на Багамских островах по происхождению являютс»

аналогами вышеописанных ископаемых тел [41].

Соляные купола, штоки и антиклинали

Соляные купола — необычные осадочные тела — образуются пр»

течении соли и ее внедрении из глубоких горизонтов в перекрывающие

отложения. Подобно песчаным дайкам и силлам, купола являются вто-

ричными или постседиментационными образованиями.

Соляные купола представляют собой почти нергикальные цилин-

дрические штоки соли от 0,8 до 3,2 км в диаметре, в отдельных участ-

ках нх стенки имеют обратные падения (рис. 5-14). Слои, через кото-

рые происходила инъекции соли, деформирова-

ны, имеют опрокинутое падение по отношению

к штоку, нередко — зертикальное. Они заметно

уменьшаются в мощности при приближении ксо-

ляному штоку. Столб соли обычно венчает «по-

крышка», сложенная гипсом или известняком.

Породы, залегающие над солыо, бывают слегка

деформированы, могут осложняться нарушения-

ми. В соляных куполах устанавливаются слож-

ные системы мелких складок и других внутрен-

них структур, образующихся при течении солю

в момент внедрения [1, 2].

Образование соляных куполов связано с гра-

витационной неустойчивостью, возникающей при

накопления осадков большей плотности, че»

подстилающая соль. Пластичная соль всплывает

в виде конвекционной колонны. Покрышка со-

ляных куполов представляет собой скопление

нерастворимых компонентов, выпадающих из концентрированных рас-

солов в кровле растущего соляного столба.

Подобно рифам, соляные купола встречаются группами. Наиболее

известные купола, установленные на суше и в море, в районе Галф-

Костл (штаты Луизиана и Техас), в отложениях Цехштейна в Запад-

ной Европе, в Иране и других местах. Связь куполов с месторожде-

ниями нефти сделала их особо интересным объектом [28]. Леворсеи

[26, с. 356—379] приводит исчерпывающие сведения по этому вопросу.

Соляные антиклинали представляют собой структуры, ядра кото-

рых сложены солыо. Примеры таких антиклиналей известны в бассейне

Парадокс, штаты Юта и Колорадо [36].

Заполненные пустоты и воронки

Ряд осадочных тел имеет небольшие размеры и ограниченное рас-

пространение, поскольку они образовались в пустотах или мелких,

углублениях, например в известняковых воронках. В подавляющем

большинстве мелких пустот, подобных тем, что встречаются в рифах,

происходит механическое заполнение внутреннего пространства. Тонко-

зернистые отложения либо просеиваются через пустоты, либо отлага-

ются в них. Пустоты заполняются смешанным материалом; в них наря-

ду с выпавшими в осадок минералами встречаются нл и алеврит.

Рне. 5-14. Схематическое

строение соляного ку-

пола

194-

В большинстве случаев такие заполнения представляют собой под-

чиненное образование внутри более крупного осадочного тела. Одна-

ко в исключительных случаях эти образования достаточно крупны и

отвечают понятию осадочное тело. Даже крупнейшие из них —

заполненные каверны — довольно редко встречаются в древних породах

и главным образом характерны для голоценовых отложений.

Тела заполнения воронок в чем-то отличаются от образований, оха-

рактеризованных выше, и могут достигать значительных размеров.

К ним относятся отложения, принесенные в воронки сверху и образую-

щиеся при растворении и обрушении каверны в известняках. Часть

таких тел заполнения, сложенных глинами, песчаниками и углями,

образуется при постепенном погружении перекрывающих пород, когда

скорости прогибания и растворения подстилающих карбонатных пород

совпадают [6, 7]. Эти образования являются результатом внедрения

вышележащих отложений в подстилающие и, подобно соляным купо-

лам и песчаным дайкам, представляют собой постседиментационные,

а не первичные осадочные отложения. В них отмечаются различные де-

формации текстуры и другие признаки перемещения материала.

Другие осадочные тела

Осадочные тела бывают различной геоморфологической природы,

к ним относятся дюны различной формы и целый набор ледниковых

образований — озы, камы, друмлины и тому подобное. В основном это

наземные аккумулятивные формы, но некоторые субаквальные образо-

вания типа дюи также следует включать в эту группу. Большинство

тел представляют собой переходные образования и не всегда захороия-

тотся или сохраняются в целости. Например, дюиы обычно сливаются и

теряют отличительные черты самостоятельных тел. Ледниковые отло-

жения древних эпох в основном отлагались в морях, поэтому формы,

характерные для континентальных отложений, отсутствуют. Следова-

тельно, отсутствие этих геоморфологических элементов и связанных

с ними осадочных тел в ископаемом состоянии делают ненужным де-

тальное рассмотрение геометрии таких тел.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Bdlk, R., 1949, Structure of Grand saline salt dome, Van Zandt County, Texas:

Bull. Amer. Assoc. Petrol. Geol., v. 33, pp. 1791—1829.

2. Balk, R., 1953, Salt structure of Jefferson Island salt dome, Iberia and Vermilion

parishes, Louisiana: Bull. Amer. Assoc. Petrol. Geol., v. 37, pp. 2455—2474.

3. Ball, M. M., 1967, Carbonate sand bodies of Florida and the Bahamas: Jour. Sed.

Pelrologv, v. 37, pp. 556—591.

4. Bass. N 1С, 1934,Origin of Bartlesville shoestring sand, Greenwood and Butler

counties, Kansas: Bull. Amer. Assoc. Petrol. Geol., v. 18, pp. 1313—1345.

5. Braunstein, 1., and O'Brien, G. D., ed., 1968, Diapirism and diapirs: Amer. Assoc.

Petrol. Geol. Mem. 8, 444 pp.

6. Brelz, J. H., 1940, Solution cavities in the Joliet limestone of northeastern Illi-

nois: Jour. Geol. v. 48, pp. 337—384.

7. Balk R., 1950, Origin of the filled sink-structures and circle deposits of Missouri:

Bull. Geol. Soc. Amer., v. 61, pp. 789—834.

8. Busch, D. A., 1959, Prospecting for stratigraphic traps: Bull. Amer. Assoc. Petrol

Geol., v. 43. pp. 2829—2843. ,

9. Carr, D. D., 1973, Geometry and origin of oolitic bodies in the Ste. Gene\ eve

Limestone (Mississippian) in the Illinois Basin: Bull. Indiana Geol. Surv. v. 48. 81 pp

10. Collins, W. H., 1925, North shore of Lake Huron: Geol. Surv. Canada Mem 143,

160 pp.

195-

11. Cumings, Ε. R., and Shrock, R R., 1928, Noagaran coral reefs of Indiana antf

ad a cent states and their stratigraphic relations: Bull. Geol. Soc. Amer.f у 39

pp 579—620

12 DUler J. S., 1890, Sandstone dikes· Bull. Geol. Soc. Amer., v. I

pp. 411—442;

13. Dzulynski, S., and Radomski, A., 1966, Clastic dikes In the Carpathian fylschi

Ann Soc Geol. Pologne, v. 26, pp. 225—264.

14 Eisbaeher, C. H., 1970, Contemporaneous faulting and clastic intrusions In the

Ou rkc Lake Group, Elliot Lake. Ontario: Canad. Jour. Earth Sic., v. 7, pp. 215—225,

15. Fairbridge, R. W., 1946, Submarine.slumping and the location of oil bodies. Bull

Amer Assoc. Petrol. Geol. v. 30, pp. 8-1—92.

16 Franke, W., 1971, Structure and development of the Iberg-Winterberg reef (De-

\onian to Lower Carboniferous), Harz

West Germany, in Sedimentology in parts of

nl al Europe (Muller, G. ed): Frankfurt am Main, Waldemar Kromer, pp. 83—90.

17. Gottis, Cli., 1953, Les filons clastique «intra fo-mationnels» du flysch numidien

Iun s en Bull. Soc. Geol. France, ser. 6, v. 3, pp. 775—784.

18 Hoffman. P. F., 1969, Proterozic paleocurrents and depositional history of the

East Arm fold belt, Great Slave Lake, Nurtliwest Territories: Canad. Jour. Earth Set,

v. 6 pp 441—462.

19. Hollenshead, С. Г., and Pritchard, R. L., 1961, Geometry of producing Mesaverde

sandston s, San Juan Basin, in Geometry of sandstone bodies (Peterson, J. A., and

Osmond, J. C., eds.): Tulsa, Okla., Amer. Assoc. Petrol. Geol., pp. 98—118.

20. lmbi, R. F., and McCollum, S. V., 1950, Todd deep field, Crockett County, Texas-

Bull Amer. Assoc. Petrol. Geol. v. 34, pp. 239—262.

21. lngels, J. I. C., 1963, Geometry paleontology, and petrography of Thornton reef

complex, Silurian of northeastern Illinois: Bull. Amer. Assoc. Petrol. Geol., ν 47,

pp 405—440

22. Krebs, W., 1971. Devonian reef limestones In eastern Rhenisch Schieiergebirge.

in Sedimentology of parts of central Europe (Muller, G., ed.): Frankfurt am Main, Wal-

demar Kramer, pp. 45—81.

23. Krynine, P. D., 1948, The megascopic study and field classification of the sedi-

mentary rocks: Jour. Geol.. v. 56, pp. 130—165.

24. LeBlanc, R. I., 1972, Geometry of sandstone bodies: Amer. Assoc. Petrol. GeoL

Wem. 18. pp 133—190.

25. Lees, A., 1964, The structure and origin of the Waulsortian (Lower Carbonife-

rous) «reefs» of west-central Eire: Trans, Roy. Phil. Soc. London, ser. B, v. 247,

pp 488 531.

26. Levorson, A. 1., 1967, Geology of petroleum, 2nd ed.: San Francisco, Freeman,

724 ρΐ>.

27. Lowenstam, Η. A., 1957, Nlagaran reefs in the Great Lakes area, in Treatise on

marine ecology and paleoecology, vol. 2 (Ladd, H. S., ed.): Geol. Soc. Amer. Mem. 67,

pp 215—248.

28 Moore. R. C., ed., 1926, Geology of salt dome oif fields: Tulsa, Okla., Amer

Assoc Petrol. Geol., 797 pp.

29 Nanz R. H., Jr., 1954, Genesis of Oligocene sandstone reservoir, Seeligson Field,

Jim Wells and Kleberg counties, Texas: Bull. Amer. Assoc. Petrol. Geol. v. 38.

pp. 96—117.

30. Peterson, J. A., and Osmond, J. C., eds., 196:, Geometry of sandstone bodies:

Tulsa. Okla.. Amer. Assoc. Petrol. Geol., 240 pp.

31 Piper, D J. W., and Normark, W. R., 1971, Rcexaminati on of a Miocene deep-

sea fan and fan-valley, southern California: Bull. Geol. Soc, Amer., v. 82, pp. 1823—1830.

32 Plumley W. ]., and Graves, R. W., Jr., 1953, Virgilian reefs of the Sacramento

Mountains, New Mexico: Jour. Geol., v. 61, pp. I—16.

33. Potter, P. E., 1963, Late Paleozoic sandstones of the Illionois Basin: Illinois

Geol Surv., Rept. lnv. 217, 92 pp.

34 Potter, P. E., and Petijohn, F. J., 1963, Paleocurrents and basin analysis: New-

York, Springer, 296 pp.

35. Pray, L. C., 1958, Fenestrate bryozoan core facies, Mississipplan blotierms, south-

western United States: Jour. Sed. Petrology, v. 28, pp. 261—273.

36. Prommel. H. W. C, and Crum H. E., 1927, Salt domes of Permian and Pennsyl-

\anian age in southeastern Utah and their influence on oil accumulation: Bull. Amer.

Assoc Petrol Geol., v. II, pp. 373—393.

37. Quirke, Т. T., 1917, Espanola district, Ontario: Geol. Surv. Canada Mcm 102,

92 pp.

38. Reynolds, D. W., and Vincent, J. /(., 1967, Western Kentucky's Bethel channel —

the largest reservoir in the Illinois Basin: Kentucky Geol. Surv.. ser. IO SDec. Pub. 14,

pp 19—30.

196-

39. Rich, J. L., 1923, Shoestring sands of eastern Kansas: Bnll. Amer. Assoc. Petrol.

Geol., v. 7, pp. 103—113.

40. Rich, J. L., 1938, Shorelines and lenticular sands as factors in oil accumulation,

in The science of petroleum, v. 1 (Dunstan, A. E., ed.): London, Oxford Univ Press,

pp. 230—239.

41. Rich I. L., 1948, Submarine sedimentary features on Bahama Banks and their

bearing on distribution patterns of lenticular oil sands: Bull. Amer. Assoc. Petrol. Geol,

v. 32, pp. 767—779.

42. Riitenliouse, G., 1961. Problems and principles of sandstone-body classification,

In Geometry of sandstone bodies (Peterson, J. A., and Osmond, J. C., eds.): Tulsa, Okla.,

Amer. Assoc. Petrol. Geol., pp. 3—12.

43. Schlee, J. S., and Moench, R. H., 1961, Properties and genesis of «Jackpile»

sandstone, Laguna, New Mexico, in Geometry of sandstone bodies (Peterson, J. A., and

Osmond, J. C., eds.): Tulsa, Okla., Amer. Assoc. Petrol. Geol., pp. 134—150.

44. Sedimentation Seminar, 1969, Bethel Sandstone (Mississippian) of western Ken-

tucky and 30Uth-central Indiana, a submarine channcl fill: Ken.иску Geol. Surv., Ser. 10,

Rept.

ην. 11, 24 pp.

45. Slietton, J. W., Terrell, D. W., and Karvelul, M. D., eds 1972, A guidebook to

the genesis and geometry of sandstones: Oklahoma City, Geol. Soc., 66 pp.

46. Shrock, R. R., 1939, Wisconsin Silurian bioherms (organic reefs): Bull. Geol.

Soc. Amer., v. 50, pp. 529—562.

47. Stockdale, P. B., 1931, Bioherms in the Borden group of Indiana: Bull. Geol

Soc. Amer., v. 42, pp. 707—718.

48. Sullwold, H. H., Ir., 1960, Tarzana fan, deep submarine fan of IateMiocene age,

Los Angeles Countz. California: Bull. Amer. Assoc. Petrol. Geol., v. 44, pp. 433—457.

49. Vitanage, P. W., 1954, Sandstone dikes in the South Platte area, Colorado: Jour.

Geol., v. 62, pp. 493—500.

50. Weimer, R. }., 1973, Sandstone reservoirs and stratigraphic concepts· Amer.

Assoc. Petrol. Repr. Ser., no. 7, 212 pp.; no. 8, 216 pp.

ГЛАВА 6. ГАЛЕЧНИКИ, КОНГЛОМЕРАТЫ

И БРЕКЧИИ

Введение

Галечники (англ. gravel; нем. Schotter-для обозначения крупной

фракции, Kies- для обозначения мелкой фракции; фр. gravier) пред-

ставляют собой несцементированные скопления окатанных обломков

лород, размер частиц которых больше размера песка. Нижний предел

размера частиц устанавливается по-разиому: 2 мм [205, 207J или 5 мм

[32]. Материалы с размером частиц от 2 до 4 мм называются мелким

гравием (granule gravel) [205], или очень мелкой галькой

(very fine gravel) [129]. Не существует единого мнения и о процент-

ном содержании обломков данной размерности, необходимом для того,

чтобы агрегат стал называться галечником. Фактический анализ

показывает, что полевые геологи склонны именовать галечником любое

отложение, даже если гальки и обломки такой размерности составляют

менее '/г объема толщи. Некоторые породы, такие как тиллиты или за-

твердевшие валунные глины, содержащие менее 10% обломков размера

гравия и гальки, тем ие менее, называются конгломератами. Уилман

[215] предложил следующие определения, соответствующие распро-

страненным терминам, употребляемым в пелевых условиях: гравнй

содержит от 50 до 100% галек; песчаный гравий содержит от

25 до 50% песка и от 50 до 75% галек; галечниковый песок со-

держит значительное количество галек, но не менее 25%; песок

должен содержать от 75 до 100% частиц размера песка (рис. 6-1).

Фолк [66] предлагал применять термин галечник только для обо-

значения смесей, содержащих 30% или более пород размера гравия и

гальки, а в качестве определения использовать прилагательное «галеч-

никовый» для обозначения песков и глин, ссдержащих от 5 до 30% га-

лек этой размерности или более крупных обломков. Другие предложе-

ния для обозначения смесей были сделаны Уэнтуэртом [205] и Крынн-

ным [119].

Термин конгломерат применим для обозначения сцементиро-

ванного гравия и галечника. Как и в случае с несцемеитированиой по-

родой, к слову конгломерат могут добавляться определения гравий-

ный, крупногалечниковый и валунный, в соответствии

с преобладанием количества обломков определенного размера.

^ Термин «дресва» (rubble) применяется для обозначения скопле-

ний угловатых обломков более крупных, чем песок; термин щебень

(scree) может употребляться в том случае, если обломки еще крупнее.

Брекчия представляет собой сцементированный эквивалент дресвы.

Термин «брекчия» применяется также для обозначения пород неосадоч-

ного происхождения (например, тектоническая брекчия, вулканическая

брекчия). Были предложены различные термины для обозначения

обломков нескольких размеров, из которых состоят дресва н брек-

чии [217].

До какой степени должны быть окатаны обломки, чтобы породу

можно было назвать галечником или конгломератом, а не дресвой илн

198-

брекчией? Употребление терминов различно, но большинство исследова

телей используют термин конгломерат для обозначения полуока-

танных и окатанных материалов, а термин брекчия —для обозначе-

ния только таких пород, обломки которых угловаты. Термин окатан-

ная галька (roundstone) [59] и остроугольная или неокатаиная

галька (sharpstone) использовались для того, чтобы различать окатан-

ные и угловатые обломки; соответственно термины окатанный га-

лечииковый конгломерат и неокатанный конгломе-

рат были предложены в качестве заменителей для осадочных конгло-

мератов и брекчий.

Гравий

Песон

ТОО

ICO

Гравий

Песок

τ °

юо

100

Рис. 6-1. Номенклатура смесей песка и гравия:

л— идеализированная «симметричная» классификация; б — классификация, основанная на полевых

данных. По [215].

Термин конгломерат [213] был предложен для обозначения

конгломератов, которые достигли той же стадии затвердения, что и

кварцит. Однако в этом смысле он употреблялся мало; деформирован-

ный конгломерат или тот, который изменился каким-либо иным сппсо-

бом благодаря метаморфическим изменениям,чаще называется мета-

конгломератом.

Современные галечники

Галечники могут накапливаться и отлагаться в виде субаквальных

отложений ниже уровня постоянных вод в результате воздействия волн

на породы берегов. Они могут образовываться и на суше за счет вывет-

ривания и переноса водными потоками, когда рельеф и изобилие дож-

девых потоков достаточны для обеспечения движущей силы. Гравий и

галька — самые грубообломочные продукты эрозии — переносятся на

незначительные расстояния от места образования и отлагаются на бо-

лее ограниченных участках, чем песок, глина или растворенные ве-

щества.

В зависимости от места накопления (выше или ниже поверхности

моря) галечники можно подразделять на континентальные и субакваль-

иые. Последние, кроме обычных прибрежных галек, включают такие

специфические типы, как разнесенные льдом отложения с отдельными

гальками, падавшими с таявшего льда и переотложеиный галечник,

который был перенесен из прибрежной зоны в более глубоководные

в результате подводных оползней и мощными турбидитными потоками,

зызваниыми этими оползнями. Некоторые типы галечников встречаются

в водных бассейнах, характеризующихся менее эффективным действием

волн, например эстуарии и небольшие озера. Галечники крупных озер,

по существу, аналогичны во всех отношениях морским галечникам.

199-

Континентальные галечники включают некоторые локальные отло-

жения, которые мало переносились или ие переносились вообще (такие

как осыпи), или передвинулись лишь на небольшое расстояние, Kax

например, крупные каменные глетчеры или отложения щебня (и более

распространенные, но, как правило, поверхностные, солнфлкжциониые

отложения). Сюда входят галечниковые отложения континентальных

ледников —моренные материалы, галечники озов и камов и галечные

конусы выноса, образованные крупными потоками талой воды. Боль-

шинство известных скоплений галечника на суше связано с действием

водных потоков.

Поэтому, исключая местные отложения, имеющие ограниченное

распространение, и отложения, происходящие за счет климатических

изменений, мы здесь главным образом рассматриваем морские и речные

галечники и древние конгломераты морского и речного происхождения.

По Бэрреллу [5], прибрежные морские галечники отлагаются

в диапазоне от 180 см выше уровня высокой воды до 7,2—9 м.

Они пространственно связаны с береговой линией и редко распростра-

няются более чем на 1,5—5 км от берега. Но исключительно сильное

дойное противотечение отступающей волны может выиести галечники

на глубины 36—54 м и на расстояние до 16 км от суши. Современные

галечники, обнаруженные на больших расстояниях в открытом море,

могут быть реликтовыми галечниками, оставшимися после быстрого

подъема уровня моря в послеледниковый период. Оии также могут

быть остаточной галькой, образовавшейся в результате подводной эро-

зии тилля и других галечных отложений — россыпей крупных галек,

которые из-за своей массы не могли быть перенесены в направлении

суши [101]. Вообще море «отвергает» или «выталкивает» континен-

тальные наносы (особенно крупные обломки пород). На профилях вы-

равнивания галечник мигрирует в направлении к берегу, тогда как

мелкозернистый грунт — в направлении моря. Таким образом галечник

стремится располагаться ближе к берегу и накапливаться в зоне, редко

простирающейся далеко от берега.

Прибрежные галечники являются местными отложениями, особенно

характерными для карманообразных губ, где галечник задерживается

между двумя скалистыми мысами. Обломочный материал поступает за

счет эрозин коренных пород. В некоторых случаях галечник переносит-

ся вдоль берега и накапливается в береговых грядах и барах. На бе-

регах, сложенных скалистыми породами, галечники часто бывают

очень крупными. Обычно они хорошо сортированы и окатаны; окатан-

ность достигается быстро, по мере того как галечник мигрирует от

источника сноса [86, 206].

Всесторонние седимеитологнческие исследования современных ви-

дов прибрежных галечников представлены работами Крамбейиа и

Гриффита [117] по известняковым галечникам залива Лнтл-Снстер,

озера Мичиган, работами Блака [18] по галечникам Южного Уэльса,

Хамбсрта [104] по изучению валунного комплекса залива Брнджуотер

побережья Сомерсета в Англии, Эмери [57] по современным морским

галечникам.

Прибрежные галечники накапливаются в небольших объемах и

пространственно ограничены узкими линейными поясами, однако с изме-

нением уровня моря центры аккумуляции галечников смещаются.

С подъемом уровня моря и его трансгрессией отложеиня прибрежных

галечников распространяются таким образом, что в результате обра-

зуется тонкий слой базальиых галечников, несогласно залегающих иа

200-

более древних породах. По мере понижения уровня моря береговые

галечииковые гребни могут обнажаться и разрушаться, оставаясь в ви-

де низких форм рельефа, удаленных вглубь суши и в настоящее время

поднятых над уровнем моря. Они часто эродирозаиы или разрушены

субаэральными процессами.

С другой стороны, реки переносят галечники иа многие десятки

(даже сотии) километров от мест образования галечников; в морских

условиях величина переноса имеет тот же порядок, если ие меньше.

Речные галечники широко распространены, оии образуют крупные ко-

нусы в предгорьях и заполняют дно долин крупных рек в областях вы-

сокого рельефа. Мощность этих образований во много раз больше

мощности прибрежных скоплениях.

Аллювиальные конусы широко распространены и в особенности ха-

рактерны для аридных регионов с контрастным рельефом. По всей

вероятности, более половины штата Невада и значительные части шта-

тов Юта, Нью-Мексико, Аризона, Калифорния, а также Мексики по-

крыты отложениями аллювиальных конусов. Отложения конусов выно-

са принадлежат к самым грубообломочным и плохо отсортированным

аллювиальным отложениям. Эти отложения накапливаются в местах,

где горный рельеф сменяется равниной. Поток делится иа много рука-

вов и теряет большую часть своего твердого стока; грубообломочный

материал отлагается в наивысшей точке аллювиального конуса выноса,

размер частиц быстро уменьшается по мере удаления от вершины кону-

са (уменьшение размера во многих случаях происходит экспоненциаль-

но). Состав галечника вниз по конусу выноса изменяется мало, ио галь-

ка становится заметно лучше окатанной в этом направлении. Слоистость

изменяется от крупномасштабной (5—б м) у грубообломочиых галеч-

ников до нескольких сантиметров в переслаивающихся песках. Часто на-

блюдается черепитчатое расположение обломков. Конусы выноса арид-

ных или полуаридных регионов характеризуются переслаиванием отло-

жений грязевого потока с обычным гравием. Галечники конуса выноса

пальцеобразно переслаиваются вниз по течению с обычными аллюви

альными и озерными отложениями. Эти галечники цементируются

в аридных регионах отложениями каличе; литифицированные породы

называются фангломератом [130]. Рекомендуем работы Блиссеи-

баха [12, 13], Блака [16] и Денни [50] по изучению отложений совре-

менных аллювиальных конусов выноса и работу Лоусона [130] о роли

подобных отложений в современном мире и в геологической истории.

Потоки, несущие галечники, покрывают аллювиальными отложе-

ниями огромные территории и формируют обширные отложения галечни-

ков. Мы не рассматриваем галечники, которые находятся в верховьях

рек и других водотоков. Эти галечники транзитные: они временно удер-

живаются галечниковыми валами или выходят на поверхность в остан-

цах террас. Мы рассматриваем внутренние бассейны, где преобладают

аллювиальные отложения и накопления галечников достигают мощно-

сти сотен или тысяч метров. Подобные бассейны находятся в аридных

регионах высокогорного рельефа, как, например, нагорье Большой бас-

сейн, США, и t сбросовых линейных зонах, например, в Рейнском гра-

бене. Такие аллювиальные галечники, обычно крупные и переслаиваю-

щиеся с грубо- и мелкозернистыми песками, постепенно уменьшаются

в размере вниз по течению, при этом окатанность улучшается. Состав

изменяется вниз по течению путем выборочной абразии и разрушения

менее устойчивых обломков. Черепитчатое строение хорошо прослежи-

вается в разрезах, параллельных течению потока. Слоистость и сорти-

201-