Петтиджон ?. Дж. Осадочные породы

Подождите немного. Документ загружается.

ваиий) района Марафон, штат Техас. Сообщалось, что там встречаются

глыбы до 30 м в диаметре. Эти валунные аргиллиты долгое время были

загадкой [111]. Они интерпретировались Бейкером [4] как ледниковые.

Недавнее повторное изучение [135] показало, что они являются про-

дуктом подводных оползней, грязевых и турбидитных потоков. Блоки

необычно больших размеров, по-видимому, слишком крупны, чтобы и

могли принести турбидитные потоки; предполагают, что они оторвались

от подводных взбросовых уступов [111].

В эокембрийской геосинклинали Западного Конго галечниковые

аргиллиты развиты иа большой площади; предполагают, что онн имеют

ледниковое происхождение. Несмотря на нх большую распространен-

ность, Шермерхорн и Стэнтон [178] рассматривают их как продукты

подводных грязевых и турбидитных потоков.

Сообщалось и о других тиллоидах, но лишь немногие из них были

изучены в достаточной степени. К числу возможных субаквальных от-

ложений грязевых потоков относят брекчию Кау-Хедд Ньюфаундленда

[110], так называемый «Тиллит» Уосатч [40], конгломерат Левис

в Квебеке [154], третичный «Тиллит» Ганнисон в Колорадо [196] и

галечниковые и валунные юрские и меловые аргиллиты в Кейп-Бланко

в Орегоне [52]. Девонский карбонатный конгломерат «обломочных по-

токов» был описан Куком и др. [42].

Происхождение тиллоидов. Большинство тиллоидов, точнее — наи-

более представительных их разновидностей является продуктом под-

водного гравитационного движения, хотя некоторые довольно мелкие и

локализованные отложения могут быть субаэральными. Как подчерки-

вал Дотт, эти движения могут быть нескольких видов: подводное сколь-

жение или оползание, подводное движение пластичных масс и вязкий

поток жидкости. Первые два ведут к образованию тиллоидов, послед-

ний— к формированию турбидитного потока. В первых двух может

быть сохранена некоторая стратификация, хотя она обычно сильно на-

рушена. Если скорость и турбулентность увеличиваются в достаточной

мере, то сцепление между частицами исчезает, и материал превраща-

ется в суспензию и движется в виде турбидитного потока. Большинство

подводных несортированных галечных аргиллитов представляют собой

остановившиеся потоки, которые только что перешли предел жидкост-

ного состояния — критическое процентное содержание паровой воды, за

которым материал более не ведет себя как пластичное твердое веще-

ство. Тиллоиды довольно редки в геологических разрезах, потому что

как только достигается жидкостный предел, вязкость быстро уменьша-

ется. Таким образом, если предел пластичности потока превышен, не-

избежно образование турбидитного потока с сопутствующей сортиров-

кой и распределением обломков по размерам.

Возникновение обвалов и появление в результате этого подводного

гравитационного движения может быть результатом перегрузок, накло-

на склонов выше критического, землетрясений π гидравлических давле-

ний, вызванных приливами, фильтрацией или штормами.

Имеются сведения о подводных оползнях и подводных грязевых

потоках иа озере Цуг в Швейцарии и в некоторых норвежских фиордах

[1], хотя о характере и структуре образовавшихся отложений известно

немного. В фиордах материал оползней был транспортирова на значи-

тельные расстояния. Необычные размер и мощность предполагаемого

потока Больших банок свидетельствуют о том, что эти агенты в состоя-

нии образовать конгломератовые аргиллиты (тиллоиды), и нет необхо-

димости привлекать для объяснения какой-либо другой механизм. Их

232-

залегание, в некоторых случаях в переслаиванни с тонкозернистыми

породами, содержащими глубоководные фораминиферы, как, например,

в разрезе Крнк в Санта-Паула [43], служит еще одним доказательст-

вом в пользу этой интерпретации.

Некоторые конгломераты, менее удачно названные конгломерато-

выми аргиллитами, также одно время связывались с подводными ополз-

нями и турбидитными потоками. Эти отложения не очень отличаются

от плохо сортированных незрелых галечников, образовавшихся иа су-

ше, таких как фангломераты. Однако ассоциации этих слоев и другие

соображения требуют необычного способа переноса и обстановки отло-

жения. Конгломераты переслаиваются с морскими глинистыми сланца-

ми, они обычно характеризуются сортированной слоистостью; в ассо-

циирующих песках отсутствуют косая слоистость и другие признаки

мелководного осадконакопления, которых можно было бы ожидать,

если бы галечники имели прибрежное или наземное происхождение.

Подобные конгломераты типичны для верхнемеловых пластов долины

Сан-Хоа кии в Калифорнии [24]; для плиоцена бассейна Вентура, где,

как полагают, они накопились на глубине не менее 1220—1525 м [149],

и для формации Сьерра-Торро (мел) в Патагонских Андах [182]. Ме-

ловые конгломераты Уилер-Джордж в Калифорнии и архейские кон-

гломераты в районе озера Миннитаки, штат Онтарио, вероятно, отно-

сятся к этому же типу (см. с. 217).

Диагенез конгломератов

Конгломераты, подобно всем осадочным породам, после отложения

подвергаются изменениям. Наиболее существенным процессом является

литификация, или затвердение, обычно сопровождающееся выпадением-

цемента, который связывает составляющие обломки воедино. Цемента-

ция обычных галечников существенно не отличается от цементации

песков. В некоторых галечниках, слабо сцементированных карбонатами,

процесс цементации начинается с нижних частей галек и валунов. При

удалении из породы они оставляют тонкий карбонатный панцирь на

нижней стороне, в котором содержатся интерстициальные зерна песка.

Галечники с открытыми межгалечными полостями цементируются

друзовидным кристаллическим цементом, обычно зубчатым кальцитом.

В некоторых из них карбонат образует слоистую корку иа гальке, что

особенно характерно, в частности, для галечников, сцементированных

каличе. Нередко галечники с открытыми полостями имеют грязевую обо-

лочку на гальках [31]. Это покрытие может значительно уменьшить

проницаемость.

Конгломератовые аргиллиты цементируются не только путем вне-

дрения цемента, но и благодаря диагенетической или слабой метамор-

фической перекристаллизации глины и превращению этого материала в

плотный аргиллит. (Для детального ознакомления с этими изменения-

ми рекомендуем обратиться к разделу, посвященному диагенезу гли-

нистых сланцев и аргиллитов).

Другие диагенетические изменения в конгломератах представлены

внутрислойиым растворением, которое происходит на контактах между

гальками. Во многих случаях в известковых конгломератах между

гальками возникает стилолитовое взаимопроникновение [6]. Такие

стилолитовые контакты известны в кварцитовых конгломератах, в галь-

ках из яшмы и кремня. Иногда растворение на контакте галек приво-

233-

лит к возникновению углублений, тогда менее растворимая галька ока-

зывается вдавленной в другую [121].

Механическое давление приводит к деформации галек даже при

условии, что конгломераты деформированы несильно. Некоторые галь-

ки кварцевого и кварцитового состава имеют трещины или микроиару

шеипя, которые представляют собой мелкие ступенчатые смещения на

поверхности гальки. Это залеченные трещины, галька же обычно оста

«тся целой (рис. 6-25).

Внутрнформационные конгломераты, или брекчии эти — крупио-

сбломочные отложения, образованные почт» одновременно с фрагмен-

тацией и переотложениями рассматриваемого пласта [201, 60]. Подоб-

ная фрагментация и переотложение могут указывать на небольшой пе-

рерыв в отложении формации в целом. Обломки всегда имеют сугубо

местное происхождение, они практически не подвергаются переносу и

лишь слабо выветрелые. Хотя многие брекчии, например брекчии склона,

можно в определенном смысле рассматривать как внутрнформационные,

они таковыми не считаются. Внутрнформационные брекчии обычно при-

урочены к одному седимеитациониому подразделению — тонкому пласту

мощностью от нескольких сантиметров до метра. Они могут широко

распространяться и прослеживаться на несколько километров или более,

но вообще они очень ограничены пространственно.

Термин интракласт был введен Фолком [67] для описания

«обломков почти одновременных слоев, обычно слабо сцементированных

карбонатных отложений, которые были отторгнуты из прилегающих

частей морского дна и затем переотложены, образовав новые отложе-

ния». Несмотря на то что термин применяется к известковым морским

осадкам, обломки глинистого сланца в песчанике весьма распростране-

ны и имеют внутриформационное происхождение. Поэтому можно ска-

зать, что гальки любого внутриформацпонного конгломерата независи-

мо от состава или места происхождения являются интракластами.

Интракласты образуются в результате нескольких различных про-

цессов: наиболее часто в условиях мелководья и временных отливов, с

последующим обезвоживанием и растрескиванием ила. Последующее

Рнс. 6-25. Гальки с рачломами возраст и местоположе-

ние iieHjeecTHbi. Фото К Вебера

Внутрнформационные конгломераты

234-

затопление растрескивающихся слоев нарушает положение обломков,

которые могут слегка передвигаться и отлагаться вместе в виде тонко-

го выдержанного конгломерата, состоящего из уплощенных галек. В

некоторых случаях фрагментация объясняется подводными оползнями

или обвалами [165], зона брекчироваиия может прослеживаться в сить-

но складчатых и интенсивно смятых слоях. С другой стороны, конгло-

мераты высыхания не демонстрируют такой связи с коиседиментациои-

иыми деформациями а, напротив, приурочены к зонам растрескивания

ила и другим особенностям побережья.

Наиболее распространены два типа внутриформационных конгломе-

ратов. Один тип характерен для некоторых известняков и доломитов,

в особенности для тех, которые являются песчаными или оолитовыми.

Интракласты в подобных конгломератах или брекчиях представ пены

небольшими обломками извест-

няка (или доломита), включен-

ными в известняковый илипесча-

но-известияковый (или доломито-

вый) матрикс (рнс. 626). Такие

брекчии, интракластовые рудиты

Фолка [67], содержат уплощен-

ные, дисковидные, хорошо ока-

танные гальки, образовавшиеся

в процессе эрозии полуконсоли-

дированных карбонатных осад-

ков. Обломки могут состоять из

известняка или доломита любого

типа, но, по данным Петтиджо-

на, они чаще всего тонкозерни-

стые или микритовые. В грубыу

конгломератах обломки внедре-

ны в матрикс карбонатного пес-

ка, обычно оолитовый или содер-

жащий окатанные зерна кварца.

Подобные конгломераты, веро-

ятно, являются продуктом высы-

хания и затвердевания изве-

стковых илов, но могут также

ментацни и переноса турбидитными потоками. Первые, вероятно са-

мые распространенные, связаны с пластами растрескивания и с дру-

гими особенностями береговой линии, например со строматолитами,

и часто имеют песчаный матрикс.. Конгломераты турбидитных потоков

занимают большое пространство, онн не связаны с береговой линией, у

них глинистый матрикс и им присущи градационная слоистость и дру-

гие особенности, снязанные с турбидитными потоками. Плоские галеч-

ники карбонатных конгломератов становятся на короткое ребро (пер-

пендикулярно напластованию) и, соединяясь, образуют так называемые

«беспорядочные конгломераты». Подобная структура, очевидно, явля-

ется результатом пластинчатой формы обломков и более активного,

чем обычно, перемешивания волнами и течениями.

Второй очень распространенный тип внутриформационных конгло-

мератов: конгломераты и брекчии с глинистыми гальками, в которых

интракласты являются тонкими или пластинчатыми кусками глинисто-

го сланца, внедренными в песчаный матрикс. Подобные уплощенио-га-

лечниковые конгломераты обычны в толщах, состоящих из чередования

Рнс. 6-26. Внутрнформацпониый конглоч -

рат Галлитаи (кембрий), горы Титон, штаг

Вайоминг. США.

Длина образца около 13 см. Состоит нз уплощен-

ных галек слоистого кальцилютита в и аестк

во*глиннстои матрнксе

быть результатом подводной фраг-

235-

Пластов глинистых сланцев и песчаников. Конгломераты с глинистыми

гальками обычно присутствуют в основании песчаных пластов. Облоыь^

могут быть представлены рассеянными осколками нли чешуями глинис-

того сланца, или даже значительным количеством обломков размером

в несколько сантиметров, приуроченных к нижним 5—10 см песчаного

пласта. Если подобные сланцеватые галечники встречаются в красно-

цветиых толщах, как это часто и бывает, то они, вероятно, являются

обломками высыхания. Если их находят в переслаивающихся граувак-

ково-глинистых разрезах, то обломки глинистого сланца могут быть

лродуктом подводной фрагментации («обломки вспарывания», создава-

емые турбидитными потоками).

Внутриформационные конгломераты можно иногда принять за ис-

тинные брекчии трения (reibungs-breccias) тектонического происхожде-

ния или за некоторые редкие межформацнояные конгломераты, состоя-

щие главным образом или исключительно из известняковых обломков.

В заключение можно сказать, что внутриформационные конгломе-

раты, хотя они и являются распространенными, не указывают на ка-

кой-либо значительный перерыв в осадконакопленип. Они характери-

зуются малой мощностью, плоской формой галек, в некоторых случаях

беспорядочным строением, ограниченным составом интракластов (толь-

ко глинистый сланец или известняк), ассоциацией с пластами растрес-

кавшихся глин нли, в редких случаях, с подводными складками и гра-

дационными слоями. Очень важны конгломераты, связанные с подвод-

ными оползнями и турбидитными потоками, так как эти отложения, хо-

тя и очень маломощные, могут быть широко распространены и пред-

ставлять собой четкий маркирующий горизонт; явление, вызывающее

образование такой брекчии, может длиться всего несколько часов.

Внутриформационные конгломераты и брекчии широко распростра-

нены в известняках и доломитах раннего палеозоя в регионе Аппала-

чей. Хорошо известны текстуры усыхания и связанные с ними плоско·

галечниковые известняковые конгломераты региона Беллефонт в Пен-

сильвании [201]; конгломераты, сходные по характеру и происхожде-

нию, встречаются в толще Конокохиг (верхний кембрии), штат

Мэриленд. Примерами плоскогалечных конгломератов служат конгло-

мераты в кровле формации Грос-Вантр и в основании формации Гал-

лптан (кембрий) в центральной части Вайоминга (см. рис. 6-26). Плос-

когалечные конгломераты известняков Муав (кембрий) в районе Граид-

Каньон образуют тонкие пласты, которые, как полагают, прослежива-

ются более чем на 97 км нормально к предполагаемой береговой линии

[137]. Они обусловлены скорее подводной, а не субаэральной фрагмен-

тацией.

Песчаники с обломками глинистого сланца имеют чрезвычайно

широкое распространение, в особенности в аллювиальных разрезах, в

которых зернистость уменьшается снизу вверх. Гальки, представленные

красноцветными глинами, отмечаются в песчаниках Джуниаты (ордо-

вик) в Центральной Пенсильвании и Кэтскилла (девон) а также в

Мок-Чанк (миссисипий) в том же регионе. Все они представлены ал-

лювиальными фациями и встречаются в подобных песчаниках в раз-

личных местах.

Докембрийская «сланцеватая брекчия», которая представляет со-

бой маломощную, ио обширную маркирующую толщу в районе Айрон-

Ривер—• Кристал-Фолз, штат Мичиган, состоит из небольших редких

обломков аспидного сланца, внедренных в плотный пиритовый аргил-

литовый матрикс. В основном мощность слоя менее 3 м. Появление

•236

прослоя объясняется катастрофическим подводным оползнем или тур-

бидитиым потоком [106].

Брекчии

Термин брекчия является общим и применяется для обозначе-

ния пород любого вида, состоящих из скопления угловатых обломков.

Способ соединения обломков в брекчии отражается только введением

дополнительного слова или фразы. Польза этого термина заключается

в исчерпывающем значении, которое характерно для терминологии не-

зрелой науки. Однако термин

настолько перегружен значени-

ем, что стал неинформативным

(рис. 6-27). Вообще он использо-

вался в свободном смысле как

«мусорный» (wastebasket), при-

меняемый для обозначения раз-

нообразной группы пород. Обзор

классификаций брекчий был дан

Нортоном [152] и Рейнолдсом

[170].

В этой книге мы различаем

иесингенетичные осадконакопле-

нню брекчии или грубообломоч-

ные породы, состоящие из угло-

ватых кусков, которые образу-

ются постседиментационными процессами, и конседпментационные

брекчии, обломки которых связаны происхождением и образо-

вались одновременно с накоплением осадка. Мы будем использо-

вать термин острообломочный (sharpstone) конгломерат

для определения последней группы и ограничим применение термина

брекчия первым типом.

Иесингенетичные брекчии (брекчии в строгом смысле) представля-

ют собой разнообразную группу как по происхождению, так и по физи-

ческим признакам. Они образуются тремя основными способами и, соот-

ветственно, делятся на катакластические, пирокластические и импакт-

иые. Катакластические (автокластические) брекчии являются такими

породами, фрагментация которых вызывается движениями горных по-

род (одна масса породы движется по другой). Действующие нагрузки

могут быть гравитационными или тектоническими. Во многих случаях

амплптуда движения минимальна, при этом горизонтальная составля-

ющая может отсутствовать. Пирокластические брекчии образуются прн

эксплозивном вулканизме. Импактные брекчии (брекчии камнепада)

образуются при ударе метеоритов и их раскалывании.

Катакластические брекчии

В катакластических брекчиях (автокластических, по Грабау [83])

фрагментация осуществлялась движением крупных масс пород относи-

тельно друг друга. Пограничные материалы буквально истерлись в

порошок. Движение пород вдоль плоскости сброса порождает

сбросовые брекчии и глинистую смазку. Если сброс представляет собой

надвиговый покров, образованные отложения располагаются в виде

тонкого покрова под подошвой этого надвига. Подобно тиллю в осно-

вании перекрывающего ледяного покрова, он представляет морену тек-

тоническую, а не ледниковую.

/ Материнс- ^

ивулканнзм-(кая порода

\ или магма /

'.или магма

Тектотка

Выветривание

Рис. 6-27. Происхождение брекчии.

Брекчии: I — вулканические, или пирокластиче-

ские; 11 — тектош ческне, или катакластнческн .

Ill — седнмет ациоппые. или эпикластическне

(обрушения и растворения); IV — ныпактные, или

брекчии камнепада

237-

Здесь рассматриваются брекчии сбросов, брекчии складкообразог

ваиия (брекчии трения) и конгломераты дробления. Брекчии сбросов

отчичаю ся перекрестным строением и глинистой смазкой. Почернев-

шие глыбы с зеркалами скольжения и гл! нистое вещество, имеющие

аналогичные признаки срезания, обычно служат для идентификаций

этих образовании. Тектонические морены или валуны и сходные мате-

риалы, скопившиеся в основании или в подошве надвигового покрова,

часто п>тают с нормальными псефитовыми пластами, так как они мес

тами зачегают согласно с соседними толщами.

Наиболее распространены брекчии складкообразования, или брек-

чии трения, которые формируются в результате резкого складкообра-

зования тонких жестких пластов, между которыми находятся неком-

петентные пластичные слои. Переслаивающиеся кремни и глинистый

сланец образуют брекчию трения при образовании острух складок Та-

кие брекчии имеют ограниченное распространение, приурочены к рез-

коскладчатым слоям и, по-видимому, переходят в ненарушенные

пласты.

Конгломераты дробления образуются путем деформации жестких,

тесио соприкасающихся пород. Вращение контактирующих блоков, гра-

н>ляция и дробление могут создать породу, которая сильно напомина-

ет нормальный конгломерат. Ромбовидная форма обломков, сходство

состава обломков и матрикса и их ограниченный состав, обычно обус-

ловленный происхождением от одного типа пород, являются отличи-

тельными свойствами этих пород. Конгломераты дробления можно спу-

тать с «реконструированными» базальными конгломератами, очевидно,

деформированными уже после отложения.

Оползневые брекчии и брекчии оседания

Некоторые брекчии образуются в результате гравитационного

движения пород. Эти оползневые брекчии и брекчии оседания могут

быть субаэрального нли подводного происхождения. Вообще они име-

ют ограниченное площадное распространение и в количественном от-

ношении ие играют большой роли. Подводные оползни создают склад-

ки оползания н брекчии оползания. (Эти явления рассматривались в

гл. 4). Оползни обрушения (и субаэральные, и подводные) возникают

при добавлении воды в грязевые потоки, в подводной среде они пере-

ходят в грязевые реки и турбидитиые потоки. В результате этого воз-

никают тиллоиды — разновидность конгломератового аргиллита.

Образование оползней связано с величиной уклона структур и ли-

тологией осадка, в частности, с определенными видами глинистых ми-

нералов, которые при смачивании образуют слой смазки, обеспечиваю-

щей движение вышележащих масс породы. Геология оползней и свя-

занных с ними явлений была обобщена Шарпом [185].

Несмотря на то что оползневые брекчии занимают небольшой объ-

ем, они установлены в древних геологических разрезах, например в

кембрии Гранд-Каньона [184].

Брекчии обрушения (опускания) и брекчии растворения

Некоторые брекчии связаны с простыми направленными вертикаль-

но вниз движениями пород или опусканием, которые возникают в ре-

зультате удаления подстилающего материала при растворении Они

238-

встречаются при растворении соляных пластов и опускании вышележа-

щей толщи, часто представленной известняками. Такие брекчии широко

распространены, занимают определенное положение в разрезе и обычно

замещаются солевыми пластами при погружении. Мощность этих брек-

чий меняется от нескольких сантиметров до 10 м или более. Они сло-

жены очень угловатыми обломками, обычно пластинчатыми кусками и

глыбами известняка различных размеров. Нижний контакт брекчие-

вых слоев в отличие от верхнего очень резкий. Брекчии обычно имеют

тонкозернистый матрикс, и различия между обломками и матриксом

мало заметны; иногда брекчия цементируется крупнозернистым дру-

зовым кальцитом или известковым туфом с гребенчатой текстурой. Не-

которые брекчии растворения имеют донные полости, заполненные

тонкозернистым осадком. Критерии различия брекчий растворения и

известняковых брекчий иного происхождения были обобщены Блон-

том и Муром [15].

Брекчии растворения найдены и изучены в миссисипском разрезе

Юго-Западной Монтаны [144], в группе Винзоо (миссисипий) Новой

Шотландии [36], в верхней части отложений Глен-Роуз (мел) цент-

ральной части Техаса, в известняках Сант-Луи (миссисипий) недалеко

от Олтона, штат Иллинойс [148], и в известняках силура района Маки-

нак в Мичигане [125].

Растворение известняков под покровом песчаника и глинистого

сланца приводит к образованию чашеобразной текстуры, воронкооб-

разных углублений, в которые опустились вышележащие отложения.

Опускание отложений в растущую воронку ведет к деформации, обра-

зованию брекчий и зеркал скольжений. Подобные наполненные ворон-

ки, достигающие ширины нескольких десятков метров и имеющие та-

кую же глубину, были описаны в северном Иллинойсе [22] и Миссу-

ри [23].

Пирокластические брекчии

Грубообломочные пирокластические отложения включают вулка-

нические брекчии, отложения, состоящие из глыб ранее отложившего-

ся материала, в отличие от агломерата, образованного преимуще-

ственно бомбами и лавой, затвердевшей в воздухе [210]. (Вулканиче-

ские брекчии относятся к вулканокластическим осадкам, которые

описываются в гл. 9).

Импактные брекчии или брекчии камнепада

За последние годы, благодаря исследованиям Луны, геологи скон-

центрировали внимание на ударном действии метеоритов. Хотя назем-

ные ударные кратеры известны давно, лишь недавно были открыты и

изучены связанные с этим явлением материалы «камнепада» и «базис-

ной волны». В большинстве случаев этот материал заполняет кратеры

или тесно с ними связан. Особое внимание уделено действию ударного

метаморфизма [75] (образованию коэсита) и действию удара на кварц

[33].

Хотя кратеры метеоритных ударов и связанный с ними материал

склонны разрушаться поверхностными процессами (и, следовательно,

мало вероятно, чтобы они сохранились), некоторые древние отложения

интерпретировались как имеющие ударное происхождение. Наиболее

примечателен «Туф» Онапинг (докембрий), который ранее относили

239-

к ппрокластнческим отложениям типа игиимбрита [214]. С недавнего

времени его стали рассматривать как материал камнепада [73, 74],

связанный с действием метеоритного удара. Конусы дробления в ос-

новании кварцитов, объясняемые ударным метаморфизмом в самой

брекчии, сложат подтверждением этой точки зрения.

Псевдоконгломераты и псевдобрекчии

Некоторые породы напоминают конгломераты и могут ввести в

заблуждение начинающих геологов. Подобные породы, если онн под-

верглись метаморфизму, может спутать даже опытный специалист.

Диабазы и родственные породы, разрушающиеся in situ, образукм

крупные округлые валуны отслаивания, которые, находясь иа

месте и в окружении глинистых продуктов выветривания, могут иметь

сходство с валунными конгломератами. При тщательном рассмотрении

заблуждение становится очевидным. Под концентрической оболочкой

отслаивания у такого валуна находится твердое невыветрелое ядро.

Песчаник, сложенный округлыми конкреционными телами, также

может быть похожим на конгломерат. Состав этих тел обычно извест-

ковый, и тот факт, что во многих случаях слоистость вмещающих пород

проходит через них, раскрывает их вторичное, недетрнтовое происхож-

дение.

Некоторые известняки частично или целиком состоят из «водоро-

слевых шаров» размера гальки, концентрического строения о и ко ли-

то в (см. 426). Эти тела напоминают хорошо окатанные гальки. Не-

которые из них, по-видпмому, действительно образовались вокруг га-

лек. В отличие от конкреций, они являются первичным компонентом

породы. На разломе таких образований видиа структура роста, что ука-

зывает на их необломочное происхождение.

Как отмечалось на с. 236, сдвиговые дзижения жестких близко-

расположенных блоков пород создают матрикс, подобный глинистой

смазке, и «тектонический конгломерат», который можно легко спутать

с нормальным седиментациоиным конгломератом.

Определенные днагенетические процессы создают псевдобрекчни в

некоторых известняках. Эти явления описали Бэтхёрст Г7], Ройер

[172] и Уоллес [203].

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Ackermann, E., 1951. Ger5llton: Geol. Rundschau, v. 39, pp. 237—239.

2. Arbey, F., 1968, Structures et depots glaciaires dans

Ordovicien terminal des

chaines dOugarta (Sahara algerien): Acad. Sci., C. R. Ser. D. v. 266, pp. 76—78

3. Bairii, D M., I9b0, Observationson the nature and origin of the Cow H ad Brec-

cias of Newfoundland Geol. Surv. Canada, paper 60—3, 26 pp.

4. Baker C. L, 1932. Erratics and arkoses in the Middle Pennsylvanian Ha>mopd

Formation of the Marathon area, Trans-Pecos

Texas: Jour. Geol., v. 40, pp. 577—607.

5 Barrell. ]., 1925, Marine and terrestrial conglomerates: Bull. Geol. Soc. America,

v. 26, pp. 279—341.

6. Battin, E 5.. 1940, Discussion: a note on pressure stylolites: Jour. Gel., \. 48,

pp. 214—216.

7. Bathurst, R. G. C., 1959, Diagenesis in Mississippian calcilutites and pseudobrec-

cias- Jour. Sed Petrology, v. 29, pp. 365—376.

8. Bell. R. T., 1970. The Hurwitz Group, a prototype for deposition on mctastable

cratons, in Basins and geosynclines of the Canadian Shield (Baer, A. J., ed) Geol.

Surv. Canada, paper 70—40, pp. 159—168.

9. Blaekwelder, E., 1931, Pleistocene glaciation in Ihe Sierra Nevada and Basin

Ranges: Bull. Geol. Soc. Amer., v. 42, pp. 865—922.

240-

10. Blackwelder, E., 1932. An ancient glacial formation in Utah: Jour. Geol., v. 40,

pp. 289—304.

11. Blenk, M., I960, Ein Beitrag zur morphometrischen Schotteranalyse: Zeitschr.

Geomorph., v. 4, pp. 202—242.

12. Blissenbach, E., 1952, Relation of surface angle dislribulion to particle size

distribution on alluvial fans: Jour. Sed. Petrology, v. 22, pp. 25—27.

13. Blissenbaih. £., 1954, Geology of alluvial fans in semiarid regions: Bull. Geol.

Soc. Amer., v. 65, pp. 175—90.

14. Blissenbach, £., 1957, Die jungtertiare Grobschotterschuttung in Osten des baye-

rischen Molassetroges: Beih. Gel. Jahrb., v. 26, pp. 9—48.

15. Blount, O. N.. and Moore, C. H., Jr., 1969, DeposilionaI and поп depositional

carbonate breccias, Chiantla Quadrangle, Guatemala: Bull. Geol. Soc. Amer., v. 80,

pp 429—442.

16. Bluck, B. /., 1964, Sedimentation of an alluvial fan in soulhern Nevada: Jour.

Scd. Petrology, v. 34, pp. 395—400.

17. Bluck, B. /., 1965, The sedimentary hlsiory of some Trlassic conglomerates in

the Vale of Glamorgan, South Wales: Sedimentology, v. 4, pp. 225—245.

18. Bluck. B. /., 1967, Sedimentation of beach gravels: examples from South Wales.

Jour. Sed. Pelrology

v. 37, pp. 126—156.

19. Boggs, S., Jr., 1969, Relationship of size and composition in pebble counts: Jour.

Sed. Petrology, v. 39, pp. 1243—1247.

20. Boutcher, S. Μ. A., Edhorn, A. S., and Moorehouse, Ψ. W., 1966, Archean con-

glomerates and Iithic sandstones of Lake Temiskaming, Ontario: Proc. Geol. Assoc. Ca-

nada, v. 17, pp. 21—42.

21. Bradley, W. C., Fahnestock, R. K-, and Rowehamp, E. T., 1972, Coarse sediment

transport by flood flows on Knik River, Alaska: Bull. Geol. Soc. Amer., v. 83,

pp. 1261—1284.

22. Bretz, J. H., 1940, Solution cavities in the Joliet Limestone of northeastern

Illinois: Jour. GeoI., v. 48, pp. 337—384.

23. Brelz, J. H., 1950, Origin of filled sirtk-structures and circle deposits of missouri:

Bull. Geol. Soc. Amer., v. 61, pp. 789—834.

24. Briggs, L. 1., Jr., 1953, Upper Cretaceous sandstones of Diablo Range, Califor-

nia: Univ. California Publ. Geol. Sci., v. 29, pp. 417—452.

25. Browne, W. R., 1940, Late Proterozoic (?) glaciation in Australia: 17th Int.

Geol. Congr.. v. 6. pp. 67—63.

26. Bull, W. B., 1964, Alluvial fans and near-surface subsidence in western Frenso

County, California: U. S. Geol. Surv. Prof. Paper 437-A, 71 pp.

27. Cailleux, A., 1945, Distinction des galets marinos et fluviatiles: Bull. Soc. Geol.

France, ser. 5, v. 15, pp. 375—404.

28. Caldenius, C., Carboniferous varves, measured at Paterson, N. S. W.: Geol.

Foren. Stockholm Forh., v. 6, pp. 349—364.

29. Carey, S. W., and Ahmad, N.. 1961, Glacial marine sedimentation, in The geology

of the Arctic (Raasch, G. 0., ed.): Toronto, Toronto Univ. Press, v. 2, pp. 865—894.

30. Carozzi, A., 1956, An intraformational conglomerate by mixed sedimentation in

the Upper Cretaceous of the Roc-de-Chere, autochthonous chains of High Savoy, France:

Jour. Sed. Petrology, v. 26, pp. 253—257.

31. Cory, A. S., 1951, Origin and significance of openwork gravel: Trans. Amer.

Soc. Civ. Eng., v. 116, pp. 1296—1308.

32. Cayeux, L., 1929, Les roches sedimentaires de France: Roches siliceuses: Paris,

Imprimerie Nationale, 774 pp.

33. Chao, E. С. T., 1967, Shock effects in certain rock —forming minerals: Science,

v. 156, pp. 192—202.

34. Chase, G. W., 1954, Permian conglomerate around Wichita Mountains, Oklaho-

ma: Bull. Amer. Assoc. Petrol. Geol., v. 38, pp. 2028—2035.

35. Clifton, 11. E., 1963, The Pembroke Breccia of Nova Scotia: Ph. D. dissertation,

Johns Hopkins Univ., 209 pp.

36. Clifton, H. £., 1967, Solution-collapse and cavity filling in Windsor Group, Nova

Scotia, Canada: Bull. Geol. Soc. Amer., v. 78, pp. 819—832.

37. Coleman, A. P., 1908, The Lower Huronian ice age: Jour. Geol., v. 16,

pp. 149—158.

38. Coleman, A. P., 1926, Ice ages, recent and ancient: New York, Macmillan, Inc..

295 pp.

39. Collins, Ψ. H., 1925, North shore of Lake Huron: Geol. Surv. Canada Mem. 143,

160 pp.

40. Condle, K. C., 1967, Petrology of the Late Precambrian tilllte (?) association

in northern Utah: Bull. Geol. Soc. Amer., v. 78, pp. 1317—1344.

241-