Пчелинцева Л.М. Семейное право России

Подождите немного. Документ загружается.

§ 5. Недействительность брака

133

чинение вреда (в рассматриваемом случае это недобросовест-

ный виновный супруг), обязано возместить убытки, понесен-

ные добросовестным супругом в результате заключения бра-

ка,

признанного-впоследствии

судом недействительным. При

этом под убытками согласно ст. 15 ГК понимаются расходы,

которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно

будет произвести для восстановления нарушенного права, ут-

рата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а

также неполученные доходы, которые это лицо получило бы,

если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Суд может возложить на недобросовестного супруга так-

же обязанность компенсации морального вреда добросовест-

ному супругу (т. е. причиненных ему физических или нрав-

ственных страданий). Компенсация морального вреда супругу

осуществляется независимо от подлежащего возмещению иму-

щественного вреда. При определении размера компенсации

морального вреда в денежной форме суд принимает во внима-

ние степень вины нарушителя и иные заслуживающие внима-

ния обстоятельства, а также учитывает характер и степень

физических и нравственных страданий, связанных с индиви-

дуальными особенностями супруга, которому причинен вред.

Кроме того, судом обязательно принимаются во внимание тре-

бования разумности и справедливости, как это следует из

ст. 151, 1101 ГК. •

Добросовестный супруг при признании брака недействи-

тельным, согласно п. 5 ст. 30 СК, имеет право сохранить из-

бранную им при заключении брака фамилию вне зависимости

от оснований признания брака недействительным. Мотивы со-

хранения фамилии могут быть различны и правового значения

не имеют. Однако при желании добросовестного супруга фа-

милия может быть им изменена на добрачную. Целесообраз-

ность сохранения в СК ранее закрепленного в ст. 46 КоБС пра-

вила обусловлена не только предоставлением добросовестному

супругу возможности принятия альтернативного решения о

своей фамилии после признания брака недействительным, но

и тем, что избранная при вступлении в брак фамилия присва-

ивается детям, рожденным в недействительном браке, права

которых не могут быть ущемлены исходя из требований ст. 25

Всеобщей декларации прав человека.

СК (п. 3 ст. 30) закреплено принципиально важное поло-

жение о том, что признание брака недействительным не

ели-

134 Глава 2. Понятие брака. Условия и порядок его заключения

яет

на права детей, родившихся в таком браке или в течение

трехсот дней со дня признания брака недействительным,

что согласуется с предусмотренной п. 2 ст. 48 СК презумпцией

отцовства супруга (бывшего супруга) матери ребенка (если не

доказано иное), в том числе и при признании брака недействи-

тельным. Дети, родившиеся в браке, признанном недействи-

тельным (или в течение трехсот дней со дня признания брака

недействительным), имеют такие же права и обязанности по

отношению к родителям и их родственникам, что имеют дети,

рожденные в действительном браке. Таким образом, правовые

последствия недействительности брака, установленные п. 1

ст. 30 СК, касаются только супругов, но не затрагивают пра-

ва детей.

Контрольные вопросы

1. Сформулируйте понятие брака по семейному праву и

выделите его юридические признаки.

2. Различаются ли понятия «заключение брака» и «госу-

дарственная регистрация заключения брака»? При ответе со-

шлитесь на правовые нормы.

3. В чем заключается юридическое и практическое значе-

ние государственной регистрации брака?

4. Имеет ли юридическую силу брак, заключенный по ре-

лигиозным обрядам?

5. Назовите условия заключения брака.

6. Допускается ли заключение брака через представите-

лей, заочно?

7. В чем состоит юридическое содержание взаимного со-

гласия лиц, вступающих в брак?

8. Какой брачный возраст установлен законодательством?

Укажите основания и юридические последствия его снижения.

9. В каких случаях допускается снижение брачного возра-

ста, до каких границ? Кем решается вопрос о снижении брач-

ного возраста?

10. Какие препятствия к заключению брака предусмотре-

ны действующим законодательством?

11.

Допустимо ли заключение брака между братьями и

сестрами, усыновителями и усыновленными?

12. Имеют ли юридическое значение фактические супру-

жеские отношения?

Рекомендуемая литература

135

13. Расскажите о порядке государственной регистрации

заключения брака. Какими нормативными актами он регулиру-

ется?

14. Может ли быть сокращен или увеличен установленный

законом срок заключения брака после подачи заявления в орган

загса лицами, желающими вступить в брак?

15. Расскажите об основаниях и порядке медицинского

обследования лиц, вступающих в брак.

16. Назовите основания, необходимые

для

признания бра-

ка недействительным.

17. Что следует понимать под фиктивным

браком?

18. Расскажите о порядке признания брака недействитель-

ным.

19. Кто может обратиться в суд с иском о признании брака

недействительным?

20. Какие правовые последствия наступают при призна-

нии судом брака недействительным? С какого момента брак

считается недействительным?

21. Имеются ли исключения из правила о том, что недей-

ствительный брак не порождает никаких прав и обязанностей

для супругов?

22. Перечислите обстоятельства, устраняющие недействи-

тельность брака.

23. Вправе ли добросовестный супруг при вынесении су-

дом решения о признании брака недействительным требовать

возмещения ему материального и морального вреда? Если да,

то в каком порядке?

Рекомендуемая литература

Антокольская М. В. Курс лекций по семейному праву, 1995.

С. 39—48, 52, 53, 58—61, 65—69.

Антокольская М. В. Семейное право: Учебник. 2-е изд. М.,

1999. С. 103—126.

Белякова А. М. Вопросы советского семейного права в су-

дебной практике. М., 1989. С.

8—26.

Гниденко Т. В., Кузнецова И. М., Максимович Л. Б.,

Вла

сое

Ю. Н., Хазова О. А. Семейный кодекс и брачный договор //

Библиотека журнала «Социальная защита». 1996. Вып. 5. С.

78—

81, 159—162.

136 Глава 2. Понятие брака. Условия и порядок его заключения

Гражданское право: Учебник. Часть III / Под ред. А. П. Сергее-

ва, Ю. К. Толстого. М., 1998. С. 263—272, 325—337.

Гражданское и торговое право капиталистических госу-

дарств: Учебник / Под ред. Е. А. Васильева. М., 1993. Гл. 25.

С.

515—531.

Гражданское, торговое и

семейное,

право капиталистичес-

ких государств: Сборник нормативных актов: гражданские и

торговые кодексы / Под ред. В. К.

Пучинского,

М. И. Кулаги-

на. М., 1986. С. 23—25, 158, 159, 195—197.

Звягинцева Л. М.,

Илюхина

М. А., Решетникова И. В. Дока-

зывание в судебной практике по гражданским делам. М., 1999.

С. 104, 105.

Кашанина Т. В., Кашанин А. В. Основы российского права.

2-е изд. М., 2000. С. 518—526.

Ковлер А. И. Антропология права: Учебник для вузов. М.,

2002. С.

411—425.

Комментарий к Конвенции о защите прав человека и ос-

новных свобод и практике ее применения / Под общ. ред.

А. Туманова и Л. М. Энтина. М., 2002. С. 199—204.

Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации /

Отв. ред. И. М. Кузнецова. 2-е изд. М., 2000. С. 51—77, 97—115.

Комментарий к Семейному кодексу Российской Федера-

ции / Под общ. ред. П. В. Крашенинникова и П. И. Седугина.

2-е изд. М., 2001. С. 47—64, 82—93.

Кузнецова И. М. Комментарий к законодательству о регист-

рации актов гражданского состояния. М., 2002. С.

24—31,

178—185.

Максимович Л. Фиктивный брак // Закон. 1997. № 11.

73—75.

Матвеев Г. К. Советское семейное право. М., 1985. С.

42—84.

Куницын А. Р. Образцы судебных документов (с коммен-

тариями законодательства и судебной практики) / Под ред.

О. Е.

Кутафина.

М. 1997. С. 86—88.

Масевич М. Г., Кузнецова И. М., Марышева Н. И. Новый

Семейный кодекс Российской Федерации // Дело и право. 1996.

№ 1. С. 22—24.

Нечаева А. М. Брак, семья, закон. М., 1984. С.

6—73.

Нечаева А. М. Новый Семейный кодекс // Государство и

право. 1996.

№

6. С. 57.

Нечаева А. М. Семейное право: Курс лекций. 2-е изд. М.,

2001. С. 88—98, 110—117.

Папаян Р. А. Христианские корни современного права. М.,

2002. С. 90—100, 103—107.

Рекомендуемая литература 137

Полянский П. Л. Отечественное

брачно-семейное

законо-

дательство: от КЗАГСа 1918 года до наших дней // Журнал

российского права. 1997. № 10. С. 126—134.

Пчелинцева

Л. М. Практикум по семейному праву. 4-е изд.,

перераб. и доп. М., 2003. С. 19—38.

Пчелинцева Л. М. Комментарий к Семейному кодексу Рос-

сийской Федерации. 3-е изд., перераб. и доп. М., 2003. С.

55—81,

114—134.

Пчелинцева Л. М. О семейном законодательстве субъектов

Российской Федерации // Журнал российского права. 1998.

№ 3. С. 30—32.

Пчелинцева Л. М. Семейное право России: Краткий учеб-

ный курс. 2-е изд., перераб. и доп. М., 2002. С.

46—77.

Пчелинцева Л. М. Соотношение норм семейного права, мо-

рали и религии при заключении брака в Российской Федера-

ции // Христианство. Нравственность. Право. М., 2000. С.

115—

119.

Седугин П. И. Федеральный закон «Об актах гражданского

состояния». Комментарий. М., 1998. С.

68—85.

Семейный кодекс Российской Федерации. С постатейным

приложением нормативных актов и документов / Сост. Л. М. Пче-

линцева, С. В. Пчелинцев. 2-е изд. М., 2000. С.

134—151.

Синайский В. И. Русское гражданское право. М., 2002.

С. 483—493.

Советское семейное право / Под ред. В. А. Рясенцева. М.,

1982. С. 64—92.

Справочник по доказыванию в гражданском судопроизвод-

стве / Под ред. И. В. Решетниковой. М., 2002. С. 222—227.

Тарусина Н. Н. Семейное право. М., 2001. С. 42—72.

Хазова О. А. Брак и развод в буржуазном семейном праве.

Сравнительно-правовой анализ. М., 1988. С.

3—61.

Чалая Л. А., Бочкова Т. А. Эволюция семейно-брачного права

и особенности его развития в России (сравнительно-правовой

экскурс) // История государства и права. 2001. № 1. С.

28—30.

Чечот

Д. М. Брак, семья, закон. Л., 1984. С.

3—94.

Шахматов В. П. Законодательство о браке

семье (Прак-

тика применения, некоторые вопросы теории). Томск, 1981.

С. 7—23.

Шелютто М. Л. Действие во времени отдельных норм се-

мейного законодательства // Проблемы современного граж-

данского права. М., 2000. С. 347—350.

Шершеневич Г. Ф. Учебник русского гражданского права

(по изданию 1907 г.). М., 1995. С. 408—419.

Глава

Прекращение брака

§ 1. Понятие и основания прекращения брака. § 2. Расторже-

ние брака в органах загса. § 3. Расторжение брака в судебном

порядке. § 4. Момент прекращения брака при его расторже-

нии. Правовые последствия расторжения брака. § 5. Восста-

новление брака в случае явки супруга, объявленного умершим

или признанного безвестно отсутствующим.

§ 1. Понятие и основания прекращения брака

В теории семейного права под прекращением брака пони-

мается «обусловленное наступлением определенных юридичес-

ких фактов прекращение правоотношений, возникших между

супругами из юридически оформленного брака»

. К юридичес-

ким фактам, прекращающим брак, согласно ст. 16 СК отно-

сятся следующие обстоятельства:

а) смерть супруга;

б) объявление судом одного из супругов умершим;

в) расторжение брака (развод).

Перечисленные факты и являются основаниями прекра-

щения брака.

В случае смерти супруга или объявления судом одного из

супругов умершим не требуется какого-либо специального оформ-

ления прекращения брака. В таких случаях брак считается пре-

кращенным с момента смерти супруга или с момента вступления

в законную силу решения суда об

объявлении

супруга умершим.

Единственным документом, подтверждающим прекращение бра-

ка вследствие смерти супруга, является свидетельство о его

смерти, выданное органом загса (ст. 68 Закона об актах граж-

данского состояния). Порядок и условия объявления гражданина

умершим установлены ГК. Согласно ст. 45 ГК гражданин может

быть объявлен судом умершим, если в месте его жительства

нет сведений о месте его пребывания в течение пяти лет, а

если он пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших смер-

См.: Советское семейное право / Под ред. В. А.

Рясенцева.

М., 1982. С. 115.

§ 1. Понятие и основания прекращения брака .

139

тью или дающих основание предполагать его гибель от опреде-

ленного несчастного случая, — в течение шести месяцев. Воен-

нослужащий или иной гражданин, пропавший без вести в связи

с военными действиями, может быть объявлен судом умершим

не ранее чем по истечении двух лет со дня окончания военных

действий. Днем смерти гражданина, объявленного судом умер-

шим, считается день вступления в законную силу решения суда

об объявлении его умершим. В случае объявления умершим граж-

данина, пропавшего без вести при обстоятельствах, угрожав-

ших смертью или дающих основание предполагать его гибель от

определенного несчастного случая, суд может признать днем

смерти этого гражданина день его предполагаемой гибели, ко-

торый и указывается в решении суда. Объявление судом одного

из супругов умершим влечет такие же правовые последствия,

что и физическая смерть супруга. Брак считается прекращен-

ным. Доказательством прекращения брака вследствие объявле-

ния судом одного из супругов умершим является вступившее в

законную силу решение суда об объявлении супруга умершим.

Государственная регистрация смерти супруга производится ор-

ганом загса на основании указанного судебного решения.

При жизни обоих супругов брак может быть прекращен

путем его расторжения (развода). Следует иметь в виду, что

может быть расторгнут только зарегистрированный в установ-

ленном законом порядке брак. В результате расторжения бра-

ка (развода) супружеские отношения прекращаются на буду-

щее время (за некоторыми исключениями) с соответствующи-

ми правовыми последствиями для обоих супругов.

Термины «расторжение брака» и «развод» рассматривают-

ся в теории семейного права и применяются в правопримени-

тельной практике органов загса и судов как синонимы. Эти тер-

мины употребляются как синонимы и в законе (ст. 24 СК).

В дореволюционном семейном праве давалось определение раз-

вода как «прекращение законно существовавшего брака по

указанным в законе причинам»

. В современной научной лите-

ратуре под расторжением брака (разводом) понимается пре-

кращение брака при жизни супругов

или юридический акт,

Шершеневич

Г. Ф. Указ. соч. С. 420.

См., напр.: Большая советская энциклопедия. 2-е изд. / Гл. ред. Б. А.

Вве-

денский.

М., 1955. Т. 35. С. 605; Большая советская энциклопедия. 3-е изд. /

Под ред. А. М. Прохорова. М., 1975. Т. 21. С. 494; Большой энциклопедичес-

кий словарь / Гл. ред. А. М. Прохоров. М., 1991. Т. 2. С. 245; Большой

энциклопедический словарь / Под ред. А. М. Прохорова. М., 1997. С. 998;

Юридический энциклопедический словарь / Под ред. А. Я. Сухарева. М.,

1984. С. 315; Большой юридический словарь / Под ред. А. Я. Сухарева,

В. Д. Зорькина, В. Е.

Крутских.

М.,

1997. С. 315.

140

Глава 3. Прекращение брака

прекращающий правовые отношения между супругами на бу-

дущее время (за некоторыми изъятиями, предусмотренными в

законе)

Следует отметить, что в последнюю четверть XX в. в Рос-

сии наблюдалась устойчивая тенденция увеличения количества

расторгаемых браков. По данным Государственного комитета

РФ по статистике, общий коэффициент разводимости (т. е. ко-

личество разводов на 1000 человек населения) в период с 1975

по Г995 г. возрос в 1,5 раза (с 3,0 до 4,5). К 2002 г. коэффициент

разводимости еще более возрос (до 6,0), а общее количество

разводов в начале нынешнего столетия продолжает увеличи-

ваться. Так, в 2002 г. на 1019,2 тыс. фактов государственной ре-

гистрации заключения брака пришлось 835,5 тыс. разводов, что

на 11,8 % больше, чем в 2001 г. - 763,5

тыс.

В соответствии с п. 2 ст.

СК брак может быть прекращен

путем его расторжения по заявлению одного или обоих супру-

гов, а также по заявлению опекуна супруга, признанного су-

дом недееспособным, что является новым по сравнению со

ст. 30 КоБС, предусматривавшей расторжение брака только

по заявлению одного или обоих супругов.

Правом на расторжение брака СК наделяет каждого из

супругов, за исключением случая, предусмотренного ст. 17.

В ст. 17 СК содержится норма о недопустимости предъявле-

ния мужем требования о расторжении брака без согласия жены

во время ее беременности и в течение года

после

рождения

ребенка. Данное ограничение действует как при подаче мужем

искового заявления о расторжении брака в суд, так и при его

обращении для расторжения брака в органы загса. Оно направ-

лено на ограждение женщины в период беременности и в тече-

ние года после рождения ребенка от ненужных волнений и

переживаний, связанных с разводом, а значит, и на охрану

здоровья матери и ребенка.

Это ограничение относится и к тем случаям, когда ребе-

нок родился мертвым или не дожил до года

См., напр.: Белякова А. М. Указ. соч. С. 64;

Кашанина

Т. В., Кашанин А. В.

Указ. соч. С. 411.

См.: Российский статистический ежегодник. М., 1999. С. 100; Социально-

экономическое положение России (январь 2000 г.). М., 2000. С.

209—210;

Социально-экономическое положение России (январь 2001 г.). М., 2001.

С. 233.

См. п. 1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 5 ноября

1998

г.

№ 15.

§ 1. Понятие и основания прекращения брака

141

Кроме того, в связи с тем, что закрепленная ст. 17 СК

норма направлена в первую очередь на защиту интересов ма-

тери и ребенка, муж не вправе предъявлять требование о

расторжении брака без согласия жены в названный данной ста-

тьей период времени и в том случае, когда он не является

отцом ребенка. В юридической литературе высказывалось мне-

ние о необходимости исключения нормы, предусмотренной

ст. 17 СК, как существенно ущемляющей права мужа, кото-

рое, однако, не нашло поддержки у законодателя.

Требования ст. 17 СК должны применяться в любых жиз-

ненных ситуациях независимо от места проживания ребенка,

не достигшего возраста одного года (с матерью, с дедушкой

или бабушкой, отцом или другими лицами). Согласие жены на

возбуждение дела о расторжении брака выражается в пись-

менной форме путем подачи совместного с мужем заявления о

расторжении брака в орган загса или путем соответствующей

надписи на заявлении мужа о разводе в орган загса. При от-

сутствии согласия жены орган загса отказывает мужу в приня-

тии заявления о расторжении брака, а если заявление приня-

то, то орган загса возвращает его. При подаче мужем искового

заявления о разводе в суд согласие жены на рассмотрение дела

может быть подтверждено ее письменным заявлением (само-

стоятельным или в виде соответствующей надписи на заявле-

нии мужа). В противном случае судья отказывает в принятии

искового заявления, а если оно было принято, суд прекращает

производство по делу, о чем выносится соответствующее опре-

деление. Однако указанное определение суда не является пре-

пятствием для мужа к повторному обращению в суд с иском о

расторжении брака, если впоследствии отпали перечисленные

в ст. 17 СК обстоятельства

. Введенный ст. 17 СК запрет распро-

страняется только на действия мужа. Что же касается жены,

то она вправе в любой момент возбудить дело о расторжении

брака, в том числе во время беременности и при недостижении

ребенком возраста одного года.

Порядок расторжения брака установлен ст. 18 СК. Рас-

торжение брака поставлено под контроль государства и может

осуществляться только соответствующими государственными

органами: или органом загса, или судом в случаях, прямо пре-

дусмотренных СК. Тот или иной порядок расторжения брака

предусмотрен в СК

зависимости от определенных обстоя-

См. п. 1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 5 ноября 1998 г.

№15.

142

Глава 3. Прекращение брака

тельств и не может быть предопределен желанием сторон. Так,

брак с лицом, признанным судом недееспособным, расторгает-

ся только в органах загса (п. 2 ст. 19 СК). Другой супруг не

может

требовать

расторжения брака с недееспособным супру-

гом в суде.

Фактическое раздельное проживание супругов, сколько

бы времени оно ни длилось, юридически брака не прекращает.

Как известно, полномочия по расторжению брака были

изъяты из ведения церкви и переданы государственным орга-

нам (органам загса и суду) Декретом ВЦИК и СНК РСФСР от

19 декабря 1917 г. «О расторжении брака»

. Такой порядок был

обусловлен необходимостью государственного контроля за рас-

торжением брака.

Соответствующий порядок расторжения брака предусмот-

рен в СК в зависимости от определенных обстоятельств и не

может быть предопределен желанием сторон. Так, брак с ли-

цом, признанным судом недееспособным, расторгается только

в органе загса (п. 2 ст. 19 СК). Другой супруг не может требо-

вать расторжения брака с недееспособным супругом в суде.

Из содержания ст. 18 СК следует, что основной порядок

(процедура) расторжения брака — это расторжение брака в

органах загса. Порядок государственной регистрации растор-

жения брака в органах загса подробно регламентируется Зако-

ном об актах гражданского состояния (ст.

31—38).

Органы заг-

са не выясняют причин расторжения брака, не требуют дока-

зательств невозможности сохранения семьи, не принимают

меры по примирению супругов, т. е. бракоразводная процедура

упрощена и не требует больших затрат сил и времени супру-

гов. В органах загса производится расторжение брака: при

взаимном согласии супругов, не имеющих общих несовершен-

нолетних детей (п. 1 ст. 19 СК); по заявлению одного из супру-

гов в случаях, если другой супруг признан судом безвестно

отсутствующим, недееспособным или осужден за совершение

преступления к лишению свободы на срок свыше трех лет (п. 2

ст. 19 СК).

Судебный порядок (процедура) расторжения брака при-

меняется в случаях, предусмотренных ст.

21—23

СК: при нали-

чии у супругов общих несовершеннолетних детей; при отсут-

ствии согласия одного из супругов на расторжение брака; если

один из супругов, несмотря на отсутствие у него возражений,

СУ РСФСР. 1917. № 10. Ст. 152.