450
ðåãèîíàëüíûé ìåíåäæìåíò Ìåæäóíàðîäíûé öåíòð ðàçâèòèÿ è îáó÷åíèÿ
ãëàâà XV
ãëàâà XV
ить презентацию своего лекарства именно на позитивных
его отличиях. Для этого также необходимо еще на стадии
мотивации задавать врачу W3вопросы, ориентированные
на применяемые им конкретные препараты (« Что именно
нравится Вами при назначении препарата Х?», «Какие по3
бочные эффекты возможны при применении этого пре3
парата у пожилых пациентов?», «Как быстро Вы наблюдае3
те эффект?», «Как, по3вашему, почему пациенты прекраща3
ют прием таких препаратов?»). Выяснив слабое место
конкурента, построив презентацию на позитивных отли3
чиях и предложив в качестве доказательства соответству3
ющую научную публикацию, дальше переходим к основ3
ному вопросу, включив в него глагол «попробовать»: «На3
талья Михайловна, какому количеству больных вы могли
бы попробовать назначить наш препарат?» Получив кон3
кретное обещание, далее представитель следует общим
правилам поддержания обратной связи с клиентом (в том
числе и принцип «24х2»).
Нередко безразличие проявляется и тогда, когда по тем
или иным причинам доктор не может сосредоточиться на
сказанном представителем. Это могут быть как личные
причины (в том числе и нездоровье самого врача), так и
связанные с большим потоком пациентов. Такой тип оп3
ределяется как «занятый собой». При этом доктор согла3
шается поговорить с представителем, рассчитывая немно3
го отдохнуть и расслабиться. Как правило, такой собесед3
ник имеет отсутствующий вид, взгляд его не фиксируется
на представителе, а блуждает где3то над головой последне3
го или по столу, он часто переспрашивает представителя:
«...э3э, что Вы сказали?». Занятый собой врач не ограничи3
вает ваш рассказ временными рамками или же, наоборот,
нервничает — постукивает по столу пальцами или ручкой,
играет карандашом, старается незаметно (или демонстра3
тивно) посмотреть на часы — вообщем, всеми способами
дает понять, что мысли его находятся далеко отсюда.
Основная задача представителя в этом случае — это вер3
нуть такого клиента на Землю, привлечь его внимание в
обсуждаемой теме. Для этого существует весьма неслож3
ная техника применения вопросов (как открытых, так и
закрытых, W3вопросов): «А каково Ваше мнение о подоб3
янном назначении. Узнав название и состав вашего препа3
рата, такой врач сразу задает вопросы, но о препаратах, с
которыми он уже работает — при этом активно защищая
их (а следовательно, и себя): «А я вот назначаю этот препа3
рат пенсионерам и они очень довольны и ценой и тем, что
он постоянно есть во всех аптеках!» Такой собеседник, да3
же в чем3то согласившись с представителе, который эф3
фективно применил квотацию (убеждение с помощью на3
учной литературы), скажет, что конечно, в вашем препара3
те имеются определенные преимущества, однако он
вполне доволен уже назначаемыми им медикаментами.
Если квотация была проведена неправильно (не было
привлечено внимание к авторитету авторов статьи и на3
званию научного учреждения, проводившего это исследо3
вание, не озвучены основные позитивные результаты, по3
лученные при данном клиническом испытании, не выде3
лены маркером основные моменты публикации), то такой
собеседник просто не согласится с наличием у вашей про3
дукции дополнительных преимуществ: «Я не согласен, что
это что3то принципиально новое...», «У меня в арсенале
уже есть подобные препараты — зачем же мне еще?» По3
этому основным условием эффективной работы с удовле3
творенным клиентом является детальное знание сильных
и слабых сторон продукции конкурентов. Даже при нали3
чии у них действительно ценных дополнительных ка3
честв, отсутствующих у вашего препарата (например, от3
сутствие седативного эффекта у антигистаминных препа3
ратов третьего поколения), можно в качестве аргумента
использовать разницу в цене (у более современных пре3
паратов она существенно выше), в удобстве применения
(меньшая кратность приема) и т. п. Для того, чтобы опери3
ровать подобными аргументами, надо знать — сколько
стоит в ближайшей аптеке препараты конкурентов, меха3
низм их действия, преимущества и недостатки — только
тогда ведение любой дискуссия о свойствах и качествах
вашей продукции (в том числе и с удовлетворенным вра3
чом) не будет представлять для вас труда. Знание препара3
та3конкурента и определяет тактику работы с подобным
доктором — главное — это найти слабое место у применя3
емого врачом основного конкурента, а, найдя его — стро3