Пантелеев И.Ф. Учебник по криминалистике

Подождите немного. Документ загружается.

Применение киносъемки и видеозаписи дает возмож-

ность запечатления и повторного восприятия динамич-

ных явлений, закрепления для дела происходящих изме-

нений в обстановке происшествия, фиксации следов, ко-

торые могут быть уничтожены участниками события.

Видеозапись по сравнению с киносъемкой обладает

некоторыми преимуществами: она не требует обработки

отснятой пленки, видимое изображение одновременно

может сопровождаться звуковыми пояснениями, отсня-

тая пленка может быть тут же продемонстрирована на

экране монитора и приобщена к протоколу.

Применение в процессе осмотра места происшествия

фотосъемки, киносъемки, видеозаписи фиксируется в про-

токоле осмотра с соблюдением требований УПК.

Глава XVIII. ТАКТИКА

СЛЕДСТВЕННОГО ЭКСПЕРИМЕНТА

§ 1. Цели и условия

следственного эксперимента

При собирании доказательств в процессе расследова-

ния преступлений нередко возникает необходимость

в проверке конкретных фактических обстоятельств. Неко-

торые из них можно проверить опытным путем, воспро-

изведя условия, в которых протекало проверяемое собы-

тие или явление. Такая проверка в соответствии с УПК

осуществляется посредством производства следственного

эксперимента.

В законе подчеркивается опытный характер этого

следственного действия. Содержание опытов определяет-

ся конкретными задачами, на которые направлен следст-

венный эксперимент. В задачу этого следственного дейст-

вия входит: проверить опытным путем возможность чув-

ственного восприятия какого-либо факта; совершить

какие-либо действия при данных условиях (обстановке);

определить, могли ли существовать определенные факты,

явления, события; выяснить механизм возникновения оп-

ределенных следов, явлений, фактов.

Чтобы установить, возможно ли чувственно воспри-

нимать какой-либо факт, следственный эксперимент чаще

всего предпринимается для проверки показаний свиде-

телей о том, что они видели, как происходило определен-

ное событие, как выглядели определенные лица или пред-

меты, либо слышали определенные звуки или человечес-

кую речь.

Следственный эксперимент производится также и тог-

да, когда необходимо проверить, возможно ли было

совершить те или иные определенные действия лицами,

обладающими какими-то анатомическими или функци-

ональными признаками, или с помощью предметов, име-

ющих какие-то свойства и качества. Посредством экспе-

риментов устанавливается, например, мог ли человек

определенной комплекции проникнуть через данное от-

верстие установленных размеров или протащить через

него определенный предмет. Сюда же относятся экспери-

менты для выяснения, обладают ли проверяемые лица

определенными навыками: умение пользоваться данны-

ми орудиями (например, отмычками), вязать професси-

342

ональные узлы, выполнять профессионально-трудовые

операции и т. п.

Чтобы проверить возможность существования или

механизма возникновения определенного факта, следст-

венный эксперимент производится в случаях, когда для

этого не требуется экспертного исследования и лабора-

торных условий. Например, он проводится с целью ус-

тановить, возможно ли было открыть снаружи дверь,

запертую изнутри на накидной крючок. При этом посред-

ством опытов устанавливается, каким способом она мог-

ла быть открыта: подниманием крючка тонким предме-

том, введенным в щель между дверью и косяком, путем

раскачивания двери или иным способом.

Следственный эксперимент проводится в целях про-

верки и уточнения данных, имеющих значение для дела.

Уточняя и проверяя конкретные обстоятельства, следова-

тель тем самым проверяет выдвинутые версии о событии

преступления, способе его совершения, виновности оп-

ределенных лиц и других обстоятельствах.

Цель следственного эксперимента — проверка собран-

ных по делу доказательств. Однако для дела могут иметь

значение и нуждаться в проверке данные, полученные не

только процессуальным путем, но и в результате опера-

тивно-розыскных мероприятий. Последние, будучи про-

веренными путем производства следственного экспери-

мента, который является самостоятельным процессуаль-

ным действием, приобретают значение доказательств.

Таким образом, общими целями следственного экспе-

римента являются: проверка следственных версий, про-

верка уже имеющихся доказательств, получение новых

доказательств по делу.

Для того чтобы результаты следственного экспери-

мента имели доказательственное значение, они должны

быть достоверными. На результаты следственного экспе-

римента могут оказывать влияние различные условия.

В каждом конкретном случае одни условия должны быть

максимально приближены к реальным, в других могут не

иметь значения.

Проведение опытов на том же месте, где проходило

событие, является необходимым условием следственного

эксперимента, если проверяется, возможно ли видеть или

слышать при данной обстановке. Это условие бывает

необходимым и при производстве следственного экспери-

мента с целью проверки, возможно ли было совершать

конкретные действия на данном месте происшествия,

343

а также при эксперименте, когда проверяется возмож-

ность существования факта или определяется механизм

его возникновения, если предметы неотделимы от места

или если другие необходимые условия могут быть вос-

произведены только именно на данном месте.

Исполнение опытных действий лицом, показания ко-

торого проверяются, является необходимым условием

при проверке его личных качеств, от которых зависит

способность данного лица совершать какие-либо дейст-

вия или чувственно воспринимать определенные факты.

Предметы, с помощью которых производятся опытные

действия, должны быть подлинными, если проверяются

свойства именно этих предметов. Если же признаки, влия-

ющие на результаты опытов, могут быть присущи другим

предметам, то для опытов могут быть взяты однородные

предметы или специально изготовленные макеты.

Такие обстоятельства, как освещенность, шумовой

фон, метеорологические условия, могут быть необходи-

мыми условиями, влияющими на возможность чувствен-

но воспринимать определенные факты. Добиться мак-

симального их сходства удается, если следственный экс-

перимент проводить на том же месте, где проходило

проверяемое событие.

§ 2. Подготовка и тактические приемы

следственного эксперимента

Подготовка следственного эксперимента заключается

в решении вопроса о необходимости и возможности про-

изводства этого процессуального действия, определении

участников и планировании его проведения, а также вы-

полнении необходимых для проведения опытов подгото-

вительных действий.

Решая вопрос о необходимости следственного экспе-

римента, следователь должен уяснить, нуждаются ли

в проверке данные конкретные обстоятельства, опреде-

лить, возможно ли их проверить опытным путем, и удо-

стовериться в целесообразности использования следст-

венного эксперимента в качестве средства получения до-

казательств.

Для того чтобы определить, нуждается ли то или иное

доказательство в экспериментальной проверке, необходи-

мо удостовериться по материалам дела, не установлено

ли оно другими процессуальными действиями.

Не все обстоятельства, которые исследуются по делу,

344

необходимо проверять опытным путем. Одно и то же

обстоятельство или факт можно проверить посредством

производства различных процессуальных действий: пов-

торным осмотром места происшествия, экспертизой, до-

просом свидетелей и т. д. Поэтому, готовясь к производ-

ству следственного эксперимента, следователь должен

сопоставить ожидаемые от него результаты с предпола-

гаемыми результатами других процессуальных действий,

которые возможно при этом провести.

Придя к выводу, что следственный эксперимент не-

обходим, следователь должен выяснить, какие условия

необходимы для его производства. Если окажется, что

влияющие на достоверность опытов условия воспроиз-

вести невозможно, то следственный эксперимент не про-

водится.

Наконец, определяя возможность проведения следст-

венного эксперимента, необходимо учитывать критерии

его допустимости. Воспроизведение действий, обстанов-

ки и отдельных обстоятельств определенного события

так же, как и совершение самих опытных действий, допус-

тимо, если это не противоречит законности. В частности,

недопустимо воспроизведение действий, составляющих

преступное деяние. Уголовно-процессуальный закон не

допускает воспроизведение таких обстоятельств, при ко-

торых унижается честь и достоинство участников экспе-

римента и создается опасность для жизни и здоровья его

участников или окружающих лиц.

Следственный эксперимент не рекомендуется прово-

дить, если опыты связаны с чрезмерными материаль-

ными затратами или могут причинить серьезный матери-

альный ущерб гражданам или организациям. Недопусти-

мо проведение следственного эксперимента, который

может привести к нарушению общественного порядка

или вызвать серьезные помехи в работе предприятий,

организаций, транспорта.

Состав участников следственного эксперимента опре-

деляется следователем в зависимости от его цели и содер-

жания опытов. Следователь является организатором

следственного эксперимента. Он определяет, какие кон-

кретные обстоятельства необходимо проверить и в каких

условиях необходимо проводить опыты. Являясь органи-

затором, следователь руководит действиями остальных

участников следственного эксперимента. Его обязаннос-

тью является фиксация следственного эксперимента

в протоколе.

345

Понятые обязаны удостоверить факт, содержание

и результаты действий, при которых они присутствовали.

Участие в производстве следственного эксперимента

обвиняемого, подозреваемого, свидетеля, потерпевшего

иногда целесообразно для реконструкции обстановки

и уточнения условий, влияющих на достоверность его

результатов. Они могут быть непосредственными испол-

нителями опытов при условии, что последние направле-

ны на проверку личных качеств указанных лиц. В иных

случаях для исполнения опытов привлекаются дополни-

тельные участники, не заинтересованные в исходе дела

и способные выполнять необходимые действия.

Существенную помощь в производстве следственного

эксперимента оказывает специалист, компетентный в со-

ответствующей отрасли знаний. Он оказывает содействие

следователю в планировании и подготовке опытных дей-

ствий, в создании необходимых условий эксперимента,

определении мер безопасности участников, а также в ор-

ганизации проведения опытов, фиксации и оценке их

результатов.

Планирование следственного эксперимента осущест-

вляется в развитие общего плана расследования. План

должен предусматривать: 1) конкретные обстоятельства, на

проверку которых направлен следственный эксперимент;

2) содержание опытов, их количество и последова-

тельность; 3) место и время проведения; 4) мероприятия по

реконструкции обстановки и созданию необходимых

условий эксперимента; 5) предметы, нужные для проведе-

ния опытов; 6) персональный состав участников и рас-

пределение между ними конкретных обязанностей; 7) на-

учно-технические средства фиксации эксперимента на

всех его этапах.

Подготовительные действия следователя к производ-

ству следственного эксперимента направлены на то, что-

бы получить достоверные результаты опытов. Наиболее

существенное значение при этом приобретает реконструк-

ция обстановки, при которой необходимые условия, вли-

яющие на результаты эксперимента, должны быть та-

кими же или максимально сходными, как и во время

проверяемого события.

Перед началом опытов следователь знакомит участ-

ников с целью следственного эксперимента, разъясняет

им их права и обязанности, предупреждает о неразглаше-

нии содержания и результатов эксперимента, инструк-

тирует их по поводу выполнения конкретных действий.

346

Инструктаж участников должен быть таким, чтобы

каждый из них четко представлял, где он будет находить-

ся во время опытов и что ему конкретно предстоит

делать на всех этапах следственного эксперимента.

Исполнители опытов наиболее подробно инструкти-

руются о том, какие именно действия они должны будут

выполнить, сколько раз они будут повторяться и в каких

вариантах, по какому сигналу должен начинаться и за-

канчиваться каждый опыт.

Завершив подготовительные действия, следователь

обязан убедиться, что приняты все необходимые меры

безопасности для участников эксперимента и меры, пре-

пятствующие присутствию посторонних лиц на месте его

проведения.

После того как все участники следственного экспери-

мента займут свои места, приступают к производству

опытных действий. Начало действий каждого исполни-

теля опытов заранее определяется точным временем или

условным сигналом. Лица, которым предстоит чувствен-

но воспринимать факт (слышать, видеть, обонять), если

этот факт при протекании проверяемого события для них

не был заранее известен, о времени начала опытов не

оповещаются.

Следователь, не производя сам опытов, постоянно их

контролирует, следя за тем, чтобы они проходили в соот-

ветствующих условиях. Если окажется, что в ходе опытов

заранее предусмотренные условия не соблюдены, следо-

ватель приостанавливает эксперимент, дополнительно

инструктирует исполнителей и начинает эксперимент сна-

чала.

В процессе производства следственного эксперимента

следователь применяет тактические приемы, обеспечива-

ющие достоверность его результатов и способствующие

правильной их оценке. Важными тактическими приемами

следственного эксперимента являются: проведение опы-

тов в тех же (максимально сходных) условиях, в которых

происходило расследуемое событие, неоднократность

проведения опытов, повторение опытов в тех же самых

и в измененных условиях.

Неоднократность проведения опытов в одних и тех же

условиях позволяет правильно оценить результаты след-

ственного эксперимента. Если при проведении опытов без

изменения соответствующих условий результаты оказы-

ваются неизменными, то это указывает на закономер-

ность полученных результатов, исключает элемент слу-

347

чайности. Целенаправленное изменение условий опытов

позволяет проверить надежность полученных результа-

тов следственного эксперимента. Изменению следует

подвергать условия, от которых заведомо зависят резуль-

таты опытов, т. е. необходимые условия следственного

эксперимента, например силу звука при проверке возмож-

ности слышать. Так, если проверяется возможность слы-

шать обычную разговорную речь, то при положительном

результате громкость голоса следует поэтапно ослаб-

лять, а при отрицательном — усиливать. Надежность

результатов опытов, проведенных в необходимых неиз-

мененных условиях, будет подтверждена, если результа-

ты эксперимента после изменения условий окажутся

прежними.

После окончания следственного эксперимента следо-

ватель оценивает доказательственное значение его ре-

зультатов. Положительные результаты опытов дают ос-

нование для вывода о том, что проверяемый факт мог

существовать. Отрицательные результаты позволяют

сделать категорический вывод, что проверяемого факта

не было и не могло быть.

§ 3. Фиксация условий, хода

и результатов следственного

эксперимента

Результаты следственного эксперимента приобретают

роль доказательств после их процессуального оформле-

ния. Основным средством фиксации является составление

протокола. В качестве дополнительных средств фиксации

применяются планы и схемы, фотографирование, кино-

съемка и видеозапись.

Протокол следственного эксперимента должен под-

робно отражать его условия, ход и результаты. Во ввод-

ной его части указывается место проведения следствен-

ного эксперимента, сведения об участниках и цели экспе-

римента. В описательной части отражаются условия,

в которых проводился следственный эксперимент, содер-

жание опытов и полученные результаты. Характеризуя

условия следственного эксперимента, особое внимание

необходимо уделять тем из них, которые непосредствен-

но влияют на результаты проводимых опытов.

Описывая место проведения следственного экспери-

мента, следует точно указать его расположение, размеры

348

площади или объема пространства, наличие и расположе-

ние предметов постоянной обстановки. В необходимых

случаях указываются метеорологические условия, харак-

тер освещенности и шумового фона. Очень важно, чтобы

в протоколе нашли отражение особенности реконструк-

ции обстановки с точной и подробной характеристикой

предметов, с помощью которых выполнялись опытные

действия.

Перед тем как начать описывать выполнение опытных

действий, в протоколе надо указать точное нахождение

каждого из участников на месте производства следствен-

ного эксперимента.

При описании опытов отмечается, в чем они выража-

лись, кто являлся их исполнителем, сколько раз они

повторялись и какие при этом наступали результаты.

В случаях варьирования опытных действий необходимо

указать, какие условия изменялись и в чем это выража-

лось. При описании каждого повторного опыта должно

быть показано, как он протекал и как повлияли на ре-

зультат произведенные изменения условий его проведе-

ния.

В заключительной части протокола фиксируется вре-

мя начала и окончания следственного действия, заявле-

ния участников, если они поступили, а также перечисля-

ются дополнительные средства и способы фиксации ре-

зультатов следственного эксперимента.

Дополнительные средства фиксации призваны нагляд-

но проиллюстрировать ход и результаты следственного

эксперимента, отраженные в протоколе. Планы и схемы

рекомендуется составлять в случаях, когда есть необходи-

мость графически запечатлеть место производства след-

ственного эксперимента, реконструированную обстанов-

ку и расположение участников опытных действий. Такую

же цель преследуют и фотоснимки, выполненные по пра-

вилам ориентирующей, обзорной и узловой фотосъемки.

Киносъемка и видеозапись наиболее эффективны при

запечатлении опытов в динамике. Съемка планируется

заранее в виде краткой разработки, предусматривающей

фиксацию начала опытных действий, их протекание и на-

ступление конечных результатов с использованием опера-

торских приемов.

Глава XIX. ТАКТИКА ПРОВЕРКИ

ПОКАЗАНИЙ НА МЕСТЕ

§ 1. Познавательная функция

проверки показаний на месте

В следственной практике проверка показаний на месте

применяется успешно. Данное следственное действие ха-

рактеризуется особой процессуальной природой, имеет

собственную познавательную функцию

. По своим внеш-

ним признакам проверка показаний на месте сходна с ос-

мотром места происшествия, выполняемым с участием

подозреваемого, обвиняемого или потерпевшего, а также

с допросом на месте происшествия, предъявлением для

опознания участков местности и следственным экспери-

ментом, проводимым с участием лица, показания кото-

рого проверяются. Однако ни одно из этих действий не

может заменить проверку показаний на месте как одно из

процессуальных средств доказывания.

Предметом проверки показаний на месте являются не

любые показания допрошенного лица, а лишь показания,

так или иначе связанные с конкретным местом. Не слу-

чайно, что это следственное действие названо проверкой

показаний на месте. Таким местом чаще всего являются

место происшествия, помещения и участки местности, где

готовилось и совершено преступление, где были скрыты

предметы и орудия преступления, а также места, где

скрывался преступник или его соучастники.

Познавательная роль проверки показаний на месте

заключается в том, что в результате выполнения этого

следственного действия следователь получает новую ин-

формацию, свидетельствующую достоверно или с высо-

кой степенью вероятности о правдивости или ложности

проверяемых показаний. Эта информация появляется

в результате сопоставления пояснений допрошенного ли-

ца с реальной обстановкой на месте. Доказательственное

значение полученной информации оценивается, как пра-

вило, с учетом результатов ранее проведенного на этом

месте следственного осмотра. Если результаты проверки

Это следственное действие ранее именовалось в литературе и

следственной практике «выходом на место», «воспроизведением пока-

заний на месте», и др., но эти названия не отражали его подлинного

смысла и поэтому были заменены на более удачное — «проверка

показаний на месте».

350