Все дополнения вместе с Декретом Грациана с 1583 года получили официальное название как СВОД
КАНОНИЧЕСКОГО ПРАВА (по аналогии с Кодификацией Юстиниана). В 1582 году вышло его официально напечатанное
издание, на котором основываются все последующие.
С 1918 года сборники канонических законов выходят под названием “Кодекс канонического права”.
Свод канонического права, как он сложился к XVI в., стал единственным разрешенным к применению в церковных делах
и церковной юстиции источником норм канонического права. Его значение приравнивалось к основополагающим
богословским доктринам церкви. Отрицание значимости папских декреталиев и Свода канонического права было важнейшим
актом религиозной борьбы с католицизмом, начавшейся в эпоху Реформации (в 1517 г., выступив с открытым протестом
против папской власти, Мартин Лютер бросил в костер виттенбергской живодерни вместе с папской буллой и Свод
канонического права, что произвело неизмеримо больший эффект на церковные круги). Но для католической церкви
составленный в XII-XVI вв. Свод сохранил свое значение на столетия.
56. Правовая квалификация феодализма.
Резкая деградация юр. техники и содержания юр. норм в отличие от общего права (римского ratio scripta в т.ч.).
Юр.Техника: Варвары – нет понятия об абстакциях, поэтому юр. нормы носят конкретный и каузальный характер (созданы
по к-л конкретной причине). Т.о. любая норма в Leges Barbarorum начинается с "если кто-л. совершит что-л., то…" –
характерно для архаичного права. Западная Европа отброшена на тысячу лет назад.
Кроме того, собственное миропонимание варваров отразилось на личном праве. Пралогичность системы мышления.
Человек в стадии первобытного мышления для совершения умозаключения о причинно-следственной связи пользуется
символами (конкретно выраж.), поэтому не выделяет причинно-следственную связь как 3-й элемент рассуждения (в отличие
от соврем.людей). Следовательно, прич.-следств. связь содержится в следствии или причине. Т.о. в духовном мире этого
человека преобладают абстрактные понятия – символы – фетиш. Отсюда символизм древнего права. Четкое положение:
система норм права является частью тебя самого, право – продолжение "я" в другом мире. Т.о., когда вступаешь в контакт с
др. людьми, твой правовой порядок (религия) вступает в контакт с их пр. порядком. Поделиться этим нельзя (боги накажут).
Отсюда - коллизия пр. порядков.
Условное понятие правонарушения, т.о. самый распространенный способ наказания – денежный штраф. Преступление –
нанесение ущерба, который может быть восполнен.
Не действует принцип равенства. В РЧП – все равны перед законом. В Leges barbarorum – нет, например жизнь знатного
человека защищается сильнее, чем простого человека и т.п.
В раннем феодальном обществе тенденция к упрощению в праве. Внешне выражается: например, в фиксации сделок:
во все времена основной институт – свидетельские показания. Как быть, если через много 10 лет возникнет вопрос о
принадлежности собственности конкретным лицам? Свидетелей уже нет, документов нет – все неграмотные. Поэтому самые
ценные свидетели – дети. У них больше шансов пережить участников сделки. Ребенку дают очень сильную оплеуху (или
бросают с моста в реку), чтобы запомнил – тактильные ощущения (обидели, т.к. в тот день папа купил замок). Иногда отец
сечет сына у определенных мест вдоль межи – пока всё не обойдут.
Основной принцип феодального права (особ. Влияние на право) в том, что оно очень гибко, подвижно к тому, что оно
рассматривает любое действие, выраженное вовне, как основание возникновения прав и обязанностей. Например,
Французский король в 9 в. – с дамами на пикник. Начинают праздновать – кончилось вино. Гонца – в монастырь (аббатство
Сан Дени) – срочно надо вино. Аббат – рад услужить королю – дал несколько бочек вина. Через год – снова гонец. Т.о. у
короля образовалось ленное право получать в 1 и тот же день вино. 300 лет судились, пока не отменили это право. Отсюда -
техника Клаузум "я окажу эту услугу, если она в будущем не будет обращена против меня и моего потомства…"
Феодализм – сверх-юридизированное общество. В основе общества – договор (коммендации). Люди договариваются,
так как нет твердой власти.
Поэтому коренное отличие общества Запада и Востока в том, что на Востоке не юридические, а нравственные нормы.
Несмотря на грубость нравов и отсутствие гигиены, живет воспоминание о РЧП, хотя отношение к РЧП приобретает
феодальный оттенок – ему приписывают институты, которых не может быть. Например, в 8 веке 2 монастыря судятся из-за
поля, судьи не могут определить, кому. Назначают судебный поединок и говорят, что он одобряется РЧП, но другие судьи
говорят, что их там не было, следовательно господь бог "покарал" тех, кто говорит, что их там не было. В Средние века –
шарлатаны "юристы" ссылаются на РЧП в подтверждение своих советов – отражают представление об РЧП в обществе той
поры. Например, не хочет жениться – ему советуют жениться, но когда священник спросит, ответить "Хочу, но если изменит
– брак недействителен" – брак, заключенный под условием по РЧП – недействителен. Например, хочет вещь – надо
попросить в ссуду, "как бы" потерять ее и заплатить за нее. Например, надо обесценить свидетельские показания – встретить
недруга в людном месте и ударить его, а потом сослаться, что свидетель лжесвидетельствует, т.к. зол на вас, т.к. вы его
обидели. – И все это делалось со ссылкой на РЧП. Но в этом есть прагматизм – приспособить то, что есть, под свои нужды.
57. Феодализм в Западной Европе, его качественные признаки.
С VI в. складывается новая система общественных отношений, определяющая характер западноевропейской цивилизации
– Феодализм. Это общественный строй, в котором публичная власть является объектом частного права – может быть
подарена, куплена-продана, отдана в приданое. Т.к. публичная власть тесно связана с землей, она выражается не в
гос.чиновниках, а является инвентарем, атрибутом земли. Следовательно, владелец земли – ее атрибут.
Два слоя населения: воины-крестьяне (либо война, либо с/х) и воины-бандиты (только война). Т.к. несмотря на временное
спокойствие происходит быстрая деградация королевств, возникает дилемма – постоянно воевать или обрабатывать землю и
кормится. Поэтому с 6 в. практикуется заключение договора коммендации. Группа землевладельцев, которым недосуг
воевать, договаривается с воином, что он их защитит от бандитов. Золота нет (+ оно ничего не значит – не деньги),
следовательно, ценность – земля. Поэтому они платят воину землей, а воин возвращает им эту землю: они будут его кормит
и содержать, а воин- титульный собственник земельного участка.