Осакве К. Сравнительное правоведение в схемах

Подождите немного. Документ загружается.

«а

со Схема 370

Схема 432

)

4S>

о Схема 372

ДОСУДЕБНОЕ РАЗГЛАШЕНИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ

В АМЕРИКАНСКОМ ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ

(PRETRIAL DISCLOSURE): 1

доказательство, подлежащее обязательному

досудебному разглашению другой стороне:

не дожидаясь требования от другой стороны о вы-

даче информации, каждая сторона обязана раз-

гласить другой стороне следующую информацию:

1. Справочные данные о любом лице, от которого

разглашающая сторона намерена собирать дока-

зательства или пригласить в качестве свидетеля.

2. Копия или описание и местонахождение доку-

мента, который разглашающая сторона намерена

вынести в качестве доказательства.

3. Предоставить для копирования договор о стра-

ховании разглашающей стороны от гражданско-

правовой ответственности.

4. Справочные данные о лице, которое разглаша-

ющая сторона намерена привлечь в качестве экс-

перта.

5. Письменный доклад от привлекаемого экспер-

та, где излагаются суть его экспертного заключе-

ния, обоснования данного заключения, приложе-

ния к заключению, указывается квалификация

самого эксперта и сумма согласованной платы

эксперту за его услуги.

6. Справочные данные о тех свидетелях, чьи пока-

зания будут приниматься способом deposition, и

полное изложение сути их показаний.

форма досудебного разглашения доказательств

сторонами:

если суд не указал иное, разглашение доказательств

проводится в письменной форме

срок для досудебного разглашения

доказательств сторонами:

если суд не указал иное, стороны должны разгла-

сить имеющиеся у них доказательства не позднее чем

за 30 дней до начала судебного слушания;

если суд не указал иное, стороны должны разгла-

сить содержание экспертного заключения не позднее

чем за 90 дней до начала судебного слушания

Схема 37

)

особые замечания:

1. Суть данного правила сводится к одному — не допустить "сюрпризов" на стадии судебного слушания

по делу; т.е. каждая сторона должна знать до начала судебного слушания, какие доказательства

имеются у другой стороны.

2. В практике применения правила 26 ФПГП доказательство в данной схеме передается другой сто-

роне не автоматически, а по конкретному требованию заинтересованной стороны.

3. Вплоть до стадии судебного слушания содержание показаний свидетелей и экспертов держится в

строгой секретности от самого судьи и от присяжных; они принимают свое решение по делу исклю-

чительно на основании доказательств, представленных в суде.

4. Данное правило все равно не исключает часто встречаемый феномен американской гражданско-

процессуальной практики под названием "witness coaching", т.е. досудебной адвокатской подготовки

свидетелей и экспертов к "сражениям".

5. Не подлежат разглашению другой стороне результаты работы адвоката в ходе подготовки к про-

цессу (work products exception)

ДОСУДЕБНОЕ РАЗГЛАШЕНИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА

В АМЕРИКАНСКОМ ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ

(PRETRIAL DISCLOSURE): 2

£5

СЧ

Со

-u

го

Схема 374

Схема 436

)

•t»

Г)

Схема 37

)

•ь

Схема 378

СПЕЦИАЛЬНАЯ ПРОЦЕДУРА СОЕДИНЕНИЯ ИСКОВЫХ ТРЕБОВАНИЙ

В АМЕРИКАНСКОМ ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ:

INTERPLEADER

процедура interpleader:

(т.е. процедура обязательного соединения конку-

рирующих требований на спорный предмет нахо-

дящийся в руках одного незаинтересованного ис-

тца или ответчика)

1. Если предмет спора (вещь или деньги) нахо-

дится в руках третьего лица (ТЛ), не заявляющего

права на данный предмет (disinterested stakeholder),

и многие лица (МЛ) заявляют о своих правах на

предмет, ТЛ, не зная, кто из них имеет приори-

тетное право на предмет, в обязательном поряд-

ке предлагает всем лицам заявляющим конкури-

рующие права на данной предмет, соединить тре-

бования в качестве соответчиков.

2. Такая же процедура позволяет в обязательном

порядке заставить конкурирующих соответчиков

(способом перекрестного иска) или истцов (спо-

собом встречного иска) соединить их требования

для разрешения в одном судопроизводстве.

3. Процедура interpleader берет свои корни не из

общего права, а из права справедливости (equitable

proceeding).

4. Кроме interpleader, которая основана на спра-

ведливости, существует также статутная процеду-

ра (statutory interpleader).

требования к interpleader:

1. Предметом спора являются вещи или денежные

фонды (деньги).

2. Лицо, у которого находится предмет спора, само

не заинтересовано в предмете спора.

3. Многие лица заявляют конкурирующие права на

предмет спора.

4. Лицо, у которого находится предмет спора, не знает

которое из конкурирующих лиц имеет приоритетное

право на предмет спора

Схема

440

)