Осакве К. Сравнительное правоведение в схемах

Подождите немного. Документ загружается.

Схема 350

ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОСТЬ СУДЕБНЫХ ИНСТАНЦИЙ,

НАЧИНАЯ С LANDGERICHT:

ГРАЖДАНСКИЙ ПРОЦЕСС ГЕРМАНИИ

Суд первой инстанции: Landgericht

палата по гражданским делам:

3 судьи

коллегиаль

1 профессионального

ный суд в составе

судьи и двух коммерсантов

Суд второй инстанции: Oberiandesgericht

общая палата по гражданским деле

3 судьи

>м:

Суд третьей инстанции

Юридическая обоснованность решения

Bundesgerichtshof

палата по гражданским делам: 5 судей

(О

Схема 37

)

* Berufung — пересмотр решения суда первой инстанции по существу апелляционным судом.

** Revision — пересмотр юридической обоснованности решения апелляционного суда Верховным судом.

*** Beschwerde — апелляционное опротестование процессуального постановления суда в вышестоящий суд.

§5

Схема 352

Схема 37

)

и,

-ь

4. АМЕРИКАНСКИЙ ГРАЖДАНСКИЙ ПРОЦЕСС

Схема 354

Схема 37

)

каждая сторона определяет, кого пригласить в ка-

честве свидетеля или эксперта, а также сколько

свидетелей или экспертов пригласить;

приглашенные свидетели и эксперты одной сто-

роны считаются собственными свидетелями и эк-

спертами приглашающей стороны;

соответственно все расходы, связанные с привле-

чением "своих" свидетелей и экспертов, оплачи-

ваются приглашающей стороной;

данная процедура сводится практически к "прива-

тизации" свидетелей и экспертов, она превращает

экспертов в "наемное орудие" (hired gun) пригла-

шающей стороны и способствует досудебной ад-

вокатской подготовке свидетелей к состязаниям;

дополнительно к свидетелям и экспертам, пригла-

шенным сторонами, суд может по собственной

инициативе пригласить других свидетелей и экс-

пертов, если стороны не возражают

идиосинкратические особенности способов

досудебного собирания доказательств (pretrial

discovery devices) и беспредельная

продолжительность самого процесса

досудебного собирания доказательств

предоставление судам чрезвычайно широкой

подсудности в виде так называемых tag

jurisdiction (преходящей подсудности) и long-

arm jurisdiction (долгорукой подсудности)

•ь

-ь

Схема 356

* Проблема "приватизированного эксперта" (т.е. "наемного орудия") хорошо показана в следующем диалоге, происходящем в суде. Известный

профессор дает экспертное заключение в пользу ответчика, судьи перебивают его и задают вопрос: "Уважаемый профессор, в вашей книге (называют

издание и точную страницу) вы выдвигаете аргументацию в поддержку позиции истца. Как объяснить разногласие между вашими написанными и

устными словами?" На что профессор ответил: "Ваша честь, я лучше думаю, когда клиент платит мне за свое мнение".

Схема 37

)

Г)

-ь

от

Схема 358

4ь

-J

Схема 37

)