Роль Специального комитета по стандартам и привилегиям
при рассмотрении жалоб и апелляций: извлечения из показаний
свидетелей
Лорд Шор, член Комитета по стандартам в публичной сфере.
Роберт Шелдон, председатель Специального комитета по стандартам и привилегиям Па
латы общин.
Лорд Шор: Мне кажется практически невозможным требовать от членов
парламента, чтобы они сами выслушивали показания свидетелей, присут
ствовали при перекрестных допросах, выступлениях юридических представи
телей и т.д.
Роберт Шелдон: Это невозможно. Это неосуществимо. И мы, естественно,
столкнулись с этой проблемой, когда рассматривали дело Нила Гамильтона.
Предлагалось провести перекрестный допрос, но мы тогда, наверное, до сих
пор бы там заседали, потому что каждый, кто приходил на заседание, говорил
чтонибудь о другом коллеге. Антагонизм был столь силен, что те в свою оче
редь требовали права на ответ. И тогда их всех нужно было бы подвергнуть пе
рекрестному допросу, и это бы никогда не кончилось, причем пришлось бы
этим заниматься в присутствии людей, не имеющих реального опыта в этой
области и, очевидно, не располагающих временем. И тогда все бы преврати
лось в фарс, и моя задача была не допустить этого фарса. Именно такова была
моя задача. Гордон Дауни выполнил пожелания предыдущего состава Коми
тета. Он сделал все в соответствии с установленными на тот момент правила
ми, и мы оказались в этом беспрецедентном положении.
Можно поразному решать такие вопросы. Конечно, у меня нет абсолют
но никакого опыта в юридических делах, но я внес одно или два предложения,
суть которых в том, чтобы, при возникновении проблем определенного харак
тера, парламентский уполномоченный мог бы прибегнуть к помощи юриди
ческого эксперта, а по некоторым делам, в случае апелляции, мог бы переда
вать дело на рассмотрение назначенного органа, способного осуществить та
кое юридическое разбирательство. Сам Комитет не в состоянии это сделать.
Лорд Шор: Нам, членам Комитета, следует хорошенько обдумать все эти
вопросы, потому что мы первоначально предложили выделить некий состав
из числа членов Комитета, который заслушивал бы показания свидетелей. Бо
лее того, мы предлагали, чтобы это было поручено нашим «тяжеловесам», а в
случае подачи апелляции она рассматривалась бы Комитетом в полном соста
ве. Судя по вашим словам, наши предложения, похоже, не проходят.
Роберт Шелдон: Это нереализуемое предложение. Мне нравится моя рабо
та, и я не считаю свои обязанности обременительными. И любую дополни
тельную работу, которую я могу сделать, я сделаю с большим удовольствием,
однако данная идея не является продуктивной.
375
ПРИЛОЖЕНИЯ. Великобритания