
153
що гарантує додатність мультиплікатора
mhC1
1
y
+−−
.
Умову стабільності також можна подати у вигляді:
mC1h
y
, (4.37)
тобто гранична схильність до інвестування
h повинна бути менше суми
граничної схильності до накопичення (
1-C
y
) і граничної схильності до імпорту
m.
Цікавий наслідок виникає при розгляді питання про повну
збалансованість торгівлі. Припустимо, що спочатку торгівля збалансована
(тобто
M
=
) і експорт автономно збільшується. Доход збільшується
відповідно до мультиплікатора зовнішньої торгівлі, отже, збільшується імпорт,
оскільки це зростаюча функція доходу. Чи буде (змушене) збільшення в імпорті
цілком компенсувати (ендогенне) збільшення експорту?
Формально маємо:
X
mhC1
1
I
y
∆
+−−
=∆
і
.Xm
mhC1
1
ymM
y
∆
+−−
=∆=∆
Отже,
∆=∆ тільки в тому випадку, коли
y
С1h
.
4.2.6. Ефект мультиплікатора у відкритій економіці
Ступінь участі країни в міжнародній торгівлі товарами і послугами
позначається на величині мультиплікатора. Для визначення величини
мультиплікатора у відкритій економіці (мультиплікатора зовнішньої торгівлі),
необхідно ввести в аналіз функцію чистого експорту. Припустимо, що експорт
не залежить від величини національного доходу країни, а тільки від зростання
доходів за кордоном. Збільшення експорту індукує вплив
мультиплікатора на
національний доход. Розглянемо дану гіпотезу докладніше.
У п. 4.2.4. розглядалася модель динаміки мультиплікатора з урахуванням
зовнішньої торгівлі, у якій експорт побічно залежить від національного доходу.
Припустимо, що в країні (назвемо її “країна 1”) відбувається зміна
доходу. Потім також змінюється обсяг імпорту, що залежить від доходу, і ця
зміна також означає
зміну експорту в “країну 1” для усього іншого світу (для
простоти будемо вважати для іншої країни, назвемо її “країна 2”). Зміна обсягу
експорту в “країні 2” приводить до зміни доходу, що у свою чергу змінює обсяг
імпорту “країни 2” з “країни 1”. Це приводить до зміни обсягів експорту
“країни 1” і так далі.