
Международныевалютнофинансовые
икредитныеотношения
333
Из 184 стран – членов МВФ – около 40 продолжают осуществлять контроль за пла-
тежами по текущим операциям и около 130 стран – по капитальным операциям, т.е. их
валюты являются частично конвертируемыми
1
.
Для осуществления эффективной международной торговли и инвестиций между
странами, упорядочения расчетов и достижения единообразия в толковании пра-
вил по проведению платежей принят ряд межгосударственных договоренностей,
которых придерживается подавляющее число государств мира.
К ним относятся «Унифицированные правила по документарному аккредитиву»,
«Унифицированные правила по документарному инкассо», принятые Международной
торговой палатой (МТП), «Единообразный вексельный закон», «Единообразный закон о
чеках», «О банковских гарантиях», Устав СВИФТ, Устав ЧИПС и другие документы.
Нормативные акты МТП (своды единообразных правил) являются лишь рекомен-
дациями, применение которых носит факультативный характер. Не все приведенные
своды единообразных правил имеют одинаковое действие в различных государствах. Так,
например:
• унифицированные правила и обычаи для документарных аккредитивов приме-
няются более чем в 175 государствах. Их юридическая сила в Италии, США, Гер-
мании и Франции признается равной непосредственно международным обычаям,
даже если в договоре не имеется на это обязательного указания (исключение со-
ставляет Великобритания);
• иные унифицированные правила и обычаи имеют меньшее распространение и не
вызывают сомнений относительно юридической силы их действия.
Безусловно, следует различать действие международных финансовых и банков-
ских обычаев и нормативных актов международных организаций: первые обязательны
для применения всеми субъектами международной финансовой деятельности и имеют
одинаковую юридическую силу наравне с международными договорами.
Вместе с тем статус международных обычаев по отношению к нормам националь-
ного права еще более не однозначен по сравнению с международными договорами: одни
государства (Германия, Италия, Сан-Марино, Греция, Швейцария, Болгария, Португа-
лия, Албания, Словения) прямо или косвенно признают верховенство международных
обычаев над всеми национальными законами; другие государства (Великобритания,
США, Швеция, Финляндия, Люксембург и т.д.) предоставляют национальным законам
более высокий статус, чем международным обычаям.
Введение запрета и ограничений на валютные операции, как правило, происхо-
дит в период длительного ухудшения экономической конъюнктуры. Переход к полной
конвертируемости своих валют многие страны увязывают со снятием всех ограничений
по валютным операциям. В тоже время наряду с тенденцией к интернационализации
рынка финансовых услуг, как
следствия движения стран ЕС к интеграционному единст-
ву, существуют причины, которые лежат на пересечении интересов развития националь-
ных и международных валютно-финансовых рынков, заставляющие сохранять валютные
ограничения. К их числу можно отнести следующие:
Во-первых, наряду с общепринятым представлением о необходимости привлече-
ния ссудного капитала, поскольку прямые иностранные инвестиции стимулируют
раз-
витие национальной промышленности, создавая дополнительные рабочие места, суще-
ствует потребность защиты своей экономики от внешнего негативного влияния, напри-
мер, от экспорта инфляции, когда эти инвестиции осуществляются в виде «горячих»
1
Международные экономические отношения / Под ред. Б.М. Смитиенко. – М.: Инфра-М, 2005.