
— 316 —
<i>aKTopt>B.
Практически при сборе живицы в большом масштабе
у сосны, например, никогда не получается такого большого содер-
жания
скипидара, как указано в таблице. Теряясь вследствие
испарения,
скипидар в.сосновой живице содержится как мак-
симум^ не более
20-22°/
0
,
обычно же много меньше, например,
Ю—12 /
0
. Вследствие малой смолистости и ограниченного
выхода
живицы подсочка ели экономически оказывается менее оправ-
дывающейся и у нас в
СССР
практически не производится,
хотя
в Германии, Австрии и некоторых
других
местах
ель подса-
чивалась с промышленными целями. О добывании живицы ели
и
лиственницы, а также о добывании смолы пихты (называемой
канадским бальзамом), сказано
будет
ниже, в
главе
о практиче-
ской
подсочке.
Возвращаясь к процессу смолоотделения при нанесении ран
сосне,
должно сказать еще следующее. Как уже было сказано,
в
нарастающей древесной ткани возникают вследствие раздра-
жения
многочисленные патологические смоляные
ходы
в кото-
рых происходит новообразование живицы. Новообразование жи-
вицы
при, подсочке происходит в таком количестве, которое
целиком покрывает количество, вытекающее из ран. Выделяю-
щаяся
живица частью стекает в приемники у основания карр,
частью же затягивает поверхность раны
густым
терпентином.
Последний по испарении
летучего
скипидара затвердевает и
ооразует на обнаженной древесной ткани защитный смоляной
слой. Вследствие закупоривания смоляных
ходов
истечение жи-
вицы
уменьшается. Нанесением новых срезов (подновок) через
известные промежутки времени искусственно поддерживают
смолоотделение в течение
долгого
времени. Глубина, размеры
новых срезов и самый способ практического их нанесения опи-
саны детально в
главе
о подсочке, где приведены также данные
о
выходах
живицы.
Подвергая критическому обзору имеющиеся сведения о влия-
нии
естественных факторов на выделение живицы и практиче-
ские
результаты^подсочки,
проф.
Л. А. Иванов >) указывает
')
ЦитВров.
выше.
— 317 —
на
сложность процесса смолообразования и трудность экспери-
мента, который приходится вести в
лесу,
и
судить
о
выходах
живицы по средним числам, полученным от большого количества
деревьев, для того чтобы устранить очень большие индивидуальные
колебания выходов от разных деревьев. Повышенная влажность воз-
духа
и оптимальная влажность почвы являются важным естествен-
ным
фактором, благоприятствующим процессу смолоотделения.
Объяснение этому лежит в осмотическом механизме процесса выте-
снения
смолы из смоляных каналов, о чем уже говорилось выше. Чем
больше воды в древесине, тем
легче
идет осмотическое наса-
сывание ее выделительными клетками и быстрее развивается
давление, необходимое для вытеснения живицы из вскрытых
ходов. В засушливые периоды обычно наблюдается понижение
выходов живицы. После дождей, выпадающих непосредственно
после таких периодов,
выходы
живицы значительно возрастают.
Но
слишком дождливое лето, по наблюдениям Дюпона, ока-
зывалось неблагоприятным для
выхода
живицы, получаемой
подсочкой приморской сосны
(Франция).
Падение средней су-
точной температуры циже 12° отражается неблагоприятно на
выходах
живицы, вязкость которой ниже этого предела увели-
чивается настолько, что живица
требует
большого давления
для вытеснения из каналов.
Проф.
Иванов указывает на
этот температурный предел, как на некоторую придержку для
определения примерных границ
*™™™%^ZZZZ
подсочного промысла в северных областях
СССР
оговаривая
впрочем, что наблюдения над этим температурным пределом
должны быть еще проверены. В действительности связь
»«вд
температурой
воздуха
и подсочкой оказывается довольно слож-
ной
LeILne запаздывания охлаждения или нагревания ствола
покрытого хорошим изолятором-корою. Осложняют эту связь
и
другие
факторы: повышение испарения кроною в
теП
лун>
погоду,
вследствие
чего
влажность древесины падает а осмо
тическне процессы передвижения влаги замедляются и т. п.
7^