Нестурх М.Ф. Происхождение человека

Подождите немного. Документ загружается.

Рис. 60. Боковая поверхность большого полушария мозга человека

I — борозды, II — извилины. Слева не заштрихована лобная доля; густыми точками заштрихована

теменная, редкими точками височная; справа не заштрихована затылочная доля. 1, 2 — передняя

горизонтальная ветвь начальной части боковой мозговой фиссуры (сильвиевой); 3 — передняя

восходящая ветвь 1 и 2; между линиями к 3 и 4 — лобный полюс; 4 — радиальная борозда; 5 —

нижняя лобная борозда; 6 — прецентральная нижняя борозда; 7 — средняя лобная борозда; 8 —

верхняя лобная борозда; 9 — прецентральная верхняя борозда; 10 — центральная, или роландова,

борозда; 11, 12 — постцентральная борозда, 13 — среднетеменная, или интерпариетальная, борозда;

14 — первая промежуточная борозда от 13 (с другой стороны 13 напротив отходит теменная борозда),

между 14 и 13 на краю (между теменной и затылочной долей) видна теменно-затылочная фиссура; 15

— вторая промежуточная борозда; 16 — поперечная затылочная; 17, 18, 19, 20 — верхние и боковые

затылочные борозды; справа вниз от 20 — затылочный полюс; между затылочной и височной долями

на нижнем краю видна предзатылочная вырезка, на височной доле видна нижняя височная борозда; 21

— средняя височная борозда; 22 — верхняя височная борозда (ее передний конец, будучи продолжен

вперед налево, упирается в височный полюс); 23 — задняя ветвь боковой фиссуры мозга (сильвиевой);

24 — ствол сильвиевой фиссуры.

II — извилины: 1, 2, 3 — нижняя лобная: глазничная треугольная, оперкулярная части; 4, 5 — средняя

и верхняя лобные; 6, 7 — передняя и задняя центральные; 8 — верхняя теменная; 9, 10 —

верхнекраевая и угловатая; 11 — нисходящая; 12, 13, 14 — нижняя, средняя и. верхняя височные. По

Э. Виллигеру, 1930

человека, сообщаемые Дж. Таннером (Харрисон, Вейнер, Таннер и Барникот, 1968). Во-первых,

головной мозг по весу обнаруживает уже с раннего этапа зародышевого развития наибольшую

близость к окончательной его массе (в этом отношении ему вряд ли сильно уступает лишь глаз).

Из этого проистекает более быстрое развитие мозга, чем остальной части тела. У

новорожденного вес мозга равен 25% от взрослого состояния, в полгода — 50, в два с половиной

— 75, в пять лет — 90 и в десять — 95 %, между тем как вес остального тела при рождении

равен 5% по сравнению с состоянием половозрелой юности, а в десять лет — 50%.

В ходе возрастного развития все ярче обнаруживаются половые различия в весе мозга; у

взрослого, мужчины он достигает в среднем: 1400 г, а у взрослой женщины — 1270, т. е. меньше

на 130 г.

Следует добавить, что относительный вес женского мозга в среднем несколько больше, так как

мужчины на 8—9 кг тяжелее жен-

207

Рис. 61. Расположение борозд на больших полушариях мозга приматов

I — черный лемур (Lemur macaco Linnaeus); II — бурый капуцин (Cebus fatuellus Linnaeus); III —

свинохвостый макак (Macacus nemestrinus Linnaeus); IV — гиббон хулок (Hylobates hoolock Harlan); V

— шимпанзе (Antropopithecus troglodytes Blumenbach). A — наружный участок центральной доли; 1 —

борозда прямая; 2 — сильвиева; 3 — центральная; 4 — интерпариетальная, или интрапариетальная; 5

— параллельная; 6 — поперечная затылочная; 7 — нижняя прецентральная, или дуговидная; 8 —

обезьянья; 9 — боковая затылочная; 10 — верхняя прецентральная; 11 — нижняя затылочная; 12 —

нижняя поперечная; 13 — верхняя лобная; 14 — постцентральная; 15 — парието-окципитальная; 16 —

шпорная; 17 — фронтоорбитальная; 18 — верхняя ограничивающая; 19 — орбитальная; 20 — фронто-

маргинальная Вернике; 21 — средняя лобная; 22 — верхняя прецентральная; 23 — нижняя

прецентральная; 24 — добавочная и интрапариетальная; 25 — нижняя постцентральная; 26 — нижняя

лобная борозда. По Ч. Зоннтагу, 1924

щин в соответствии с тем, что по длине тело мужчины в среднем превышает тело женщины

сантиметров на десять. То же справедливо и для таких антропоидов, как горилла или же

орангутан, у которых самец гораздо тяжелое самки, и относительный вес мозга последней

соответственно выше, чем у самца.

К числу специфических особенностей человеческого мозга относится еще заметная

асимметричность формы и строения больших полушарий. Так, у правшей более развито и

крупнее левое полушарие и там находится двигательная речевая зона. Мозг обезьян далеко не

так асимметричен, хотя по отношению к че-

208

Рис. 62. Мозг низших приматов

I, II — малая тупайя (Tupaia minor Gunther); III, IV — черный лемур (Lemur macaco Linnaeus); V, VI —

долгопят привидение (Tarsius spectrum Storr). 1 — обонятельные лопасти; 2 — лобные доли; 3 —

мозжечок; 4 — продолговатый мозг. По Ф. Вуду Джонсу, 1929

ловекообразным обезьянам отмечались случаи преимущественного развития левого полушария,

которое оказалось, например, заметно длиннее правого на мозге молодого самца орангутана

Морица (Московский зоопарк, 1933 г.).

Из подобных фактов, устанавливаемых при изучении размеров мозговой полости человека и

обезьян, можно сделать вывод, что человек по признаку асимметричности головного мозга стоит

не совсем одиноко. Очевидно, такая особенность в более слабой степени была свойственна и

ближайшим предкам человека — ископаемым антропоидам конца третичного периода вроде

австралопитеков. Возможно, что более резкая асиммет-

209

рия мозга у людей развилась в коррелятивной связи с усовершенствованием прямохождения,

освобождением рук, преимущественным применением правой руки в трудовой деятельности

гоминид.

Развитие периферических частей

анализаторов

Полагают с достаточной уверенностью, что ближайшими предками приматов были наземные

мелкие насекомоядные млекопитающие конца мелового периода мезозойской эры, жившие

более чем 60 млн. лет назад. У предков приматов орган обоняния был развит сильно, о чем

свидетельствуют удлиненная мордочка и обилие носовых обонятельных раковин, с другой же

стороны, крупные обонятельные участки головного мозга, иначе говоря периферический и

центральный отделы обонятельного анализатора, как у современных насекомоядных, очень

хорошо были сформированы и прекрасно функционировали.

Обонятельный анализатор у обезьян развит сравнительно слабо, и его периферический отдел —

наружный нос — редко бывает сильно выражен; у человека слабое обоняние сочетается с

крупным носом, имеющим значительную опору из костей и хрящей.

Развитие наружного носа человека, являющегося по своей форме и строению особым,

специфическим образованием, в значительной мере зависит от разрастания в вышину верхнего

отдела верхнечелюстных костей, перпендикулярной пластинки решетчатой кости и сошника, а

также от отступания альвеолярной части верхней челюсти. Эти особенности отсутствуют у

обезьян, даже у антропоморфных. Нос гориллы или гиббона, характеризующийся хорошо

развитым хрящевым остовом, обладает едва ли не наибольшим сходством с человеческим.

По Веберу (1936) носовой скелет состоит из тех же костей и хрящей, как и у человека;

отсутствие выдающегося носа у обезьян обусловливается сильным развитием верхней челюсти,

малой шириной наружного костного носового отверстия, формой носовых хрящей, небольшой

величиной и малым выступанием носовых костей.

Сказанное имеет значение также для живущего на острове Борнео носача обыкновенного,

принадлежащего к подсемейству тонкотелых обезьян. Его крупный, мягкий, подвижный,

длинный нос относится больше к категории хоботных образований. На кончике он как бы

раздвоен продольной глубокой бороздой и способен раздуваться при гневе и половом

возбуждении. У старых экземпляров нос отвисает ниже подбородка.

К числу носатых обезьян относятся еще и некоторые другие тонкотелые обезьяны. Таковы,

например, немейский тонкотел с острова Хайнаня и из северной (верхней) Кохинхины, а также

одноцветный симиас с южного острова Пагай недалеко от Суматры с их заметно выраженными

носами. К роду носатых обезьян ринопитеков, обладающих коротким носом со вздернутым

кончиком, относятся виды: рокселланов ринопитек из северо-западного Китая; биэтовский из

западнокитайской провинции Юннань и юго-восточ-

210

ного Тибета; бреличевский из центрального Китая и юго-восточного Тибета; авункулярный из

Тонкина, северный Вьетнам.

У очень многих обезьян наружный нос весьма невелик, что относится, в частности, и к таким

человекообразным обезьянам, как орангутан и шимпанзе. По отношению к обоим последним

добавим, что их череп в области носового (грушевидного) отверстия обнаруживает заметную

вогнутость — явление симогнатизма.

Хрящевой остов человеческого носа состоит из срединно-продольного хряща носовой

перегородки, хрящей боковых стенок носа (лежащих с каждой стороны между носовой

косточкой и большим крыльным хрящом), а также ряда маленьких хрящиков.

В глубине носовых полостей на их боковых стенках располагаются три носовые раковины

(нижняя, средняя и верхняя). У новорожденных имеется еще четвертая носовая раковина, или

санториновая, которая позже в 50—75% случаев исчезает.

Наличие 5-й раковины у человека отмечается очень редко. Случаи сохранения 4-й и даже 5-й

раковин свидетельствуют о том, что его предки имели более активно функционировавший орган

обоняния. Ныне же у человека к обонятельной области относится лишь верхняя носовая

раковина. Редукцию обонятельного органа по линии носовых раковин человек разделяет с

обезьянами и долгопятом как микросматическими приматами, в отличие от лемуров и гупаий,

имеющих более развитые органы обоняния, т. е. макросматических приматов. Тонкое

различение запахов как признаков вещей теснейшим образом связано со способностью

образовывать условные рефлексы, сильно выраженной у птиц и еще больше у млекопитающих.

Параллельно с регрессом обонятельного анализатора у обезьян и человека шла также редукция

специальных осязательных органов на лице: оба эти процесса были связаны между собой и с

общим укорочением лицевого отдела, особенно ринариума. Среди низших приматов у

полуобезьян на мордочке развивается до четырех парных и одного непарного пучков жестких и

длинных волос, которые называются вибриссами и представляют собой специализированные

осязательные волосы (рис. 63—64), У их основания в коже располагаются особые нервные

окончания и небольшие скопления крови в виде лакун, или синусов. Малейшее прикосновение

кончика вибриссы к предмету тотчас вызывает колебания в кровяном синусе, и по нерву в мозг

животного передается сигнал, дающий представление о характере поверхности данного

предмета.

От первоначальных пучков вибрисс у низших обезьян остались только три парных: в области

бровей, на верхней губе и подбородке, как и у антропоидов, а у человека нет ни одного. Даже в

ходе эмбрионального развития человека отдельные зачатки подобных волос с синусами на лице

зародыша появляются лишь изредка.

С древесным образом жизни в органах осязания у приматов коррелятивно связаны не только

регрессивные, но и прогрессивные изменения. Так, на ладонях и по-

211

дошвах у обезьян вместо отдельных

подушечек, свойственных многим

низшим млекопитающим, вся

поверхность занята папиллярными

линиями, которые сочетаются с

флексорными (рис. 65).

Папиллярные линии снабжены

массой нервных окончаний,

позволяющих кисти или стопе

получать тончайшим образом

суммированные осязательные

раздражения и реагировать на

соприкосновение с ветвями,

плодами и другими предметами

окружающего мира. Токи

папиллярных линий образуют в

местах схождения определенные

узоры в виде трирадиу-сов на самой

ладони или подошве, кругов,

петель, дельт — на последних

фалангах пальцев. Направление

флексорных линий в продольном

или поперечном направлении

зависит от привычного способа

складывания кистей или стоп у

особей данного вида обезьян и у

каждого отдельного индивидуума.

Сочетание узоров папиллярных и

флексорных линий на кистях у

любого человека очень сложно и

неповторимо. Оно представляет его

антропологическую подпись,

дактилоскопическое факсимиле.

Изучение подобных узоров

представляет особый интерес для

антропологии и судебной медицины

(Гладкова, 1966). Развилась даже

ссо-бая отрасль науки —

дактилоскопия: по отпечаткам

пальцев на предметах в помещении,

в котором было совершено

преступление, зачастую можно без

особого труда установить личность

преступника.

Отметим, что дерматоглифический

узор линий представляет собой

результат филогенетического

развития вида и показывает ход

Рис. 63. Пучки вибрисс и ушная раковина

мадагаскарского лемура хирогале — Chirogale E.

Geoffrey (схема)

1 — срединный носовой выступ; 2 — боковой носовой

выступ; 3 — верхнечелюстной пучок вибрисс (vibrissae

mysticiales); 4 — подбородочный пучок (vv. submentales); 5

— пучок между ветвями нижней челюсти (vv.

interramales); 6 — надглазничный пучок (vv. supraobitales);

7 — заглазничный пучок (vv. genales); 8 — завиток ушной

ркковины (helix); 9 — противозавиток (antihelix); 10 —

выступ противозавитка (processus antihelicis); 11 —

козелок (tragus); 12 — противокозелок (antitragus); 13 —

углубление (bursa). По Ф. Вуду Джонсу, 1929

Рис. 64. Руконожка мадагаскарская (Chiromys

madagascariensis E. Geoffrey). На мордочке видны

пучки вибрисс

По Г. Грандидие и Г. Пети, 1932

212

видовой эволюции, путь приспособления

приматов к древесному образу жизни, а у человека

— процесс преобразования его организма под

влиянием трудовой деятельности. Изменения

формы узоров при увеличении тонкости

восприятия характеризуют особый путь эволюции

осязательного анализатора человека по сравнению

с обезьянами.

Следует особенно подчеркнуть, что тонкость

осязания на кистях предков человека — обезьян

— оказалась несомненно одной из очень важных

предпосылок к правильному использованию

орудий и их изготовлению. Но справедливо и

обратное: трудовая деятельность привела на

протяжении сотен тысяч лет к дальнейшему

усовершенствованию человеческой руки.

Происходило ее качественно особое развитие как

комплексного органа, теснейшим образом

связанного в своей деятельности с рядом

анализаторов — кинестезическим, кожным в

сочетании со зрительным и другими. Размеры,

форма, вес каменных орудий и других предметов оценивались человеком по-новому в сравнении

с теми тактильными восприятиями, которые развивались в ходе эволюции его предков —

обезьян, манипулировавших на деревьях плодами, ветвями.

И если изменения обонятельного анализатора происходили под воздействиями внешней среды,

то в неменьшей степени то же надо сказать и об осязательном, потому что лазанье по деревьям с

помощью обхватывания ветвей привело к образованию не только хватательных стоп с ногтями, а

также и хватательных кистей тоже с ногтями. Но это было органически связано и с мощным

развитием осязательных нервных телец в составе кожи подошв и ладоней. Все преобразования

конечностей обеспечивали необходимую координацию и прочность сложного и нередко весьма

рискованного передвижения по ветвям деревьев.

Сохранение равновесия при лазаньи по деревьям и перепрыгивание с ветки на ветку является

для обезьян первейшей задачей, выполнение которой обеспечивается также благодаря особому

развитию органов равновесия, прежде всего вестибулярного аппарата внутреннего уха и

мозжечка. С этими органами координируются действия кистей и стоп.

Участие конечностей в локомоции было теснейшим образом связано со зрительным

анализатором, испытавшим сильное прогрессивное развитие. Укорочение мордочки у

Рис. 65. Сгибательные (флексорные) и

сосочковые (папиллярные) линии на

ладонной поверхности кистей

антропоидов (схема)

1 — гиббон; 2 — орангутан; 3 —

горилла. По Ч. Зоннтагу, 1924

древнейших приматов ти-

213

Pис. 66. Схема зрительного перекреста у разных представителей млекопитающих животных

1 — с независимым движением глаз и раздельными монокулярными полями зрения (лошадь и т. п.),

полный перекрест зрительных нервов; 2 — с согласованными движениями глаз и комбинированными

монокулярными полями зрения (заяц и др.), почти полный перекрест; 3 — с полностью

согласованными движениями глаз и реакциями зрачков, с бинокулярным ясно различимым полем

зрения и бимакулярным полем фиксации зрения (половинный перекрест ретинных и макулярных

волокон зрительных нервов, т. е. от правых половин сетчаток волокна идут в правое полушарие, а из

левых — в левое у обезьян и человека). По Ф. Вуду Джонсу и О. Д. Портеусу, 1929

па полуобезьян позволило внешнему участку зрительного анализатора переконструироваться.

Зрительные поля, ранее раздельные, теперь вследствие перехода глаз из бокового положения

вперед стали все более перекрывать друг друга (рис. 66). Другими словами, у приматов возникло

и прогрессивно развивалось бинокулярное, или стереоскопическое, зрение, которое позволило

им видеть предметы рельефными: объемное зрение приматов обогатилось еще и за счет все

более четкого различения красочности тропического леса — их среды обитания.

Изменения анализаторов — обонятельного, осязательного и зрительного — у приматов зависели

от сложной совокупности факторов и влияний внешнего мира, но одним из важнейших

несомненно было то, что стал другим способ питания. Вместо преследования различных

насекомых и их личинок в мире обильно стелющихся по земле разнообразных запахов, как это

свойственно и современным насекомоядным млекопитающим, древнейшие приматы, еще во

многом сходные с насекомоядными и, вероятно, похожие на современных тупаий (Вебер, 1936),

начали все больше и больше употреблять в пищу ягоды, орехи и другие плоды, почки, листья,

цветы, соки растений. Цвет растительной пищи, надо думать, приобретал важное значение хотя

бы вследствие того, что между окраской плода и степенью его съедобности уже для полуобезьян

должна была устанавливаться необходимая связь, имеющая первостепенное жизненное

значение.

214

Современные обезьяны, во всяком случае по сравнению с их отдаленными предками —

полуобезьянами, обладают сильно развитым зрительным анализатором. Глазницы обезьян

обращены более или менее вперед, и на глубине сетчатки имеется даже участок особо острого

зрения в виде так называемого желтого пятна с центральной ямкой: сила зрения обезьян очень

велика, они видят предметы окружающего мира объемными и цветными.

Острота зрения у обезьян по сравнению с прочими млекопитающими превосходна в том смысле,

что позволяет им наиболее полно усматривать объемность, или трехмерность, предметов: у них

развилось стереоскопическое зрение. У наших сородичей — обезьян — глаза обращены почти

прямо вперед, а у большинства других млекопитающих они обращены под большим или

меньшим углом в стороны; у лемуров и долгопятов глаза обращены вперед по углом около 45°, у

тупаий они обращены в стороны еще сильнее. В ходе эволюционного развития у предков

современных обезьян глаза сдвигались из бокового положения вперед, и обезьяны способны

видеть находящиеся перед ними предметы объемными, рельефными.

Развитие объемного зрения у человека было обусловлено всем предыдущим ходом эволюции его

предков — обезьян — во времена третичного периода. У обезьян и у человека развитие

объемного зрения является одной из самых характерных черт их эволюции. У более отдаленных

предков, как и у современных низших млекопитающих, зрительные нервы испытывали полный

перекрест: правый глаз снабжался левым зрительным нервом, а левый глаз — правым. У обезьян

и у человека левый нерв снабжает лишь левую половину левого глаза, другая же половина

волокон этого нерва идет в левую половину правого глаза, а правый нерв снабжает правые

половины обоих глаз: получается половинный перекрест зрительных нервов.

Как сказано, близ места вхождения зрительного нерва на сетчатке, на дне глазного яблока, у

обезьян и у человека есть так называемое желтое пятно с центральной ямкой — это место

наиболее острого зрения. Благодаря комбинированному восприятию оптических впечатлений

сразу двумя глазами, обращенными вперед, и формированию единого зрительного поля

получается рельефное, точное изображение предмета. Подобных желтых пятен с центральными

ямками у других млекопитающих не встречается. У человека желтое пятно имеет более простое

строение, так как из числа нервных специализированных окончаний здесь имеются лишь

немногочисленные колбочки, а у обезьян есть и палочки. Кроме того, обе формы окончаний у

обезьян более тонки и многочисленны.

Итак, человек обязан своим бинокулярным зрением прежде всего своим предкам — обезьянам.

Им же он обязан и тем, что видит мир красочным. Человек, обладая трехцветным зрением,

близок именно к обезьянам Старого Света. Шимпанзе хорошо различают синий и зеленый

цвета, но значительно хуже, чем человек, воспринимают

215

желтый и красный, уподобляясь в этом отношении мартышкам. Между тем капуцины, по-

видимому, не замечают красного цвета и обладают двуцветным зрением вроде человека,

больного протанопией.

Сильная острота зрения у обезьян в соединении с бинокулярностью и цветностью является

биологически весьма выгодной при их жизни в условиях тропического леса с его множеством

хищных и ядовитых животных, разнообразных паразитов и колючек. Когда они чувствуют себя в

безопасности, не заняты едой, отдыхают после путешествия по лесу, начинается искание друг у

друга в шерсти колючек, паразитов и тому подобных включений. Обычно одна обезьяна ложится

или становится в удобную для искания позу и остается внешне пассивной, в то время как другая,

близко наклонившись, ищет в шерсти и на открытых местах кожного покрова. Тщательно