Назаров Г.Н., Пашинян Г.А. Медико-криминалистическое исследование следов крови

Подождите немного. Документ загружается.

сти и пористость ее были изучены при проведении экспериментов

с использованием широкой полосы того же качества, что и кар-

тонной мишени. Размер пятна, образованного данным объемом

крови, изменяется в зависимости от характера впитывания и струк-

туры ткани мишени. Авторы эксперимента пришли к заключению,

что с учетом установленной корреляции между размером следа

крови и величиной скорости, объем капающей крови может быть

определен и при других силах, действующих на поверхность дис-

ка (например, давление под вакуумом, иная вязкость крови). Уро-

вень скорости определяется величиной центробежной силы, пре-

дела вращения. Конечный объем капелек установлен как резуль-

тат перемещения крови через пограничный слой границы враще-

ния на краю диска.

Результатом проведенного исследования может явиться воз-

можность интерпретации следов крови при вращательном ускоре-

нии (например, при размахивании топором, распиливании тела,

вращении вентилятора и т.п.). Эти данные нецелесообразно сопос-

тавлять со следами крови, образованными при одиночном линей-

ном ударе (например, при транспортном происшествии, падении с

большой высоты, при взрыве).

При выстреле из огнестрельного оружия образуются различ-

ные виды следов крови. Мелкодисперсные рассеянные следы мо-

гут быть обнаружены вокруг отверстия на стене или же другой по-

верхности вблизи выходной раны. Расстояние до места столкнове-

ния с окровавленной поверхностью может быть большим, чем мы

ожидаем (например, мелкие капельки, способные к перемещению в

свободном полете из-за сопротивления воздушной среды. На осно-

ве проведенного исследования можно полагать, что следы от брызг

крови — это не только результат выброса крови из тела пострадав-

шего, но также и образования минутных объемов крови в вакууме

позади летящей пули.

5.7. Сравнительное исследование

следов крови

В результате исследования следов крови на вещественных до-

казательствах в целях определения вида этих следов или установ-

203

ления условий следообразования эксперт может сопоставить выяв-

ленные при этом признаки и полученные данные с описанными

выше признаками различных следов с учетом разных условий сле-

дообразования. В качестве сравнительного материала эксперт мо-

жет также использовать иллюстрации и сведения о следах крови,

содержащиеся в специальной литературе. Если в ходе исследова-

ния были поставлены эксперименты, то эксперт для задач сравне-

ния должен использовать полученный им экспериментальный ма-

териал.

Сравнительное исследование осуществляют путем непосред-

ственного сопоставления следов на вещественных доказательствах

с экспериментально воспроизведенными следами или следами кро-

ви, изображенными на различного рода справочных таблицах. Ре-

зультаты сопоставления эксперт фиксирует с помощью фото-,

кино-, видеосъемки и демонстрирует также в заключении на фо-

тотаблицах.

5.8. Оценка результатов

исследования следов крови

на вещественных доказательствах

и формулирование выводов

Последним этапом экспертизы следов крови на вещественных

доказательствах является оценка результатов проведенного иссле-

дования и формулирование выводов.

При формулировании выводов следует с осторожностью учи-

тывать наличие ограниченного количества мелких следов крови,

пригодных для экспертной оценки. Критически нужно оценивать

следы от брызг в тех случаях, когда имеются значительные пло-

щади загрязнения кровью. Нередко малые участки со следами от

брызг могут оказаться результатом падения капель крови с самого

пострадавшего, или же когда лужа крови образует вторичные (са-

теллитные) следы, которые можно ошибочно расценить как само-

стоятельные.

Эксперт медико-криминалистического отделения должен, ис-

ходя из полученных им данных, дать четкие и ясные ответы на по-

ставленные следователем вопросы.

204

При этом могут быть сформулированы разные по значимости

для следствия выводы, зависящие от количества следов, их сохран-

ности, особенностей следовоспринимающих предметов, влияния

факторов внешней среды и т.д.

По возможности следует избегать выводов вероятностного ха-

рактера, которые не несут в себе достаточной и объективной инфор-

мации и иногда могут направить расследование преступления по

неверному пути.

Глава 6

ВОЗМОЖНОСТИ ИНТЕРПРЕТАЦИИ

СЛЕДОВ КРОВИ

НА МЕСТЕ ПРОИСШЕСТВИЯ

Следы крови занимают одно из главных мест среди материаль-

ных улик преступлений против жизни и здоровья человека.

Изучение механизма образования следов крови, обнаруженных на

месте происшествия, теле и одежде пострадавшего и нападавшего,

на предполагаемых орудиях травмы, позволяет установить место со-

вершения преступления, расположение и позы пострадавшего и на-

падавшего в момент начала кровотечения после нанесения ран, пос-

ледовательность причинения телесных повреждений, траекторию

передвижения раненого или перемещения трупа, быстроту этих дей-

ствий и направление движения, особенности орудия травмы.

На месте происшествия или обнаружения трупа нередко при-

влекают (применительно к рассматриваемой в настоящем руковод-

стве теме) врача-специалиста в области судебной медицины для

участия в следующих следственных действиях:

• в оказании помощи следователю в поиске следов, похожих на

кровь, на теле и одежде умершего (или подозреваемого в соверше-

нии преступления), на различных поверхностях (на полу, стенах,

потолке) в помещении и на находящихся в нем предметах (мебели

и др.), на транспортном средстве и на местности (на почве, дорож-

ном покрытии и т.п.);

• в проведении предварительных химических и иных проб с це-

лью определения наличия крови в следах;

• в применении объективных методов фиксации обнаруженных

следов (фотографирование, видеосъемка и др.), в зарисовке схем,

построении диаграмм и т.п.;

• в обнаружении, фиксации и изъятии похожих на кровь следов;

• в изъятии различных предметов, орудий и других предметов

со следами, похожими на кровь;

206

• в описании результатов осмотра трупа и обнаруженных сле-

дов биологического происхождения в протоколе осмотра места про-

исшествия.

Участие врача-специалиста в области судебной медицины в ос-

мотре места происшествия и трупа на месте его обнаружения, а так-

же подозреваемого в совершении преступления лица во многих слу-

чаях обеспечивает квалифицированную помощь правоохранитель-

ным органам в успешном раскрытии преступлений против жизни и

здоровья граждан. Предварительное изучение обнаруженных на

месте происшествия следов и последующие лабораторные исследо-

вания их в соответствующих структурных подразделениях бюро

судебно-медицинской экспертизы нередко позволяют опровергнуть

версию подозреваемого в преступлении лица об условиях и меха-

низме образования этих следов на его теле и одежде.

Наибольший интерес для исследователей при наиболее раннем

осмотре места происшествия представляет изучение его путем со-

ответствующей оценки следов крови, их формы в результате дей-

ствия или деятельности жертвы и нападавшего. Наиболее ранняя

информация включает в себя изучение формы пятен крови на мес-

те происшествия. Этому вопросу путем изучения места убийства

посвятил свою работу в начале XX века P. Jeserich из Берлина. В

1939 году французский исследователь V.Balthazard провел ориги-

нальное научное исследование с проведением экспериментов по

определению траектории образования следов крови и их формы.

Были изучены отдельные случаи, связанные с необходимостью ин-

терпретации формы следов крови. F.Camps из Лондона опублико-

вал в 1949 году обзор литературы по данной проблеме. В США од-

ной из наиболее фундаментальных публикаций, связанных с интер-

претацией формы следов крови, была работа P. Kirk в 1955 году из

Университета Калифорнии в г.Беркли (США).

Практическая значимость интерпретации следов крови на мес-

те происшествия отражена во все увеличивающемся интересе к этой

довольно специфической области судебно-медицинской эксперти-

зы. Поскольку кровь является частой уликой на месте происшествия

в случаях насильственной смерти, в области повышенного интере-

са оказалась работа H.C.Lee (директора полицейской лаборатории

штата Калифорния, США)

Место пожара является по своей природе, как правило, одним

207

из наиболее разрушительных для вещественных доказательств.

Обычно пожар начинается с низкого уровня (например, пола, верх-

ней части кровати и т.д.). С этого места пламя распространяется

главным образом кверху в вертикальном направлении. В то же вре-

мя на месте происшествия следы крови обычно локализуются как

на нижнем уровне (например, на полу, мебели и т.д.), так и на верх-

нем (стенах, потолке и др.). Если не произошло полное разрушение

предметов и объектов в указанных зонах, то удается обнаружить

сохранившиеся следы крови. Они относительно устойчивы к воз-

действию высокой температуры, продуктов горения, дыма, сажи и

различных газов.

D.R.Redsicker (цит. по White R.B. [119]) из штата Нью-Джерси

(США) изучил следы крови, обнаруженные на пожаре, и провел

соответствующее научное исследование с экспериментами, исполь-

зуя для этих целей различные поверхности. Он установил, что воз-

действие пламени не изменяет геометрическую форму многих сле-

дов крови. Следовательно, если след крови в этом случае может быть

идентифицирован, то его значение в качестве инструмента рекон-

струкции места происшествия иногда оказывается важным. Иден-

тификация крови после воздействия пламени может осуществляться

на различных типах поверхностей пола (твердое дерево, кафель,

ковер и др.), даже в присутствии бензина. Наиболее характерные

изменения следов крови — это их обесцвечивание. Свежая и «ста-

рая» кровь обесцвечивается в целом одинаково, возможны также

изменения окраски от темно-коричневой до черной. Удается обна-

ружить следы крови при внимательном исследовании участков скоп-

ления сажи. Автор также наблюдал, что многие абсорбирующие

поверхности (ковры, подушки, обивка, одежда и др.) могут сохра-

нить кровь в жидком виде после воздействия пламени в помеще-

нии. Кроме того, были проведены наблюдения за следами крови в

срок более одного года при различных сезонных воздействиях ок-

ружающей среды. В эксперименте в помещении пачкали кровью

человека различные поверхности пола, стен, потолка, мебели и ору-

жия, исследовали их влияние на следы крови. Затем помещение

облили бензином и подожгли. Горение продолжалось приблизитель-

но в течение одного часа. Затем следы крови исследовали на всех

перечисленных поверхностях. При использовании на месте прове-

дения эксперимента предварительной пробы с малахитовой зеле-

208

нью на наличие крови во всех случаях были получены положитель-

ные результаты, в том числе на оружии.

Специальные познания позволяют определять позу жертвы в

момент причинения ей телесных повреждений, быстроту наступле-

ния смерти, устанавливать факт перемещения тела с места проис-

шествия, а также степень активности пострадавшего после травмы.

До недавних пор образцом экспертного умения являлось зна-

ние происходящих в крови физических процессов и их значимость

в образовании соответствующих форм следов крови. В течение дли-

тельного периода времени следы крови на месте происшествия и

вещественных доказательствах в недостаточной степени признава-

лись в качестве источника полезной информации. P.Kirk совершен-

но справедливо писал, что «...никакой другой вид исследования кро-

ви не дает такую большую информацию, как изучение характера рас-

пространения ее пятен ...». В 1955 году P.Kirk в суде штата Огайо

(США) под присягой дал заключение о взаиморасположении жер-

твы и нападавшего по результатам исследования следов крови на

вещественных доказательствах.

H.L McDonell подготовил инструкцию по интерпретации сле-

дов крови для экспертов всех учреждений в США, обучил сотни

полицейских экспертов, работников криминалистических лабора-

торий.

Результатом усилий H.L. McDonell явилось значительное по-

вышение интереса к вопросам интерпретации формы следов крови

как к одному из видов доказательства.

В 1983 году в Нью-Йорке была организована «Ассоциация исследо-

вателей формы следов крови». В настоящее время в ней состоят более 200

членов из США и Канады. Она издает квартальный журнал по указанной

теме.

Интерпретацию формы следов крови можно осуществлять не-

посредственно на месте происшествия и/или путем внимательного

исследования фотографий, полученных на месте происшествия (бо-

лее предпочтительными являются цветные фотографии с масшта-

бом и схемой). Важно детальное исследование предметов одежды,

оружия и других объектов, приобщенных в качестве вещественных

доказательств. Детали, содержащиеся в карте стационарного боль-

ного, в акте исследования трупа, его фотографиях, также содержат

209

полезную информацию. В тех случаях, когда невозможно провести

подробное исследование на месте происшествия, фотографии его

должны сочетаться с детальными эскизами, диаграммами, данны-

ми о месте происшествия и результатами лабораторных исследова-

ний.

Интерпретация следов крови может обеспечить эксперта полез-

ной информацией для последующей реконструкции места проис-

шествия, в частности, о:

• источнике (источниках) образования следов крови;

• связи между распространенностью брызг крови и длительно-

стью кровотечения;

• направлении ударных воздействий, в результате которых об-

разовались следы крови;

• объекте (объектах), который в значительной мере определя-

ет форму следов крови;

• количестве ударных воздействий, выстрелов и т.п.;

• положении жертвы, нападавшего или предметов на месте про-

исшествия в период кровотечения;

• движении и направлении перемещения жертвы, нападавшего

или предметов на месте происшествия после окончания кровотече-

ния;

• поддержке или опровержении показаний подозреваемого или

свидетеля;

• дополнительных критериях установления давности наступ-

ления смерти;

• корреляции с другими данными (секционными находками, ла-

бораторными исследованиями и т.д.), относящимися к предмету

исследования.

Для правильной интерпретации формы следов крови необхо-

димо индивидуальное обучение эксперта с помощью инструкции,

индивидуального экспериментирования в каждом конкретном слу-

чае и с учетом опыта работы. Проведение экспериментов для полу-

чения следов, аналогичных следам на вещественном доказательстве

или на месте происшествия, необходимо в каждом конкретном слу-

чае для поддержки мнения эксперта и его заключения. Допускают-

ся некоторые предварительные размышления эксперта на началь-

ном этапе исследования, но окончательные выводы его должны со-

держаться в экспертном заключении и базироваться не на размыш-

210

лениях, а на научно доказанных фактах. Альтернативный вывод

эксперта должен быть основан на корреляции признаков обнару-

женных следов крови и результатов лабораторных исследований.

Это положение имеет особую практическую значимость в тех слу-

чаях, когда количество следов крови являлось весьма ограничен-

ным. Когда эксперт не имел возможности исследовать место проис-

шествия, заключение, основанное на результатах изучения только

фотографий, должно быть крайне осторожным.

По следам крови в виде следов волочения устанавливают факт

перемещения трупа. Уровень и форма расположения следов крови

на стене или на каком-либо предмете (например, шкафу) позволяет

судить о положении потерпевшего в момент нанесения ранений (в

частности, стоял он или сидел, либо лежал). По следам крови также

можно определить, двигался ли потерпевший и в каком направле-

нии после нанесения ему повреждений. Окровавленные следы ног

преступника могут указать, в каких направлениях он двигался, к

каким объектам подходил. По потекам крови на трупе иногда мож-

но судить, в каком положении находился потерпевший во время

нанесения ему ударов [49].

Результаты изучения следов крови на месте происшествия мо-

гут явиться важным источником информации о переживании пост-

радавшего после травмы. При тщательном исследовании скоплений

крови удается обнаружить волосы и кусочки кожи. Наличие ткани

головного мозга может способствовать не только установлению

локализации травмы, но и способности пострадавшего к активным

действиям и приблизительного времени его жизни после травмы.

Внешний вид крови может также указывать на источник кровоте-

чения. Повреждения ткани легкого обусловливали наличие крови

пенистого характера в полости рта. Важным признаком является

откашливание и рвота кровью. Резаная рана боковой поверхности

шеи может сопровождаться пересечением стенки сонной артерии и

кровотечением в виде сильного фонтанирования. Это быстро при-

водит к обездвиживанию жертвы и наступлению смерти непосред-

ственно на месте происшествия. Следует иметь в виду, что такая

травма иногда является результатом несчастного случая или само-

убийства путем причинения повреждений в областях тела, где ар-

териальные сосуды наиболее доступны.

Если источник кровотечения подвергается воздействию какой-

211

либо силы, то капли крови могут соприкасаться с поверхностью под

различными углами и в разных направлениях. Точка схождения —

это общая точка, от которой можно проследить конкретные следы

крови. Эту точку определяют путем вычерчивания длинной оси

хорошо выявляемых следов крови, перемещаясь в обратном направ-

лении к общей точке или источнику кровотечения (рис. 61).

Точку схождения устанавливают на месте происшествия с помо-

щью шнура или рулетки, размещенных вдоль длинной оси каждого

следа крови. Графическое изображение точки схождения определяет

локализацию следов крови относительно высоты их над полом, рас-

стояния от угла между стенами и углом непосредственно на самой

поверхности. Графическое изображение следа крови включает абсо-

лютную его величину, соотношение ширины к длине и угол встречи.

Точку схождения фиксируют на миллиметровой бумаге. Пост-

роение нескольких точек схождения может означать как множество

мест столкновения, так и пере-

мещение крови из источника

кровотечения. Начало источни-

ка — это место, из которого

кровь в результате кровотечения

образовала соответствующий

след. Этот факт устанавливают

путем графического изображе-

ния углов встречи хорошо выяв-

ляемых следов крови и затем пе-

ремещаются в обратном направ-

лении к оси, построенной через

точку схождения.

На месте происшествия ис-

пользуемый для визирования

шнур может быть спроецирован

от каждого измеренного следа

крови (от угла встречи) в обрат-

Рис. 61. Определение на месте про- ном направлении к оси, перпен-

исшествия локализации источника Дикулярной к плоскости, на ко-

кровотечения (пострадавшего) пу- тоРой располагаются их точки

тем построения точки схождения схождения (рис. 62).

следов крови В месте схождения шнура на

212