Наумов А.Д. Двустворчатые моллюски Белого моря. Опыт эколого-фаунистического анализа

Подождите немного. Документ загружается.

Глава 10. СИСТЕМАТИЧЕСКОЕ ОПИСАНИЕ

230

Семейство THRACIIDAE Stoliczka, 1870

Род THRACIA Sowerby, 1823

Thracia myopsis Møller, 1842

Thracia myopsis: Møller, 1842: 94; Месяцев, 1931: 116; Филатова, 1948: 445, табл. 113, рис.

6; Горбунов, 1952: 260; Скарлато, 1981: 286, рис. 156; Наумов и др., 1987: 234, рис. 143;

Coan et al., 2000: 534, pl. 115; Galkin, Voronkov, 2001: 113

Thracia (Thracia) myopsis: Bernard, 1979: 61, fig. 106; Bernard, 1983: 64; Кафанов, 1991: 47

Thracia truncata: G. O. Sars. 1878: 84, tab. 6, fig. 10 (non Brown); Герценштейн, 1885: 661

(non Brown); Дерюгин, 1928: 304 (non Brown)

Thracia beringi: Dall, 1916: 442

Диагноз (атлас, таблица V, 3).

Раковина вытянутая, белая; передний конец равномерно закруглен, задний обрублен;

слабо неравностворчатая; вентральный край заднего конца слегка изогнут влево, дорсаль-

ный – вправо; равносторонняя или не равносторонняя сзади зияет; неперламутровая.

= 0.79 ± 0.03; J

= 0.54 ± 0.04 (Наумов и др., 1987). Максимальные размеры в Белом

море: 25.6 × 20.0 × 10.8 мм (Наумов и др., 1987).

Макушки прямые, занимают центральное положение или (у молодых экземпляров) за-

метно смещены назад.

Периостракум матовый, тонкий, стирающийся. Поверхность створок покрыта только

линиями нарастания. От макушек к нижнему заднему углу раковины идет хорошо замет-

ный (особенно у

молодых особей) килевой перегиб. Подобный же перегиб, но более слабо

выраженный, идет и к верхнему заднему углу. Он неясно ограничивает щиток.

Лунка не ограничена.

Наружный лигамент выражен хорошо, внутренний – слабо. Хондрофор отсутствует.

Зубы замка отсутствуют.

Мантийная линия с широким синусом.

Отпечаток переднего мускула-замыкателя вытянут в вертикальном направлении, задне-

го – округлый

Палеонтологические находки. Ледниковые отложения Европы (Скарлато,

1981). В отложениях Белого моря – с атлантики (Говберг, 1968, 1970).

Распространение. Широко распространенный высокобореально-арктический

вид. Встречен во всех северных морях России, у берегов Гренландии, Исландии и

Шпицбергена. В Атлантическом океане расселяется на юг до Бергена и штата Масса-

чусетс, в Тихом океане – до Японского моря и Ситки.

По материалам БентБоМ (встречен на 30 станциях), данным К. М. Дерюгина

(1928) (встречен на 2 станциях) и коллекций ЗИН РАН (5 проб) в Белом море обна-

ружен на мелководьях на границе Горла и Воронки, у Терского и Кандалакшского

берегов, в Онежском и Двинском заливах (см. приложение 1, 20). Распространение в

Онежском заливе вполне согласуется с данными Л. А. Кудерского (1961).

Основные экологические особенности. Относительно эвритопный, пред-

почитающий илистые и песчаные грунты, относительно стенобатный вид (Федяков,

1986). Отмечен на глубинах от 4 до 155 м на илистых и песчаных грунтах при темпе-

ратуре от 0.9 до 14.6°C и солености от 14.1 до 28.7‰, в основном на илистых (21%

находок) и песчаных (43% находок) грунтах. Средняя биомасса этого вида на тех

станциях, где он обнаружен, составляет 0.555 ± 0.144 г/м

, а средняя плотность посе-

ления – 10.4 ± 2.1 экз./м

В ряде работ (например, Филатова, 1948; Горбунов, 1952; Скарлато, 1981) фамилия авто-

ра первоописания приведена с ошибкой: Möller вместо Møller.

THRACIA MYOPSIS

231

По материалам БентБоМ наибольшие биомасса (1.460 г/м

) и плотность поселе-

ния (40 экз./м

) обнаружены вблизи д. Сюзьмы (Двинский залив) на глубине 10 м в

биоценозе мелких полихет на песчаном грунте (табл. 48). Л. А. Кудерский (1961) от-

мечает поселения этого вида в Онежском заливе с биомассами до 4.8 г/м

и плотно-

стью поселения до 20 экз./м

По материалам БентБоМ сколько-нибудь заметной зависимости биомассы, плот-

ности поселения и среднего веса экземпляра от глубины не наблюдается (рис. 115).

Фильтрующий сестонофаг.

Гермафродит. Нерест завершается к июлю. Диаметр яиц около 240 мкм

(Ockelmann, 1958). Зародышевая раковина 300 мкм длиной. Развитие, вероятно, с

короткой пелагической стадией.

Продолжительность жизни в Белом море неизвестна.

0,00

0,05

0,10

0,15

0,20

0,25

0,30

0,35

0 20406080

0,000

0,005

0,010

0,015

0,020

0,025

0,030

0 20406080

Рис. 115. Зависимость биомассы (А),

плотности поселения (Б) и

среднего веса

экземпляра (В)

Thracia myopsis

от глубины.

Обозначения см. на рис. 92

Fig. 115. Biomass (А), density (Б) and

mean weight of a specimen (В) in

Thracia

myopsis plotted against depth.

For legend see fig. 92

Глава 10. СИСТЕМАТИЧЕСКОЕ ОПИСАНИЕ

232

Отряд LUCINIFORMES Stoliczka, 1871

Подотряд ASTARTOIDEI Scarlato et Starobogatov, 1971

Надсемейство

ASTARTOIDEA

Orbigny, 1844

Семейство ASTARTIDAE Orbigny, 1844

Род ELLIPTICA Scarlato, 1981 ex Filatova MS

Elliptica elliptica (Brown, 1827)

Crassina elliptica: Brown, 1827: 97, pl. 18, fig. 3

Astarte compressa: G. O. Sars, 1878: 53; Герценштейн, 1885: 655

Astarte elliptica: Knipowitsch, 1902: 403; Дерюгин, 1928: 302 табл. 4, рис. 5, 6; Месяцев,

1931: 93; Филатова, 1948: 435, табл. 109, рис. 9; Coan et al., 2000: 289, pl. 56; Galkin,

Voronkov, 2001: 112

Astarte (Elliptica) elliptica: Голиков, Скарлато, 1977: 359

Elliptica elliptica: Филатова, 1957: 54; Наумов и др., 1987: 236, рис. 144

Диагноз (атлас, таблица VI, 1).

Раковина овально-треугольная, вытянутая, коричневая, равностворчатая, почти равно-

сторонняя, неперламутровая.

= 0.753 ± 0.003; J

= 0.502 ± 0.003 (Наумов и др., 1987). l= –0.84 + 1.44h;

h= –0.53 + 2.22b (Наумов, Федяков, 1985). Максимальные размеры в Белом море:

В Белом море встречается три вида этого семейства. Относительно того, к каким родам

они принадлежат, в литературе нет единого мнения. Основные варианты названий этих трех

видов и литература по ним приведены в синонимии. Начиная с первой четверти прошлого

столетия, и почти до самого его конца наиболее часто эти виды относили

к роду Astarte. Одна-

ко с начала восьмидесятых годов, по крайней мере в отечественной литературе, установилась

устойчивая тенденция относить их родам Elliptica (Scarlato), Tridonta (Schumacher) и Nicania

(Leach). В западной литературе эти названия чаще всего использовались в качестве подродо-

вых, хотя в ряде работ часть из этих родов признается самостоятельными (Bernard, 1983). В

сводке Ю. Коуэна

с соавторами (Coan et al., 2000) указывается, что выделение подродовых

категорий в пределах рода Astarte или разделение его на несколько родов преждевременно и

требует дополнительных исследований, поэтому эти исследователи возвращаются к единому

роду в понимании большинства авторов середины прошлого века. Сходные взгляды развивает

и А. И. Кафанов (1991), однако он предлагает использовать для этой группы

видов родовое

название Tridonta. С. Г. Денисенко (1996), отмечая сложности в определении Tridonta borealis

и Nicania montagui, предлагает объединить этих моллюсков в род Tridonta на основании сход-

ства микроскульптуры периостракума, противопоставляя ему род Elliptica (Денисенко, 2000),

так что общего согласия на этот счет пока нет.

Полностью разделяя точку зрения на необходимость исчерпывающего изучения всей этой

группы

с применением как традиционных, так и современных методов, мы в то же время не

видим необходимости до его проведения менять устоявшиеся за четверть века биномены, так

как для этого дополнительные исследования необходимы в той же степени, как и для выделе-

ния новых родов. Поэтому в целях поддержания стабильности мы считаем

рациональным ис-

пользовать привычную номенклатуру вплоть до проведения тщательной ревизии семейства с

использованием конхиологических, сравнительно-морфологических и молекулярно-биологи-

ческих методик.

Название этого рода, предложенное З. А. Филатовой (1957), непригодно, так как не со-

провождается описанием и выделением типового вида («Кодекс зоологической номенклатуры,

статья 13»). Таким образом, автором этого названия становится О. А. Скарлато (1981), в работе

которого это родовое имя употреблено как валидное, с описанием и выделением типового ви-

да.

ELLIPTICA ELLIPTICA

233

33.0 × 21.4 × 11.3 мм (Наумов и др., 1987).

Макушки слегка смещены вперед, прозогирные.

Периостракум грубый, матовый, шагреневый. Поверхность створок равномерно покры-

та пологими концентрическими ребрами, сглаживающимися к заднему концу раковины.

Иногда (на грубых грунтах и больших глубинах) встречаются укороченные экземпляры,

лишенные ребристости на нижнем крае раковины.

Лунка вдавленная, четко очерченная; уплощенный щиток

ограничен ясной радиальной

складкой.

Лигамент наружный.

Замок астартоидный. Правая створка несет один хорошо развитый центральный карди-

нальный зуб, по бокам от которого имеется по одному плохо заметному зубчику. Вдоль

лунки и щитка идут очень слабо выраженные латеральные зубы. Левая створка несет два

хорошо выраженных кардинальных зуба и два неясных латеральных.

Мантийная

линия без синуса.

Отпечаток переднего мускула-замыкателя почковидный, ориентирован вертикально;

заднего – округлый. Под дистальными концами латеральных зубов имеются следы прикре-

пления небольших педальных мускулов, повторяющих форму отпечатков соответствую-

щих аддукторов, причем задние из них (ретрактор и аддуктор) сливаются друг с другом.

И. И. Месяцев (1931) считает, что в Белом море обитает особая разновидность,

однако никак ее не описывает.

Палеонтологические находки. Известен с плиоцена (Coan et al., 2000), в

отложениях Белого моря – с атлантической фазы (Невесский и др., 1977; Говберг,

1968, 1970, 1973, 1975).

Распространение. Атлантический бореально-арктический вид. Обнаружен во

всех северных морях России кроме Чукотского, в Гудзоновом заливе, у берегов

Гренландии, Исландии и Шпицбергена. В Атлантическом океане расселяется на юг

до Франции и зал. Массачусетс.

По материалам БентБоМ (встречен на 82 станциях), данным К. М. Дерюгина

(1928) (встречен на 24 станциях) и коллекций ЗИН РАН (106 проб) в Белом море рас-

пространен повсеместно за исключением наиболее глубоководных частей Канда-

лакшского желоба (см. приложение 1, 21). Распространение в Онежском заливе со-

гласуется с данными Л. А. Кудерского (1961).

Основные экологические особенности. Стенотермный умеренно тепло-

водный, относительно эврибатный, эвритопный вид, обитающий на илистых, песча-

ных и каменистых грунтах (Федяков, 1986). По материалам БентБоМ отмечен на

глубинах от 3 до 155 м при температуре от –1.5 до 15.6°С и солености от 21.7 до

29.3‰, в основном на илистых (29% находок) и

смешанных (43% находок) грунтах.

Средняя биомасса этого вида на тех станциях, где он обнаружен, составляет

12.924 ± 3.968 г/м

, а средняя плотность поселения – 31.1 ± 6.4 экз./м

По материалам БентБоМ максимальная биомасса (181.240 г/м

при плотности по-

селения 100 экз./м

) встречена в Западной Соловецкой салме на глубине 30 м в сооб-

ществе Modiolus modiolus на заиленном гравийно-песчаном грунте (табл. 41).

Максимальная плотность поселения (144 экз./м

при биомассе 33.496 г/м

) обнаруже-

на на песчаном грунте там же и в том же биоценозе при температуре 8.4°C (табл. 36).

Л. А. Кудерский (1961) отмечает поселения этого вида с биомассой 202 г/м

при той

же плотности поселения в Анзерской салме (Онежский залив).

По материалам БентБоМ наибольшие значения биомассы, плотности поселения

и самые крупные в среднем экземпляры наблюдаются на глубине около 20 м

(рис. 116, А, Б, В). Интересно, что последний показатель имеет небольшой вторич-

ный пик на глубине порядка 80 м (рис. 116, В). Имеющийся материал не позволяет

однозначно решить, результат ли это неполноты доступных данных, или отражение

естественной закономерности.

Глава 10. СИСТЕМАТИЧЕСКОЕ ОПИСАНИЕ

234

0 20406080100120140160

Elliptica elliptica предпочитает температуры около 1–2°C, что и обеспечивает то,

что вид не заходит в области самых высоких соленостей, достигая максимума био-

массы при 26‰. Предпочитает грубые пески и мелкий гравий (рис. 117, А, Б, В).

В Онежском заливе раковины Elliptica elliptica обрастают приблизительно у по-

ловины моллюсков усоногими ракообразными и мшанками (Наумов, Федяков,

1985, б). (Подробнее об обрастаниях этого вида см. выше, глава 6).

Фильтрующий сестонофаг. Свободно лежит на грунте, иногда на мягких суб-

стратах зарывается передним концом на различную глубину.

Протерандрический гермафродит (Thorson, 1936, 1946; Матвеева, 1977 и др.).

Половой зрелости достигает при длине раковины у самцов 12–14 мм, у самок – 14–

16 мм. Нерест в сентябре, однако зрелые яйца и сперма отмечены уже в мае. Диа-

метр яиц около 250–300 мкм, развитие без пелагической личинки (Thorson, 1936,

1946; Ockelmann, 1958; Sauleudin, 1964; Oertzen, 1972; Матвеева, 1977, 1979). Длина

зародышевой раковины около 350 мкм.

Продолжительность жизни в Белом море – 4÷5 лет (Максимович, 1980).

0 20 40 60 80 100 120 140 160

0,00

0,05

0,10

0,15

0,20

0,25

0 20 40 60 80 100 120 140 160

-1 4 9 14

23 24 25 26 27 28 29

0,001 0,010 0,100 1,000 10,000 100,000 1000,00

Рис. 116. Зависимость биомассы (А), плот-

ности поселения (Б) и

среднего веса эк-

земпляра (В)

Elliptica elliptica от глубины.

Обозначения см. на рис. 92

Fig. 116. Biomass (А), density (Б) and mean

weight of a specimen (В) in

Elliptica elliptica

plotted against depth.

For legend see fig. 92

Рис. 117. Зависимость биомассы Elliptica

elliptica от температуры (А), солености (Б) и

медианнного размера частиц грунта (В).

Обозначения см. на рис. 94

Рис. 117. Dependence of biomass on tempera-

ture (А), salinity (Б) and medium sediment par-

ticle dimension (В) in Elliptica elliptica.

For legend see fig. 94

TRIDONTA BOREALIS

235

Род TRIDONTA Schumacher, 1817

Tridonta borealis Schumacher, 1817

Venus borealis: Chemnitz, 1784 (non Linnaeus, 1977)

Tridonta borealis: Schumacher, 1817: 47, pl. 17, fig. 1; Скарлато, 1981: 295, фот. 237-

248;

Bernard, 1983: 37; Наумов и др. 1987, 237, рис. 145;

Кафанов, 1991: 50;

Наумов, Фе-

дяков, 1994: 59

Astarte corrugata:

Middendorff, 1849: 46

Astarte (Tridonta) borealis:

Филатова, 1948: 435, табл. 109, рис. 11, табл. 110,

рис. 1, 2

;

Горбунов, 1952: 237;

Bernard, 1979: 43, fig. 67-70

Astarte borealis:

Герценштейн, 1885: 654;

Горбунов, 1946: 46;

Месяцев, 1931: 71; Уша-

ков, 1953: 264;

Ockelmann, 1958: 74, pl. 1, fig. 1, Clarke, 1960: 11; Lubinsky, 180: 30,

pl. 5, fig. 8, 9;

Coan et al., 2000: 287, pl. 56;

Galkin, Voronkov, 2001: 112

Astarte borealis placenta:

Дерюгин, 1928: 303

Crassina semisulcata:

Leach in Ross, 1819: 175

Astarte polaris:

Dall, 1903: 939, pl. 63, fig. 5

Astarte (Tridonta) semisulcata:

Dautzenberg, Fischer, 1912: 421

Astarte (Astarte) polaris:

Dall, 1921: 29

Astarte semisulcata:

Thiele, 1928: 618

Astarte arctica:

Sasaki, 1933: 15, pl. 3, fig. 4

Tridonta (Tridonta) borealis:

Голиков, Скарлато, 1977: 360.

Диагноз (атлас, таблица VI, 2).

Раковина округлая или слегка вытянутая, коричневая, равностворчатая, неравносто-

ронняя, неперламутровая.

= 0.809 ± 0.002; J

= 0.434 ± 0.002 (Иногда встречаются сильно уплощенные особи,

которые принято относить к Т. borealis placenta.) (Наумов и др., 1987). l = 0.30 + 1.23h;

h = 0.74 + 2.32b (Наумов, Федяков, 1985). Максимальные размеры в Белом море:

42.2 × 27.7 × 12.3 мм (Наумов и др., 1987).

Макушки смещены вперед, прозогирные.

Периостракум грубый, матовый, шагреневый с неправильными продольными морщин-

ками. Поверхность раковины покрыта частой нерегулярной

тонкой концентрической ис-

черченностью; в области макушек может иметь место правильная концентрическая ребри-

стость.

Лунка и щиток вдавленные, четко ограниченные.

Лигамент наружный.

Замок астартоидный. Правая створка несет хорошо развитый центральный кардиналь-

ный зуб, по бокам от которого имеется по одному, плохо заметному зубчику. Вдоль лунки

и щитка идут слабо выраженные латеральные

зубы. Левая створка несет два хорошо выра-

женных кардинальных зуба и два неясных латеральных.

Мантийная линия без синуса.

Отпечаток переднего мускула-замыкателя почковидный, ориентирован вертикально;

заднего – овальный. Под дистальными концами латеральных зубов имеются следы прикре-

пления небольших педальных мускулов, задний из которых сливается с отпечатком аддук-

тора.

Работы Й. Хемница, как не последовательно биномиальные, не являются пригодными в

смысле Международного Кодекса зоологической номенклатуры, поэтому даже в тех случаях,

когда валидное название вида сохраняет видовой эпитет, предложенный этим естествоиспыта-

телем, в качестве автора названия следует указывать того исследователя, который впервые

употребил его в качестве валидного названия при опубликовании пригодного номенклатурно-

го акта (статья 11).

В этой работе в качестве автора первоописания указан Chemnitz, причем с опечаткой –

Chemmiz.

Глава 10. СИСТЕМАТИЧЕСКОЕ ОПИСАНИЕ

236

Палеонтологические находки. Известен с миоцена (Скарлато,1981), в от-

ложениях Белого моря – с атлантической фазы (Невесский и др., 1977; Говберг, 1968,

1970, 1973, 1975).

Распространение. Широко распространенный бореально-арктический вид.

Встречен во всех районах Северного Ледовитого океана, кроме его центральной час-

ти. В Атлантическом океане расселяется на юг до Балтийского моря и зал. Массачу-

сетс, в Тихом океане – до Корейского пролива и Алеутских островов.

У К. М. Дерюгина (1928), как и большинство других мелководных видов, не от-

мечен. По материалам БентБоМ (встречен на 79 станциях) и коллекций ЗИН РАН (26

проб) в Белом море встречается на мелководьях вдоль Кандалакшского, Карельского

Поморского, Онежского и Летнего берегов. Отмечен на границе Двинского залива и

Горла, а также в Мезенском заливе (см. приложение 1, 22). Л. А. Кудерский (1961) не

приводит карты распространения этого вида в Онежском заливе, но из его описания

следует, что он был обнаружен возле северной части Поморского берега. Отсутствие

находок в Горле дает возможность предполагать изолированность беломорских посе-

лений этого вида от баренцевоморских.

Основные экологические особенности. Стенотермный умеренно тепло-

водный, относительно эврибатный, стенотопный, предпочитающий илы вид (Федя-

ков, 1986). По материалам БентБоМ отмечен на глубинах от 0 до 40 м при темпера-

туре от –1.4 до 14.2°С и солености от 23.0 до 27.8‰, в основном на илистых (20%

находок), песчаных (40% находок) и смешанных (30% находок) грунтах. Средняя

биомасса этого вида на тех станциях, где он обнаружен, составляет 6.234 ± 1.843 г/м

а средняя плотность поселения – 33.7 ± 6.5 экз./м

По материалам БентБоМ максимальная биомасса (23.696 г/м

при плотности по-

селения 32 экз./м

) встречена в Унской губе на глубине 15 м на смешанном грунте в

сообществе Mytilus edulis при температуре 12.5°C (табл. 51), а наибольшая плот-

ность поселения (100 экз./м

при биомассе 1.160 г/м

) на глубине 5 м на заиленном

песчаном грунте вблизи Иванова наволока (губа Чупа) в сообществе Macoma

calcarea + Laminaria saccharina (табл. 52). В литературе приводятся и другие

значения показателей обилия для этого вида. Наумов с соавторами (1987), базируясь

на материалах экспедиций под руководством А. Н. Голикова, приводят максималь-

ную биомассу в 257 г/м

при плотности поселения 50 экз./м

, отмеченную в губе Чупа

на глубине 3 м в биоценозе Laminaria saccharina + Mytilus edulis, и наиболь-

шую плотность поселения в 480 экз./м

при биомассе 153.4 г/м

там же, на глубине

5 м.

На имеющемся материале не удается выявить сколько-нибудь заметной зависи-

мости биомассы, плотности поселения и среднего веса экземпляра от глубины

(рис. 118, А, Б, В).

Фильтрующий сестонофаг. Свободно лежит на грунте или зарывается на различ-

ную глубину передним концом.

Протерандрический гермафродит (Thorson, 1946; Saleuddin, 1964; Матвеева, 1977,

1979). Зрелые яйца и сперма отмечены с марта по октябрь. Диаметр яиц 250 мкм,

развитие без пелагической личинки (Oertzen, 1972). Длина зародышевой раковины

около 800 мкм.

Продолжительность жизни в Белом море 4÷5 лет (Максимович, 1980).

В. Н. Золотарев (1989) для баренцевоморских представителей указывает максималь-

ный возраст в 10 лет, и не исключено, что и в Белом море могут встретиться более

долгоживущие экземпляры, чем отмеченные в работе Н. В. Максимовича.

TRIDONTA BOREALIS

237

024681012

0,00

0,05

0,10

0,15

0,20

0,25

0,30

024681012

Рис. 118. Зависимость биомассы (А), плот-

ности поселения (Б) и

среднего веса эк-

земпляра (В)

Tridonta borealis от глубины.

Обозначения см. на рис. 92

Fig. 118. Biomass (А), density (Б) and mean

weight of a specimen (В) in

Tridonta borealis

plotted against depth.

For legend see fig. 92

Глава 10. СИСТЕМАТИЧЕСКОЕ ОПИСАНИЕ

238

Род NICANIA Leach, 1819

Nicania montagui (Dillwyn, 1817)

Venus compressa: Montagu, 1808: 43, pl. 26, fig. 1, part, (non Linnaeus)

Venus montagui: Dillwyn, 1817: 167, part.

Nicania banksii: Leach, 1819: 62

Astarte warchami: Hancock, 1846: 336, pl. 5, fig. 15, 16

Astarte compressa: Forbes, Hanley, 1848: 464 (non Linnaeus)

Astarte fabula: Reeve, 1855: 398, pl. 33, fig. 5

Sowerby in: Reeve, 1874, pl. 1, sp. 7

Astarte Banksii: Герценштейн, 1885: 654;

Astarte (Nicania) banksii: G. O. Sars, 1878: 51, tab. 6, fig. 1

Astarte vernicosa: Dall, 1903: 945, pl. 63, fig. 1

Astarte bennetti: Dall, 1903: 945, pl. 63, fig. 6

Astarte montagui: Тhiele, 1928: 619; Дерюгин, 1928: 303; Филатова, 1948: 465, табл. 110,

рис. 5-8; Горбунов, 1952: 238; Ушаков, 1953: 265; Coan et al., 2000: 290, pl. 57; Galkin,

Voronkov, 2001: 112

Astarte montagui marealbis: Месяцев, 1931: 76-84

Astarte (Tridonta) montagui: Bernard, 1979: 44, fig. 71, 72;

Tridonta montagui: Bernard, 1983, 37; Кафанов, 1991: 50

Astarte (Tridonta) bennetti: Kuroda, Kinoshita, 1951: 26

Tridonta bennetti: Habe, Ito, 1965: 127, pl. 43, fig. 1

Nicania montagui: Скарлато, 1981: 298, фот. 249, 255-264; Наумов и др., 1987: 238,

рис. 146; Наумов, Федяков, 1994: 59

Диагноз (атлас, таблица VII, 1).

Раковина округло-треугольная, коричневая, равностворчатая, равносторонняя, непер-

ламутровая.

= 0.864 ± 0.002; J

= 0.513 ± 0.002 (Наумов и др., 1987). Максимальные размеры в Бе-

лом море: 17.8 × 14.8 × 9.4 мм (Наумов и др., 1987).

Макушки прозогирные.

Периостракум блестящий, тонко шагреневый. Поверхность створок равномерно покры-

та тонкими концентрическими ребрышками.

Лунка и щиток вдавлены, четко ограничены.

Лигамент наружный.

Замок астартоидный. Правая створка несет один хорошо развитый центральный карди-

нальный зуб, по

бокам от которого имеется по одному плохо заметному зубчику. Вдоль

лунки и щитка идут слабо выраженные латеральные зубы. Левая створка несет два хорошо

выраженных кардинальных зуба и два неясных латеральных.

Мантийная линия без синуса.

Отпечаток переднего мускула-замыкателя почковидный, ориентирован вертикально;

заднего – овальный. Под дистальными концами латеральных зубов имеются следы прикре

пления небольших педальных мускулов, задний из которых примыкает к отпечатку аддук-

тора.

И. И. Месяцев (1931) считает, что в Белом море встречается особый подвид, и не

исключает его балтийское происхождение. Мнение это последующими исследовате-

лями не подтверждено.

Палеонтологические находки. Известен с плиоцена (Скарлато, 1981; Coan

et al., 2000), в отложениях Белого моря – с атлантической фазы (Невесский и др.,

1977; Говберг, 1968, 1970, 1973, 1975).

Распространение. Широко распространенный бореально-арктический цир-

кумполярный вид. Встречен во всех районах Северного Ледовитого океана, кроме

его центральной части. В Атлантическом океане расселяется на юг до Бискайского

залива и штата Массачусетс, в Тихом океане – до Корейского пролива и Алеутских

островов.

NICANIA MONTAGUI

239

По материалам БентБоМ (встречен на 154 станциях), данным К. М. Дерюгина

(1928) (встречен на 22 станциях) и коллекций ЗИН РАН (59 проб) в Белом море

встречается повсеместно, кроме наиболее глубоководных частей Бассейна, а также

кута Двинского залива (см. приложение 1, 23). В центральной и кутовой частях

Онежского залива относительно редок. Впрочем, судя по данным Л. А. Кудерского

(1961), это не так.

Основные экологические особенности. Стенотермный умеренно тепло-

водный, относительно эврибатный, относительно эвритопный, предпочитающий

илистые и песчаные грунты вид (Федяков, 1986). По материалам БентБоМ отмечен

на глубинах от 2 до 220 м при температуре от –1.2 до 14.4°С и солености от 20.2 до

29.6‰, в основном на илистых (37% находок), песчаных (21% находок) и смешанных

(30% находок)

грунтах. Средняя биомасса этого вида на тех станциях, где он обна-

ружен, составляет 3.821 ± 0.886 г/м

, а средняя плотность поселения –

65.7 ± 10.0 экз./м

0,0

0,5

1,0

1,5

2,0

2,5

3,0

0 50 100 150

0,00

0,02

0,04

0,06

0,08

0,10

0,12

0,14

0 50 100 150

-11357911

24 25 26 27 28 29 30

0,01 0,10 1,00 10,00 100,00 1000,00

Рис. 119. Зависимость биомассы (А), плотно-

сти поселения (Б) и

среднего веса экземпля-

ра (В)

Nicania montagui от глубины.

Обозначения см. на рис. 92

Fig. 119. Biomass (А), density (Б) and mean

weight of a specimen (В) in

Nicania montagui

plotted against depth.

For legend see fig. 92

Рис. 120. Зависимость биомассы Nicania

montagui от температуры (А), солености (Б)

и медианнного размера частиц грунта (В).

Обозначения см. на рис. 94

Рис. 120. Dependence of biomass on tempera-

ture (А), salinity (Б) and medium sediment par-

ticle dimension (В) in Nicania montagui.

For le

end see fi

. 94