Глава 10. СИСТЕМАТИЧЕСКОЕ ОПИСАНИЕ
206
Musculus laevigatus (Gray, 1824)
Modiola laevigata: Gray, 1824: 244
Modiolaria laevigata: Герценштейн, 1885: 644
Modiolaria discors (partim): Месяцев, 1931: 67-68; Горбунов, 1952: 232; Bernard, 1979: 27
Modiolaria discors laevigata: Дерюгин, 1928: 297; Горбунов, 1952: 232
Musculus (Musculus) laevigatus: Кафанов, 1991: 25
laevigatus: Dall, 1919: 5A; Филатова, 1948: 429, табл. 108, рис. 7; Ушаков, 1953: 262;
Скарлато, 1981: 229, рис. 127-129; Наумов и др., 1987: 223, рис. 133; Наумов, Федяков,
1994: 56; Galkin, Voronkov, 2001: 111
Диагноз (атлас, таблица II, 4).
Раковина вытянутая, светло-оливковая, или светло-коричневая, или зеленая, с
возрастом темнеет, равностворчатая, неравносторонняя, перламутровая.
J
1
= 0.633 + 0.008; J
3
= 0.651 ± 0.005 (Наумов и др., 1987). l = 0.40 + 1.52h;
h = 0.93 + 1.36b (Наумов, Федяков, 1985). Аллометрическая зависимость веса тела от
длины раковины W = 0.00027L
2.69
(Максимович, 1978б). Максимальные размеры в Белом
море: 35.9 × 28.5 × 12.0 мм (Наумов и др., 1987).
Макушки прозогирные, смещены вперед.
Периостракум блестящий. Поверхность створок поделена на три поля: переднее,
среднее и заднее. Переднее поле равномерно покрыто радиальными ребрышками;
среднее – гладкое; заднее, отделенное от среднего складкой, гладкое или покрыто тонкой
радиальной исчерченностью.
Лунка и
щиток не ограничены.
Лигамент наружный, погруженный.
Зубы замка отсутствуют. Края створок в области переднего и заднего полей зазубрены.
Мантийная линия без синуса.
Отпечаток заднего мускула-замыкателя округлый, переднего — вытянут вдоль края
раковины. Передний аддуктор значительно меньше заднего и сильно сдвинут к переднему
краю створок.
Ф. Бернард (Bernard, 1979), ссылаясь на работу А. С. Енсена (Jensen, 1912),
указавшего, что между Musculus discors и M. laevigatus имеются переходные формы,
сводит эти виды в синоним. Действительно, обе формы крайне сходны как по
конхиологическим признакам, так и по экологическим особенностям. Регрессионный
анализ пропорций раковины не выявляет различий между этими видами (см. главу 2),
однако по
габитуальным индексам они вполне достоверно различаются (см. диагнозы
обоих видов). На беломорском материале наблюдаются также устойчивые различия в
относительной величине переднего поля и в числе и размерах на них радиальных
ребрышек; кроме того, митилизация раковины M. laevigatus выражена ярче.
Названные конхиологические признаки значительно надежнее пропорций раковины,
по которым невозможно различить даже такие
виды, как Modiolus modiolus и Mytilus
edulis (см. главу 2), поэтому с мнением Ф. Бернарда нельзя согласиться.
Палеонтологические находки. Известен с плейстоцена (Скарлато, 1981), в
отложениях Белого моря – с суббореального времени (Невесский и др., 1977;
Говберг, 1973, 1975).
Распространение. Широко распространенный бореально-арктический циркум-
полярный вид. Встречен во всех северных морях России, море Бофорта, у берегов
Баффиновой Земли, Гренландии, Исландии, Шпицбергена и Земли Франца-Иосифа.
В Атлантическом океане расселяется на юг до Бискайского залива и штата Нью-
Йорк, в Тихом океане – до зал. Посьета и зал. Пьюджет-Саунд.
По материалам БентБоМ (встречен на 36 станциях), данным К. М. Дерюгина
(1928) (встречен на 2 станциях) и коллекций ЗИН РАН (39 проб)
в Белом море
распространен повсеместно за исключением Кандалакшского желоба (см.
приложение 1, 10). Единственная находка в этом районе (данные К. М. Дерюгина
1928), скорее всего, объясняется либо ошибкой в определении, что маловероятно,
либо сносом в этот район льдами или плавающими оторванными от субстрата
литоральными фукоидами. В Двинском заливе редок. В Онежском заливе по
данным