Мясников В.С. Китайская Народная Республика в 1950-е годы. Сборник документов. Том 2

Подождите немного. Документ загружается.

ответил художник, – я думал, изучал материал, а картину делал два –

три месяца». Весь этот комплекс он считает работой над картиной. Это

очень умный подход.

Я думаю, что все присоединяются к моему мнению о том замеча-

тельном впечатлении, которое произвели на данной выставке на нас эти

произведения.

Мне пришлось быть в Ханьчжоу и видеть замечательные работы

прикладников китайских. И там – та же линия. У них среди прикладни-

ков из поколения в поколение передается реалистическая манера, и в то

же время, в какой-то степени, условность.

Мне бы хотелось остановиться на одном вопросе, который был

задет в 1954 году в Китае, в двух местах шел этот разговор, в Хань-

чжоу, в Восточной Китайской Академии и в Шанхае с профессором

Чэном, о том, как китайские художники должны учиться у советских

художников, как они должны воспринимать наше искусство.

Вначале я

им на этот вопрос ответил вопросом – а как нам учиться у вас? –

потому

что мне очень многое понравилось у них, – то, чего у нас нет. Но он

сказал, что у нас сугубо национальное искусство, а у вас – общеевро-

пейское. Я на это возразил, что у нас тоже есть национальное искус-

ство.

У меня впечатление, что оно сугубо национальное, сугубо реали-

стическое, и мне бы казалось большим преступлением, если бы китай-

ские товарищи такое величайшее традиционное искусство переменили

на какое-то случайное, пришедшее откуда-то, без опоры, искусство.

Поэтому мне очень понравились сегодня выступления наших гостей,

которые отметили, что они, учась у Запада, берут только то рацио-

нальное, что может им понадобиться в развитии их национального

искусства.

В заключение мне бы хотелось сказать, я думаю, что это общее

мнение всех присутствующих, о том, что наша глубокая братская

связь между китайским и советским народом, между китайскими и

советскими художниками должна, прежде всего, заключаться в том,

чтобы мы, как можно больше и глубже ознакомились с искусством,

мы – с китайским, а они – с советским национальным искусством. И я

думаю, что чем глубже мы будем изучать друг друга, тем больше мы

полюбим друг друга и возьмем у другого хорошее, рациональное

зерно.

В заключение мне хочется сказать: цун юхао! (Аплодисменты).

(В ответ тов. Цзян Чжаохэ провозглашает: «Советско-китайская

дружба!». Аплодисменты). <…>

РГАЛИ. Ф. 2890. Оп. 1. Д. 396. Л. 3–4, 21–29. Машинопись.

391

№ 148

ПИСЬМО РАБОЧИХ ЧАНЧЖОУСКОГО МАШИНОСТРОИТЕЛЬНОГО ЗАВОДА

ПРЕДСЕДАТЕЛЮ ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СОВЕТА СССР

К.Е. ВОРОШИЛОВУ

387

С ПРОСЬБОЙ ОБ УСТАНОВЛЕНИИ КОНТАКТОВ

С ДИЗЕЛЬНЫМ ЗАВОДОМ ИМЕНИ А.И. МИКОЯНА

[апрель1957 г.]

388

Уважаемый Председатель Ворошилов!

Мы, 1500 рабочих и служащих завода, как и весь китайский народ,

испытываем необычайный подъем в связи с Вашим визитом в Китай.

Мы в настоящее время налаживаем производство дизелей советско-

го дизельного завода им. Микояна марки 24 105–130. В целях успешно-

го завершения работы по освоению этого вида новой продукции, а также

в целях повышения техники производства двигателей внутреннего сго-

рания и теоретического уровня в процессе этой работы, мы хотели бы

просить Вас помочь нам наладить постоянную связь с дизельным заво-

дом им. Микояна, чтобы обмениваться материалами по вопросам,

касающимся двигателей внутреннего сгорания, и изучать их передовой

опыт.

Мы от всего сердца надеемся, что вы сможете удовлетворить нашу

просьбу.

РГАЭ. Ф. 9493. Оп. 1. Д. 934а. Л.14. Машинопись.

Перевод с китайского.

№ 149

ОТЧЕТ ДИРЕКТОРА ИНСТИТУТА МАРКСИЗМА-ЛЕНИНИЗМА

ПРИ ЦК КПСС Г.Д. ОБИЧКИНА

389

О ПОЕЗДКЕ В КНР

5 июня 1957 г.

Постановлением ЦК КПСС я был отправлен в Китайскую Народную

Республику на 3 недели для ознакомления с жизнью страны, для выступ-

лений с лекциями и докладами.

Так как я был приглашен Бюро переводов произведений классиков

марксизма-ленинизма при ЦК КПК, то был гостем этой организации. У

Института марксизма-ленинизма имеется довольно тесная связь с Бюро

переводов: институт посылает свои издания, справочную литературу,

дает консультации в связи с переводом произведений Маркса, Энгельса,

Ленина на китайский язык. В 1955 г. заместитель директора Бюро пере-

водов находился в Институте марксизма-ленинизма месяц для ознаком-

ления с организацией работы. От института последние два года работа-

392

ли в Бюро переводов три консультанта, сейчас там находится один

работник института и получена просьба направить двух работников –

одного на два года и второго на год. Сотрудники института оказывают

работникам Бюро значительную помощь.

Бюро переводов произведений классиков марксизма-ленинизма при

ЦК КПК является большой организацией – в нем работают более 300

человек. Основная задача Бюро – перевод произведений классиков марк-

сизма-ленинизма, издаваемых Институтом марксизма-ленинизма, на

китайский язык. К настоящему времени издано: 3 тома 4-го издания Со-

чинений В.И. Ленина, I том 2-го издания Сочинений К. Маркса и

Ф. Энгельса, 11 томов Сочинений И.В. Сталина. Бюро перевело также на

китайский язык ряд сборников, изданных Институтом марксизма-лени-

низма: В.И. Ленин «О развитии тяжелой промышленности и электрифи-

кации страны», «О работе советского государственного аппарата», «Вос-

поминания о В.И. Ленине», «КПСС в резолюциях» (часть III) и другие. Со

временем Бюро переводов предполагается реорганизовать в Институт,

сходный по задачам с Институтом марксизма-ленинизма при ЦК КПСС.

Перед сотрудниками Бюро переводов я выступал с двумя докладами:

о работе Института марксизма-ленинизма, о Полном собрании сочине-

ний В.И. Ленина, выступал также перед преподавателями Высшей пар-

тийной школы в Пекине по вопросам истории КПСС, делал доклад на

собрании советских специалистов и работников Посольства в Пекине,

для специалистов и работников советского Консульства в Шанхае.

За время пребывания в КНР, кроме Пекина, я побывал в городах:

Кантоне, Ухани, Шанхае и Ханчжоу. Кантон и Шанхай, как известно,

являлись в прошлом крупными очагами революционного движения в

Китае. Мы посетили школу крестьянского движения в Кантоне, дирек-

тором которой был товарищ Мао Цзэдун (сейчас в ней развернут

музей), в Шанхае – ознакомились с домом-музеем, в котором происхо-

дил первый съезд Коммунистической партии Китая, а также с другими

историческими памятниками.

В Пекине я знакомился с работой типографии, в которой печатают-

ся произведения классиков марксизма-ленинизма и историко-партийная

литература. В типографии особенно поражает трудность набора. Набор-

щикам приходится иметь дело с огромным количеством знаков-иерогли-

фов и нужно хорошо знать их расположение, чтобы быстро отыскать

нужный иероглиф. Несмотря на такую сложность, наборщики осущест-

вляют набор с большой скоростью и точностью.

В Шанхае мы побывали на государственно-частной фабрике, изгото-

вляющей электроприборы. Бывший владелец этой фабрики работает

сейчас главным инженером. В ходе беседы с ним и директором фабри-

ки –

коммунистом – выяснилось, что бывший владелец фабрики рабо-

тает хорошо, лояльно относится к народной власти, дружно работает с

коммунистами, посещает школу, организованную для перевоспитания

капиталистов. Его месячный заработок – 500 юаней, более чем в два

393

раза превышает зарплату директора-коммуниста. Кроме того, он полу-

чает 5% годовых от вложенного капитала, который оценивается в мил-

лион юаней. Фабрика электроприборов в Шанхае является, по-видимо-

му, типичной среди других фабрик и предприятий смешанного типа.

Во время пребывания в КНР я имел беседы с членом ЦК, кандидатом

в члены Политбюро ЦК КПК профессором Чень Бода (он был в инсти-

туте в 1949 г.), кандидатом в члены политбюро – зав. отделом пропаган-

ды и агитации ЦК КПК тов. Лу Динъи. В беседе были затронуты вопро-

сы об организации партийного просвещения в КНР, о подготовке учеб-

ников, о работе Бюро переводов, о реформе письменности, об упорядо-

чении стиля партийной работы и др.

Одним из вопросов, по которым шла беседа, был вопрос о курсе

«Пусть расцветают все цветы, пусть соревнуются все ученые». Нужно

отметить, что осуществление этого курса не привело к тому, чтобы,

например, в высших учебных заведениях читались лекции по идеалисти-

ческой философии ее сторонниками. Оказывается, убежденных идеали-

стов, желающих читать такие лекции, не находится. В Пекинском уни-

верситете читались лекции об экономических взглядах Кейн-са

390

, но

читались марксистом, а не сторонником Кейнса. Таким образом, провоз-

глашение этого курса не привело в области преподавания общественных

наук в вузах к росту каких-либо «ядовитых» цветов. Китайские товари-

щи говорят, что в Пекинском университете будут проводиться лекции по

философии Канта

391

и Гегеля

392

, но эти лекции будут читаться маркси-

стом, что делалось и делается и у нас, так что в этом отношении нового

ничего нет. Они говорят, что хотят пригласить для выступлений с лек-

циями известного английского философа-идеалиста Бертрана Рассе-

ла

393

, но удастся ли это сделать, пока наверняка сказать нельзя.

В области художественной литературы, театра и издательств этот

курс, по словам китайских товарищей, привел к большому оживлению.

В партийной жизни, о чем сейчас уже широко известно в СССР, в

КНР ведется большая работа по упорядочению стиля партийной работы

и по участию руководящих работников в физическом труде. Во всех

партийных организациях сейчас обсуждают и решают эти вопросы.

Из впечатлений и небольших наблюдений, которые можно было сде-

лать за короткое пребывание в стране, из бесед с китайскими товарища-

ми и советскими людьми, работающими там, еще раз можно сделать

вывод о том, что в Китайской Народной Республике идет огромное

строительство, создается новая социалистическая жизнь, что неуклонно

повышается материальный и культурный уровень народа. По данным,

опубликованным в печати, заработная плата рабочих Китая за послед-

ние 4 года увеличилась в среднем на 33, 5% при неизменных ценах на

товары. Покупательская способность крестьян с 1950 по 1956 гг. увели-

чилась на 157% , в два – три и более раза увеличилась продажа в сель-

ских местностях таких товаров, как хлопчатобумажная ткань, резино-

вая обувь, соль, сахар, а керосина – в 12 раз.

394

Где бы ни пришлось побывать, везде бросается в глаза трудолюбие

китайского народа, его скромность, честность. Повсюду советских

людей встречают с исключительным радушием, уважением и теплотой.

Директор Института марксизма-ленинизма

Г. Обичкин

РГАНИ. Ф. 5. Оп. 30. Д. 228. Л. 95–98. Машинопись. Подпись –

автограф.

№ 150

СВОДКА ПИСЕМ-ОТКЛИКОВ СОВЕТСКИХ ТРУДЯЩИХСЯ –

ЧИТАТЕЛЕЙ ГАЗЕТЫ «ПРАВДА» НА ОПУБЛИКОВАННЫЕ МАТЕРИАЛЫ

ИЗ ГАЗЕТЫ «ЖЭНЬМИНЬ ЖИБАО»

9 августа 1957 г.

Опубликованные в «Правде» в разное время материалы из Китая о

том, как надо отнестись к внутренним противоречиям в народе, об уча-

стии руководящих работников в физическом труде, указания ЦК ком-

партии Китая о движении за упорядочение стиля в работе вызвали боль-

шой отклик у трудящихся нашей страны. По своему характеру эти пись-

ма-отклики можно разбить на три группы: письма, авторы которых при-

ветствуют указания китайской компартии и считают, что их можно осу-

ществлять и в нашей стране; письма с предложениями нашей печати

шире освещать и комментировать мероприятия, проводимые в Китае;

письма, содержащие вопросы по мероприятиям, осуществляемым в

Китайской Народной Республике.

В таком порядке они и расположены в настоящей сводке.

Желваков Е.И. (Московская обл., Кунцевский район, деревня Мази-

лово, ул. Школьная, д. 12. Письмо 116758). Автор – фрезеровщик заво-

да п/я 222 просит передать его письмо товарищу Мао Цзэдуну: «Товарищ

Мао Цзэдун! Я прочитал в газете «Правда» текст Вашей речи, произне-

сенной на расширенном заседании Верховного Государственного сове-

щания. Ранее я читал указания ЦК КПК об упорядочении стиля в рабо-

те и статью из газеты «Жэньминь жибао» об историческом опыте дик-

татуры пролетариата. Это замечательно, когда дается ясный ответ на

любой вопрос. Ясно, что мы, представители социалистического лагеря,

должны быстрее претворять в жизнь все ценное, полезное и в то же

время еще быстрее исправлять все ошибки, допущенные в нашем лаге-

ре. Тов. Мао Цзэдун, разрешите от чистого сердца пожелать Вам как

руководителю нашего друга – китайского народа долгих, долгих лет

жизни на благо процветания многомиллионного китайского народа, а

395

также для поддержания мира во всем мире! Еще попрошу Вас передать

народу Китая мой большой привет и пожелать самого наилучшего в

жизни».

Мокин Н.И., член КПСС (гор. Архангельск, ул. Карла Маркса, дом

28, кв. 6. Письмо 100557/2): «В «Правде» напечатаны указания ЦК Ком-

мунистической партии Китая о движении за упорядочение стиля в рабо-

те. Этот документ нельзя читать без волнения. Мудрый документ, про-

стой как жизнь! Приятно и радостно его читать, он написан с большой

силой, с горячей любовью к трудовому народу и с народной мудростью.

Проведение в жизнь всех этих указаний – большое дело. У нас, к сожа-

лению, отдельные руководители оторвались от народа. Я не знаю случая

после окончания Великой Отечественной войны, чтобы руководители

облисполкома, обкома КПСС, Горисполкома поработали бы вместе со

своими коллективами по благоустройству города. Председатель Архан-

гельского горисполкома товарищ Н.А. Рачков, заместители председате-

ля облисполкома товарищи Н.П. Едовин, И.П. Алабышев, Н.Н. Седри-

чев ни одного часа не отработали по благоустройству города. Эти люди

считают зазорным ходить работать вместе со своим коллективом. Это,

якобы, унижает их достоинство как руководителей».

Кудинов И., член КПСС (Ташкентская обл., пос. Русский Чиняз.

Письмо 97921/101): «С удовлетворением я прочитал статью в газете

«Правда» о движении в Китае за упорядочение стиля в работе. Китай-

ские товарищи начинают с идеологического совершенствования своих

руководящих кадров. Ценность такого указания ЦК Коммунистической

партии Китая вполне понятна. Это указание сблизит партию с народом,

а в этом заключается сила, мощь и авторитет коммунистической пар-

тии. Физический труд оздоровляет разум человека и избавляет его от

бюрократизма, субъективизма и тому подобных отрицательных явле-

ний. В.И. Ленин, несмотря на громадную занятость, принимал участие в

субботниках. Он придавал этому большое значение. Китайские товари-

щи идут по ленинскому пути. Есть еще и среди нас отдельные личности,

которые замкнулись в своих кабинетах, зарылись в бумажном потоке и

не сознают важность коллективного труда, боясь выйти в коллектив,

провести с ним время в труде. Дело доходит до того, что директор заво-

да, живущий в 100–200-х метрах от предприятия, едет на работу на

автомашине. Подъехав к стану, где расположена бригада, такой руково-

дитель не в состоянии пройти в глубь пашни, чтобы проверить ее каче-

ство. Поглядит с краев и уедет. Эти товарищи не чувствуют, какую им

дают оценку рабочие и крестьяне. И считают это в порядке вещей. Хуже

того, имеются такие товарищи, которые страдают манией величия, счи-

тая себя выше всех подчиненных им людей».

Клин А.И. (гор. Куйбышев. [Письмо] 99825/51): «Следует отметить,

что уже в первые годы существования Советской власти В.И. Ленин

намечал такие мероприятия, в которых нетрудно найти сходство с меро-

приятиями по упорядочению стиля руководства, проводимый сейчас в

396

Китае. В своих последних письмах В.И. Ленин указывал на необходи-

мость значительного увеличения количества членов ЦК за счет ввода в

ЦК кадровых рабочих, возвращения к станку не оправдавших доверие

товарищей и сочетания умственного труда с физическим руководящими

кадрами. Ряд причин, и прежде всего культ личности помешали осу-

ществлению и дальнейшему развитию ленинских указаний. Эти причи-

ны и их последствия достаточно хорошо разобраны с общей точки зре-

ния в соответствующих постановлениях ЦК КПСС. Из этих послед-

ствий наиболее ясны два: во-первых, интеллектуальное ухудшение

состава рабочего класса и крестьянства, во-вторых, искусственный раз-

рыв между интеллигенцией, с одной стороны, и рабочим классом и кре-

стьянством, с другой стороны. Действительно, в течение сорока лет

существования Советской власти из рабочего класса и крестьянства

выбирается все, хоть мало-мальски талантливое, способное, самобыт-

ное, оригинальное и т.д. Миллионы рабочих и крестьян по мере обнару-

жения у них большей или меньшей степени способности к тем или иным

видам нерабочих и некрестьянских профессий учатся и оседают в госу-

дарственном аппарате, в партийных, комсомольских, профсоюзных,

военных, культурных, творческих и многочисленных других организа-

циях и, тем самым, перестают быть рабочими и крестьянами. В резуль-

тате рабочий класс и крестьянство лишаются повседневного и тесного

контакта со своими лучшими представителями, что, прежде всего, тор-

мозит интеллектуальное, культурное развитие рабочего класса и кре-

стьянства.

Не лучше обстоит дело и с теми миллионами бывших рабочих и кре-

стьян, которые в настоящее время составляют армию советской интел-

лигенции. Отрыв от рабочего класса и крестьянства, выражающийся

наиболее четко в форме забвения физического труда, сказался самым

пагубным образом не только на внешнем, но и на внутреннем облике

интеллигенции. В результате, в среде интеллигенции получили развитие

такие отрицательные социальные пороки, как бюрократизм, субъекти-

визм, барское чванство, карьеризм, взяточничество, догматизм, бесприн-

ципность, политическая пассивность, творческое бессилие и многие

другие мелкие, но общественно-вредные недостатки. Как видно, разрыв

между интеллигенцией и рядовыми тружениками отрицательно сказы-

вается на тех и на других. Указанный разрыв особенно ярко проявляет-

ся во время работы. У нас уже чуть ли не вошло в привычку, что даже в

самый разгар работы руководящие товарищи, заложив руки в брюки,

дают так называемые руководящие указания, считая зазорным хоть час-

два поработать вместе с рядовыми товарищами. Такое пренебрежение

физическим трудом ведет к физическому и моральному измельчанию

личности.

Миллионы лучших сынов и дочерей рабочего класса и крестьянства

обязаны исправить допущенную ими ошибку по отношению к породив-

шим их классам, т.е. вернуться, в какой-то степени, в ряды рабочих и

397

крестьян. Путь этого возвращения уже давно указан классиками марк-

сизма-ленинизма – это сочетание умственного труда с физическим».

Дремучий,

член КПСС (Москва, Старо-Пименовский пер., дом 13,

кв. 21. Письмо 103248/0): «Когда смотришь картину, рисующую уча-

стие В.И. Ленина в субботнике, как-то по-особому радуется душа про-

стоте человека, преобразующего весь мир. Участие в физическом труде

руководящих работников нашей страны будет правильно воспитывать

поколение, приведет к изжитию барства, карьеризма, бюрократизма».

Письмо без подписи, № 106367/87 (Ставропольский край): «В «Прав-

де» была помещена статья об указаниях ЦК Коммунистической партии

Китая о движении за упорядочение стиля в работе. Это замечательный

документ. Если проверить у нас отношение к делу руководителей район-

ного и областного масштаба, то можно зачастую видеть, что ряд этих

товарищей оторвались от народа и по существу плохо знают его жизнь.

Многие из них были настоящими партийными товарищами, а сейчас

некоторые сами уже давно не работают, а держат возле себя специали-

стов, которые им составляют справки и доклады. Например, если едет в

район заместитель председателя Ставропольского крайисполкома т. Ро-

нис проверять, как подготовились к уборке урожая, то он обязательно

берет с собой агронома и инженера. Пора некоторых давно сидящих, но

ничего не делающих и потерявших все ленинское работников снимать с

работы и приближать их к людям рядовым и работающим».

Горин А. (гор. Стерлитамак, ул. Комсомольская, дом 98. Письмо

№ 102077/7): «В «Правде» помещена статья «Указания ЦК Коммуни-

стической партии Китая о движении за упорядочение стиля в работе».

Она вызвала очень большой интерес. Как глубоко и умно продумано все,

а особенно вопрос о сочетании умственного труда с физическим. Это

мероприятие, на мой взгляд, очень полезное и даже необходимое. Очень

полезно провести его и у нас».

Гаврюк П.П. (БССР, Брестская область. Письмо 195867/10): «Я счи-

таю, что умный, благородный почин китайских коммунистов нужно пере-

нять советскому народу и претворить в жизнь. Наш государственный

управленческий аппарат, несмотря на его частное сокращение, на сегод-

няшний день остается огромным, он отрывает от производства матери-

альных благ большое количество людей. Колхозы Барановичского рай-

она, да и многие другие колхозы и совхозы Советского Союза, остро нуж-

даются в рабочих руках и, в особенности, во время проведения сезонных

полевых работ (сев, посадка овощных культур, вывозка органических

удобрений, прополка, заготовка сена, уборка и т.п.). Это особенно отно-

сится к тем колхозам, которые расположены вокруг городов, в связи с

тем, что жители многих деревень ушли работать в город на производство.

Если внимательно проанализировать работу райкомов и райисполкомов,

а также областного и республиканского аппарата, то приходишь к выво-

ду, что часть времени работников учреждений можно использовать в

сельском хозяйстве, в строительстве, на промышленных предприятиях».

398

Давлятов Р. (Ташкентская область, Верхне-Волынский район, райис-

полком. Письмо 107794/101): «В «Правде» опубликованы указания ЦК

партии Китая об участии руководящих работников в физическом труде.

По моему мнению, такое же постановление надо принять и нашему Цен-

тральному Комитету, т.к. у некоторой части руководящих партийных и

советских работников установилось неверное, барское отношение к

«грязной работе», к физическому труду. Мало того, что они сами не уча-

ствуют в работе, но и с пренебрежением относятся к тем, кто физиче-

ским трудом занимается. Какой серьезный вред наносит это нашему

общему делу, можно проиллюстрировать несколькими примерами.

В условиях Узбекистана самым трудоемким является сбор хлопка.

Не только рабочие и служащие, но и учащиеся школ и студенты помо-

гают собирать «белое золото». И вот в этом важном деле большую

роль играет непосредственное участие руководящих работников в

сборе хлопка. Кроме того, что это даст дополнительно десятки и сотни

тонн хлопка, участие в физической работе самих ответственных работ-

ников поможет мобилизовать трудящихся на сбор хлопка и повысить

производительность труда самих колхозников. Между тем часто быва-

ет иначе.

Осенью прошлого года, в выходной день сотрудники Верхне-Волын-

ского райкома партии и райисполкома вышли в 14 бригаду колхоза

«Красный Октябрь» собирать хлопок. Первый и последний раз в этот

день вышли работать заведующий орготделом райкома партии Шахма-

тов А.Н. и следователь района Юнусов А. Они собрали … по полтора

килограмма хлопка и ушли с поля в 12 часов дня. После такого отноше-

ния к физической работе со стороны коммунистов и остальные сотруд-

ники после обеда ушли домой. Вместо того, чтобы признать свои ошиб-

ки, они хвастают тем, что не умеют собирать хлопок и не могут согнуть

поясницу. Так же относятся к физической работе коммунисты Абубаки-

ров Абзал, Бавбеков Закирья, Джананбеков Баймурза и некоторые дру-

гие. Редко увидишь их на субботниках по благоустройству поселка или

на других общественных работах, а в тех редких случаях, когда они при-

ходят, они ничего не делают и лишь размагничивают остальных.

Особенно велика роль участия в физическом труде учителей и вос-

питателей. Кроме организационного, это имеет и большое воспитатель-

ное значение: производительность труда в тех группах, где классные

руководители сами работают, в 1,2–1,5 раза выше, чем в остальных, и

учащиеся охотнее идут после окончания школы на простую работу, чем

в тех, где руководители белоручки.

Бывая непосредственно с рабочими и колхозниками, лучше знаешь

их запросы и нужды, мысли и мнения, их предложения. Это очень помо-

гает укреплению связи с массами и помогает борьбе с бюрократизмом,

зазнайством и другими недостатками».

Сарно Ю.Н. (гор. Харьков, ул. Биробиджанская, дом 4, кв. 13. Пись-

мо 107312): «В Китае предпринимаются первые шаги по постепенному

399

привлечению руководящих работников к физическому труду. Эти меро-

приятия представляются мне интересными и важными. Кое-какие шаги

в этом направлении могли бы быть предприняты и у нас. По моим

наблюдениям, у конструкторов, технологов и других работников

умственного труда, работающих в технических отделах заводов, послед-

ние части рабочего дня являются малопродуктивными. Кроме того,

загрузка технических отделов не всегда бывает достаточно полной и

часто остается много свободного времени. Мне кажется, что инженер-

но-технические работники отделов, а также некоторые другие работни-

ки умственного труда завода последний час своего рабочего дня должны

проводить в цехе, на рабочем месте».

Киленгаузен А. (Ленинградская обл., п/о Песочный, Ленинградская

ул., дом 81, кв. 10. Письмо 107166/55): «На мой взгляд, указание ЦК

КПК имеет огромное значение не только для строительства Китайской

Народной Республики, но и для нашей страны. Привлечение руководя-

щих работников к физическому труду, безусловно, создаст лучшие

условия для более правильного и конкретного руководства промышлен-

ностью, строительством и сельским хозяйством. Практика доказывает,

что формализм, бюрократизм, нечуткое отношение к запросам трудя-

щихся проявляются в основном от того, что работники учреждений,

организаций плохо знают запросы производства, нужды трудящихся.

Участие руководящих работников в физическом труде создало бы

определенные положительные условия для более правильного, конкрет-

ного, оперативного руководства социалистическим хозяйством. Формы

участия руководящих работников в физическом труде могут быть

самые разнообразные.

Каждый руководящий работник советского и партийного аппарата,

способный заниматься физическим трудом, должен ежегодно опреде-

ленное время заниматься [неразборчиво]».

Спесивцев,

член КПСС (гор. Грозный, ул. Красных фронтовиков,

дом 15. Письмо 10122/23): «Если китайские товарищи менее чем за

десять лет после завоевания власти трудящимися предпринимают

настойчивые и вполне реальные меры, предостерегающие отрыв от масс

руководящих сил страны, то не следует ли из этих мер кое-чем восполь-

зоваться и нам. Проводя движение за упорядочение стиля в работе, ЦК

Компартии Китая, естественно, правильно исходил из того положения,

что несмотря на наличие в стране правильной генеральной политики и

единства цели у руководителей и масс, если среди них нет тесной,

повседневной связи, то пороков зазнайства, чванства, бюрократизма не

избежать. Поэтому я считаю, что на страницах газеты «Правда» необ-

ходимо обменяться мнениями о том, что можно было бы применить из

предложений китайских товарищей у нас. Участие руководящих товари-

щей в физической работе, как это отмечено в указаниях ЦК Компартии

Китая, является важным делом для успешного строительства социализ-

ма в Китае. Это мероприятие было бы полезным и для нас».

400