Мясников В.С. Китайская Народная Республика в 1950-е годы. Сборник документов. Том 2

Подождите немного. Документ загружается.

Учитывая чрезвычайную сложность этой проблемы, нужно ожидать,

что работы по ней перейдут за пределы 1959 г.

6. По проблеме № 6 замечания приведены выше (в тексте, относя-

щемся к проблеме № 4).

7. По проблеме № 7 центральной идеей должно быть создание незаи-

ляемых оросительных систем. Для этого необходимо обеспечить управ-

ление и регулирование режимом наносов, начиная от источника ороше-

ния до поливного участка. В связи с этим представляет интерес разра-

ботке вопросов борьбы с попаданием наносов в оросительные каналы

при плотинном и бесплотинном водозаборе, вопросы проектирования

отстойников с гидротехнической и механической очисткой от наносов,

методика проектирования незаиляемых и неразмываемых каналов, рас-

чет транспортирующей способности потоков и т.д. К этой же проблеме

следует отнести вопросы механизации и организации работ по очистке

оросительной сети от наносов, организацию отвального хозяйства и т.д.

8. Вопросы осушения, имеющие большое значение в деле освоения

целинных земель на севере Китая и в дельтах крупных рек следует раз-

вернуть шире, чем это делается в рассматриваемых материалах: здесь

так же, как и в проблемах орошения, базой должно быть исследование

природных процессов, определяющих взаимосвязи растения и почвы, а

также роль водного фактора в решении задачи подъема урожайности; на

этой базе должны изучаться вопросы гидротехнических мелиораций и

агромелиораций с разделением тематики по двум основным системам –

водохозяйственной и сельскохозяйственной. При этом должны учиты-

ваться специфические особенности климата отдельных районов Китая, –

например, обилие летних и осенних осадков при засушливости в зимний

и весенний периоды, низкие зимние температуры на севере, действие

холодных, сухих ветров и т.д. Одновременно должны изучаться также

вопросы культуртехники и освоения осушаемых земель, что имеет в

этом деле не меньшее значение, чем решение гидромелиоративных задач.

В заключение следует сказать, что в программах и структуре водо-

хозяйственных научно-исследовательских учреждений должны полу-

чить отражение также вопросы, имеющие [общий] характер для всех

природных зон Китая: к числу таких общих вопросов следует отнести

исследования в области гидравлики, теории сооружений, механики грун-

тов, строительных материалов и т.д. Аналогично этому в научных

учреждениях сельскохозяйственного профиля изучение агромелиора-

тивных проблем должно осуществляться совместно с исследованиями

общенаучного характера, к каковым следует отнести исследования в

области биологии, почвоведения, мелиоративной гидрогеологии и т.д.

Академик-секретарь

отделения гидротехники и мелиорации [ВАСХНИЛ]

А. Аскоченский

РГАЭ. Ф. 9480. Оп. 3. Д. 1707. Л. 55–66. Машинопись.

411

№ 152

СВОДКА МНЕНИЙ ЧИТАТЕЛЕЙ ПРОБНОГО НОМЕРА ЖУРНАЛА

«СОВЕТСКО-КИТАЙСКАЯ ДРУЖБА»

18 октября 1957 г.

После опубликования пробного номера журнала «Советско-китай-

ская дружба» в редакцию поступило более четырехсот писем с мнения-

ми читателей. Свои мнения высказывают работники партийных комите-

тов, обществ дружбы, рабочие, учителя, работники различных учрежде-

ний, учащиеся и т.д. Все они приветствуют создание этого журнала. (Ни

в одном письме нет отрицательного высказывания.)

Для того чтобы сделать этот журнал еще лучшим, читатели вносят

множество предложений и требований под разным углом зрения. Корот-

ко мнения читателей можно изложить следующим образом.

1. Достоинства пробного номера.

1. Журнал «Советско-китайская дружба» лучше, чем издававшаяся

ранее газета «Советско-китайская дружба». Содержания такого компакт

ного журнала сравнительно широко, вопросы освещаются подробно.

Материал хорошо иллюстрирован. В журнале в основном преодолены

те недостатки, которые были присущи газете.

2. Читателям очень понравилась статья К. Ворошилова «Первая

встреча с В.И. Лениным». Читатели пишут, что эта статья о Ленине и

Ворошилове, о реальных событиях того времени написана популярно,

доходчиво, волнующе и коротко. Выражается надежда, что подобные

статьи будут публиковаться.

Хороший, в основном, отзыв читателей заслужила и статья о Ленин-

ских премиях

395

. Читатели считают, что присуждение Ленинских пре-

мий – очень большое дело и сравнительно концентрированное и широ-

кое ознакомление читателей с лауреатами Ленинских премий и их про-

изведений очень полезно.

Некоторые читатели считают хорошим началом опубликование

заметки советского писателя «Ворошилов в Китае», т.к. она отличается

от информаций по этому поводу в китайской печати, и в то же время

отражает дружеские чувства советского народа к Китаю, что очень при-

ятно и дорого для читателей.

Восторженно отзываются читатели о статье «Советская молодежь

на обычных постах». Все пишут, что достоинство этой статьи заключа-

ется в том, что в ней на конкретных делах просто рассказывается, как

советская молодежь своим обычным трудом строит коммунизм. Эта

статья имеет большое воспитательное значение, повышает уважение

каждого читателя к труду.

Читатели выражают большой интерес и к разделу в журнале «По

СССР», т.к. в нем сжато и своевременно рассказывается об успехах

Советского Союза в различных отраслях.

412

Читателям очень понравилась статья «Отвечаем на вопросы читате-

лей», т.к. такие вопросы, как о мирном соревновании с капиталистиче-

скими странами, в чем Советский Союз перегнал Соединенные Штаты,

в чем еще не догнал, какими методами и в какой срок СССР намерен

перегнать США и т.д. волнуют всех.

Читатели надеются, что в дальнейшем в каждом номере будут поме-

щаться ответы на интересующие их вопросы.

Читателям очень понравилось оформление обложки журнала и цвет-

ной портрет Улановой

396

Читатели указали и на некоторые недостатки журнала.

1. Вопросы, освещаемые в журнале, даны не очень широко. В про-

бном номере материалов по культуре и искусству слишком много, а по

промышленности, сельскому хозяйству – недостаточно. По содержанию

журнал недостаточно богат.

2. Очень много длинных статей (три статьи более чем на 15 000 зна-

ков каждая).

3. Язык статей недостаточно популярен. (Учащиеся средней школы

пишут, что многое непонятно, особенно статья Несмеянова

397

4. Мало статей, отражающих дружбу Советского Союза с Китаем.

Китайские студенты в СССР, помощь советских рабочих в строитель-

стве нового Китая, или, например, о съемках советскими фотокоррес-

пондентами тов. Мао Цзэдуна и руководителя 8-ой армии во время

антияпонской войны.

Наши читатели очень любят исторические воспоминания и материа-

лы, рассказывающие о нашей дружбе. Таких статей совсем нет в первом

номере.

5. Пробный номер очень мало знакомит читателя с успехами и дости-

жениями советской науки. Читатели очень интересуются, например,

проблемами полета на Луну и т.д.

6. «Кто из русских первым побывал в Пекине?» – эта статья очень

понравилась читателям. Они выражают надежду, что в дальнейшем

в каждом номере будут публиковаться подобные материалы. Но нам

хотелось бы, чтобы этот материал подавался поживее, эмоциональнее.

В пробном номере эта статья охватывает слишком много историческо-

го материала, поэтому немного суховата.

Читатели внесли целый ряд заслуживающих внимания предложений.

1. Хорошо, если можно сделать журнал не ежемесячным, а выходя-

щим чаще и не таким объемным. (Все предлагают сделать его в 30 стра-

ниц.)

Высока цена на журнал. (Почтовые органы сообщают, что лучше

всего сделать так, чтобы стоимость одного экземпляра не превышала 2-х

цзяо.)

2. Некоторые читатели предлагают в каждом номере давать один рас-

сказ. (Короткий, не более, чем на 10 тысяч иероглифов.)

413

3. Китайским читателям очень хочется знать некоторые обычаи и

национальные обряды различных областей Советского Союза. Напри-

мер, свадебные обряды, обычай выбора имени для новорожденного

ребенка, обряды во время различных праздников и т.д.

4. На обороте обложки не обязательно печатать только фотографии.

Если бы в каждом номере печатать слова и ноты какой-либо известной

песни или карту, то можно было бы сделать журнал более богатым по

содержанию.

5. Желательно, чтобы журнал был более богато иллюстрирован.

ГАРФ. Ф. Р-9324. Оп. 1. Д. 2. Л. 8–12. Машинопись.

№ 153

ПРОТОКОЛ СОВЕЩАНИЯ ПО ОБСУЖДЕНИЮ ПРОЕКТА ПЛАНА

СОТРУДНИЧЕСТВА СССР И КНР НА 1958–1962 гг. ПО ВОПРОСАМ

МЕХАНИЗАЦИИ И ЭЛЕКТРИФИКАЦИИ

СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА

23 ноября 1957 г.

Председательствует: академик ВАСХНИЛ т. Желиговский В.А.

398

Тов. Ян Сяньдун: Некоторые общие замечания хочу высказать. Вчера

мы изучали текст. Среди нас еще нет единогласных мнений. Некоторые

думают, что в Китае механизация должна развиваться быстро, другие не

считают этого. Институт механизации сельского хозяйства Китая соз-

дан только в августе. Там еще мало кадров, только 30 научных работни-

ков, которые недавно закончили институт, в том числе 3 работника зани-

маются электрификации сельского хозяйства. Советским специалистам

из-за недостатка кадров в Китае было трудно работать. По мнению

наших работников сельского хозяйства можно сделать обширный план

сотрудничества, но этот план осуществлять постепенно . В план сотруд-

ничества включено еще пять проблем по вопросам сельского хозяйства:

I. По удобрениям, 2. По мелиорации, 3. По хлопководству, 4. По овце-

водству, 5. По ветеринарии.

Если четыре темы включаются в общий план сотрудничества сель-

ского хозяйства, то получается большой удельный вес по вопросам

механизации.

Сейчас имеется план сотрудничества между государствами и план

сотрудничества между академиями. Первоочередные задачи включают-

ся в план сотрудничества между государствами, а второстепенные – в

план сотрудничества между академиями.

414

Тов. Ван Даохан: Институт машиностроения создан 3 года тому

назад, кадров подготовленных достаточно еще нет. Я ознакомился с

замечаниями советских специалистов, они всесторонние. Министерство

машиностроения составляет план на основании плана развития сельско-

го хозяйства, поэтому необходимо учитывать требования Министерства

сельского хозяйства.

Нужно учитывать не только потребности, но и возможности. По

моему мнению, вопросом выбора типов для частичного создания и

исследования новых машин и создания системы сельхозмашин стоит

заниматься. Эта работа является исследовательской. Ясно, что основ-

ными являются первые две темы. Здесь работы много. Вопрос электри-

фикации сельского хозяйства правильно поставлен. Здесь предусматри-

вается обследование энергетических ресурсов Китая и научные работы

по применению электрической энергии в сельском хозяйстве.

Сейчас стоят два вопроса: второй пятилетний план и план 1958 г.;

разделить план государственный и план исследовательских институтов

и академий. Сейчас необходимо задуматься: над возможностями выпол-

нения работы в Китае (в первую очередь задачи 1958 г.), нельзя смеши-

вать план государственный с планом исследовательских институтов;

также нельзя смешивать план 5-летний с планом 1958 года.

Можно ли соединить 4 проблемы в одну общую тематику? На основе

общей тематики создать в конкретной форме сотрудничество. У нас в

этом нет опыта. Среди нас нет такого человека, который бы не думал о

возможности выполнения этих планов. Поэтому нужно обсуждать

вопрос на основании сочетания требований и возможностей выполнения.

Тов. Желиговский: Нам понятно замечание о том, что Министерство

машиностроения обладает бóльшими возможностями, чем Министерство

сельского хозяйства. План составлен по форме очень сложный. Этот

документ можно будет сделать гораздо проще, сохранив все его содержа-

ние. Я предлагаю все зачитать и вновь оценить документ в целом.

Тов. Лозовой: Мы исходили из принципа, который заложен в 12-лет-

нем плане, чтобы наука смогла дать ответы на вопросы, которые поста-

вит производство не сегодня, а завтра, в перспективе.

План сотрудничества между государствами можно сделать таким,

как предполагают тт. Ван Даохан и Ян Сяньдун, т.е. часть тем перенести

в проект соглашения, заключаемый с Академией им. В.И. Ленина

399

, и

вторую часть оставить в государственном плане. При обсуждении

можно окончательно решить, какие темы оставить в государственном

плане и какие – в плане Академий.

Тов. Кауфман: Мне кажется, что отрывать 5-летний план от плана

научно-технического сотрудничества было бы неправильно. План науч-

но-исследовательских работ, которые намечаются в КНР, подчинен

решению основных производственных задач. Видимо, для КНР весьма

актуальными являются вопросы внедрения в широких размерах механи-

зации, в том числе и простейшей, во всех отраслях сельскохозяйствен-

415

ного производства. Вероятно, на первых этапах оснащение сельского

хозяйства КНР будет идти за счет техники, получаемой из Советского

Союза и стран народной демократии. Мне кажется, что [важны] органи-

зация машиностроения существующей техники в сельском хозяйстве

КНР и правильный выбор типов машин для перспективного развития

механизации. Советский Союз может оказать в этом деле всемерную

помощь и содействие всеми имеющимися ресурсами: путем посылки

методических указаний, участия специалистов в испытаниях новых

машин, участия китайских специалистов в работе машиноиспытатель-

ных станций в СССР и т.д.

Тов. Ян Сяньдун: Я согласен с Вашим мнением.

Тов. Красниченко: Китайские товарищи согласны, что для Китая

должна быть в перспективе разработана система машин. Систему

машин нельзя создать, если не будет налажено хорошо испытание

машин, если не будет изучена на полях Китая иностранная сельскохо-

зяйственная техника. Количество специалистов, работающих в области

механизации сельского хозяйства, при всех условиях нужно расширять.

Тов. Будзко: В проекте постановления ЦК КПК о развитии сельско-

го хозяйства КНР имеется четкое указание, что, начиная с 1956 г., в воз-

можно короткий срок органы, ведающие машиностроением, сельскохо-

зяйственные органы должны, после проведения широко поставленных

экспериментов исследований, разработать проект механизации сельско-

го хозяйства. И по мере развития индустриализации страны последова-

тельно и энергично осуществлять механизацию сельского хозяйства.

Первоочередной задачей, стоящей перед наукой КНР, является под-

готовка научных кадров и кадров испытателей, быстрое повышение их

квалификации. Мы полагаем, что перечисленные темы сотрудничества

должны способствовать реализации поставленных задач.

Тов. Желиговский: В Советском Союзе разработка новых конструк-

ций основана на развитии целого ряда специальных научных дисциплин.

Поэтому желательно, чтобы в Китае были освоены те научные дисцип-

лины, которые у нас стоят в основе этого дела. Все материалы, какие раз-

работаны в СССР по вопросам системы машин, можем передавать Вам.

Тов. Лозовой: Может быть, все три проблемы объединить в одну и

назвать ее «Испытание, изучение и проектирование новых тракторов,

сельскохозяйственных двигателей, сельскохозяйственных машин и ору-

дий, в том числе инвентаря и орудий для живой тяги, удовлетворяющих

требованиям различных районов Китая», а во второй графе сделать три

раздела: а) испытание новых машин; б) изучение, проектирование и раз-

работка теоретических вопросов земледельческой механики; в) подбор

материалов для разработки системы машин. Может быть, один раз пере-

числить, по каким машинам ведутся работы.

Тов. Ян Сяньдун: Мы согласны.

Тов. Желиговский: По инициативе тов. Будзко мы включили пункт

по электрификации сельского хозяйства.

416

Заместитель директора ГОСНИТИ

400

тов. Селиванов предложил

включить в план сотрудничества изучение вопроса износа и ремонта

машин.

Тов. Ван Даохан: Вопрос ремонта очень важный. Его нужно оста-

вить.

Тов. Желиговский: Поручим тов. Лозовому, в соответствии с нашими

замечаниями, составить новый текст, который отработаем и представим

Китайской делегации 25 ноября с.г.

Тов. Ян: А как относительно количества специалистов, будем ли ука-

зывать его в соглашении?

Тов. Лозовой: Мне кажется, будет более правильным, если вопрос о

квалификации и количестве специалистов будет решаться дополнитель-

но по мере выяснения, в каких специалистах будет потребность.

Тов. Ван Даохан: Мы считаем, что первых крупных специалистов

Советского Союза следует направить к нам во II – III кварталах 1958 г.

Тов. Лозовой: Это можно записать.

Решение:

1. Признать целесообразным первые три темы и вопросы износа,

ремонта и эксплуатации машин объединить в одну проблему.

2. Проблему электрификации объединить с вопросами энергетики в

одну проблему.

3. Составить новый проект текста плана сотрудничества, в соответ-

ствии с пп.1 и 2 решения настоящего совещания.

РГАЭ. Ф. 9480. Оп. 3. Д. 1707, Л. 33–37. Машинопись. Подписи –

автограф.

№ 154

ПИСЬМО ПЕРЕВОДЧИКА ЦЗЯН ЦИ СОВЕТСКОМУ ПИСАТЕЛЮ

И.Г. ЭРЕНБУРГУ О ПЕРЕВОДЕ НА КИТАЙСКИЙ ЯЗЫК

ЕГО ОЧЕРКА «ИНДИЙСКИЕ ВПЕЧАТЛЕНИЯ»

[Декабрь 1957 г.]

401

Глубокоуважаемый Илья Григорьевич!

Много лет я был поклонником Вашего таланта, читая все Ваши про-

изведения, переведенные на китайский или английский языки. Когда я

жил за границей, я встречал много людей, согласных со мной, что Вы –

величайший писатель нашего времени.

В прошлом году я прочитал Вашу статью «Индийские впечатле-

ния»

402

и решил перевести ее. К моему удовольствию, она была опуб-

ликована в журнале «Ивэнь» («Переводная литература»), считающимся

одним из лучших журналов Китая. В сентябре этого года статья была

выпущена отдельной книгой.

417

Разрешите поднести Вам мой скромный перевод и поблагодарить Вас

за все наслаждение, полученное от чтения Ваших произведений.

Буду счастлив, если Вы пошлете мне свои статьи, рассказы или

путевые заметки (за исключением «Японских заметок», которые я уже

прочитал).

Заранее благодарю Вас за Вашу любезность и остаюсь Вам искрен-

не преданный Цзян Ци.

Мой адрес: Цзян Ци, Тяньцзинь, Чунцин дао, 261, КНР.

РГАЛИ. Ф.1204. Оп. 2. Д. 3251. Л. 16–17. Автограф.

№ 155

ОТВЕТНОЕ ПИСЬМО И.Г. ЭРЕНБУРГА ЦЗЯН ЦИ

25 января 1958 г.

Дорогой Цзян Ци!

Очень благодарен Вам за письмо и за перевод «Индийских впечатле-

ний». В настоящее время у меня больше нет путевых заметок. Весной

выйдет книга, в которой кроме «Индийских впечатлений» и «Японских

заметок» будет еще статья о Греции. Последнее время я отдавал в печать

только очерки, посвященные французской литературе и искусству.

Последняя моя статья – «Уроки Стендаля» была опубликована в журна-

ле «Иностранная литература»

403

Еще раз сердечно благодарю Вас за «Индийские впечатления», кото-

рые мне было очень приятно увидеть на китайском языке.

С искренним уважением.

РГАЛИ. Ф. 1204. Оп. 2. Д. 1152. Л. 6. Машинопись.

№ 156

ЗАПИСЬ БЕСЕДЫ СОВЕТНИКА ПОСОЛЬСТВА СССР В КНР

Н.Г. СУДАРИКОВА И ГЕНЕРАЛЬНОГО СЕКРЕТАРЯ КОМИТЕТА

ПО ПЛАНИРОВАНИЮ НАУКИ ПРИ ГОСУДАРСТВЕННОМ СОВЕТЕ КНР

ФАН ЧАНЦЗЯНА

404

5 февраля 1958 г.

Имел беседу с Фан Чанцзяном, по его инициативе.

Фан Чанцзян рассказал о некоторых мероприятиях, проводимых и

намечаемых китайской стороной в целях обеспечения успешного

418

выполнения новых Советско-Китайских Соглашений в области научно-

технического сотрудничества:

К настоящему времени китайской стороной, сказал Фан Чанцзян, уже

начата соответствующая подготовительная работа, которая ведется по

линии Комитета по планированию науки, АН КНР, МВО и других ведом-

ств. Что касается Комитета по планированию науки, то первоочередное

внимание в ходе этой работы им уделяется 122 темам совместных научных

исследований, особенно темам, начало работ по которым намечено на пер-

вый квартал и первую половину 1958 года. Более чем по

из указанных

122 тем уже выработаны конкретные планы работы на 1958 год и согла-

сованы с соответствующими организациями. Планы для остальных тем

(менее

) или еще не разработаны или еще не согласованы. В настоящее

время проводится также проверка состояния подготовительной работы по

различным группам Комитета. Эта проверка будет способствовать усиле-

нию работы по составлению планов для тех тем, для которых еще не раз-

работаны эти планы, планы непременно должны быть разработаны в тече-

ние первого квартала с.г. По каждой из 122 тем намечены ответственные

организации на уровне Академии наук, министерства и в некоторых слу-

чаях – научно-исследовательского института, а также устанавливается по

2–3, а иногда по 7–8 организаций в качестве конкретных исполнителей.

Каждая определяемая планом ответственная организация в соответствии с

состоянием проведенной ею исследовательской работы будет уведомлять

соответствующую организацию Советской стороны о своей готовности

или неготовности принять советских ученых. В случае ее неподготовлен-

ности, по согласованию с соответствующей советской организацией, при-

езд советских ученых в КНР может быть отсрочен.

Изучается вопрос о создании при Комитете по планированию науки

специального органа, который бы занимался всеми организационными

вопросам, связанными с осуществлением Соглашений. В задачу этого

органа будет входить подготовка проектов различных решений, сбор и

обобщение мнений, подготовка материалов для правительства и т.п.

Комитет и Посольство КНР в Москве изучают вопрос о том, каким

образом лучше организовать конкретное руководство работой в области

научно-технического сотрудничества между двумя странами. Не Жун-

чжень во время своего пребывания в Москве указал, что эта задача с

китайской стороны должна осуществляться Посольством КНР в

Москве. Вместе с тем сейчас выдвигается два варианта: первый –

учреждение при Посольстве КНР в Москве должности советника по

науке и технике и второй вариант – учреждение или соответствующее

расширение аппарата при советниках по вопросам торговли и культуры.

Решение этого вопроса согласно первому варианту Комитет считает

наиболее целесообразным и вероятным.

В беседе принимали участие зам. министра внешней торговли КНР

Ли Чан, советник Президента Академии наук КНР профессор Лазарен-

ко Б.Р.

419

При беседе присутствовал атташе Посольства СССР в КНР Вощан-

кин В.И.

Советник Посольства СССР в КНР Н. Судариков

РГАЭ. Ф. 9480. Оп. 3. Д. 1722. Л. 31–33. Машинопись. Подпись –

автограф.

№ 157

ПИСЬМО ГЛАВНОГО УЧЕНОГО СЕКРЕТАРЯ АН СССР А.В. ТОПЧИЕВА

405

ПРЕДСЕДАТЕЛЮ ГОСУДАРСТВЕННОГО НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКОГО

КОМИТЕТА СССР Ю.Е. МАКСАРЕВУ

406

ОБ ОБРАЩЕНИИ

ИНСТИТУТА ХИМИИ АН КНР

24 июня 1958 г.

На имя президента АН СССР академика А.Н. Несмеянова получено

письмо от и.о. директора Института химии Академии наук Китая.

Большинством из интересующих китайских товарищей вопросов зани-

маются научные учреждения Государственного комитета Совета Мини-

стров СССР по химии. Многие их них давно уже вышли из стадии научно-

го исследования и являются достоянием крупнотоннажного производства

заводов указанного комитета. Это в первую очередь касается производ-

ства, методов анализа и полимеризации тетрафторэтилена, трифторхлорэ-

тилена, винилиденфторида, перфторпропилена и некоторых других фто-

ридов. Примерно так же дело обстоит и с электрохимическим методом

трифторуксусной кислоты, которую изготовляет ГИИХ бывшего Мини-

стерства химической промышленности в Ленинграде.

Учитывая вышеизложенное, просим Вас не отказать в любезности

направить непосредственно китайским товарищам Ваши предложения

по интересующим их вопросам, а также и по вопросу приема товарища

Дян Шикуя в учреждениях Государственного комитета Совета Мини-

стров по химии.

Со стороны Академии наук СССР предусмотрено командирование в

Китай академика И.Л. Кнунянца

407

для чтения лекций и проведения кон-

сультаций в области химии фторорганических соединений.

Копию Вашего письма китайским товарищам просим направить в

АН СССР.

Приложение: по тексту.

Главный ученый секретарь

Президиума Академии наук СССР

академик А.В. Топчиев

РГАЭ. Ф. 9480. Оп. 3. Д. 1728. Л.30. Машинопись. Подпись –

автограф.

420