Мясников В.С. Китайская Народная Республика в 1950-е годы. Сборник документов. Том 2

Подождите немного. Документ загружается.

паровозоремонтный завод Чжан Син-Тен в г. Пекине и в железнодорож-

ные мастерские (по существу, паровозовагоноремонтный завод) г. Мук-

дена, по этим встречам с железнодорожниками достаточно широко осве-

щено

237

в докладной записке тов. Соловьева. Мне нет смысла повторять

изложенный материал.

Поскольку мне пришлось дважды выезжать в деревни, то постараюсь

кратко осветить этот вопрос.

Положение в деревне. Китайское крестьянство длительное время

находилось под тяжелым гнетом эксплуатации феодально-помещичьей

знати, кулака-мироеда, милитаристско-империалистической клики и

иностранного капитала. Большие государственные налоги на крестьян,

высокая заработная плата за землю помещику, постоянная экономиче-

ская зависимость от кулака, неимоверно высокая плата за квартиры и

многие другие платежи усиливались открытым грабежом крестьян со

стороны местных властей японской и чанкайшийской армии и полиции.

Солдаты, офицеры, полиция отбирали у крестьян продовольствие, иму-

щество без всякой платы, затем награбленное продавали, а деньги пуска-

ли на разгульный образ жизни или таким путем наживали себе капитал.

Кроме этого, устанавливались местные налоги на содержание старосты

села или деревни и его помощника, налог на содержание общественной

охраны (полиции), содержание расквартированных по селам воинских

частей. Крестьяне села или деревни были связаны круговой порукой за

своевременную явку молодых крестьян в армию, но так как крестьяне

не желали отдавать своих сыновей в армию Чан Кайши, то за каждого

неявившегося в армию на деревню накладывался большой штраф в виде

денежных взносов, раскладываемый на крестьянский двор. Все эти мно-

гочисленные налоги и грабежи ставили трудовое крестьянство в безвы-

ходное положение. Оно не могло заводить рабочий скот, инвентарь,

машины, жилые и производственные постройки, удобрения, семена и

ирригационные сооружения. Крестьянство в массовом масштабе разо-

рялось, давало долговые обязательства кулакам и помещикам, подпада-

ло в вечную кабалу, личную зависимость к помещику и кулаку. Эконо-

мически задавленное и политически бесправное крестьянство вынужде-

но обрабатывать землю, как правило, ручным способом, и только более

состоятельные крестьяне могли обрабатывать землю при помощи мулов

и буйволов. Отсутствие в применении техники в земледелии, внесение

удобрений в землю, надлежащего поддержания ирригационного хозяй-

ства приводило к истощению земли и низкому урожаю, а также к

частым засухам и наводнениям, от которых крестьяне сильно страдали.

Так, например, в 1931 г. в долине Янцзы наводнение уничтожило

5,5 миллиона гектаров посевов и 4 миллиона жилых домов, оно остави-

ло без крова более 10 миллионов человек. От наводнения и засухи из

года в год масштабы бедствий возрастали, так как мер[ы] борьбы с ними

не проводились старыми правительствами. В 1949 г. в том же районе

долины Янцзы было затоплено 120 миллионов му посевов, пострадало

221

40 миллионов человек. В силу такого тяжелого положения крестьяне,

занимаясь выращиванием продовольственных культур, лишены были

возможности пользоваться ими – весь выращенный урожай риса, пше-

ницы крестьяне отдавали в счет погашения налогов, арендной платы и

долгов. Питались отходами указанных культур, кукурузой, овощами и

различными травами. Батраки, бедняки, которые составляли очень

большую часть крестьянства, а также значительную часть среднего кре-

стьянства, не имели возможности приобретать одежду и обувь, поэтому

ходили в лохмотьях, а дети, в буквальном смысле, голые. При наступле-

нии холодов в деревне наблюдались массовые заболевания и высокая

смертность сельского населения, особенно детского населения. Каза-

лось бы, нетрудно было бы поднять крестьянство на борьбу за свое

существование, доведенное до такого крайнего предела эксплуатации.

Однако решение этого вопроса осложнялось тем, что в стране была

установлена ожесточенная, реакционная военная диктатура гоминдана

во главе с Чан Кайши, поддерживаемая мировым империализмом. С дру-

гой стороны, под влиянием реакционной пропаганды в известной части

крестьянства вынашивалось такое предубеждение, что они плохо живут

потому, что «судьба против них». Рабочему классу Китая под руковод-

ством коммунистической партии пришлось немало положить труда,

чтобы развеять это реакционное предубеждение и создать прочный союз

рабочего класса с крестьянством в борьбе за ликвидацию феодальных

отношений в деревне. Коммунистической партии Китая на основе марк-

систско-ленинской теории удалось объединить все прогрессивные силы

страны во главе с рабочим классом против господства иностранного

капитала и реакционного правительства гоминдана. Решающим услови-

ем победы китайского народа и установления народно-демократическо-

го строя в стране явился разгром японского империализма советскими

войсками.

В ходе революционной борьбы Коммунистическая партия Китая

выдвигала требования борьбы крестьян за снижение арендной платы как

минимум до проведения земельной реформы, конфискации помещичьих

землевладений и всех феодальных отношений в деревне, раздел и пере-

дачу земель крестьянам.

По мере освобождения районов от господства гоминдана земли и

имущество помещиков, военных преступников, предателей, монастырей

и излишки у кулаков подлежали конфискации и распределению между

безземельными и малоземельными крестьянами. Всю эту работу прово-

дили специально созданные крестьянским союзом комитеты из бедноты

и батраков в союзе с середняком. В 1947 г. Всекитайская земельная кон-

ференция установила вышеуказанный порядок проведения в жизнь

земельной реформы. Было временами такое положение, когда отдель-

ные районы захватывали гоминдановские войска, земельная реформа

отменялась, а члены крестьянского союза, особенно члены комитетов,

преследовались, но это имело и другое значение, члены крестьянского

222

союза были активными борцами против гоминдановцев, тем самым рас-

ширялась база народно-освободительной армии.

В 1950 г. Народное правительство Китая утвердило новый закон об

аграрной реформе, согласно которому феодальная система землевладе-

ния уничтожается и вводится система крестьянского землевладения.

Земля, тягловый скот, сельскохозяйственный инвентарь, излишки зерна

и лишние постройки, принадлежавшие помещикам, церквам, монасты-

рям и другим организациям, подлежат конфискации. Все конфискован-

ные и реквизированные земельные участки и другие средства производ-

ства через крестьянские союзы распределяются среди бедных беззе-

мельных и малоземельных крестьян, среди безработных рабочих, воз-

вращающихся в деревню, а также демобилизованных из Народной

армии. Согласно этому закону, у кулаков не конфискуется земля и их

имущество, это мотивируется тем, чтобы иметь больше товарности от

крестьянского хозяйства, во-вторых, не ликвидировать у середняка

перспективу хозяйственного роста, в противном случае он может нару-

шить союз с беднотой.

Дальнейший хозяйственный рост кулацких хозяйств регулируется

налоговой политикой. Так, например, по стране 10% бедняцких

хозяйств освобождено от налога, остальное крестьянство платит налог

не свыше 17% в среднем, а с помещичьих хозяйств налог установлен от

60 до 80% . Земельная реформа в Китае в основном проведена, за

исключением мелких национальных окраинных районов.

Земельную реформу в Китае можно без преувеличения назвать

великой земельной реформой, знаменующей собой целую революцию в

деревне. Она ликвидировала все долговые грамоты крестьян, которые,

как петля на шее, ежеминутно напоминали крестьянину о его кабальном

положении.

В результате проведения земельной реформы более 300 000 000 без-

земельных и малоземельных крестьян получили землю от двух му до

10 му на душу в различных районах страны, а всего крестьянство бес-

платно получило из рук народного правительства 700 000 000 му. Кроме

этого, беднейшее крестьянство и бывшие батраки получили значитель-

ное количество рабочего скота, орудий производства, жилые и произ-

водственные постройки, семена, государственную ссуду на хозяйствен-

ное обзаведение и строительство водоналивного хозяйства.

По заявлению заместителя Генерального секретаря Государственного

совета т. Лё Лиень, крестьяне только одним помещикам за аренду земли

выплачивали ежегодно 300 000 000 тонн зерна, риса и пшеницы.

4 мая 1953 г. на встрече крестьян деревни Кэнцун (под г. Пекином в

18 км) с делегатами Индонезии, Японии и Советского Союза председа-

тель Народного правительства тов. Син Цун-и следующим образом

характеризовал положение крестьян до установления народной власти и

жизнь крестьян при народной власти. Раньше в деревне имелось 18 по-

мещичьих дворов с количеством 99 человек, имели земли 1487 му или

223

82,6 му земли на каждый двор, на каждый кулацкий и середняцкий двор

приходилось по 27 му, а на бедняцкий крестьянский двор земли приходи-

лось 0,5 му. Бедняки не имели двора, поэтому не имели возможность раз-

водить кур, не говоря уже о скоте. В 1937 г. нашу деревню захватили

япон

ские империалисты, в этот год умерло от голода 8 человек и так до

прихода Народно-освободительной армии ежегодно от голода умирало

несколько человек. Потом пришла власть Чан Кайши, положение не

улучшилось, а еще ухудшилось, он сразу взял 24 человека из деревни в

армию, где двое умерли от чахотки. Молодежь стала скрываться от при-

зыва в армию, появились команды по борьбе с дезертирством, на содер-

жание этих команд установил[и] налог натурой, имеющий 24 дин, за каж-

дого неявившегося в армию деревня должна еще платить 301 дин пшени-

цы, на содержание местного правительства с каждой семьи 5000 юаней,

это кроме общих государственных налогов и разных аренд и подарков

помещикам и грабежей со стороны солдат и полиции. Большинство

детей крестьян не учились в школе, ходить в школу было не в чем, отсут-

ствовала одежда и обувь. Раньше вся деревня в 350 дворов к празднику

покупала в лавочке у купца 3 свиньи, сейчас к празднику каждая семья

имеет возможность забить целую, хорошо откормленную свинью. Сей-

час совершенно другая жизнь. В деревне 342 двора с числом населения

1522 человека, имеем 2814 му земли, в том числе под рисом, заливной

земли 600 му. Таким образом, если раньше бедняцкий двор имел 0,5 му,

то сейчас он имеет 2,2 му, имеет скот и жилье, и постройки.

В 1948 г. нашу деревню освободила Народно-освободительная армия,

осенью 1949 г. проведена земельная реформа. 1347 му отобрали у поме-

щиков земли, и передали их крестьянам. В 1950 г. началось патриотиче-

ское движение за поднятие сельского хозяйства. Народное правитель-

ство дало кредиты, рабочий скот, семена, и мы сразу добились хороше-

го урожая, если раньше снимали 150 дин с 1 му зерновых, то в 1950 г.

уже сняли 220 дин. В 1951 г. крестьяне уже могли купить 42 головы

рабочего скота, построить 65 домов, 4 колодца, в этом помогли и полу-

ченные кредиты, но и крестьяне стали иметь хорошие доходы. В 1951 г.

урожай был уже 300 дин с одного му, а в 1952 г. 331 дин с 1 му, этого мы

добились благодаря повышению культуры обработки земли, расшире-

нию поливных посевов. В 1953 г. организовали производственный коо-

ператив, принято 18 семей, имеем 207 му земли, в том числе 60 му

заливной под рисом. Сейчас каждая семья в сутки раз кушает рис и один

раз белый хлеб, раньше этого не имели. Все люди деревни хорошо оде-

тые, дети все учатся, 100% посещений, работает вечерняя школа [для]

взрослых на 181 человека по ликвидации неграмотности. В 1950 г. был

организован кооператив снабжения и сбыта. В первый год было 20 видов

товаров, в 1951 г. – 89 видов, в 1952 г. – более 100 видов товаров, много

риса, белого хлеба, сахара и других товаров и продуктов.

ГАРФ. Ф. Р-5451. Оп. 72. Д. 891. Л. 1 –9. Машинопись.

224

№ 86

ПИСЬМО ЗАМЕСТИТЕЛЯ ПРЕДСЕДАТЕЛЯ ГОСПЛАНА СССР Г.В. ПЕРОВА

А.А. ГРОМЫКО О РАБОТЕ СОВЕТСКИХ СПЕЦИАЛИСТОВ В КНР

15 сентября 1953 г.

На Ваше письмо № 087/1дв от 25 мая 1953 г. Госплан СССР сообща-

ет следующее.

В отчете т. Брагина, исполняющего обязанности руководителя груп-

пы советских специалистов, работающих в Китайской Народной Рес-

публике, главным образом перечисляются осуществленные в Китае в

течение 1952 г. мероприятия в области организации планирования про-

изводства и материально-технического снабжения. Советскими специа-

листами плановой группы, работающими в КНР, при помощи консульта-

ций и, иногда, непосредственного участия оказана значительная помощь

в этом направлении. Так, например, ведущие отрасли народного хозяй-

ства Китая были впервые своевременно обеспечены плановыми зада-

ниями на 1952 год.

Советские специалисты также оказали помощь в работе по состав-

лению проекта народнохозяйственного плана на 1953 г. и в разработке

проекта директив первого пятилетнего плана развития экономики

КНР.

По совету наших специалистов было организовано Управление пла-

нирования материально-технического снабжения, а также разработан

проект организации Управления государственных материальных и

продовольственных резервов и план закладки товаров в госрезерв на

1952 г.

Однако в отчете не освещена роль советских специалистов в отно-

шении выполнения ими основной задачи – помощи китайским плани-

рующим организациям по вопросам планирования народного хозяй-

ства. В отчете ничего не говорится о важнейших вопросах, поставлен-

ных перед советскими специалистами китайскими планирующими

организациями в области планирования и развития народного хозяй-

ства Китая, и нет сообщений о том, как наши специалисты решали эти

вопросы, ничего не говорится и об основных вопросах, выдвинутых по

инициативе советских специалистов. Из отчета также не видно, как

при рекомендации советскими специалистами того или иного меро-

приятия учитывались особенности современного экономического

положения в Китае.

Представленный т. Брагиным отчет не дает возможности сделать

выводы по существу работы группы советских специалистов в КНР.

Заместитель председателя Госплана СССР

Г. Перов

РГАЭ. Ф. 4372. Оп. 11. Д. 995. Л. 251–252. Машинопись.

225

№ 87

ПИСЬМО КИТАЙСКИХ УГОЛЬЩИКОВ

МИНИСТРУ УГОЛЬНОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ СССР А.Ф. ЗАСЯДЬКО

238

С ВЫРАЖЕНИЕМ БЛАГОДАРНОСТИ ЗА ОБУЧЕНИЕ

ГОРНОМУ ДЕЛУ В СССР

[Не позднее 20 октября 1953 г.]

239

Два года тому назад Китайское Правительство командировало нас в

Советский Союз для прохождения производственного технического

обучения на предприятиях угольной промышленности СССР.

Сразу же по приезде в Советский Союз мы встретили исключитель-

ную братскую любовь и внимание к себе, китайским угольщикам, со

стороны всего советского народа, а особенно работников угольной про-

мышленности.

Лучшие преподаватели Прокопьевского горного техникума помогли

нам овладеть теорией горного дела. В кабинетах и лабораториях этого

техникума мы изучали горные машины и электрооборудование, которое

работает на советских шахтах.

Практику мы проходили на лучших шахтах Кузбасса и разрезах

Урала: на шахте им. Сталина в Прокопьевске, на шахте им. Кирова в

Ленинске, на шахте Капитальная I и II в Осинниках, на разрезах треста

Вахрушевуголь и др. И все работники угольной промышленности, начи-

ная от рядовых работников до начальников комбинатов, оказывали нам

братскую помощь в овладении технологией горного дела.

Работая на советских шахтах, мы увидели, как много делается совет-

ским правительством для повышения производительности и облегчения

труда шахтеров. Мы видели, как на наших глазах неуклонно каждый

день улучшалось и улучшается экономическое и культурно-бытовое

положение трудящихся – советских угольщиков. Бывая на шахтах, заво-

дах, фабриках, колхозах, мы видели поступательное движение Вашей

страны к коммунизму.

За эти годы мы убедились, как велика и прочна дружба советского и

китайского народов. Эта дружба скреплена навечно и ей не страшны

никакие провокации поджигателей войны.

Великий китайский народ в союзе с великим советским народом в

любую минуту готовы отстоять свою свободу и независимость от пося-

гательств международного империализма.

Все знания, которые мы получили в Советском Союзе, мы с радо-

стью отдадим нашему народу, делу индустриализации Китая, делу

укрепления народной власти в Китае. Мы будем и дальше крепить друж-

бу китайского и советского народов.

Благодарим Вас, товарищ Министр, за все то внимание и заботу,

которые Вы проявили к нам.

226

Просим Вас передать от нас благодарность всем работникам уголь-

ной промышленности, оказавшим нам помощь во время пребывания в

Вашей стране.

Да здравствует нерушимая дружба великого Советского и Китайско-

го народов!

Сюй Цзайлянь. Бу Фань. У Лянци. Чжу Цзиу. Юань Найцинь. Ли

Цзи. Чжоу Цзюньцзе.

РГАЭ. Ф. 8225. Оп. 27. Д.1125. Л. 91–92. Машинопись. Подписи –

иероглифы.

№ 88

ПИСЬМО ДИРЕКТОРА ГОСУДАРСТВЕННОГО ПРОЕКТНОГО

ИНСТИТУТА «ЛЕНГИПРОШАХТ»

240

А.М. ШВЕРНИКА

НАЧАЛЬНИКУ УПРАВЛЕНИЯ ВНЕШНИХ СНОШЕНИЙ МИНИСТЕРСТВА

УГОЛЬНОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ СССР М.М. ЦУКУРОВУ

5 ноября 1953 г.

В результате произведенной 8 сентября 1953 г. экспертизы геологи-

ческих материалов и рассмотрения представленных Ленгипрошахтом

дополнительных материалов по опробированию горноэксплуатацион-

ных выработок из действующих мелких шахт «Главуглегеология» при-

знала имеющиеся геологические данные недоброкачественными и недо-

статочными для проектирования новой глубокой (500 метров) шахты

№ 11 Дидау в КНР.

Произведенные разведки буровыми скважинами являются неполно-

ценными – полностью отсутствуют сведения о выходе угольного керна,

при зольности ряда керновых угольных проб до 40–60% количество

буровых скважин в пределах шахтного поля недостаточно, а по ряду

скважин угля, видимо, не опробовался и, в частности данные по зольно-

сти отсутствуют.

Результаты опробирования горноэксплуатационных выработок

являются также неполноценными, т.к. точки опробирования не привяза-

ны к горным выработкам.

Для обеспечения проектирования глубокой шахты № 11 Дидау пол-

ноценными геологическими материалами необходимо дополнительное

контрольное бурение с обязательным выходом керна угля не менее 60%

и караттажем всех скважин, дополнительное опробирование в шахтах с

привязкой всех точек опробования и помещением всех данных на марк-

шейдерские планы и составление геологического отчета и подсчета

запасов в соответствии с требованиями ВКЗ.

До получения указанных дополнительных геологических материалов

«Ленгипрошахт» приступить к проектированию шахты № 11 Дидау не

227

может и просит соответствующих Ваших указаний заказчику о произ-

водстве необходимых доразведочных работ.

Одновременно «Ленгипрошахт» считает, что, учитывая сложные

горнотехнические условия месторождения, низкое качество угля и зна-

чительные капиталовложения, потребные для строительства шахты

небольшой производственной мощности, следовало бы рекомендовать

заказчику закладку шахты № 11 Дидау не форсировать, и строитель-

ство ее отнести ко второй очереди.

Директор Ленгипрошахта

Шверник А.М.

РГАЭ. Ф. 8225. Оп. 27. Д. 1125. Л. 214. Машинопись. Подпись –

автограф.

№ 89

ЗАПИСЬ БЕСЕДЫ В.М. МОЛОТОВА

И ПОСЛА КНР В СССР ЧЖАН ВЭНЬТЯНЯ

ПО ВОПРОСАМ ДВУСТОРОННИХ ОТНОШЕНИЙ СССР И КНР

241

3 декабря 1953 г.

242

Секретно

Экз. № 20

Присутствуют: Гэ Баоцюань, советник посольства КНР, и Н. Федорен-

ко.

Чжан Вэньтянь сообщает, что правительство КНР согласно с назна-

чением Юдина П.Ф. послом СССР в КНР

243

и приветствует его приезд в

Китай.

Молотов благодарит за сообщение.

Чжан Вэньтянь просит информировать его о дате выезда т. Юдина в

Китай.

Молотов обещает это сделать и сообщает, что в настоящее время

т. Юдин находится в Берлине, где он сдает дела

244

, а через несколько

дней вернется в Москву, чтобы подготовиться к отъезду в Пекин.

Чжан Вэньтянь сообщает, что на днях в Москву прибыла торговая

делегация КНР и начала переговоры с М[инистерством] В[нешней]

Т[орговли] и что переговоры проходят весьма интенсивно. В связи с

тем, что в Китае возникли затруднения с зерновыми культурами (рис,

пшеница и др.) и производством растительного масла в этом году раз-

меры поставок хлебных злаков из Китая в СССР не удастся увеличить,

и, видимо, придется сохранить их на уровне прошлого года. КНР не смо-

жет также увеличить поставки зерна в европейские страны народной

демократии, хотя последние настойчиво просят об этом Китай.

228

В связи с продовольственными затруднениями в Китае (в городах

появились очереди за рисом и мукой) правительство КНР решило вве-

сти монопольную торговлю зерновыми злаками и запретило частную

торговлю зерном. В дальнейшем, видимо, будет введена карточная

система на продовольствие.

Молотов говорит, что если продовольственные затруднения требуют

введения в КНР нормированного снабжения и карточной системы, то,

разумеется, необходимо проявить должную осторожность в решении

этого вопроса. При этом было бы целесообразно использовать богатый

опыт в этой области, имеющийся у Советского Союза, где карточная

система вводилась несколько раз. При этом следует иметь в виду то

обстоятельство, что введение карточной системы на продовольствие

преследует цель обеспечения гарантированным снабжением не всего

населения, а лишь определенного, ограниченного контингента. Здесь

должен быть выдержан не только принцип классового подхода, но и прин-

цип дифференцированного снабжения в отношении отдельных прослоек

рабочего класса, т.е. должны быть выделены для снабжения, прежде

всего, наиболее важные, ведущие категории рабочих, которые обеспе-

чивают выполнение плана главнейших отраслей промышленности.

Необходимо также дифференцированное снабжение членов семьи и т.д.

Что касается сельского населения, то оно никогда не бралось в Совет-

ском Союзе на гарантированное снабжение.

Чжан Вэньтянь выражает согласие с этой точкой зрения и подчерки-

вает, что в данном вопросе Китаю необходимо использовать богатый

опыт, имеющийся у Советского Союза.

Беседа продолжалась 10 минут.

Записал Н. Федоренко

РГАСПИ. Ф. 82. Оп. 2. Д. 1258. Л. 146–147. Машинопись

245

№ 90

ПИСЬМО ГЛАВНОГО РЕДАКТОРА ЖУРНАЛА «ЖЭНЬМИНЬВЭНЬСЮЭ»

ШАО ЦЮАНЬЛИНЯ СОВЕТСКОМУ ПИСАТЕЛЮ Э.Р. КАЗАКЕВИЧУ

246

О НАПИСАНИИ СТАТЬИ ДЛЯ ЖУРНАЛА

5 марта 1954 г.

Дорогой товарищ Казакевич!

Для развития китайской художественной литературы огромное

положительное значение имеет творческий опыт выдающихся совет-

ских писателей. Журнал «Жэньминьвэньсюэ» («Народная литература»)

большую часть своих страниц отводит произведениям художественной

229

литературы, а также помещает статьи, посвященные обсуждению

вопросов творчества и творческого опыта.

В связи с этим просим Вас написать для нашего журнала статью о

своем опыте работы над повестью «Звезда»

247

. Нам желательно полу-

чить эту статью к началу июля.

Мы также хотели бы получить от Вас одну из Ваших последних

фотокарточек и Ваш автограф, чтобы поместить их на страницах жур-

нала «Жэньминьвэньсюэ» и познакомить с Вами китайских читателей.

Заранее выражаем Вам благодарность и надеемся на Вашу друже-

скую помощь. С товарищеским приветом!

Редакция журнала «Жэньминьвэньсюэ». Главный редактор – Шао

Цюаньлинь. Зам. главного редактора – Янь Вэеньцзин.

Адрес: Пекин, Дунцзунбу хутун, 22.

РГАЛИ. Ф. 2285. Оп. 1. Д. 376. Л. 5. Машинопись.

Перевод с китайского.

№ 91

ПИСЬМО ПРЕПОДАВАТЕЛЕЙ 2-Й СРЕДНЕЙ ШКОЛЫ г. ЧЖЕНЬЦЗЯНА

СОВЕТСКОМУ ГИМНАСТУ В.И. ЧУКАРИНУ

248

С ПРОСЬБОЙ

ЗАВЯЗАТЬ ПЕРЕПИСКУ

23 марта 1954 г.

Дорогой советский друг, товарищ Чукарин,

Вы один из любимых друзей нашей китайской молодежи, и хотя мы

с Вами не встречались, но у нас одни идеалы, общая цель борьбы за дело

мира, за коммунизм. Мы давно уже знаем Ваше имя, потому что Вы

завоевали славу своей Родине, достигли первых мест в мире по спортив-

ной гимнастике на снарядах.

В кино, в газетах мы видели, как необычайно быстро развивается у

народов Советского Союза [спорт], ставший лучшим в мире. Успехи

славных советских спортсменов радуют нас. Ваши успехи движут наши,

и впредь развитие нашего спорта должно идти по пути учебы у Вас.

Мы – учащиеся 2-й средней школы города Чженьцзяна провинции

Цзянсу в Восточном Китае. В нашей школе есть спортивная группа, и

каждый из членов из нашей группы очень любит гимнастику. Мы упор-

но тренируемся, но, конечно, у нас есть трудности. Когда Вы приезжа-

ли в Китай и выступали здесь, хотя мы не имели возможности видеть

Вас, но в кино мы имели возможность видеть Вас. Мы давно уже хотим

завязать с Вами переписку, надеемся узнать о Вашей работе, познако-

миться с опытом Вашей работы, чтобы использовать его для повышения

230