ротора. Если полученная величина меньше суммы
замеренных ранее на входе и выходе пара наи-
меньших осевых зазоров, необходимо определить
места и причины, ограничивающие разбег ротора.
Контроль за состоянием осевых зазоров в
лопаточном аппарате в верхней части цилиндра (в
крышке) обычно производится только замером
общего осевого разбега ротора. Для этого крышка
цилиндра, собранная с диафрагмами, сопловыми
и направляющими аппаратами, устанавливается
на нижнюю половину цилиндра и фиксируется
контрольными шпильками, после закрепления
фланца разъема через два-три болта проверяется
указанным выше путем общий осевой разбег ро-
тора. Если величина этого разбега равна или от-
личается от разбега в нижней половине цилиндра
не больше чем на 0,1—0,2 мм, значит зазоры в
верхней половине цилиндра соответствуют зазо-
рам в нижней половине; причина большей разни-
цы в этих разбегах должна быть выяснена и уст-
ранена.
Измерения радиальных зазоров у плоско-
сти разъема и между лопатками и цилиндром в
нижней части производятся длинными лен-
точными щупами. Радиальный зазор вверху опре-
деляется как разность между суммой замеренных
боковых зазоров и зазором в нижней части; если
боковые зазоры равны 1,1 и 1,2 мм, а нижний за-
зор равен 1,0 мм, то верхний зазор должен быть
равен (1,1+1,2)-1,0=1,3 мм. Замеры зазоров следу-
ет производить в двух положениях ротора, отли-
чающихся одно от другого поворотом на 90°. Это
необходимо, чтобы избежать ошибок при заме-
рах, вызываемых небольшим остаточным проги-
бом вала, остаточными деформациями (восьмер-
ками) диафрагм и дисков, неточностью осевой и
радиальной установок лопаток и пр.
Если при производстве замеров в двух по-
ложениях ротора получается разница в за-
меренных в одном и том же месте зазорах, пре-
вышающая допускаемую неточность замеров,
следует выяснить причину этой разницы, которая
может крыться в указанных выше факторах.
Только при отсутствии этой разницы мож-
но отказаться от очень трудоемкого непосред-
ственного замера радиальных зазоров путем от-
тиска свинцовой проволоки, укладываемой на
торцы лопаток, требующего закрытия и затяжки
верхней крышки цилиндра.
При проверках радиальных зазоров реак-
тивных ступеней следует учесть, что малая ве-
личина зазоров может привести к задеванию тор-
цов лопаток о кожух цилиндра, барабан или вал и
вызвать значительную вибрацию турбины. Такие
задевания могут вызвать также изгиб лопаток у
мест их закрепления, изгиб происходит в плоско-
сти, наклоненной к плоскости лопаточного венца,
что приводит к задеваниям рабочих лопаток за
направляющие и может вызвать поломку лопаток.
При вскрытии турбины следы задевания ясно
видны на торцах лопаток, имеющих вид как бы
опиленных; при этом на роторе и цилиндре в мес-
тах касания с лопатками остаются следы задева-
ний (обмеднение или натаскивание металла).
На турбинах высокого давления, где для
повышения экономичности имеются радиальные
уплотнения к бандажам рабочих лопаток, величи-
на радиальных зазоров между уплотнительными
усиками и бандажами рабочих лопаток устанав-
ливается в пределах 1,3—2,0 мм. Для обеспечения
этих зазоров, особенно при производстве во вре-
мя капитального ремонта выполнении агрегата
или отдельных диафрагм, а также при модерниза-
ции проточной части, необходимо перед закрыти-
ем цилиндра произвести проворот ротора в ци-
линдре с собранными нижними и верхними поло-
винами диафрагм. При этом на бандажах каждой
ступени рабочих лопаток напаиваются серебря-
ным припоем стальные пластинки толщиной
1,3—1,5 мм (рис 13.3), которые при проворачива-
нии ротора действуют как режущие поверхности
и обеспечивают получение необходимых ради-
альных зазоров. После проведения указанной
проточки необходимо зачистить гребешки от за-
усениц и снять с бандажей стальные пластинки.
Замеренные при вскрытии осевые и ради-
альные зазоры, а также зазоры, установленные
вновь при сборке турбины, должны быть обяза-
тельно полностью зафиксированы в заранее раз-
работанных и заготовленных бланках формуля-
ров.
После удаления ротора и установки его на
козлы необходимо перед чисткой лопаток про-
извести их тщательный осмотр для выяснения и
записи обнаруженных дефектов, а именно:
а) степени загрязнения лопаточного аппа-
рата, а также характера отложений по ступеням; с
лопаток при этом следует снять налет накипи и
продукты коррозии для химического анализа и
определения их составных элементов;
б) степени коррозии лопаток, дисков и
диафрагм по ступеням;
в) степени эрозии рабочих и направляю-
щих лопаток по ступеням;
г) следов задевания и натиров на лопатках,
дисках и диафрагмах, а также трещин и поломок
лопаток.
Наилучшим способом фиксирования по-
вреждений, сработки, разъеданий и поломки ло-
паток является их фотографирование и зарисовка
(рис. 13.4,а); такой метод документирования
лучше всего показывает, усилилось или ослаби-
лось разъедание, а также изменился ли характер
отложений и повреждений по сравнению с дан-
ными прошлых лет.
Для контроля в течение ряда лет и полу-
чения сравнимых результатов следует в отчетных
документах записывать, кроме номера турбины и
ступени, где был обнаружен дефект, также дан-
ные о замерах наиболее показательного износа,
которые произведены по конкретной лопатке. Для
этой цели следует указывать номера пакетов ло-
паток и самих лопаток по имеющейся заводской
маркировке, ведя счет пакетов ступеней, как при-
нято заводом, от буквы А к букве В или по циф-
рам, выбитым на лопатках; при этом во всех слу-
чаях счет лопаток в пакетах принимается по на-
правлению счета пакетов. При отсутствии заво-
149