Мировая экономика. Учебно-методический комплекс по курсу
Подождите немного. Документ загружается.
61
на два противоборствующих лагеря. После исчезновения значитель!
ного числа национальных экономик планового типа, исповедовавших
командно!административную систему управления экономикой, в об!
щем!то возникла ситуация, при которой в подавляющем большинстве
стран стали складываться однотипные или схожие по своим основ!
ным чертам экономические базисы. Расширилось понимание в необхо!
димости проведения неолиберальных реформ, внедрения рыночных
механизмов. Интеграции способствует быстрый научно!технический
прогресс, требующий концентрации огромных сил и средств.
В условиях возрастающей интернационализации экономики на!
ционально!государственная форма организации хозяйственной дея!
тельности ограничивает ее эффективность. Идут поиски все новых
путей развития, новых форм международной организации хозяй!
ствования.
Уместно напомнить здесь некоторые определения, что помо!
жет в дальнейшем лучше понять основные теоретические подхо!
ды. Как подчеркивалось в разд. I, посвященном формированию
мировой экономики, интернационализация хозяйственной жизни
означает развитие устойчивых хозяйственных связей между стра!
нами и народами, выход воспроизводственного процесса за рамки
национальных границ.
Помимо известных примеров — создание в свое время СЭВ и ЕЭС —
на различных континентах уже в 50–60!х годах стала все четче про!
являться интеграционная тенденция. (Хотя с точки зрения эволю!
ции экономики интеграционные процессы способствуют приведению
хозяйственной структуры в соответствие с потребностями нового
поколения техники, нового технологического прорыва. Строго гово!
ря, и объединение Германии, и возникновение Антанты, и объедине!
ние балканских княжеств также относится к тому, что мы называем
интеграцией.) Так, в 1958 г. было заключено соглашение о свободной
торговле и экономической интеграции между рядом центральноаме!
риканских государств («Договор Тегусигальпы»), в 1959 г. был со!
здан Западноафриканский валютный союз, в 1960 г. возникли Лати!
ноамериканская ассоциация свободной торговли, Центральноамери!
канский общий рынок и ряд других.
Тот факт, что некоторые из них затем исчезли, чаще трансфор!
мируясь, расширяясь, вполне объясним, хотя возникали и такие, ко!
торые самоликвидировались в силу факторов, не всегда носивших
строго экономический характер. Послевоенная либерализация тор!
говли сыграла решающую роль в процессе развития интеграции, од!
нако не все интеграционные схемы сработали.
62
На конкретных примерах мы попытаемся здесь показать, почему
развиваются и укрепляются интеграционные тенденции в мировой
экономике, что лежит в основе интеграционных процессов и каковы
их механизмы в современных условиях. В качестве главного объекта
рассмотрения возьмем Европейский союз. Это вполне естественно,
так как данная группировка — наиболее продвинутое, эффективное
образование, накопившее большой опыт решения задач интеграции
в самых различных областях.
Естественно, использован опыт развития и других интеграцион!
ных группировок, в том числе таких, как НАФТА, МЕРКОСУР, афри!
канские интеграционные объединения, рассмотрен и азиатский опыт.
Без уяснения движущих сил, механизмов интеграции крайне трудно
понять причину нарастания, своего рода форсирования европейских
интеграционных процессов в 80–90!х годах, выражающегося в углуб!
ляющемся взаимопереплетении национальных экономик, в их сра!
щивании и повышении степени координации национальных хозяй!
ственных политик.
В советской экономической литературе проблемы интеграции в
рыночной экономике были разработаны достаточно полно и глубо!
ко. Однако нельзя забывать, что основным требованием методоло!
гии того времени был классовый подход к любому общественному
явлению. Так, «международное разделение труда» делилось на капи!
талистическое и социалистическое, такое же разграничение приме!
нялось к типам международной экономической интеграции.
Ныне возникла необходимость переоценки некоторых прежних
подходов и определений. Как нам кажется, наиболее удачным опре!
деление международной экономической интеграции является сле!
дующее — это объективный, осознанный и направляемый процесс
сближения, взаимоприспособления и сращивания национальных
хозяйственных систем, обладающих потенциалом саморегулирова!
ния и саморазвития. В его основе лежит экономический интерес
самостоятельно хозяйствующих субъектов и международное раз!
деление труда.
Экономическую интеграцию нельзя понимать только как стихий!
ный рыночный или только как сознательно регулируемый процесс.
Это диалектическое единство, представляющее обе стороны — объек!
тивную и субъективную — одного и того же явления.
Следует согласиться с идеей, высказываемой в ряде исследова!
ний отечественных авторов (Ю. Шишков, В. Зуев, Ю. Борко и др.) —
реальная международная, межгосударственная экономическая инте!
грация возможна только на основе рыночных механизмов. Высокий
63
уровень технико!экономического развития стран — еще не гарантия
того, что автоматически возникают прочность, достаточная степень
охвата и широта хозяйственных связей.
Исходным пунктом интеграции являются прямые международ!
ные экономические (производственные, научно!технические, техно!
логические) связи на уровне первичных субъектов экономической
жизни, которые, развиваясь и вглубь, и вширь, обеспечивают посте!
пенное сращивание национальных хозяйств на базисном уровне. За
этим неизбежно следует взаимоприспособление государственных
экономических, правовых, фискальных, социальных и прочих систем,
вплоть до определенного сращивания управленческих структур.
Основная цель интеграции — наращивание объемов и расширение
набора предлагаемых товаров и услуг на основе и в результате обес!
печения эффективности хозяйственной деятельности в международ!
ных масштабах.
Если обратиться к опыту ЕС, то сейчас, спустя значительный про!
межуток времени, можно увидеть, что здесь в основе интеграционных
процессов лежал не только стихийный процесс усиления взаимозави!
симости национальных экономик, рынков. По мере углубления хозяй!
ственных связей все более отчетливо проявлялась потребность во вза!
имной адаптации и сознательном совместном регулировании эконо!
мических процессов государствами и органами ЕС в масштабах всего
формирующегося хозяйственного комплекса. Цель такого регулиро!
вания — устранение национальных перегородок на пути взаимных об!
менов и взаимодействия национальных экономик, обеспечение благо!
приятствующих условий хозяйствующим субъектам, раскрепощение
конкуренции. Это предполагает формирование на основе согласова!
ния и гармонизации внутренней и внешней макроэкономической по!
литики единого хозяйственного пространства, направление стихийного
процесса в определенное русло, определяемое совместно выработан!
ными экономическими и социальными приоритетами. Тем самым под!
разумевается, в свою очередь, создание новых стимулов для развития
интеграционных процессов.
Вместе с тем нельзя не отметить и следующий момент. Интегра!
ция охватывает практически все регионы мира. В этот процесс во!
влечены все наиболее развитые страны мира, образно говоря, состав!
ляющие локомотив мировой экономики. Кроме этого, интеграция вов!
лекла в свою орбиту среднеразвитые страны и страны Третьего мира,
динамично развивающие свою экономику. Но несколько особняком
стоят Индия и КНР, что во многом объясняется определенными по!
литическими амбициями, особыми подходами к региональным делам
вообще. Стоит также подчеркнуть, что на обочине интеграционного
пути осталось более 50 стран, экономика которых находится в ста!
дии хронического застоя и даже регресса. Эти страны входят в так
называемую группу слаборазвитых стран и их участие в международ!
ном разделении труда, в развитии товаропотоков, кооперации, в на!
учно!техническом сотрудничестве крайне незначительно, а тенден!
ций к улучшению на современном этапе не просматривается. Это надо
иметь в виду при анализе всего комплекса интеграционных процес!
сов, происходящих сегодня в мире.
65
Раздел III. Список рекомендуемой
литературы
Основная литература
1. Грис Т., Леусский А., Лозовская Е. Мировая экономика. — СПб.,
2001.
2. Дадалко В. А. Мировая экономика. — Минск, 2001.
3. Раджабова З. К. Мировая экономика. — М., 2002.
4. Спиридонов И. А. Мировая экономика. — М., 2002.
5. Стрыгин А. В. Мировая экономика. — М., 2001.
6. Халевинская Е. Д., Крозе И. Мировая экономика. — М., 2000.
Дополнительная литература
1. Буглай В. Б., Ливенцев Н. Н. Международные экономические отно!
шения. — М., 2003.
2. Международные валютно!кредитные и финансовые отношения. /
Под ред. Л. Н. Красавиной. — М., 2000.
3. Международные валютно!кредитные и финансовые отношения. /
Под ред. В. В. Круглова. — М., 2000.
4. Международные экономические отношения. / Под ред. В. Е. Ры!
балкина. — М., 2003.
5. Международные экономические отношения. / Под ред. Н. Н. Ли!
венцева. — М., 2001.
6. Мовсесян А. Г., Огнивцев С. Б. Международные валютно!кредит!
ные отношения. — М., 2003.
7. Моисеев С. Р. Международные валютно!кредитные отношения. —
М., 2003.
8. Сафонов В. С. Валютный дилинг. — М., 2000.
9. Семенов К. А. Международные экономические отношения. — М.,
2003.
10. Сергеев Е. Ю. Международные экономические отношения. — М.,
2000.
11. Ширай В. И. Мировая экономика и международные экономиче!
ские отношения. — М., 2003.
66
Раздел IV. Планы семинарских
занятий
Семинар 1. Понятие мирового хозяйства.
Международное разделение
труда
Вопросы
1. Понятие и сущность мирового хозяйства.
2. Развитие современной мировой экономики.
3. Международное разделение труда: история, содержание.
Основная литература
1. Грис Т., Леусский А., Лозовская Е. Мировая экономика. — СПб.,
2001.
2. Дадалко В. А. Мировая экономика. — Минск, 2001.
3. Раджабова З. К. Мировая экономика. — М., 2002.
4. Спиридонов И. А. Мировая экономика. — М., 2002.
5. Стрыгин А. В. Мировая экономика. — М., 2001.
6. Халевинская Е. Д., Крозе И. Мировая экономика. — М., 2000.
Дополнительная литература
1. Моисеев С. Р. Международные валютно!кредитные отношения. —
М., 2003.
2. Сафонов В. С. Валютный дилинг. — М., 2000.
3. Семенов К. А. Международные экономические отношения. — М.,
2003.
67
Семинар 2. Глобализация и глобальные
проблемы в мировой
экономике в начале XXI века
Вопросы
1. Глобализация в мировой экономике: понятие и история.
2. Глобальные проблемы в мировой экономике в начале XXI века.
3. Экологическая проблема.
4. Проблема продовольственного обеспечения.
Основная литература
1. Грис Т., Леусский А., Лозовская Е. Мировая экономика. — СПб.,
2001.
2. Дадалко В. А. Мировая экономика. — Минск, 2001.
3. Раджабова З. К. Мировая экономика. — М., 2002.
4. Спиридонов И. А. Мировая экономика. — М., 2002.
5. Стрыгин А. В. Мировая экономика. — М., 2001.
6. Халевинская Е. Д., Крозе И. Мировая экономика. — М., 2000.
Дополнительная литература
1. Моисеев С. Р. Международные валютно!кредитные отношения. —
М., 2003.
2. Сафонов В. С. Валютный дилинг. — М., 2000.
3. Семенов К. А. Международные экономические отношения. — М.,
2003.
Семинар 3. Природно1ресурсный
потенциал современного
мирового хозяйства
Вопросы
1. Земля, территория, земельные ресурсы.
2. Лесные ресурсы.
3. Гидросфера мира как ресурс. Мировой океан.
4. Атмосфера мира как ресурс.
68
Основная литература
1. Грис Т., Леусский А., Лозовская Е. Мировая экономика. — СПб.,
2001.
2. Дадалко В. А. Мировая экономика. — Минск, 2001.
3. Раджабова З. К. Мировая экономика. — М., 2002.
4. Спиридонов И. А. Мировая экономика. — М., 2002.
5. Стрыин А. В. Мировая экономика. — М., 2001.
6. Халевинская Е. Д., Крозе И. Мировая экономика. — М., 2000.
Дополнительная литература
1. Моисеев С. Р. Международные валютно!кредитные отношения. —
М., 2003.
2. Сафонов В. С. Валютный дилинг. — М., 2000.
3. Семенов К. А. Международные экономические отношения. — М.,
2003.
Семинар 4. Человеческие ресурсы
мирового хозяйства
Вопросы
1. Численность населения мира и регионов, ее динамика.
2. Занятость в мире с точки зрения экономических позиций общества.
3. Международная миграция, ее особенности и динамика.
Основная литература
1. Грис Т., Леусский А., Лозовская Е. Мировая экономика. — СПб.,
2001.
2. Дадалко В. А. Мировая экономика. — Минск, 2001.
3. Раджабова З. К. Мировая экономика. — М., 2002.
4. Спиридонов И. А. Мировая экономика. — М., 2002.
5. Стрыгин А. В. Мировая экономика. — М., 2001.
6. Халевинская Е. Д., Крозе И. Мировая экономика. — М., 2000.
69
Дополнительная литература
1. Моисеев С. Р. Международные валютно!кредитные отношения. —
М., 2003.
2. Сафонов В. С. Валютный дилинг. — М., 2000.
3. Семенов К. А. Международные экономические отношения. — М.,
2003.
Семинар 5. Научно1технический
и информационный потенциал
мирового хозяйства
Вопросы
1. Научно!технический потенциал мирового хозяйства.
2. Воздействие научно!технического прогресса на развитие эконо!
мики.
3. Информационный потенциал мирового хозяйства.
Основная литература
1. Грис Т., Леусский А., Лозовская Е. Мировая экономика. — СПб.,
2001.
2. Дадалко В. А. Мировая экономика. — Минск, 2001.
3. Раджабова З. К. Мировая экономика. — М., 2002.
4. Спиридонов И. А. Мировая экономика. — М., 2002.
5. Стрыгин А. В. Мировая экономика. — М., 2001.
6. Халевинская Е. Д., Крозе И. Мировая экономика. — М., 2000.
Дополнительная литература
1. Моисеев С. Р. Международные валютно!кредитные отношения. —
М., 2003.
2. Сафонов В. С. Валютный дилинг. — М., 2000.
3. Семенов К. А. Международные экономические отношения. — М.,
2003.
70
Семинар 6. Отраслевая структура
мирового хозяйства
Вопросы
1. Понятие «структура», «отрасль», «Отраслевая структура миро!
вого хозяйства».
2. Закономерности изменений в отраслевой структуре мирового
хозяйства.
3. Группы отраслей и подотраслевых комплексов мирового хозяйства.
Основная литература
1. Грис Т., Леусский А., Лозовская Е. Мировая экономика. — СПб.,
2001.
2. Дадалко В. А. Мировая экономика. — Минск, 2001.
3. Раджабова З. К. Мировая экономика. — М., 2002.
4. Спиридонов И. А. Мировая экономика. — М., 2002.
5. Стрыгин А. В. Мировая экономика. — М., 2001.
6. Халевинская Е. Д., Крозе И. Мировая экономика. — М., 2000.
Дополнительная литература
1. Моисеев С. Р. Международные валютно!кредитные отношения. —
М., 2003.
2. Сафонов В. С. Валютный дилинг. — М., 2000.
3. Семенов К. А. Международные экономические отношения. — М.,
2003.
Семинар 7. Классификация стран
по уровню социально1
экономического развития
Вопросы
1. Общая классификация стран по уровню социально!экономиче!
ского развития.
2. Параметры классификация стран по уровню социально!эконо!
мического развития.