81
Принципи європейського права навколишнього середовища
цілі, передбачені у параграфі 1, можуть бути реалізовані на рівні Спів-
товариства ефективніше, ніж державами-членами самостійно”.
Маастрихтський договір про заснування Європейського Союзу
розширив дію цього принципу, зробивши його спільним процесу-
альним принципом для всіх дій Співтовариства. Стаття 5 Договору
про заснування Європейського Співтовариства визначає межі засто-
сування принципу субсидіарності. Співтовариство діє згідно з прин-
ципом субсидіарності, тоді коли цілі дій не можуть бути достатньо
досягнуті державами-членами, а можуть бути успішніше досягнуті
Співтовариством.
Після підписання Амстердамського договору до Договору про
заснування Європейського Співтовариства був внесений Протокол
про застосування принципу пропорційності та субсидіарності. Він
визначає детальні умови і критерії застосування принципів субсиді-
арності та пропорційності, а також повноваження держав-членів,
що стосуються застосування цих принципів.
Щороку Європейська Комісія подає звіт під назвою “Вдоскона-
лення розробки нормативно-правових актів” Європейській Раді та
Європейському Парламенту, який присвячений, в основному, засто-
суванню принципу субсидіарності.
З метою кращого застосування принципу субсидіарності була
створена Робоча група з питань субсидіарності.
Принципи субсидіарності та пропорційності застосовуються в
усіх сферах, що входять до спільної компетенції Співтовариства
і держав-членів, зокрема й у сфері навколишнього середовища. У
своїх щорічних звітах Комісія описує застосування принципів у
конкретних сферах.
Прикладом застосування цих принципів може бути вироблення
проекту Директиви Європейського Парламенту і Ради щодо еколо-
гічної відповідальності з метою запобігання й усунення екологічної
шкоди. Директива передбачає застосування принципу “забруднювач
платить”, згідно зі статтею 174(2) Договору про заснування Євро-
пейського Співтовариства. Виникла необхідність вжити заходів на
рівні Співтовариства, через наявність забруднених місць, забруднен-
ня води і шкоду біорізноманіттю, а також у зв’язку з тим, що не всі
держави-члени мають систему відповідальності за екологічну шкоду.
Мета полягає в забезпеченні, у майбутньому, відновлення завданої
шкоди тими, хто забруднює. Більше того, за відсутності спільних за-
конодавчих рамок, підприємці можуть використовувати різні умови
в державах-членах, щоб уникати відповідальності. Законодавчий про-
ект спрямований саме на це, але він і відповідає вимогам, оскільки
встановлює рамки для заходів, спрямованих на усунення значної