161
Перспективы развития инженерных изысканий в Российской Федерации
ралась. Углеводородное содержание определя-
лось на факультете почвоведения методом
Крайко, во всех пробах для супесчаного запол-
нителя.
Определено общее углеводородное содержа-
ние (УВ), и содержание неполярной фракции –
собственно нефтепродуктов (НП). По нашим
данным (ниже везде приведены значения для
НП) вскрытые шурфом отложения характеризу-
ются высокими содержаниями углеводородов
по всей глубине. Наиболее высокие содержания
обнаружены в верхних горизонтах разреза, ни-
же значения резко падают, однако до глубины
1,5 м, превышают фоновые значения.
По данным анализа в слое битумизированно-
го суглинка (0-1 см) содержание нефтепродук-
тов очень высоко и достигает 50000-70000 мг/кг.
Так же очень высокие содержания наблюдаются
в интервале 2-10 см, в супесчаном горизонте –
составляют по нашим определениям 38000-
53400 мг/кг. На глубине 20-28 см, в супесчано-
песчаном заполнителе зафиксированы значения
до 28000 мг/кг. Следует отметить, что распреде-
ление нефтепродуктов в заполнителе очень не
однородно, в этом же интервале получены зна-
чения 2000 мг/кг. В интервале 30-40 см достига-
ют 17000 мг/кг. На 60-70 см содержание НП до-
статочно резко снижается – 600-400 мг/кг. В го-
ризонте 70-80 см заполнитель практически от-
сутствует, поэтому не было сделано определение
содержаний НП. Ниже по разрезу, до глубины
150 см, во всех пробах содержания НП превы-
шали 500-600 мг/кг, на 90-100 см фиксирова-
лись значения 1500 мг/кг.
На залесенной поверхности I НПТ, в удале-
нии (70 и 100 м) от исследуемого загрязненного
участка, в техногенно неизмененных местах
были отобраны фоновые пробы грунта. Причем
отобраны лесные почвы, с большим содержа-
нием природной органики – суглинок серо-ко-
ричневый или коричневый, с гравием и галь-
кой 10-20%, влажный, с корнями. Пробы отби-
рались в закопушках с глубины 10-25 см. Эти
пробы показали содержание УВ, соответствую-
щее фоновым значениям в не добывающих ре-
гионах – 100-200 мг/кг.
Таким образом, на территории заправки ГСМ,
действующей примерно с 1964 года на протяже-
нии 10-15 лет, и не использующейся приблизи-
тельно 30 лет, в разрезе обнаружены достаточно
высокие содержания нефтепродуктов. Площадь
интенсивного загрязнения, скорее всего, не-
большая – в пределах заправки. В валунно- и
гравийно-галечниковых отложениях I надпой-
менной террасы, в супесчаном заполнителе до
сих пор наблюдаются высокие концентрации
нефтепродуктов. До глубины 40 см фиксируются
очень высокие концентрации загрязнителя, зна-
чительно превышающие 5000 мг/кг, то есть по
существующим классификациям относящиеся к
сильнозагрязненным грунтам. По всему разрезу
значения превышают фоновые в 2-3 раза. Эти
данные позволяют нам оценить низкую скорость
очищения грунтов, даже в грубодисперсных раз-
ностях с хорошим промывным режимом.
Исследования проведены при финансовой
поддержке РФФИ, проектов № 07-05-01138, 06-
05-64408.
ЛИТЕРАТУРА
1. Андреева Е.Н. Нефть и загрязнение среды на
Американском Севере. Изв. АН СССР, сер. Ге-
огр., 1981, № 3, с. 86-97.
2.
Глазовская М.А., Пиковский Ю.И. Скорость
самоочищения почв от нефти в различных
природных зонах. Природа,1980, № 5, с.118-
119.
3. Гольдберг В.М. Особенности загрязнения неф-
тепродуктами территории бывшего мазуто-
хранилища в г. Череповце. Геоэкология, 1997,
№ 5.
4. Пиковский Ю.И. Природные и техногенные по-
токи углеводородов в окружающей среде. М.,
Изд-во МГУ, 1993, 202 с.
5. Солнцева Н.П. Добыча нефти и геохимия при-
родных ландшафтов. М., Изд-во МГУ, 1998.
6. Bewertungsriterien fur Beurtielung kontaminierter
Standorte in Berline (Berliner Liste). Amtsblatt fur
Berlin. 40 Jahrgang № 65. 28 Dezember 1990.
7. Haider S., Biggar K.W. and Jarrett P.M. Site investi-
gation of fuel contaminated soils in permafrost at
CFS Alert. Proceedings CSCS/ASCE Environ-
mental Engineering Conference. Edmonton, 23-25
July, 1997, p. 1275-1286.
8. Rose P., Cole T., Marshall K., Cotta G., Heslep R.
Bioremediation of hydrocarbon impacted soil Hay
River, Northwest Territories. Assessment and Reme-
diation of Contaminated Sites in Arctic and Cold
Climates. Edmonton: Delta Edmonton South,
2001, p. 181-185.