что около половины территории участка «Ям-
бург» занято ландшафтами неустойчивыми к
антропогенному воздействию, которое повле-
чет за собой активизацию ряда опасных крио-
генных процессов. Это тундры на пылеватых
песках и торфяники, обладающие высокой
льдистостью и мощным теплоизолятором в виде
торфа и мха.
Гистограмма распределения геокомплексов
по группам устойчивости, показывает, что ос-
новная доля неустойчивых природных компле-
ксов приходится на территорию нерасчленен-
ной заболоченной Пойловояхинской провин-
ции, где они составляют 29% от общей площа-
ди ключевого участка. На территории этой же
провинции расположена и основная часть наи-
более устойчивых ландшафтов, занимающих
около 3% общей площади. Большая часть тунд-
ровых ландшафтов на легко размываемых пы-
леватых песках сосредоточена в расчлененной
Западно-Тазовской провинции, где их доля со-
ставляет 8,3%.
Сравнивая данные двух провинций можно
сделать вывод, что механические нарушения на
территории Пойловояхинской заболоченной
озерно-хасырейной провинции будут наиболее
опасными с точки зрения активизации термо-
карста и пучения.
Один из прикладных аспектов оценки мерз-
лотной устойчивости по выше рассмотренному
методу – это выявление различных типов гео-
экологических ситуаций – от условно благо-
приятной до кризисной (по нормативным доку-
ментам Минприроды РФ). Неблагоприятная
экологическая ситуация всегда возникает в ус-
ловиях, когда внешняя нагрузка превышает по-
рог устойчивости ландшафта.
Для составления карты геоэкологических си-
туаций карта мерзлотной устойчивости сопос-
тавляется с картой антропогенной нагрузки пу-
тем наложения соответствующих тематических
слоев. Легенда к карте построена в виде табли-
цы-матрицы, по горизонтальной оси которой
даны четыре группы устойчивости в соответст-
вии с градациями критерия мерзлотной устой-
чивости, а по вертикали – четыре категории ин-
тенсивности механической антропогенной на-
грузки, имеющей как техногенный, так и пасто-
ральный характер (выпас оленей).
Ранжирование категорий нагрузки основано
на следующих показателях: доле нарушенных
площадей, типах нарушений (импульсный, по-
стоянный), видах нарушений (частичное или
полное нарушение почвенно-растительного по-
крова), видах самих воздействий (разовые про-
езды гусеничного транспорта, зимники, дороги,
промплощадки, карьеры, чрезмерный выпас
оленей и т.д.). Кроме того, для каждой катего-
рии интенсивности воздействия приводятся
значения остаточной оленеемкости – характе-
ристика утраченных природных свойств при-
родно-территориальных комплексов (ПТК) (с
точки зрения традиционного природопользова-
ния на Севере), скорость самовосстановления
растительности [2].
Например, удовлетворительная геоэкологи-
ческая ситуация формируется в двух случаях: в
относительно устойчивых ПТК (низинные бо-
лота, отмели) при слабой и умеренной нагрузке,
либо в группе слабоустойчивых в мерзлотном
отношении ПТК (тундра песчано-супесчаных
плакоров, ПТК долин крупных рек и пр.) на уча-
стке самого слабого антропогенного воздейст-
вия. При этом наблюдается незначительное уве-
личение глубины протаивания низинных болот,
что внешне не отражается на облике ландшафта.
Кризисная экологическая ситуация (КЭС) за-
нимает 25% картируемой территории и знамену-
ется возникновением значительных и слабоком-
пенсируемых изменений в ландшафтах.
КЭС формируется в двух случаях: в неустой-
чивых в мерзлотном отношении ПТК четвертой
группы (выпуклобугристые и плоскобугристые
торфяники с полигонально-жильными льдами)
при значительном и сильном воздействиях и в
относительно неустойчивых ПТК (тундрах на
пылеватых песках и низких торфяниках) на уча-
стках сильной механической нарушенности
(более 50%).
В ареалах КЭС наблюдаются опасные изме-
нения в состоянии наземных и водных экоси-
стем, ландшафта в целом и его мерзлотно-лито-
генной основы в частности. С последней связа-
ны аварии инженерных сооружений. В то же
время стадия КЭС носит обратимый характер
после уменьшения техногенных воздействий и
проведения соответствующих природоохран-
ных мероприятий.
Таким образом, в криолитозоне КЭС опреде-
ляется резкой активизацией криогенных про-
цессов и радикальным изменением биоты, при-
водящих к устойчивому отрицательному изме-
нению природного комплекса и составляющих
угрозу функционированию инженерных соору-
жений [3].
На Ямбургском месторождении КЭС диагно-
стируется пониженной контрастностью геосис-
тем, резким обеднением ландшафтной структу-
140
МАТЕРИАЛЫ III ВСЕРОССИЙСКОЙ КОНФЕРЕНЦИИ