ГЛАВА
11
239
Совокупный спрос и совокупное предложение
приводит к снижению цены на рабочую силу, а
уменьшение их численности - к повышению этой
цены. Можно привести несколько примеров. Так,
приток женщин в состав рабочей силы США в по-
следние два десятилетия приостановил рост зара-
ботной платы и тем самым способствовал увеличе-
нию совокупного предложения. Эмиграция трудо-
способного населения из-за границы на протяже-
нии всей истории Америки также увеличивала чис-
ленность доступных трудовых ресурсов в США.
И наоборот, крупные людские потери Соединен-
ных Штатов во время второй мировой войны при-
вели к значительному сокращению трудовых ресур-
сов в послевоенные годы и тем самым к увеличе-
нию издержек производства на единицу продукции.
В настоящее время эпидемия СПИДа грозит стране
уменьшением предложения рабочей силы и, следо-
вательно, сокращением совокупного предложения
реального продукта.
Капитал. Совокупное предложение обычно возра-
стает, когда общество наращивает запасы капитала.
Накопление капитала происходит в том случае, если
общество откладывает большую часть своего дохо-
да в качестве сбережений и затем направляет эти
сбережения на покупку инвестиционных товаров.
Улучшение качества капитала в не меньшей степе-
ни способствует снижению издержек производства
и увеличению совокупного предложения. Так, со
временем фирмы избавляются от низкокачествен-
ного оборудования и заменяют его новым, более со-
вершенным.
И наоборот, совокупное предложение сокраща-
ется, если уменьшается объем и ухудшается качест-
во накопленного капитала страны. Пример: в раз-
гар Великой депрессии 30-х годов состав капитала
в США заметно ухудшился, поскольку новых заку-
пок было недостаточно для возмещения обычного
текущего износа и полного выбытия устаревших
предприятий и оборудования.
Предпринимательская способность. Наконец, отме-
тим, что количество предприимчивых людей в эко-
номике с течением времени изменяется, и поэтому
кривая совокупного предложения смещается. На-
пример, под воздействием средств массовой инфор-
мации, которые в последнее время усиленно при-
влекают внимание к таким персонам, как Тед Тер-
нер (Ted Turner) или Билл Гейтс (Bill Gates), то есть
к тем, кто нажил состояние и достиг больших успе-
хов благодаря своей предприимчивости, количест-
во людей, проникнутых духом предпринимательст-
ва, вполне возможно, существенно возрастет. И если
это случится, то кривая совокупного предложения
может сместиться вправо.
Цены на импортные ресурсы. Точно так же как
спрос на американские товары со стороны иност-
ранцев вливается в совокупный спрос США, им-
порт ресурсов из-за рубежа вносит свой вклад в
совокупное предложение Соединенных Штатов.
Ресурсы независимо от их происхождения — то есть
независимо от того, внутренние они или импорт-
ные, - увеличивают производственные возможнос-
ти экономики. Импорт ресурсов снижает цены на
ресурсы в США и тем самым сокращает издержки
на единицу продукции в реальном объеме произ-
водства страны. Снижение цен на собственно им-
портные ресурсы обычно способствует увеличению
совокупного предложения внутри страны, рост цен
на эти ресурсы сокращает совокупное предложение.
Колебания валютных курсов меняют цены на
импортные ресурсы. Предположим, что цена ино-
странной валюты в долларовом выражении упала,
то есть стоимость доллара повысилась, благодаря
чему у американских фирм появилась возможность
получать больше иностранной валюты за каждый
американский доллар. Это означает, что для амери-
канских производителей цена на импортные ресур-
сы, выраженная в долларах, понизилась. В этих ус-
ловиях следует ожидать увеличения импорта зару-
бежных ресурсов со стороны американских фирм и
снижения производственных издержек на единицу
продукции на любом уровне производства. Такое
снижение издержек на единицу продукции смеща-
ет кривую совокупного предложения вправо.
И наоборот, в случае увеличения долларовой
цены на иностранную валюту, то есть в случае обес-
ценения доллара, цены на импортные ресурсы по-
высятся. В результате этого американский импорт
ресурсов сократится, издержки на единицу продук-
ции взлетят вверх и кривая совокупного предложе-
ния сместится влево.
Господство на рынке. Ослабление или усиление
господства на рынке, или рыночной монополии,
которой обладают поставщики ресурсов, также мо-
жет влиять на цены на ресурсы и совокупное пред-
ложение. Господство на рынке — это возможность
устанавливать цены выше конкурентных. Убедитель-
ными примерами могут служить возникновение и
крах рыночной монополии стран ОПЕК в течение
последних 30 лет. Десятикратный рост цен на нефть,
которого сумели добиться страны ОПЕК в 70-х го-
дах, затронул и американскую экономику, взвинтил
издержки производства на единицу продукции и
сдвинул кривую совокупного предложения влево.
Но последующее существенное ослабление господ-
ства на рынке стран ОПЕК в середине 80-х годов
повлекло за собой снижение издержек производст-
ва и транспортировки продукции и, как прямое
следствие, увеличение американского совокупного
предложения.
Ослабление или усиление рыночной монополии
профсоюзов тоже может повлиять на положение
кривой совокупного предложения. Некоторые обо-
зреватели считают, что заметное усиление влияния