ГЛАВА 12
267
Фискальная политика
Те же, кто уже входит в состав рабочей силы, согла-
сятся на более продолжительную рабочую неделю и
на сокращение отпусков.
3. Готовность
ь
риску. Снижение ставок налога -
это также хороший импульс тем, кто берет на себя
риск. Частные лица и предприниматели с гораздо
большей готовностью станут рисковать своими уси-
лиями и финансовым капиталом, внедряя новые
производственные технологии и новые продукты,
если сниженные налоговые ставки обещают им в
будущем более высокую посленалоговую отдачу.
Короче говоря, воздействуя по всем этим кана-
лам, снижение налогов переместит кривую совокуп-
ного спроса вправо - от
AS
X
до
AS
2
на рис. 12-7, что
снизит инфляцию и обеспечит дальнейший рост
реального ВВП.
Сторонники экономики предложения признают
также, что снижение налоговых ставок не обяза-
тельно должно приводить к сокращению налоговых
поступлений. В действительности снижение налого-
вых ставок, способствуя значительному увеличению
объема производства и дохода, может даже повлечь
за собой рост налоговых поступлений. Эта расши-
рившаяся налоговая база способна обеспечить рост
налоговых поступлений даже при более низких став-
ках. В то время как согласно традиционным и ши-
роко распространенным взглядам снижение нало-
говых ставок приводит к сокращению налоговых
поступлений и росту дефицита бюджета, концеп-
ция экономики предложения предполагает, что сни-
жение налоговых ставок может быть организовано
таким образом, чтобы обеспечить рост налоговых
поступлений и сокращение дефицита.
Расппостраненяый
скептипизм.
Большинство эконо-
мистов с большой осторожностью относятся к опи-
санным выше последствиям снижения налогов в трак-
товке экономики предложения, особенно принимая
Во
внимание опыт применения этой концепции в
80-х годах. Во-первых, критики считают, что ожидае-
мое позитивное воздействие снижения налогов на по-
буждения к труду, сбережения и инвестиции, а также
готовность к риску на самом деле не столь сильны,
как надеются сторонники экономики предложения.
Во-вторых, любые сдвиги кривой совокупного пред-
ложения вправо носят долгосрочный характер, то есть
занимают длительное время, тогда как воздействие на
спрос проявляется в экономике практически сразу.
РЕЗЮМЕ
1. Ответственность правительства за достижение
и поддержание полной занятости закреплена в За-
коне о занятости 1946 г. Для помощи президенту в
проведении политики, направленной на реализацию
целей этого закона, был создан Совет экономичес-
ких консультантов (СЭК).
2. Увеличение государственных расходов вызы-
вает рост совокупного спроса и равновесного ВВП,
а сокращение этих расходов ведет к противополож-
ным результатам. Повышение налогов вызывает со-
кращение, а снижение налогов — увеличение сово-
купного спроса и равновесного ВВП. Следователь-
но, фискальная политика, ориентированная на рост
государственных расходов и снижение налогов, то
есть на создание бюджетного дефицита, подходит
для борьбы с экономическим спадом. А такие меры,
как сворачивание государственных расходов и по-
вышение налогов, то есть формирование бюджет-
ного избытка, - это элементы фискальной полити-
ки, пригодной для устранения отрицательных по-
следствий инфляции спроса.
3. Достигнутая автоматически стабильность свя-
зана с тем, что чистые налоговые поступления изме-
няются пропорционально уровню ВВП. В периоды
спада в государственном бюджете автоматически
формируется дефицит, оказывающий стабилизирую-
щее влияние на экономику; в периоды подъема в бю-
джете автоматически образуется антиинфляционный
избыток. Встроенный стабилизатор сглаживает, но не
устраняет нежелательные изменения ВВП.
4. Бюджет при полной занятости, или структур-
ный бюджет, показывает, каким был бы дефицит или
избыток федерального бюджета, если бы экономика
в течение года функционировала в условиях полной
занятости. Бюджет при полной занятости — намного
более значимый показатель ориентации фискальной
политики правительства, чем фактический бюджет
(фактический бюджетный дефицит или избыток).
5. Принятие и последующая реализация соответ-
ствующей фискальной политики сопряжены с не-
которыми вопросами и проблемами. Вот наиболее
важные из них. а. Возможно ли сделать выработку
и реализацию фискальной политики более своевре-
менными, чтобы обеспечить ее максимальную эф-
фективность в сглаживании экономических коле-
баний? б. Может ли общество рассчитывать на то,
что Конгресс принимает именно такую фискальную
политику, которая соответствует экономической си-
туации? в. Стимулирующий эффект фискальной по-
литики может быть значительно ослаблен, если она
вытесняет долю частных
инвестиций,
г. Действи-
тельно ли люди увеличивают свои сбережения в
преддверии будущего повышения налогов, которое,
по их мнению, последует за расходами дефицитно-
го бюджета? д. Положительное воздействие стиму-
лирующей фискальной политики может быть отча-
сти поглощено
инфляцией,
е. Фискальная полити-
ка может оказаться неэффективной или неподходя-
щей в результате непредвиденных событий в миро-
вой экономике. Кроме того, фискальная политика
может ускорить изменения валютных курсов, что ос-
лабляет эффект этой
политики,
ж. Сторонники эко-
номики предложения утверждают, что традицион-
ная фискальная политика не в состоянии учитывать
воздействие изменения налогов на совокупное пред-
ложение.