Глава 19. Элементы рационального и
оптимального проектирования конструкций
Задачей конструктора является проектирование и соответственно расчет
рациональной и, по возможности, оптимальной конструкции.
Рациональная конструкция должна удовлетворять техническим и эксплуатационным
требованиям. При проектировании надо стремиться обеспечить наименьший вес и
размеры конструкции путем выбора рациональных форм поперечных сечений и
геометрии ее элементов. Выбор рациональной конструкции обеспечивается, как
правило, опытом и знаниями инженера.
Оптимальная конструкция должна быть наилучшей из всех рациональных. Она
должна удовлетворять математически обоснованным критериям оптимальности.
Выбор оптимальной конструкции достигается путем математических расчетов, часто
путем перебора большого количества вариантов до достижения экстремального
значения выбранного критерия эффективности работы конструкции.
Выбор рациональной конструкции — это движение в сторону наибольшей
эффективности конструкции.
Выбор оптимальной конструкции — это достижение математически обоснованной
максимальной эффективности конструкции.
19.1. Выбор рациональной конструкции
Вопросы рационального проектирования нет смысла выделять в отдельную главу.
Это культура проектирования, которая накапливается по мере накопления знаний о
конструировании и расчете конструкций, в том числе по мере изучения этой книги.
В последней главе книги, как бы подводя итоги, отметим некоторые общие
положения рационального проектирования конструкций.
Вблизи мест приложения сосредоточенных нагрузок напряжения значительно
больше, чем вдали от них (о чем говорилось в разделе 1.14.4 — принцип Сен-
Венана). Создавая конструкцию надо предусмотреть усиление конструкции в
местах воздействия сосредоточенных нагрузок, увеличить поверхность, на
которой прикладывается нагрузка.
Использование в конструкции ступенчатых стержней вызывает концентрацию
напряжений в местах резкого изменения формы. Концентрация напряжений —
главный фактор снижения прочности. Необходимо предусматривать плавный
переход от одной формы к другой. В местах концентрации напряжений
желательно поверхностное упрочнение с созданием остаточных напряжений
сжатия в поверхностном слое, что позволяет практически полностью устранить
снижение прочности, вызванное концентрацией напряжений.
Для уменьшения веса конструкции и увеличения ее жесткости при изгибе
целесообразно использовать сечения коробчатой формы вместо сплошных,
применять ребра жесткости и подпорки.
В конструкциях больших размеров желательно избегать появления деформаций
изгиба. Желательно по возможности заменять балки фермой, стержни которой
работают на растяжение или сжатие. Правда, в этих случаях необходима
проверка сжатых стержней на устойчивость.
Внешние нагрузки, если есть возможность, лучше прикладывать ближе к
опорным точкам конструкции, что ведет к уменьшению изгибающих моментов и
соответственно к уменьшению веса конструкции при той же прочности.
Статически неопределимые системы всегда жестче, чем статически определимые
того же веса.
С точки зрения только прочности система из одного стержня всегда будет весить
меньше, чем система из многих стержней.
Увеличение жесткости статически неопределимых систем влечет за собой
увеличение собственной частоты, коэффициента динамичности, рост
динамических напряжений при ударных нагрузках.
Расчет статически неопределимой системы значительно сложнее, чем статически
определимой, но приведенные в электронной книге программы позволяют
решить задачи практически любой сложности.
В статически неопределимых системах возникают температурные и монтажные
напряжения, что надо учитывать при проектировании и, по возможности,
предусматривать возможность регулировки зазоров и мест сборки элементов
конструкции.
Нерационально использование высокопрочных сталей для стержней,
работающих на сжатие, так как устойчивость зависит от модуля Юнга, который