Лекции - Природопользование
Подождите немного. Документ загружается.
На протяжении 1990-х годов в аграрном секторе происходил спад
производства.В 1999 г. по сравнекнию с 1990 г. объем продукции сельского
хозяйства снизился на 41,7 процента (Петраков и Галлас, 2001). В частности,
уменьшились уборочные площади, урожайность и производство зерновых
культур. Если в 1993 г. на площади 60,9 млн. га было произведено 99,I млн. т
зерновых (по 16,3 ц/га), то в 1994 г. эти показатели составили соответственно
56,2 млн. га, 81,3 млн. т, 14,5 ц/га. В неурожайные 1998 и особенно в 1999 годы
урожаи понизились еще больше, и в последнем году ориентировочно составили
по зерновым около 50-60 млн. т. Понизилась урожайность пшеницы, ячменя,
овса, проса, кукурузы (особенно сильно, почти в два раза), зернобобовых;
осталась на прежнем уровне или чуть выросла урожайность ржи, гречихи, риса.
В животноводстве наблюдался резкий сброс поголовья большинства видов
животных.
Лишь в 1999-2000 гг. достигнута некоторая стабильность и отмечен
небольшой рост продукции сельского хозяйства: в 1999 г. на 4,1, в 2000 г, на
4,5 процента (Петраков, Галлас, 2001). Хороший урожай зерновых культур на
значительной части территории России в 2001 году, возможно, объясняется
благоприятными погодными условиями.
Жан Дорст (1968) писал: "Рациональное использование земель - это одна
из основных проблем, от разрешения которых зависит будущее человечества.
На протяжении многих тысячелетий человек трудился над изменением
естественных местообитаний, стремился полностью преобразовать их,
руководствуясь только своей выгодой. Такое воздействие человека на природу
повлекло за собой немалое число тяжелых ошибок... Преобразование
природного местообитания в целях возделывания земель или хотя бы создания
пастбищ всегда вызывает упрощение экосистемы и сокращение цепей питания
со всеми вытекающими отсюда последствиями".
Влияние сельскохозяйственных технологий на окружающую природную и
полуприродную среду можно иллюстрировать на тысячах примеров. Каждая из
технологий или ее разновидностей имеет свои экологические последствия.
Здесь мы приводим эту информацию в очень обобщенном виде.
Растениеводство является одним из важнейших источников
продовольствия для человека и кормов для скота. За обозримое время
биологическая продуктивность растениеводства увеличилась в среднем в 10
раз. Польза и эффективность этой формы человеческой деятельности
несомненны. Экологические последствия растениеводства заключаются прежде
всего в глубокой трансформации огромных площадей естественных, первичных
экосистем в искусственные и полуприродные системы, агробиоценозы.
Вследствие этого резко уменьшилась площадь лесных земель и степей, вплоть
до полного уничтожения их на обширных площадях .
Происходит постоянное изъятие с сельскохозяйственных угодий огромной
биомассы растений - с выращенным урожаем, съеденной домашними
животными травянистой массой и т.д., причем с навозом и другой органикой
ныне возмещается лишь часть убыли. Коренным образом меняется круговорот
вещества и энергии в сельскохозяйственных ландшафтах.
Сельскохозяйственная деятельность приводила и приводит к вытеснению и
уничтожению огромного числа видов и подвидов диких животных и растений,
в т.ч. полезных для человека. Особенно сильно это явление развито на массивах
монокультур.
31
Избыточные механизация, химизация, концентрация
сельскохозяйственного производства - лозунги недавних дней - приводят к
отравлению природной среды, уплотнению почв и разрушению их структуры,
уничтожению полезной почвенной фауны. Неумеренное увлечение
гидромелиорацией вызвало заболачивание сельхозугодий, засоление почв,
общее ухудшение гидрологического режима открытых ландшафтов,
вытеснение массы полезных форм диких растений и животных.
Опаснейшим бедствием стала эрозия почв - водная, ветровая, химическая.
Площадь пашни, подверженной ветровой эрозии, превысила 8О млн. га (64 %
общего пашенного фонда страны). Ежегодно эта цифра увеличивается на О,4-
0,5 млн. га, потери плодородного слоя составляют I,5 млрд. т. Вымывается
огромное количество химических веществ почвы.
Животноводство способствует трансформации биомассы "бесполезных"
растений в ценнейшие продукты - мясо, молоко, жир, кожевенное сырье,
шерсть и т.д., вовлекает в рациональный хозяйственный оборот миллионы
гектаров естественных травянистых сообществ, фитоценозов. В этом его
огромное позитивное значение для человечества. Если говорить об
отрицательных экологических последствиях, то надо вспомнить о
преобразовании части ценных естественных экосистем в полуприродные, о
глубоких изменениях растительного и животного мира пастбищ и сенокосов,
стравливании и гибели пастбищ, разрушительной пастбищной эрозии и т.д.
Необходимо помнить и об опосредованных сельскохозяйственных
воздействиях. Сельское хозяйство, и растениеводство, и животноводство,
требуют серьезного материального и технического оснащения - различнейшими
механизмами, горюче-смазочными материалами, нуждаются в больших
затратах энергии, химических веществ. Для того, чтобы удовлетворить эти
потребности, необходимы новые шахты, рудники, нефтепромыслы, заводы,
электростанции, которые занимают значительные площади природных
территорий и интенсивно загрязняют их.
Сельское хозяйство является одним из главных потребителей воды. В 1997
году им использовано 12,6 млрд. кубометров свежей воды. Объем оборотного и
повторно-последовательного водоснабжения составил 760,72 млн. кубометров,
сброс загрязненных сточных вод - 3264,2 млн. кубометров. Предприятия
сельского хозяйства выбросили в атмосферу свыше 25,58 тыс. т загрязняющих
веществ.
Анализируя деятельность сельского хозяйства за советский период, можно
обнаружить около 10 крупномасштабных мероприятий, заслуживающих
названия антиэкологических. Часть из них относится непосредственно к
сельскохозяйственному производству, часть имеет более широкий характер, но
экологические последствия их отрицательны. Это:
- Коллективизация 30-х годов. Главные последствия имели социальный
характер, но были и отрицательные экологические последствия: укрупнение
экологической мозаики, ликвидация мелкоконтурности посевов, меж, вырубов,
хуторов, вынужденный отказ переселенных крестьян от традиционных методов
ведения хозяйства и т.д.
- Укрупнение землепользований, объединение колхозов. Продолжены
тенденции в землепользовании, начатые коллективизацией. Жители многих
сельских поселений "отделены" от земли и перестали заботиться об ее
благополучии.
32
- Увлечение монокультурами зерновых культур, картофеля, свеклы, табака
и т.д. Уменьшение вследствие этого плодородия почв и биоразнообразия
сельских ландшафтов.
- Ликвидация "бесперспективных" населенных пунктов, сселение сельских
жителей в относительно немногие поселки. Антиэкологическое мероприятие с
колоссальными отрицательными последствиями, "обрубившее"
саморегулирующуюся экологическую периферию России и похоронившее
многовековой труд миллионов людей, освоивших ее. Традиционно
сложившееся расселение людей, соответствовавшее экологическим
возможностям местности, было разрушено, особенно в Нечерноземье.
Возникли места чрезмерной концентрации людей и производства и
многочисленные "антропогенные выбоины".
- Односторонняя интенсификация производства. Неразумное увеличение
мощностей сельхозмашин и тракторов, не соответствующих возможностям
земли. Уплотнение почв, потеря ими естественной структуры, устойчивости и
плодородия..
- Неумеренная химизация производства (одна из форм интенсификации).
Вследствие избыточного и неграмотного применения пестицидов произошло
изменение состава почв, снижение их плодородия вплоть до полной
стерильности. Эвтрофикация водоемов смытыми удобрениями. Кумулятивное
действие ядохимикатов, сказывающееся на здоровье людей и состоянии
животного мира.
- Подъем целины. В Казахстане и на юге Западной Сибири было распахано
свыше 40 млн. га почв, в т.ч. около половины легких, подверженных эрозии.
Уничтожены огромные площади степей - естественных местообитаний
полезных растений и диких животных, пастбищ овец. Уничтожено и распахано
по урез воды множество степных водоемов. Возникло "царство сорняков",
дающих один урожай в несколько лет. Уничтожена целая ландшафтно-
географическая зона страны, нанесен огромный ущерб биоразнообразию.
Велось насильственное возвращение в сельхозоборот "местной целины",
малопродуктивных земель, практически непригодных для сельского хозяйства.
- Гидромелиорация. Из 40 с лишним видов полезных мелиораций был
выбран один, требующий наибольших капиталовложений, очень
материалоемкий, охвативший. миллионы гектаров сельскохозяйственных
угодий. Вследствие этого заболочены сотни тысяч гектаров плодородной
почвы, уничтожены тысячи естественных полевых водоемов со всей их флорой
и фауной, "спрямлены" проточные водоемы и осушены плодородные поймы.
Чрезмерные осушительные работы сопровождались нарушением
температурного режима почвы и общим ухудшением гидрологической
ситуации.
Отрицательные воздействия неграмотной гидромелиорации
прослеживаются до наших дней. В Госдокладе за 1998 год констатировано:
"Особую тревогу вызывает состояние мелиорированных земель, площадь
которых в России на начало 1998 года составила 9,6 млн. га, из которых 4,9
млн. га - орошаемых, 4,7 млн. га - осушенных. Сохраняется тенденция роста
земель с неблагоприятной мелиоративной обстановкой и снижения их
продуктивности...Из-за высокого уровня грунтовых вод, засоления земель и
недопустимых сроков отвода поверхностных вод в настоящее время в
неудовлетворительном состоянии находятся 741,0 тыс. га орошаемых и 1080,5
33
тыс. га осушенных угодий...За период с 1991 по 1997 годы переведено в
богарные 1476,8 тыс. га мелиорированных земель..."
- Интенсификация животноводства. Нарушен принцип: поголовье скота в
регионах должно в основном соответствовать наличию местных кормовых
ресурсов .При концентрации огромного количества домашних животных в
бетонных сооружениях не учитывалась их физиология и этология, вследствие
чего животные заболевали ревматизмом, маститами и другими болезнями.
Возникла парадоксальная "проблема навоза", который стал накапливаться в
угрожающих количествах в местах содержания животных. Загрязнялся
сельскохозяйственный ландшафт.
Антиэкологические ошибки, допущенные нашим сельским хозяйством, не
являются неизбежно присущими этому виду человеческой деятельности. Они
не принимали во внимание имеющийся мировой опыт и требования
экологической науки. В б. СССР имелся опыт использования научных
достижений в практике сельского хозяйства: колхоз "Ленинская искра",
республика Чувашия, председатель А.П. Айдак.
Основные требования по экологической оптимизации сельского хозяйства
сводятся к следующему:
- объективная экономическая оценка земли, других компонентов биосферы,
составляющих ресурсную базу сельского хозяйства, включение эколого-
экономических показателей в обоснование себестоимости продукции и
рентабельности отрасли;
- размещение сельскохозяйственного производства в соответствии с
региональными экологическими условиями и традициями населения;
- сохранение и восстановление зонального принципа ведения сельского
хозяйства;
- отказ от преобладания монокультур, введение научно обоснованных
севооборотов;
- умеренная специализация и концентрация, использование комплексных
методов хозяйствования.
- использование интегрированных методов борьбы с вредителями
сельского хозяйства;
Лекция 12. Лесное хозяйство как отрасль биологического
природопользования
Лесное хозяйство - одна из ведущих отраслей природопользования,
распространяющая свое сильнейшее влияние на огромные территории страны
(к землям лесного фонда относятся около 830 млн. га). От его состояния во
многом зависит весь природный комплекс, вся система эксплуатации
естественных возобновимых природных ресурсов.
Прежде чем перейти к определению лесного хозяйства, целесообразно с
позиций экологии посмотреть, что представляет собой лес. Как известно, это
отнюдь не простое скопление деревьев и кустарников, а сложный природный
организм. Имеется несколько определений леса как сообщества. Лес - это:
- Природный комплекс, состоящий из древесных растений одного или
многих видов, растущих близко друг от друга (образующих более или менее
сомкнутый древостой), и множества других организмов разных царств вместе с
почвами, подпочвами, поверхностными водами и прилежащим слоем
атмосферы.
34
- Один из основных типов растительности, состоящий из совокупности
древесных, кустарниковых и других растений (мхи, лишайники), включающий
животных и микроорганизмы, биологически связанные в своем развитии и
влияющие друг на друга и окружающую среду.
Иными словами, лес представляет собою сложную и
многофункциональную природную систему, состоящую из взаимосвязанных и
взаимодействующих компонентов.
Лесное хозяйство - отрасль биологического природопользования, задачей
которой является рациональная эксплуатация, охрана и воспроизводство
ресурсов леса. Разумная и целесообразная деятельность лесного хозяйства
возможна только в том случае, если она учитывает три основные функции леса:
- Биосферная функция. Синтез органического вещества, участие в
биологическом круговороте вещества и энергии, продуцирование кислорода и
поглощение углекислого газа, формирование почв, участие в регулировании
водного стока, климатообразующие свойства, создание среды обитания для
животных и микроорганизмов.
- Экономическая функция. Продуцирование экономически значимых сырьевых
продуктов - древесных, пищевых, лекарственно-технических и др. ( с
производными - до 20 тыс. продуктов). Положительное влияние на
экономические показатели смежных территорий.
- Социальная, социально-гигиеническая функция. Укрепление здоровья
человека, улучшение среды его обитания, предоставление возможностей
рекреации, удовлетворение эстетических потребностей.
Коренным недостатком современного лесного хозяйства является то, что
оно в своей деятельности нацелено в основном на использование лишь одной
функции леса - экономической. Биосферная и социальная функции существуют
спонтанно и почти не учитываются в планах деятельности этой отрасли
природопользования.
Площадь земель лесного фонда России по состоянию на 1 января 1993 г.
составляла 1180,9 млн. га, в том числе покрытых лесом 763,5 млн. га. Во
владении государственных органов управления лесным хозяйством находится
94% земель лесного фонда страны, сельского хозяйства - 4%, Минприроды
(охраняемые природные территории) - 1%, прочих ведомств - 1%
Процент лесистости в целом по России составляет 44,7 %, общий запас
древесины в лесах - 80,68 млрд. кубометров, в т.ч. спелых и перестойных
насаждений - 44,11 млрд., из них хвойных пород - 35,31 млрд. кубометров.
Главной ресурсной основой лесного хозяйства является прирост первичной
продукции - биомассы лесных растений, преимущественно - древесных.
Вторичное лесопользование имеет свои дополнительные ресурсные источники.
Научное обеспечение отрасли осуществляют прикладные науки -
лесоведение, лесоводство, лесозаготовки, лесомелиорация, экономика и
организация ведения лесного хозяйства. Они опираются на фундаментальные
науки - биологию, географию, климатологию, экономику и т.д., а также на
экологию, экономику природопользования, ресурсоведение.
Лесное хозяйство многофункционально. Оно подразделяется на первичное
лесопользование, связанное с эксплуатацией различной древесной продукции, и
вторичное, к сфере которого относятся подсочка деревьев, раскорчевка пней,
выпас скота в лесу, заготовка сена, выращивание сельхозпродукции, сбор ягод,
грибов, орехов, заготовки лекарственно-технической продукции, ведение охоты
и рыбалки на лесных землях, пчеловодство и т.д. Идеологи лесного хозяйства
35
нередко пытаются использовать в ведомственных целях нахождение на его
землях ресурсов, имеющих основных пользователей, и извлечь из этого
экономическую выгоду. Интегрированное лесопользование целесообразно
лишь на вневедомственной основе.
Наибольшие противоречия связаны с первичным лесопользованием. В
российском обществе всегда были сильны настроения против рубок леса, что
находило выражение в произведениях А. Чехова, Л. Леонова и других. Правота
подобных настроений подтверждается фактами массового уничтожения лесов.
Однако правильные, научно обоснованные рубки являются, по выражению
классика русского лесоведения Г. Морозова, синонимом восстановления леса.
Он писал: "Лес - сложное общежитие разнообразных организмов,
объединенных общностью условий жизни. Это саморегулирующееся и
самовозобновляющееся растительное сообщество, которое живет и развивается
по присущим ему законам. В своей практической работе человек не может не
считаться с этим".
Считаться с особенностями лесной экосистемы - значит понимать
возрастные особенности ее динамики. Молодой лес обладает высокой энергией
роста и "стремится" набрать большую биомассу, увеличить свою устойчивость
по отношению к внешним воздействиям. Чем больше возраст леса, тем выше
его биомасса и ниже темпы прироста. В климаксовой фазе естественной
сукцессии лес имеет наивысшую биомассу, высокую стабильность, но почти
перестает расти. Он хорош эстетически, имеет большое природоохранное
значение, но экономически очень уязвим, поскольку почти не дает добавочной
древесной продукции. Кроме того, в следующих стадиях естественной
сукцессии возможен распад лесных сообществ. В интересах человека
вмешаться в эти процессы и на определенной части территории омолодить лес,
вызвав искусственно увеличение биологической продуктивности. Это
достигается при помощи грамотных рубок, вызывающих антропогенную
сукцессию насаждений. Рубки должны иметь системный характер и
содействовать гармоничному лесовозобновлению.
Именно этот подход был заложен в теорию неистощительного, вечного
лесопользования, сформулированную классиками отечественного лесоведения.
Он предусматривал определенную организацию лесного хозяйства, при которой
лесопользование приобретало непрерывный стационарный характер. При
значительных первичных вложениях на организацию такой системы, в
будущем она требовала гораздо меньших производственных и социальных
затрат. Лесная природная среда не разрушалась, сохраняла свои достоинства. К
сожалению, за многие десятилетия принцип неистощительного
природопользования в российском лесном хозяйстве по разным причинам
реализован не был.
На первом месте по хозяйственному значению и по экологическому
воздействию на лесную биоту находятся рубки главного пользования,
подразделяемые на три группы: сплошнолесосечные, выборочные и
постепенные. Сплошные рубки, по выражению специалиста лесного хозяйства
Р. Боброва, полностью убивают живой механизм леса. Случается, что после
такого потрясения природа долго не в состоянии возобновить жизнь на
обезображенной площади. По окончании сплошных рубок лесосеки нередко
заболачиваются или земля на них покрывается толстой дерниной, сквозь
которую древесным росткам уже не достичь живительных почвенных слоев.
Порою после таких рубок начинаются эрозионные процессы, камнепады,
36
размывы, оползни. Усугубляет последствия сплошных концентрированных
рубок интенсивное применения мощной лесорубочной и лесоуборочной
техники. Она почти полностью уничтожает подрост - залог появления
будущего леса.
Р. Бобров, как и другие лесные специалисты, считает, что во многом
меняет положение применение постепенных рубок, при которых в 1,5 раза
сокращается срок выращивания нового лесного урожая, и при этом экономятся
средства на лесовосстановление, на уход за молодым лесом. Большое значение
для формирования продуктивных лесных насаждений имеют рубки ухода,
промежуточные, санитарные рубки. Комплексные рубки сочетают на одном
участке леса рубку главного пользования и рубки ухода.
В 1995 г. в России по главному пользованию заготовлено 124,8 млн.
кубометров древесины, в т.ч. по хвойному хозяйству 88,8 млн. кубометров. По
сравнению с 1988 г. заготовки снизились в 2,6 раза, что экономически
неблагоприятно, но свидетельствует об уменьшении производственного пресса
на леса. Рубки ухода за лесом и выборочные санитарные рубки проведены на
площади 1580 тыс. га, при этом заготовлено общей массы древесины 29,4 млн.
кубометров, в т.ч. 22,4 млн. кубометров ликвидной древесины.
В 1998 году продолжалось падение объемов лесозаготовок. В процессе
рубок главного пользования заготовлено 94 млн. кубометров древесины, всего
лишь 19% расчетной лесосеки. 19,3 млн. кубометров ликвидной древесины
дали рубки промежуточного пользования. Вот как характеризует итоги этого
года видный специалист лесного хозяйства Н.А.Моисеев (2001):
К 1998 г. («год дефолта») произошел беспрецендентный для всей истории
России (да и других стран) обвальный спад производства в лесном секторе: по
заготовке деловой древесины и производства пиломатериалов – в 4 раза,
целлюлозы – в 2,3 раза, бумаге и картону соответственно в 2,1 и 2,7 раза по
сравнению с 1990 г
«В 1999-2000 гг. наметился рост объема производства некоторых видов
продукции, однако он еще не дает оснований для выводов о выходе лесного
хозяйства из кризиса. Два важнейших фактора мешают этому: критическая
степень изношенности основных фондов и несбалансированность структуры
лесопромышленного комплекса относительно потребителей его продукции»
(Моисеев, 2001, с.98-99).
Происходило изменение организационных форм лесопользования. На 1
января 1998 года в аренду для заготовки древесины передано более 1400
участков лесного фонда с ежегодным возможным отпуском леса в 94 млн.
кубометров. На лесных аукционах продано около 2,7 млн. кубометров леса на
сумму свыше 66 млрд. руб.
Лесовосстановительные мероприятия призваны способствовать
восстановлению вырубленных лесов. В 1999 г. в России работы по
лесовосстановлению проведены на площади 867 тыс. га, в том числе: посев и
посадка леса на 226,9 тыс, га, меры содействия на 640,1 тыс.га. По
свидетельству Государственного доклада о состоянии окружающей природной
среды в России в 1995 году, объемы лесовосстановления превысили площади
вырубленных лесов. К сожалению, приживаемость лесных культур низкая, уход
за ними неудовлетворительный, а гибель, отпад, очень высоки. Кроме того, еще
в сравнительно недавнее время преобладали монокультуры хвойных пород, что
удорожало уход за ними и снижало их устойчивость. Лесокультурные работы
37
планировали прежде всего исходя из интересов целлюлозобумажной
промышленности, в ущерб природной среде.
Не способствуют комплексному подходу к формированию и
использованию лесов обширные гидромелиоративные мероприятия,
проводимые ради осушения земель и повышения продуктивности насаждений.
Они обедняют лес, лишают условий обитания многих водных и околоводных
животных. В 1995 г. такие работы были проведены на площади 11,5 тыс. га. За
последний год их объем уменьшился на 4 тыс. га.
Из числа очень нежелательных с природоохранных, экологических
позиций действий лесного хозяйства необходимо упомянуть молевой сплав
леса, который за десятилетия буквально уничтожил, вывел из строя множество
лесных водоемов, в т.ч. рыбохозяйственных, нерестовых. Дно таких рек
буквально "вымощено" слоями утонувших деревьев, меняющих их характер и
химизм воды.
Вторичные лесопользования и их воздействие на лесную среду требуют
самостоятельного и обстоятельного рассмотрения. Экономически они
чрезвычайно важны, а экологически противоречивы. Следует отметить, что
многоцелевая эксплуатация ресурсов, имеющихся на лесных землях, создает
необходимые предпосылки для комплексного ведения лесного хозяйства, что
является одним из условий его рентабельности, сохранения богатой лесной
среды, но осуществляться эта эксплуатация должна очень продуманно, на
основе уже упоминавшихся выше принципов комплексного
природопользования. К сожалению, ресурсы вторичного лесопользования в
значительной мере недоосваиваются. По данным Госдоклада, в 1997 году
"основной потенциал недревесных растительных ресурсов в лесах России не
вовлечен в хозяйственное использование, и объем заготовок недревесной
растительности составляет менее 1% имеющихся запасов." Речь идет о сотнях
тысячах и миллионах тонн кедровых орехов, грибов, дикорастущих ягод и
других лесных "даров природы", которые при должной организации
производства и заготовок могли бы попасть на стол человека.
Российские леса сильно страдают от пожаров и вредителей. В 1997 году
прямой материальный ущерб от лесных пожаров составил 1301 млрд. рублей.
Сгорело и сильно повреждено 21,8 млн. кубометров леса на корню и 15,1 тыс.
кубометров заготовленной древесины. Общая площадь очагов вредителей и
болезней на конец 1997 года достигла 3348,9 тыс. га. Общая площадь погибших
от пожаров, болезней и других причин лесонасаждений составила в 1997 году
220,8 тыс. га.
В целом специалисты констатируют, что в последний период в лесном
хозяйстве России происходила нежелательная массовая смена пород,
истощение высокопродуктивных лесов, обеднение и потеря многих
недревесных ресурсов. В общем балансе лесного фонда продолжался процесс
суженного воспроизводства со снижением многоресурсного потенциада леса
(Моисеев и Чуенков, 1999).
Основные экологические последствия функционирования лесного
хозяйства сводятся к следующему.
- Изъятие и перенос огромной биомассы, изменения интенсивности
биологического круговорота, потоков вещества и энергии;
- Изменение состава, структуры и функций лесных экосистем;
- Уменьшение стабильности лесных экосистем;
38
- Перевод лесных экосистем на более ранние стадии сукцессии
(антропогенной), стимулирование биологической продуктивности экосистем в
местах разумного лесопользования;
- Влияние на гидрологический режим территории, усиление
поверхностного стока на лесосеках, обмеление, механическое и химическое
загрязнение лесных водоемов;
- Развитие эрозионных процессов;
- Заболачивание части вырубок;
- Захламление лесосек, появление больших количеств гниющей биомассы,
создание условий для размножения вредящих лесу организмов;
- Увеличение пожарной опасности и горимости лесов, особенно -
монокультур хвойных пород;
- Глубокие изменения в составе, распределении, численности и функциях
животных всех систематических групп;
- Многочисленные и противоречивые последствия различных видов
вторичного лесопользования.
Конечно же, не все экологические последствия деятельности человека в
лесу заслуживают лишь отрицательной оценки; увеличивается продуктивность
части насаждений, создается экологическая мозаика, происходит выгодная для
человека замена некоторых форм растений и животных - не говоря уже об
огромном количестве полезнейшей и разнообразнейшей продукции,
получаемой с лесных земель.
Перечень мероприятий по экологической оптимизации отрасли очень
велик; но если мы выполним указанные ниже, то все остальные "приложатся",
будут их следствием. Это:
- Объективная экономическая оценка ресурсов лесного хозяйства на основе
современных методик (Воронков, Дудина, 1999), использование эколого-
экономических показателей для обоснования производственных процессов;
- Постепенный переход на постоянное неистощительное лесопользование;
- Использование только экологически приемлемых форм рубок леса;
- Ориентация на смешанные (разнопородные, разнополнотные,
разновозрастные) насаждения, отказ от монокультур или сведение их к
минимуму;
- Постепенный перевод отрасли на принципы и методы комплексного,
интегрированного пользования, обязательный учет в деятельности всех трех
основных функций леса.
Конференция в Рио-де-Жанейро в 1992 г. приняла специальное Заявление о
принципах в отношениях лесов, которое, в сущности, можно считать
своеобразной мировой программой лесохозяйственной деятельности,
программой отношения к лесам. В нем, в частности, сказано: "Леса следует
использовать таким образом, чтобы удовлетворять социальные, экономические,
экологические, культурные и духовные потребности современного и будущего
поколений".
Лекция 13. Рыбное хозяйство как отрасль биологического
природопользования
Лов рыбы - древнейшее занятие человечества, наряду с собирательством и
охотой. Он до сих пор является основой природно-хозяйственного комплекса
некоторых отдаленных и прибрежных регионов, преобладающим занятием
части коренного населения. Потребление рыбы частично покрывает
39
потребность человека в белках животного происхождения, уменьшая тем
самым существующий в некоторых регионах острый белковый дефицит.
Любительское рыболовство удовлетворяет нешуточную страсть многих людей,
способствует их плодотворному и оздоровляющему общению с живой
природой.
С позиций нашей науки рыбное хозяйство - это отрасль биологического
природопользования, занятая эксплуатацией, охраной и воспроизводством
ресурсов рыбы, а также (в условиях России) морских зверей, некоторых видов
водных беспозвоночных животных и сбором пищевых и технических
водорослей.
В структуре рыбного хозяйства можно выделить следующие подотрасли:
- Морское (океаническое) рыболовство;
- Пресноводное рыболовство;
- Любительская рыбная ловля, морская и в материковых водоемах;
- Добыча морского зверя (китообразных и ластоногих);
- Добыча водных беспозвоночных животных;
- Прудовое рыбоводство;
- Аква(мари)культура;
- Разведение молоди рыбы в воспроизводственных целях;
- Сбор и заготовка водорослей.
Некоторые из этих направлений тесно соприкасаются и могут развиваться
в комплексе. Их влияние на окружающую природную среду чрезвычайно
разнообразно в зависимости от объектов хозяйствования и применяемых
технологий.
Ресурсная основа рыбного хозяйства - часть первичной (промысловые
водоросли) и вторичной биологической продукции водоемов, прирост
биомассы рыб, морского зверя, промысловых водных беспозвоночных.
Биоразнообразие рыб представлено почти 20 тысячами видов, обитающих в
Мировом океане, из которых около 2400 видов находятся в сфере освоения
российским рыболовным флотом. Ихтиофауна пресных вод России
представлена почти 400 видами.
Научная база отрасли заключается в отраслевых науках и научных
дисциплинах - ихтиологии, рыборазведении, рыбохозяйственной биотехнии,
экономике и организации рыбного хозяйства - и опирается на фундаментальные
науки: биологию, физиологию, географию. Следует также упомянуть экологию,
экономику природопользования, ресурсоведение.
Общий вылов рыбы ведущими странами мира (без учета аквакультуры,
китов, морского зверя ) в 1998 году составил (в тыс.т):
Россия – 4458,8; Республика Корея – 2026,9;
Дания – 1557,3; Филиппины – 1831,7;
Норвегия – 2850,4; Таиланд – 2900,3;
Индия – 3214,8; Канада – 995,0;
Индонезия – 3700,4; США – 4710,2;
Китай – 17230,0; Чили – 3265,3.
Всего в этих странах ежегодно вылавливается около 50 млн. т рыбы.
Имеются данные о том, что в масштабах всего мира :за 1982 - 1993 гг. вылов
рыбы возрос с 76,8 млн. т до 101,3 млн. т, что означает весьма серьезное
увеличение антропогенного промыслового пресса на популяции рыб, часть
которых уже истощена или близка к истощению.
40