Лекции по уголовному праву. Общая часть

Подождите немного. Документ загружается.

составом, то для его окончания необходимо, чтобы последнее тождественное действие

довело желаемое последствие до требуемых соотв. статьей УК характеристик.

Длящееся преступление, характеризующееся длительным невыполнением опред.

обязанности, юридически считается оконченным в момент возникновения преступного

состояния. Момент же фактического окончания длящихся преступлений связан с

наступлением обстоятельств, кот. ведут к прекращению преступного состояния. Поскольку

юридический и фактический моменты окончания длящихся преступлений не совпадают,

принято говорить, что длящееся преступление постоянно осуществляется на стадии юр.

оконченного преступления.

Составные преступления образуются из 2-х и более прест. деяний вязанных м-у

собой, каждое из кот. м.б. самостоятельным преступлением. Момент окончания составных

преступлений зависит от того, материальным или формальным по составу является каждое

из входящих в его состав единичных преступлений.

Определение момента окончания преступлений со сложными составами (с двумя

объектами, действиями, последствиями или формами вины) осуществляется в зависимости

от того, к какому виду составов по конструкции относится соответствующий сложный состав.

Составы преступлений с адм. или дисциплинарной преюдицией считаются оконченными

в момент совершения второго (или соответственно третьего) нарушения безотносительно к

факту привлечения за него адм. ил дисц. отв-ти.

Для квалификации совершаемого с прямым умыслом преступления как оконченного

необходимо вначале определить, какое конкретно преступление было задумано виновным.

Далее следует установить , какой статьей УК предусмотрена отв-ть за задуманное

преступление. Затем, основываясь на требованиях этой статьи, надо установить наличие

или отсутствие необходимых признаков состава преступления в реально осуществленном

деянии, т.е. определить является ли оно оконченным преступлением.

Неполное осуществление задуманного преступления означает, что преступление не

окончено, даже если фактическое содеянное содержит признаки к-либо иного оконченного

преступления.

22. Приготовление к преступлению.

Преступление считается неоконченным, если фактически совершенное деяние

содержит не все признаки состава преступления, предусмотренные УПН, устанавливающей

отв-ть за задуманное преступление.

В зависимости от стадии осуществления неоконченные преступления подразделяются

на два вида: приготовление к преступлению, покушение на преступление.

Приготовление и покушение возможны только при совершении преступлений, суб.

сторона кот. характеризуется прямым умыслом. Объектом преступления являются те общ.

отн., которым преступник намеревался причинить вред путем совершения задуманного

преступления. В связи с отсутствием результата при неоконченном преступлении

необходимо установить цель, кот. намеревалось достичь лицо, совершая ООД.

Субъективный образ желаемого результата позволяет определить статью, которая подлежит

применению к неоконченному преступлению.

В зависимости от волеизъявления лица к тому факту, что преступление не было

доведено до конца, выделяют 2 вида неоконченного преступления;

 прерванное по независящим от воли виновного обстоятельствам;

 добровольно не доведенное до конца.

Уг-наказуемым является только первый вид неоконченного преступления, в связи с чем

при обнаружении неоконченного преступления необходимо выяснить и обстоятельно

доказать причины, в силу которых преступление не было доведено до конца.

Неоконченным считается совершаемое с прямым умыслом преступление, которое не

было прервано на стадии приготовления ил покушения по обстоятельствам, не зависящим от

воли виновного.

Назначение наказания за неоконченное преступление осуществляется в том же

порядке, что из а оконченное с учетом особенностей, изложенных в статье 67УК, которая

обязывает дополнительно учитывать характер и степень общ. оп. действий, совершенных

виновным, степень осуществления преступного намерения и обстоятельства, в силу которых

преступление не было доведено до конца. Смертная казнь за приготовление к преступлению

и покушение на преступление не назначается.

Приготовление к совершению преступления – это стадия осуществления

задуманного преступления, которая охватывает этап создания условий для совершения

преступления этого преступления.

По своему положению данная стадия находится после стадии обнаружения умысла и

перед стадией покушения на преступление. Создание условий для совершения преступления

м-т включать в себя приспособление и приискание орудий средств совершения

преступления, подбор соучастников, сбор информации и планирование преступления и т.п.

Круг этих деяний не ограничен, сюда м. б. отнесено любое создание условий для

совершения преступления.

Таким образом, обеъкт. сторона приготовления выражается в следующих деяниях:

 приискание средств и орудий совершения преступления – приобретение планируемых

для использования в процессе преступления предметов. Способы их получения во владение,

а также правомерность этих способов (покупка, похищение и т.п.) не имеют значения.

 приспособление средств и орудий совершения преступления – это внесение изменений в

уж имеющиеся орудия и средства для придания им таких свойств, кот. позволяют

использовать их в ходе совершения преступлении, например, подгонка ключа для открытия

замка. Кроме видоизменения названных предметов возможно также их полное изготовление.



иное умышленное создание условий для совершения преступления может выражаться в

самых разнообразных действиях: сбор информации и планирование преступления,

устранение препятствий, например, приведение сигнализации в негодность, подбор

соучастников и т.п.

До совершения преступления лицо м-т принять определенные меры для последующего

сокрытия следов преступления или предметов, добытых преступным путем, либо уклонения

от следствия. Такие меры относятся к действиям, не входящим в объективную сторону

преступления, поскольку будут реализованы уже после окончания преступления. И тем не

менее, они являются приготовлением к преступлению, ибо влияют на решимость лица

приступить к осуществлению самого деяния и обеспечивают реализацию преступного

замысла в целом.

В большинстве случаев приготовление осуществляется в форме действия (приискание,

приспособление) и крайне редко – в форме бездействия (неподключение к охране).

Приготовление возможно к преступлениям, совершаемым как в форме действия, так и в

форме бездействия, к преступлениям с полным составом и усеченным составом. Объем

реально осуществленных приготовительных действий и их длительность значения для

квалификации не имеют. Место осуществления приготовительных действий м-т и не

совпадать с местом совершения преступления.

при всем многообразии приготовительных действий общим для их характеристики

является то, что они;



по времени всегда предшествуют совершению преступления



лишь создают условия для совершения преступления



не оказывают непосредственного воздействия на объект и не являются деянием объект.

стороны приготавливаемого преступления.

Ответственность за приготовление к преступлению наступает по той же статье

Особенной части УК, что и за оконченное преступление. Однако уг. наказуемым является

приготовление только к менее тяжким, тяжким и особо тяжким преступлениям.

Квалификация приготовительных действий осуществляется путем указания

соответствующей статьи (части статьи) особенной части УК со ссылкой на ст. 13УК.

Возможны случаи совершения в процессе приготовительных действий к-либо иного,

отличного от приготовляемого, преступления. Такие действия квалифицируются по

совокупности преступлений по статье, предусматривающей ответственность за совершенное

при приготовлении преступлении, и как приготовление к задуманному преступлению

(идеальная совокупность). Однако если состав задуманного преступления содержит в себе

признаки совершенного в процессе приготовления, то ответственность наступает только за

приготовление к задуманному преступлению.

23. Покушение на преступление.

Покушение на преступление - осуществляемая с прямым умыслом стадия

непосредственного осуществления преступления, когда лицо выполняет объективную

сторону состава преступления, однако преступление было прервано по обстоятельствам, не

зависящим от воли виновного.

Покушение возможно при осуществлении преступления путем активных действий либо

путем бездействия, приравниваемого к действию. Бездействие-невмешательство,

характерное для длящихся преступлений, не имеет стадии покушения, поскольку считается

юридически оконченным уже в самый момент возникновения преступного состояния. Однако

при смешанном бездействии покушение возможно при неудавшемся осуществлении лицом

активных действий.

Покушение м-т иметь место только при осуществлении преступления с прямым

умыслом, и, следовательно, само покушение также совершается с прямым умыслом.

Уг-наказуемым является покушение на любое преступление независимо от степени его

тяжести. Квалифицируется покушение по той же статье Особенной части УК, что и за

оконченное преступление со ссылкой на ст. 14УК.

Если в процессе покушения фактически были причинены последствия, подпадающие

под признаки оконченного менее опасного преступления, то их причинение поглощается

покушением и самостоятельно не квалифицируется. Если же в результате совершенных

действий желаемые последствия не наступили и реально виновно причинен вред иному

объекту, то виновный привлекается к отв-ти как за покушение на задуманное, так и за

фактически совершенное преступление по совокупности преступлений.

Объем выполненных при покушении действий и опасность фактически причиненных

последствий хотя и не изменяют квалификацию, но указываются в обвинительном приговоре

и учитываются при назначении наказания.

Предшествующая стадия – приготовление поглощается покушением и самостоятельной

квалификации не подлежит, кроме случаев совершения в процессе приготовления иного

преступления. Продолжение приготовительных действий, после того как лицо уже выполнило

часть объективной стороны преступления (повторное приготовление), не отменяет

предшествующую стадию покушения, в связи с чем все содеянное квалифицируется как

покушение на преступление.

Отграничение покушения от приготовления к преступлению осуществляется по

содержанию совершаемых действий:

 покушение – это всегда осуществление части объект. стороны состава преступления, тогда

как приготовительные действия находятся вне рамок объект. стороны состава;

 покушение представляет собой процесс непосредственного вредоносного воздействия на

объект уг-правовой охраны, в то время как приготовление само по себе не в состоянии

причинить вред объекту, а лишь создает условия для последующего причинения ему вреда;

 во времени приготовление предшествует покушению и существует только до момента

начала выполнения преступления;

 по субъективной стороне при приготовлении лицо осознает, что своими действиями

создает условия для выполнения преступления, в то время как при покушении лицо осознает

все фактические обстоятельства и сам факт осуществления преступления.

Виды покушений на преступления.

 оконченное покушение

 неоконченное

 негодное покушение.

Деление покушения на оконченное и неоконченное осуществляется в зависимости от

объема выполненного деяния.

Покушение на преступление будет оконченным, если виновный совершил все действия,

необходимые для окончания совершаемого преступления, однако преступление не было

окончено по обстоятельствам, не зависящим от воли виновного. Определение того момента,

с наступлением которого покушение считается оконченным, зависит от конструкции состава

преступления. При совершении преступлений с материальным составом покушение будет

оконченным, когда полностью выполнено деяние и отсутствуют необходимые последствия.

Совершение всего деяния при формальном составе будет образовывать оконченное

покушение, если окончание такого преступления связано с к-либо обстоятельствами,

лежащими вне деяния виновного. Если преступление образует деяние безотносительно к

дополнительным обстоятельствам, то выполнение всего деяния образует оконченное

преступление, а не оконченное покушение, которое возможно только в том случае, когда

лицо не выполнило последний акт задуманного преступного деяния.

Для правильного определения оконченности покушения выделяют два критерия:

объективный и субъективный.

В соотв. с объективным критерием покушение считается оконченным. когда виновным

совершены все действия, объективно необходимые для достижения результата.

Субъективный критерий оконченного покушения означает совершение лицом всех

действий, которые, по его убеждению, были необходимы и достаточны для достижения

результата. Определение оконченного покушения осуществляется с учетом как

объективного, так и субъективного критериев.

При осуществлении некоторых преступлений лицо м-т использовать такие способы,

которые предполагают последующее развитие событий без непосредственного участия

самого виновного. Покушение на такие преступления следует считать оконченным с

момента, когда лицо утрачивает контроль над последующим развитием событий либо будучи

объективно неспособным влиять на события, либо в связи с осознанным принятием решения

о завершенности своих действий и отказом от любых попыток предотвращения.

Т.о., оконченное покушение на преступление – совершение лицом всех действий,

которые необходимы для окончания преступления в соответствии с описанием его признаков

в статье УК и кот., по убеждению лица, были необходимы и достаточны для завершения

преступления, однако преступление не было окончено по обстоятельствам. не зависящим от

воли виновного.

Неоконченным следует считать покушение, прерванное по не зависящим от виновного

обстоятельствам в любой момент от начала выполнения объект. стороны преступления и до

того момента, при наступлении кот. покушение считается оконченным.

В процессе осуществления преступления лицо м-т после оконченного покушения

продолжить свое посягательство, однако юридически его действия рассматриваются как

оконченное покушение не зависимо от количества повторных попыток и момента прерывания

последней из них.

Негодное покушение – совершение лицом направленных на совершение преступления

действий, кот. объективно не могли причинить вред объекту уг-правовой охраны.

Негодное покушение имеет точно такое же правовое значение, как и любое иное

покушение. Негодность покушения означает, что даже при условии, что его продолжению

никто не будет препятствовать, оно в силу своих объект. свойств не м-т привести к

завершению преступления. Такая невозможность обусловлена либо отсутствием предмета

посягательства или потерпевшего, либо использованием в процессе совершения

преступления орудий, средств или способов, непригодных для причинения вреда.

Соответственно обстоятельствам, обусловливающим негодность покушения, выделяют

виды такого покушения:

 покушение на негодный объект - имеет место при попытке причинить вред объекту

путем воздействия на отсутствующий предмет преступления либо на отсутствующего

потерпевшего при попытке воздействия на человека. Покушение на негодный объект, если

вред причиняется иному объекту, является разновидностью фактической ошибки, а именно

ошибки в объекте.

Любое покушение на негодный объект квалифицируется как покушение на задуманное

преступление. Вместе с тем, если при таком покушении реально причинен вред иным

объектам, то вопрос об ответственности решается в зависимости от действительного

психического отношения лица и законодательного описания вины к такому вреду.



покушение с негодными средствами представляет собой недоведение преступления до

конца вследствие использования лицом в процессе совершения преступления таких средств,

орудий или способов, которые в силу объективных недостатков не могли причинить объекту

желаемый преступником вред.

Покушение с негодными средствами явл. фактической ошибкой в средствах.

От покушения с негодными средствами следует отличать попытку лица причинить вред

использованием таких способов, кот. объективно ни при каких условиях не могут причинить

вред и применяются лицом в силу невежества или суеверия (наговоры, сглазы, порчи и т.п.).

такие действия отв-ти не влекут кроме случаев. когда они использованы как способ

психологического воздействии на впечатлительных людей с целью причинения вреда их

здоровью.

23. Добровольный отказ от доведения преступления до конца и деятельное

раскаяние.

Добровольный отказ – это добровольное и окончательно прекращение преступления,

совершаемого на стадии приготовления или неоконченного покушения, осознании лицом

возможности доведения преступления док конца.

Прекращение преступления м.б. признано добровольным отказом при наличии

следующих условий:

1. Добровольность отказа. Отказ считается добровольным, если решение об

окончательном прекращении преступления явл. свободным волеизъявлением лица при

осознании наличия реальной возможности довести преступление до конца.

Самостоятельность лица в принятии решения об отказе от преступления характеризуется

отсутствием физ. и псих. принуждения и отсутствием внешних обстоятельств, кот. делали бы

невозможным доведение преступление до конца.

Инициатива в принятии решения об отказе от продолжения преступления м-т исходить

не только от него самого, но и от его родных или близких, соучастников, потерпевшего или

любых иных лиц.

Мотивы, кот. руководствуется отказывающееся от преступления лицо, м.б. самыми

разнообразными: раскаяние, жалость к жертве, страх перед наказанием, невыгодность

совершения преступления и т.п. Если лицо осознавало возможность завершить начатое

преступление, то отказ от преступления будет добровольным независимо от мотива

принятого решения.

Волеизъявление лица о прекращении прест. м.б. признано свободным только при

осознании отсутствия внешних обстоятельств, кот. делают невозможным окончание

преступления. Такими обстоятельствами м.б.:

- неспособность лица преодолеть трудности или препятствия, возникшие в ходе

осуществления преступления;

- отсутствие предмета посягательства или ошибка в средствах (негодное покушение);

-появлении очевидцев преступления, создающее угрозу задержания или последующего

изобличения преступника.

Добровольным будет признан отказ и в том случае, когда лицо полагает возможным

доведение преступления до конца, но объективно оно не могло окончить преступление.

2. Окончательность отказа – означает, что лицо полностью отказывается от продолжения

реализации преступного намерения не только в настоящий момент, но и в будущем.

3. Время осуществления отказа. Добровольный отказ возможен в любой момент на стадии

приготовления к преступлению и на стадии неоконченного покушения. После оконченного

покушения преступник может отказаться только от повторения, но не от продолжения ранее

совершенных действий. Отказ от повторения посягательства м.б. учтен при определении

меры наказания виновному, однако не меняет оценки уже содеянного.

Объективное проявление добровольного отказа выр-ся в воздержании от продолжения

намеченных действий при осуществлении преступления в активной форме. В зависимости от

хар-ра совершаемого преступления добровольный отказ м-т потребовать от лица не только

пассивного воздержания от продолжения, но и совершения активных действий. При

преступном бездействии, приравниваемом к действию, для добровольного отказа

необходимо совершение активных действий по устранению уже созданной лицом опасности.

Правовое значение добровольного отказа от доведения преступления до конца

заключается в том, что деяние, в отношении кот. осуществлен добровольный отказ, не

влечет УО. Поэтому добровольный отказ можно считать основанием освобождения от УО за

неоконченное преступление. Добровольный отказ освобождает от УО только за

преступление, которое лицо фактически осуществляло, реализуя свой прямой умысел..

Привлечение к УО лица, добровольно отказавшегося от преступления, возможно только за

совершенное им иное преступление.

Иным следует считать преступление, которое:

- причиняет ущерб иному объекту уг-правовой охраны

- причиняет иной по характеру вред тому же объекту

- в составных преступлениях причиняет вред дополнительному объекту.

От указанных случаев необходимо отличать причинение в результате оконченного

покушения меньшего вреда, чем было задумано.

Деятельное раскаяние – посткриминальное поведение лица, выр-ся в оказании им

активного содействия правосудию, заглаживанием причиненного преступлением вреда, а

равно в совершении иных активных действий, свидетельствующих об осознании лицом

своей вины и о его чистосердечном раскаянии.

К деятельному раскаянию, кот. является собирательным понятием. м-но отнести

следующие действия:

 содействие правосудию: явка с повинной, активное способствование раскрытию

преступления, изобличению др. соучастников, розыску имущества, приобретенного

преступным путем;

 заглаживание вреда: оказание мед. или иной помощи потерпевшему непосредственно

после преступления, добровольное возмещение или устранение материального или

морального вред, причиненного преступлением, иные действия, направленные на

заглаживание вреда, причиненного преступлением.

Деятельное раскаяние осуществляется только после стадии оконченного покушения или

оконченного преступления. оно д-но свидетельствовать о добровольности совершаемых

действий, искренности намерений виновного, что позволяет суду сделать вывод о его

чистосердечном раскаянии.

В зависимости от степени тяжести совершенного преступления и иных обстоятельств

деятельное раскаяние м-т либо служить основанием освобождения от УО, либо смягчать ее.

25. Понятие и признаки соучастия в преступлении.

Соучастие в преступлении – умышленное совместное участие двух или более лиц в

совершении умышленного преступления (ст.16УК).

При совместной умышленной преступной деятельности соучастие происходит при

объединении усилии нескольких лиц, что облегчает совершение преступления и сокрытие

его следов. Поэтому соучастие в преступлении, как правило, повышает общ. оп. содеянного.

Кроме того, соучастие оказывает существенное влияние на назначение наказания.

Объективные признаки соучастия:

 участие в совершении одного и того же преступления двух и более лиц. Каждый из

соучастников преступления д-н обладать всеми признаками субъекта преступления, а

исполнитель (соисполнители) – еще и признаками специального субъекта, если совершается

преступлении со спец. субъектом. Однако Пленум Верховного Суда РБ в ряде постановлений

требует усматривать соучастие и при совершении преступления совместно с ненадлежащим

субъектом преступления.

 совместность действий соучастников преступления. Действия всех соучастников

взаимообусловлены, т.е. действие каждого участника преступления является необходимым

условием совершения действий др. соучастниками.

 преступный результат является единым для всех соучастников преступления.

Субъективные признаки соучастия:

 соучастие возможно только в совершении умышленного преступления. При неосторожном

совместном причинении вреда нет соучастия, и каждый из сопричинителей несет

ответственность за свои действия самостоятельно.

 умысел на совершение преступления является единым для всех соучастников.

 участие в совместном совершении преступления осуществляется только с прямым

умыслом.

 все соучастники осведомлены об участии в совершении преступления др. лиц.

Соучастие возможно только в совершении конкретного преступления. каждый из

соучастников д-н хотя бы в общих чертах знать о том, в совершении какого преступления он

участвует. Объективное способствование преступлению при отсутствии знания о том, какому

преступлению оказывается содействие, соучастия не образует.

Как и всякое преступление, соучастие обладает всеми признаками состава

преступления.

Объект преступления, совершаемого в соучастии. является единым для всех

соучастников.

Объективная сторона преступления кроме выполнения исполнителем указанного в

статье Особенной части деяния характеризуется также совершением специфических деяний

иными соучастниками.

Соучастие возможно в преступлениях, совершаемых путем, как действия, так и

бездействия. Само соучастие м-т также выражаться в действии или бездействии.

Фактический объем действий соучастника значения не имеет.

Соучастие возможно на любой стадии совершения преступления до его полного

завершения. После окончания преступления соучастие невозможно и речь м-т идти только о

прикосновенности к преступлению.

Субъективная сторона соучастия характеризуется прямым умыслом на участие в

совершении преступления совместно с др. лицами. При этом степень осведомленности о др.

соучастниках и их действиях значения не имеет: достаточно знания о присоединившейся

деятельности хотя бы еще одного лица. а также осознания конститутивных признаков

состава совместно совершаемого преступления. Само же преступление м-т совершаться как

с прямым, так и с косвенным умыслом. Причинение вреда по неосторожности вменяется в

вину только исполнителям преступления.

Мотивы, побудившие принять участие в преступлении и цели, к кот. лицо стремиться

через такое участие, для признания действий соучастием значения не имеют. Однако мотивы

и цели совершаемого преступления подлежат обязательному учету при квалификации

действий каждого из соучастников.

Субъекты соучастия – лица принявшие совместное участие в совершении преступления,

- должны обладать всеми признаками субъекта преступления и именуются все вместе

«соучастниками», а по отдельности – «соучастниками соответствующего вида».

26. Виды соучастников.

В зависимости от того, какую роль выполняет тот или иной соучастник в совершении

преступления, выделяют 4 вида соучастников:

1. Исполнитель - лицо, непосредственно совершившее преступление, либо

непосредственно участвовавшее в его совершении совместно с др. лицами, либо

совершившее преступление посредством использования др. невиновных лиц или

совершивших преступление по неосторожности.

Исполнитель д-н соответствовать всем признакам субъекта задуманного сообщниками

преступления, т.е. наряду с общими признаками (возраст, вменяемость) д-н обладать и

признаками спец. субъекта, если таковые оговорены в качестве конститутивного признака

состава преступления.

Исполнение преступления м.б. непосредственным или опосредованным

(посредственным).

Исполнение будет непосредственным, когда соучастник лично один либо совместно с

др. соучастниками выполняет деяние, являющееся признаком объект. стороны состава

преступления.

Опосредованное исполнение (исполнение через посредничество иных лиц) имеет место,

когда к-либо умышленно использует для выполнения объект. стороны преступления др.

лицо, действующее невиновно либо по неосторожности:

 лицо, не достигшее возраста УО

 невменяемое лицо

 лицо, действующее при обстоятельствах, исключающих УО (напр., при исполнении приказа)

 лицо, действующее под влиянием обмана, если ошибка была извинительной

 лицо, действующее по неосторожности.

В этих случаях лицо. фактически исполнившее объект. сторону состава преступления,

либо освобождается от УО, либо отвечает самостоятельно за неосторожное преступление.

Все указанные случаи не образуют соучастия.

2. Организатор – соучастник, который:

 организовал совершение преступления

 руководил совершением преступления

 создал организованную преступную группу

 руководил организованной преступной группой либо преступной организацией.

Организатор осуществляет такие действия, как разработка плана совершения

преступления, подбор соучастников, финансовое и техническое обеспечение исполнения

преступления, руководство действиями исполнителей в процессе совершения преступления,

обеспечивает сбыт добытого преступным путем, сокрытие следов преступления и т.п.

3.Подстрекатель – лицо, склонившее др. лицо к совершению преступления.

Подстрекательством является только склонение конкретного лица к совершению

конкретного преступления. При этом не имеет значения, склонялось лицо к выполнению

объект. стороны преступления или только приготовительных действий, либо к участию в

преступлении в роли пособника или организатора. Обращение к неопределенному кругу лиц

с призывом совершать преступления м.б. квалифицированно не как подстрекательство, а как

самостоятельное преступление в случаях. прямо предусмотренных Особенной частью УК

(напр., призывы к насильственному захвату власти).

Способы подстрекательства:



убеждающие. К убеждению наряду с уговорами, просьбами, подкупом и т.д. относится

также обман. Если обман касается обстоятельств, не являющихся признаками состава

преступления, то лицо, совершившее преступление под влиянием такого заблуждения,

признается исполнителем, а обманувший – подстрекателем. Если же обман касается

обстоятельств, являющихся признаками состава преступления, то исполнителем признается

обманувший (посредственное исполнение), а вопрос об ответственности лица, фактически

выполнившего деяние, решается в зависимости от того. была ли ошибка извинительной.



принуждающие – характеризуются применением физ. или псих. насилия к лицу

склоняемому к совершению преступления.

Если примененные способы насилия создают для склоняемого состояние крайней

необходимости, то он освобождается от УО, а подстрекатель признается исполнителем. При

отсутствии условий крайней необходимости склонивший признается подстрекателем, а

склоненный – исполнителем. Характер и степень примененного насилия учитываются при

назначении наказания исполнителю. Причинение при таких способах вреда склоняемому

лицу, напр. телесных повреждений, влечет отв-ть склонявшего по совокупности

преступлений.

При провокации преступления, когда лицо склоняется к совершению преступления для

его последующего изобличения и привлечения к отв-ти, лицо, спровоцировавшее

преступление, привлекается к отв-ти как подстрекатель одновременно с исполнителем

преступления.

4. Пособник – лицо, кот. оказывает содействие совершению преступления либо заранее

обещало оказать содействие сокрытию преступления.

Пособничество м.б.:

а) физическое:

 предоставление орудий или средств для совершения преступления

 устранение препятствий , мешающих выполнению преступления

 создание иных условий, кот. способствуют совершению преступления.

б) интеллектуальное - выражается в предоставлении преступникам информации,

необходимой им для планирования и осуществления преступления. Это м.б. советы или

указания о способах совершения преступления, сведения об охране помещений,

информации о предметах преступления и т.п.

Разновидностью интеллектуального пособничества является данное заранее обещание:

 скрыть преступника

 скрыть следы преступления, орудия или средства совершения преступления

либо предметы, добытые преступным путем

 приобрести или сбыть предметы, добытые преступным путем.

27. Специальные вопросы соучастия и квалификация действий соучастников.

Специальные вопросы соучастия.

Акцессорность соучастия (accessorium – лат. дополнительный, несамостоятельный)

– означает вспомогательный характер действий соучастников и их зависимость от действий

исполнителя. При этом вспомогательный характер действий соучастников не исключает их

самостоятельной ответственности. Поэтому организатор, подстрекатель и пособник будут

нести УО даже в том случае, если исполнитель по к-либо причинам не был привлечен к отв-

ти (не был установлен или не был задержан).

Неудавшееся соучастие имеет место в случаях, когда исполнитель отказывается от

совершения преступления либо преступление было прервано на стадии покушения по

обстоятельствам. не зависящим от воли виновного. При отказе от совершения преступления

действия иных соучастников квалифицируется как приготовление к совершению

преступления. Поскольку приготовление к преступлению, не представляющему большой

общ. оп., отв-ти не влечет, то и неудавшееся соучастие в таком преступлении не влечет отв-

ти. Если же исполнитель не смог довести начатое преступление до конца по независящим от

него обстоятельствам, то иные соучастники отвечают за соучастие в покушении на

преступление.

Соучастие в преступлениях со специальным субъектом. Лица, не обладающие

признаками спец. субъекта и совместно с ним участвующие в совершении преступления,

могут нести отв-ть только как организаторы, подстрекатели или пособники. Эти лица не

признаются соисполнителями преступления со спец. субъектом даже в том случае, если они

участвовали в выполнении объект. стороны состава преступления.

Эксцесс исполнителя - совершение исполнителем таких действий. кот. не

охватывались умыслом др. соучастников, когда исполнитель как бы выходит за рамки

достигнутой соучастниками договоренности.

Виды:

1. Количественный эксцесс – исполнитель совершает однородное с задуманным всеми

участниками преступление, но усугубляет его обстоятельствами, повышающими степень

общ. оп. преступления:

 для совершения преступления избирает более опасный способ, напр., при

договоренности совершить простую кражу совершает кражу с проникновением в хранилище;

 причиняет более тяжкие последствия, напр. при договоренности на кражу в крупном

размере похищает имущество в особо крупном размере.

2. Качественный эксцесс – при совершении исполнителем преступления иного по виду, чем

то, о совершении кот. договорились соучастники:

 совершается оговоренное и дополнительное другое преступление. напр. для сокрытия

хищения поджигается дом;

 осуществляется полная замена оговоренного преступления на другое, напр. для

избежания отв-ти договорились о подкупе долж. лица, а исполнитель совершает его

убийство;