Лекции по уголовному праву. Общая часть

Подождите немного. Документ загружается.

1) Материальные:

- имущественный ущерб – уменьшение имеющегося или неполучение причитающегося

имущества;

- физический – вред здоровью или жизни;

- экологический вред (вред земле, водам, недрам, лесам, животному и растительному миру,

атмосфере и др. прир. объектам).

2) Нематериальные последствия:

- политический вред

- организационный

- информационный

- моральный (вред чести или достоинству)

- нравственный вред

- вред, причиняемый правам и свободам личности.

По роли в составе преступления последствия подразделяются на:

1. – основные – причиняются в результате посягательства на основной объект уголовно-

правовой охраны.

– дополнительные – причиняются при посягательстве на дополнительный объект

уголовно-правовой охраны.

2. – обязательные – последствия, указанные в конкретной статье в качестве обязательного

признака объективной стороны состава преступления;

– факультативные – вред, который указан в качестве факультативного признака

состава преступления и причинение или непричинение которого не влияет на признание

деяния преступлением, в рамках одного состава преступлений.

3. – первичные (прямые) – вред, порождающийся непосредственно самим ООД;

– вторичные (производные) - вред, который порождается в результате наступления

первичных последствий, а не в результате ООД;

4. - квалифицирующие последствия - с наступлением которых законодатель связывает

повышенную опасность содеянного (отягчающий признак в квалифицированном составе):

- особо квалифицирующие последствия – усиливают ответственность по сравнению с

квалифицированным составом.

5. отягчающие ответственность последствия – последствия, которые не являются

признаком состава преступления, но учитываются при определении меры ответственности.

Общественно опасные последствия имеют большое практическое значение при

конструировании составов преступлений, а также при делении их на материальные (в

которых последствия являются обязательным признаком объект. стороны состава

преступления) и формальные (в которых последствия выступают в качестве

факультативного признака объект. стороны). это дает возможность установить момент

окончания данного конкретного преступления, правильно его квалифицировать, разграничить

смежные по иным признакам составы преступлений.

Причинная связь – такая объективная связь м-у деянием и последствиями, при которой

деяние (причина) непосредственно и с внутренней необходимостью при определенных

условиях порождает общественно опасное последствие (следствие).

Существует необходимая и случайная причинная связь. Необходимая – деяние с

неизбежностью порождает последствия (выстрел в голову к смерти). Случайная – явление не

создало возможности наступления последствий и не вызвало с неизбежностью его

наступления; не имеет уголовно – правового значения и не привлекается к уголовной

ответственности.

Для установления наличия причиной связи необходимо поставить вопрос: наступило бы

последствие без совершения данного деяния? В зависимости от ответа можно сделать

вывод о наличии или отсутствии причинной связи м-у деянием и последствиями. если

общественно опасные последствия причиняются виновными деяниями нескольких лиц, то к

ответственности привлекаются все виновные в соответствии со степенью причиненного

непосредственно ими вреда.

Необходимо различать причину и условия наступления общ. оп. последствий. Под

условиями наступления последствий понимаются обстоятельства окружающей

действительности, при которых происходит совершение деяния. От причины условия

отличаются тем, что сами по себе не вызывают наступления последствий, а лишь в какой-то

мере влияют на качественную и количественную их характеристики.

Причинная связь выступает в качестве обязательного признака только материальных

составов преступлений. В формальных составах причинная связь может лишь

моделироваться по отношению к не наступившим, но возможным, предполагаемым

виновным последствиям.

Значение причинной связи состоит в том, что установление наличия причинной связи м-

у совершенным деянием и наступившими последствиями является одним из условий

возможности привлечения лица к УО. Однако установление наличия объективной причинной

связи не является достаточным основанием для этого. Требуются еще и субъективные

условия: необходимо доказать, что лицо предвидело либо д.б. и могло предвидеть цепь

развивающихся событий хотя бы в общих чертах, в частности наступление ООП.

Время, место, способ и обстановка совершения преступления являются

факультативными признаками объективной стороны. В то случае, если какой-либо из этих

признаков прямо указан в законе, его наличие становится обязательным, а его отсутствие

приводит к тому, что производится вывод об отсутствии объект. стороны, а значит и состава

преступления в целом.

Время – определенный отрезок времени (указанный в дате, часах, минутах), в течение

которого совершается преступление.

Место – определенный участок территории, на котором совершено ООД, независимо

от места наступления ООП.

Такие определения места и времени носят физический и географический хар-р и потому

пригодны для использования при установлении времени и места совершения преступления

как обстоятельств, влияющих на применение УЗ.

Способ - совокупность приемов и методов, которыми пользовался виновный в процессе

совершения своего преступного деяния.

В качестве обязательного признака способ указывается тогда, когда одно и тоже деяние,

совершенное различными способами, несет в себе различную общественную опасность.

Обстановка – конкретные условия, в которых совершается ООД.

Значение указанных признаков состоит в том, что с их помощью осуществляется

правильная квалификация содеянного, отграничиваются схожие по другим признакам

составы преступления, в некоторых случаях деяния, не являющиеся преступлениями при

отсутствии этих признаков, становятся таковыми при их наличии.

13. Понятие, юридические и возрастные признаки субъекта преступления.

Субъект преступления – это физическое вменяемое лицо, достигшее возраста УО и

совершившее предусмотренное УЗ ООД.

Обязательными признаками субъекта преступления являются:

 физическое лицо

 достижение возраста УО

 вменяемость.

Юридические признаки.

Субъектом преступления м.б. только физ. лицо, т.е. человек (гр-н РБ, иностранный гр-н,

лицо без гр-ва). Социально-правовая характеристика человека для решения вопроса о его

УО значения не имеет. Исключение составляют лица, обладающие дипломатическим

иммунитетом.

За ущерб, причиненный юр. лицами, ответственность несут конкретные д.лица и иные

работники юр. лиц, чьими деяниями и был причинен соответствующий ущерб. Уг. законод-во

ряда зарубежн. гос-в (США, Франция, Голландия и др.) предусматривает УО юр. лиц за

наиболее опасные преступления (экологические, хозяйственные и т.п.).

Животные также не м.б. субъектом преступления. если вред причинен животными, то к

ответ-ти м.б. привлечены при наличии вины владельцы животных либо лица,

использовавшие животных в качестве орудия или средства совершения преступления.

Помимо уг-правовых признаков субъект прест. обладает индивидуальными чертами,

которые характеризуют его как личность. Личность преступника – совокупность соц.,

нравственных и психологических качеств лица, совершившего преступление. Особое

значение в характеристике личности преступника имеет степень ее общ. оп-ти, т.е. уровень

негативного отношения к соц. ценностям и готовности совершить преступление. Именно

отрицательное отношение лица к установленному порядку общ. отн. является предметом

исправительного воздействия на него мерами УО.

Уг-правовое значение личности преступника заключается в учете индивидуальных

нравственно-психологических свойств лица при назначении наказания и освобождении от

него.

Возрастные признаки.

УО подлежит лицо, достигшее до совершения преступления возраста 16 лет.

За отдельные виды преступлений, указанные в ч.2ст.27УК, УО наступает с 14 лет.

Лица, совершившие запрещенные настоящим Кодексом деяния в возрасте от

четырнадцати до шестнадцати лет, подлежат уголовной ответственности лишь за:

1)Iубийство (статья 139);

2)Iпричинение смерти по неосторожности (статья 144);

3)Iумышленное причинение тяжкого телесного повреждения (статья 147);

4)Iумышленное причинение менее тяжкого телесного повреждения (статья 149);

5)Iизнасилование (статья 166);

6)Iнасильственные действия сексуального характера (статья 167);

7)Iпохищение человека (статья 182);

8)Iкражу (статья 205);

9)Iграбеж (статья 206);

10)Iразбой (статья 207);

11)Iвымогательство (статья 208);

12)Iугон транспортного средства или маломерного водного судна (статья 214);

13)Iумышленные уничтожение либо повреждение имущества (части вторая и третья

статьи 218);

14)Iзахват заложника (статья 291);

15)Iхищение огнестрельного оружия, боеприпасов или взрывчатых веществ (статья 294);

16)Iумышленное приведение в негодность транспортного средства или путей сообщения

(статья 309);

17)Iхищение наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров (статья 327);

18)Iхулиганство (статья 339);

19)Iзаведомо ложное сообщение об опасности (статья 340);

20)Iосквернение сооружений и порчу имущества (статья 341);

21)Iпобег из исправительного учреждения, исполняющего наказание в виде лишения

свободы, арестного дома или из-под стражи (статья 413).

Не подлежит уголовной ответственности несовершеннолетнее лицо, которое достигло

предусмотренного частями первой или второй настоящей статьи возраста, если будет

установлено, что вследствие отставания в умственном развитии, не связанного с

болезненным психическим расстройством, оно во время совершения общественно опасного

деяния было не способно сознавать фактический характер или общественную опасность

своего деяния.

Понижается возраст за 2 группы преступлений: насильственные и имущественные.

Понижение возраста определяет 3 критерия:

 возможность осознания уже в 14 лет общ. оп. и противоправности деяний, указанных в

ч.2 ст. 27УК;

 распространенность многих из этих преступлений именно среди подростков;

 исходя из большой общ. оп. нескольких из этих преступлений.

Если лицо в возрасте от 14 до 16 лет совершает преступление, ответственность за

которое наступает с 16 лет, но в этом преступлении содержаться признаки иного

преступления, ответственность за которое наступает ст. 14 лет, то такое лицо привлекается к

УО за это иное преступление.

Отдельные статьи Особенной части УК в своей диспозиции содержат определенные

возрастные ограничения. Так, за некоторые преступления УО может наступать только с 18

лет (ст.435УК Уклонение от призыва на военную службу), за некоторые – только с 25 лет

(ст.392УК Вынесение заведомо ложного приговора).

Основным критерием установления возрастных признаков субъекта является наличие в

соответствующем возрасте способности осознавать фактический характер и соц. значимость

своих действий, а также наличие способности руководить своими действиями.

Формальным критерием установления возрастных критериев субъекта является кол-во

прожитых лет (возраст). Лицо считается достигшим определенного возраста с начала

следующих за днем рождения суток.

Возраст устанавливается на основании личных документов, а при их отсутствии – на

основании заключения судебно-медицинской экспертизы. Если в экспертном заключении

указан год рождения, то днем рождения считается последний день этого года. Если указан

минимально и максимально возможный возраст, то исходить нужно из минимально

указанного возраста.

Использование в УК формального возрастного критерия означает, что законодатель

исходит из презумпции, что всякое лицо по достижении соответствующего возраста обладает

необходимой для ответственности способностью осознавать свои действия и руководить

ими, если не будет доказано иное.

Соц. созревание личности происходит у разных людей разновременно в зависимости от

конкретных условий жизни и психофизиологических особенностей. наличие способности

осознавать свои действия и руководить ими до достижения возраста УО не может служить

основанием для привлечения лица к УО за совершенное преступление.

Не подлежит УО н/л лицо, которое достигло предусмотренного з-м возраста, если будет

установлено, что вследствие отставания в умственном развитии, не связанного с

болезненным психическим расстройством, но во время совершения ООД было не способно

сознавать фактический хар-р или общ. оп. своего деяния (возрастная невменяемость).

Специальный субъект преступления – лицо, обладающее наряду с общими

признаками субъекта преступления дополнительным признаком, указанным в ст. Особенной

части УК и ограничивающим круг лиц, которые могут нести ответственность по этой статье.

Содержание доп. признака м-т раскрываться в спец. норме Особенной части, нормах

Общей части, а также в других н.а., не являющихся уголовно-правовыми. В статьях

Особенной части м-т быть указан как один, так и несколько признаков специального субъекта

одновременно.

Наличие в статье спец. признака означает. что данное преступление не м.б. исполнено

лицами, не обладающими спец. признаком. Однако неспециальные субъекты м.б.

соучастниками преступления со специальным субъектом: организаторами, подстрекателями,

пособниками, но не соисполнителями.

Все спец. признаки субъекта преступления м.б. разбиты на несколько групп, которые

характеризуют:

 правовой статус субъекта (гражданство, отношение к воинской службе)

 должность, профессию или вид деятельности

 взаимоотношения с потерпевшим

 физические свойства личности (пол, возраст, наличие заболевания)

 предшествующее асоциальное поведение.

14. Вменяемость, понятие и уголовно-правовое значение невменяемости.

Вменяемость – способность лица в момент совершения преступления осознавать

фактический характер и общ. оп. своего деяния и руководить ими.

Закон не содержит определения вменяемости исходя из того, что все лица являются

вменяемыми, если не будет установлено иное. Вменяемость можно рассматривать как

способность лица подвергаться УО и нести наказание.

Вменяемость является обязательным признаком субъекта преступления. Не подлежит

УО лицо, которое во время совершения ООД находилось в состоянии невменяемости.

Невменяемость - исключающая вину и УО неспособность лица в момент совершения

преступления осознавать фактический характер и общ. оп. своего деяния или руководить им

вследствие хронического психического заболевания, временного расстройства психики,

слабоумия или иного болезненного состояния психики.

Выделяют два критерия невменяемости:

1. Юридический критерий (психологический, психопатологический) – выражен словами:

лицо не осознает фактический характер или общ. оп. своего деяния либо не м-т руководить

им.

Юр. критерий невменяемости характеризуется двумя моментами: интеллектуальным и

волевым.

Интеллектуальный момент определяет состояние сознания и характеризуется

неспособностью лица осознавать фактический хар-р совершаемого деяния и общ. оп.

совершаемого деяния.

Волевой момент определяет сознание воли и характеризуется неспособностью лица

руководить своими действиями.

Для юр. критерия невменяемости достаточно хотя бы одного или интеллектуального, или

волевого момента.

2. Медицинский критерий – указывает на причину существования неспособности лица

осознавать свои деяния и руководить ими. Основанием возникновения состояния

невменяемости является расстройство психической деятельности лица.

Выделяют 4 причины, которые могут вызвать состояние невменяемости:

 Хроническое психическое заболевание (душевная болезнь) - трудноизлечимое

психическое заболевание (шизофрения, прогрессивный паралич, эпилепсия, маниакально-

депрессивный психоз и т.п.), носящее постоянный длительный хар-р, имеющее тенденцию к

прогрессированию, которое может протекать как непрерывно, так и приступообразно.

Влияние душевной болезни на признание лица невменяемым зависит от характера ее

протекания и времени совершения преступления.

При непрерывно протекающих хронических болезнях лицо всегда признается

невменяемым.

Приступообразные хронические душевные болезни характеризуются чередованием

периодов болезни и стойкой ремиссии. признание невменяемым при такой болезни зависит

от периода совершения преступления.

 Временное расстройство психики – болезненное состояние психики,

оканчивающееся полным выздоровлением, характеризующееся внезапным началом,

быстрым развитием, непродолжительностью течения и протекающие в виде приступов

(патологическое опьянение, острый психоз и т.п.).

 Слабоумие (олигофрения) – это врожденное или приобретенное в раннем детстве

нарушение умственных способностей, а также стойкое и необратимое их снижение,

вызванное органическими изменениями мозга в результате травмы, инфекционных и др.

заболеваний, повлекшее умственное недоразвитие или умственную отсталость лица,

выраженные в дебильности (легкой степени), имбецильности (средней степени) или идиотии

(глубокой степени). Слабоумие характеризуется неспособностью к абстрактному мышлению,

повышенной внушаемостью, слабоволием, агрессивной реакцией и т.п. Имбецильность и

идиотия исключают УО. Дебильность не исключает способности осознавать наиболее

примитивные виды преступлений, в отношении которых лицо м.б. признано вменяемым либо

уменьшено вменяемым.

 Иное болезненное состояние психики – такое состояние, которое не является

хроническим или временным расстройством психической деятельности, но которое по

характеру психопатологических нарушений м-т быть к ним приравнено, что вызовет

состояние невменяемости. Сюда можно отнести некоторые виды психопатии, временные

психические расстройства, вызванные отдельными инфекционными заболеваниями

(брюшным или сыпным тифом, опухолями мозга и др.), длительно протекающие неврозы,

некоторые формы психастении и т.п.

Определение невменяемости осуществляется только в отношении лиц, совершивших

предусмотренное УК ООД. Для установления невменяемости необходимо одновременно

наличие двух критериев: и юр., и мед.

Уг-правовое значение невменяемости заключается в том, что она является

обстоятельством, исключающим УО. Совершенное невменяемым лицом ООД не утрачивает

признака общ. оп., однако в нем отсутствует вина субъекта, и поэтому такое деяние не

признается преступлением.

К лицу, признанному невменяемым, судом м.б. применены принудительные меры

безопасности и лечения, содержание которых и порядок назначения изложены в главе 14УК.

Не признается преступлением и не влечет УО, деяние, при совершении которого лицо

находилось в состоянии невменяемости. Однако возможны случаи, когда преступление

совершено вменяемым лицом и уже после его совершения до вынесения приговора или в

процессе отбывания наказания это лицо заболело душевной болезнью.

Неспособность лица осознавать свои действия или руководить ими исключает

возможность воздействия на него наказанием с целью его исправления. В связи с этим лица,

заболевшие душевной болезнью, после совершения преступления не освобождаются от УО,

но во время протекания болезни наказание к ним не применяется. Суд м-т применить к таким

лицам принудительные меры безопасности и лечения. После излечения виновный

привлекается к УО или направляется для продолжения отбывания наказания, ранее

назначенного судом, если не истекли сроки давности привлечения к УО или исполнения

обвинительного приговора.

15. Уменьшенная вменяемость и совершение преступления в состоянии

опьянения или аффекта.

Уменьшенная вменяемость - такое психическое состояние лица, при котором оно не

могло в полной мере осознавать значение своих действий или руководить ими вследствие

болезненного психического расстройства или умственной отсталости.

Юр. критерий уменьшенной вменяемости заключается в наличии у лица способности:

 частично осознавать значение своих действий (интеллектуальный признак)

 не в полной мере руководить своими действиями (волевой признак).

Медицинский критерий уменьшенной вменяемости заключается в наличии у лица

болезненного психического расстройства или умственной отсталости.

Уменьшенная вменяемость является видом вменяемости (но никак не невменяемости).

При таком состоянии лицо не лишается способности осознавать свои деяния и руководить

ими. Поскольку лицо действует осознанно, оно также в состоянии отвечать перед

правосудием за свои поступки и м.б. исправлено применением к нему наказания. Поэтому

лицо, совершившее преступление в состоянии уменьшенной вменяемости, не освобождается

от УО и наказания. Однако поскольку сознание и воля лица проявляется не в полной мере,

состояние уменьшенной вменяемости м-т учитываться при назначении наказания или иных

мер УО. При наличии необходимости суд также вправе применить к лицу принудительные

меры безопасности и лечения.

Совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения - не

освобождает от УО.

Физиологическое опьянение м.б. вызвано потреблением алкоголя, наркотических

средств, токсических и др. одурманивающих веществ. Оно вносит определенные изменения

в протекание психических процессов, однако не лишает человека способности осознавать

характер совершаемых ими действий и руководить ими. Такое состояние является

обстоятельством, отягчающим ответственность. Однако в зависимости от хар-ра

преступления суд вправе признать это обстоятельство отягчающим (п.17 ч.1 ст.64 УК).

От физиологического (простого) опьянения следует отличать патологическое опьянение,

которое является временным расстройством психики (невменяемость).

Длительное потребление опьяняющих или одурманивающих веществ м-т вызвать

болезненную (хроническую) зависимость от них. В случае совершения преступления лицом,

страдающим хроническим алкоголизмом, наркоманией или токсикоманией, суд наряду с

применением наказания или иных мер УО м-т назначить принудительные меры безопасности

и лечения.

В свою очередь хроническая зависимость м-т привести к умопомрачению (белая

горячка, острый алкогольный психоз), что является основанием для постановки вопроса о

невменяемости лица.

Совершение преступления в состоянии аффекта.

Аффект – состояние сильного душевного волнения, при котором способность

осознавать свои действия и руководить ими понижается до степени уменьшенной

вменяемости

При аффекте отсутствует мед. критерий уменьшенной вменяемости – болезненное

психическое расстройство ил умственная отсталость.

Юр. значение аффект приобретает только при наличии следующих условий:

1)душевное волнение лица является настолько сильным, что нарушается сознательная и

волевая деятельность человека (аффект)

2)основанием возникновения аффекта д.б.:

 насилие со стороны потерпевшего

 тяжкое оскорбление со стороны потерпевшего

 иные противозаконные или грубые аморальные действия потерпевшего

 длительная психотравмирующая ситуация, возникшая в связи с систематическим

противоправным или аморальным поведением потерпевшего.

3)состояние аффекта д.б. внезапно возникшим. Это означает, что событие, вызвавшее

аффект, является для лица субъективно неожиданным. Неожиданным д.б. и событие,

вызвавшее аффект на общем фоне длительной психотравмирующей ситуации.

4)аффект возникает как непосредственная реакция на соответствующее событие: м-у

событием и возникновением аффекта не д.б. длительного промежутка времени.

5)лицо совершает ООД, пребывая в состоянии аффекта (аффектированный умысел), а не

после его прохождения.

6)вред причиняется лицу, чьими противоправными или аморальными действиями вызвано

состояние аффекта.

При наличии вех указанных условий УО за деяние, совершенное в состоянии аффекта,

наступает лишь в случае умышленного причинения смерти, тяжкого или менее тяжкого

телесного повреждения. Умышленное причинение легких телесных повреждений либо

неосторожное причинение смерти, или неосторожное причинение физ. вреда любой тяжести

ответственности не влекут.

Составы умышленного убийства, умышленного причинения тяжкого или менее тяжкого

телесного повреждения в состоянии аффекта являются привилегированными.

При отсутствии любого из перечисленных выше условий ответственность за совершение

преступления наступает на общих основаниях. Однако совершение преступления под

влиянием противоправных ил аморальных действий потерпевшего является

обстоятельством, смягчающим ответственность (п.8 ч.1 ст.63 УК).

16. Понятие и признаки субъективной стороны преступления.

Субъективная сторона преступления – внутренняя сторона преступления, те

психические внутренние процессы, протекающие в сознании субъекта, характеризующие его

волю и проявляются в самом преступном влиянии.

Субъективная сторона преступления влияет на квалификацию преступления, на

назначение наказания. Субъективная сторона преступления характеризуется следующими

признаками:

1) Вина – психическое отношение лица к совершенному общественно - опасному деянию

и его последствия, выраженные в форме умысла и неосторожности.

2) Мотив – те внутренние побуждения, которыми руководствуется субъект при

совершении преступления, движущая сила, внутренняя причина совершения преступления.

Мотив присущ только умышленным преступлениям. Выделяют мотивы низменного

характера (коварство, месть, хитрость) и лишенные низменного содержания (любопытство,

ложное понятие интересов службы).

3) Цель преступления – тот мысленный результат, содержащийся в сознании виновного,

к которому лицо стремится, совершая преступление.

Вина – обязательный признак, мотив и цель – факультативные. К числу

факультативных признаков субъективной стороны относят также эмоциональное состояние

аффекта.

Признаки суб. стороны характеризуют внутренние процессы, происходящие в психике

лица при совершении преступления. Из всего многообразия психических процессов

законодатель выделяет лишь те, которые непосредственно выражаются в совершаемом

преступлении и отражают отношение лица к объектам уг-правовой охраны. Решающее

значение придается сознанию и воле действующего субъекта, различное сочетание которых

определяет вину.

Сознание и воля лица д.б. выражены в совершаемом деянии свободно, т.е. они не д.б.

ущербны. Это означает, что лицо д-но достичь установленного возраста, быть вменяемым и

действовать без принуждения. т.е. действовать самостоятельно и осознанно.

Поведение лица будет осознанным при одновременном наличии 2 признаков:

 психологического

 социального.

Психологический признак означает, что лицо сознает или имеет возможность сознавать

фактическую сторону своего поведения, т.е. обладает способностью адекватно отражать

окружающую действительность и адекватно управлять своим поведением соответственно

обстоятельствам.

Социальный признак означает, что лицо осознает или имеет возможность осознавать

соц. значимость своих действий, т.е. обладает способностью правильно оценивать свое

поведение как общ. опасное или как социально полезное.

Только при наличии этих признаков м-но говорить о том, что в деянии выражено личное

собственное психическое отношение лица к совершенному им деянию. Однако наличие этих

признаков не предопределяет вину, а лишь является необходимым условием ее

существования и установления.

Вина же как психическое отношение лица к своему преступлению, хотя и является его

внутренней стороной, не ограничена рамками самого преступления, а направлена вовне.

Прежде всего, вина означает негативное отношение лица к общ. отн., охраняемым УП. Такое

отрицательное отношение м-т выражаться либо в сознательном нарушении порядка, либо в

пренебрежительном, недостаточно внимательном отношении к нему.

Т.о., признаки субъект. стороны выражают отрицательное психическое отношение лица

к объектам уг-правовой охраны. именно при таком субъективном отношении лица к

причинению вреда соц. интересам можно говорить в виновном поведении лица, а

причиненный ему вред ставить в вину его причинителю. В этом заключается суть

субъективного вменения.

Субъективное вменение как принцип ответственности – это возложение

ответственности за причиненный вред только при наличии вины причинителя: без вины нет

ответственности.

Объективное вменение предполагает привлечение к ответ-ти причинителя вреда при

отсутствии его вины. В соотв. с ч.5 ст.3 УК УО за невиновное причинение вреда не

допускается. Следовательно, объективное вменение в УП РБ не м.б. применено независимо

от тяжести причиненного вреда. В 30-е годы было понятие объективного вменения, т.е. отв-

ть за последствия даже при отсутствии вины.

Признаки субъективной стороны не поддаются чувственному восприятию, поэтому

установление этих признаков осуществляется на основании тщательного анализа об.

стороны состава совершенного преступления.

17. Умышленная форма вины и ее виды.

Вина – отрицательное психическое отношение лица к охраняемым УЗ объектам,

выразившееся в причинении им вреда умышленно или по неосторожности.

Это основной и обязательный признак субъективной стороны состава преступления.

Вина имеет определенное социально-психологическое значение. Соц. аспект вины означает,

что любое лицо обязано строить свое поведение таким образом, чтобы не нарушать общ.

отн., охраняемые законом, т.е. обязано соблюдать закон. Психологический аспект вины

состоит в том, что лицо должно иметь способность отдавать отчет своим действиям и

руководить ими, т.е. д.б. вменяемым.

Значение вины:

 вина д.б. обязательно установлена

 вина входит в содержание предмета доказывания по каждому уг. делу

 отсутствие вины означает отсутствие суб. стороны и, след., состава преступления

 вина также имеет значение для правильной квалификации прест. и определения наказания.

Выделяют 2 элемента вины:

1) Интеллектуальный - отношение сознания лица к совершаемому им деянию и его

последствиям. Он характеризуется тем, что лицо:

 сознает или имеет возможность осознавать общ. оп. своего деяния;

 предвидит или имеет возможность предвидеть наступление ООП;

 сознает или имеет возможность сознавать причинную связь м-у деянием и его

последствием.

2) Волевой – отношение воли лица к совершаемому им деянию или его последствиям. Он

характеризуется наличием или отсутствием желания наступления ООП.

Различное сочетание интеллектуального и волевого элементов вины определяют

формы и виды вины.

УК выделяет 2 формы вины: умысел и неосторожность. Каждая из форм вины бывает

двух видов. Умышленную вину образуют прямой и косвенный умысел, а неосторожную -

преступное легкомыслие и преступная небрежность.

Умышленная вина характеризуется сознательно волевым или осознанным совершением

преступления.

Из двух форм вины умышленная вина считается более общ. оп., нежели вина

неосторожная. это обусловлено тем, что при совершении преступления умышленно

сознанием виновного охватывается преступный хар-р его деяния и это не только не

останавливает его, а наоборот, виновный стремиться к наступлению ООП.

Для прямого умысла характерно то, что виновный осознает общ. оп. своего деяния,

предвидит возможность наступления ООП и желает наступления таких последствий, т.е.

своими действиями стремится к их достижению.

Интеллектуальный элемент прямого умысла характеризуется тем, что лицо:

 сознает общ. оп. своего деяния;

 предвидит ООП как неизбежный или реально возможный результат своего деяния;

 осознает развитие причинной связи м-у деянием и последствием.

Осознание общ. оп. характера своих действий означает понимание лицом того, что

своими действиями оно причиняет вред общ. отн. Субъективная оценка виновным своего

поведения как не вредного или даже полезного для общества не исключает ответственность,

если лицо сознает причинение вреда общ. отн., их нарушение (нельзя достигать социально

полезную цель нарушением уг-правового запрета, цель не оправдывает средства).

Для признания преступления совершенным умышленно не требуется осознания

противоправности своего деяния (незнание закона не освобождает от ответственности).

Предвидение наступления ООП означает осознание лицом того, что его деяние

повлечет с неизбежностью или реально м-т повлечь такие вредные изменения – общ. оп.

последствия, кот. указаны в УЗ в качестве признака объективной.

Осознание причинной связи означает понимание лицом в общ. чертах того, что ООП

являются закономерным результатом именно того деяния, кот. совершается виновным.

Если лицо не осознает к-либо из конститутивных признаков состава преступления, то

это лицо не совершает умышленного преступления.