Лекции по гражданскому процессуальному праву
Подождите немного. Документ загружается.
Относящимися к делу являются доказательства, которые могут подтвердить или опровергнуть существование того
или иного искомого факта, т.е. содержат сведения об искомых юридических фактах. Относящимися к делу являются также
доказательства, из которых можно получить сведения о доказательственных фактах и фактах, имеющих процессуальное
значение.
Значение правила об относимости доказательств заключается в том, что оно позволяет правильно определить объем
доказательственного материала, отобрать только те доказательства, которые действительно нужны для установления
фактических обстоятельств дела, и устранить из процесса все ненужное, не относящееся к делу, загромождающее процесс.
Под допустимостью доказательств понимают правило, в силу которого суд может использовать только
предусмотренные законом виды доказательств:
объяснения сторон и третьих лиц,
показания свидетелей,
письменные и вещественные доказательства,
заключения экспертов,
аудио- и видеозаписи.
Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами
доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
Т.о. правила допустимости доказательств содержат отдельные, предусмотренные законом ограничения в
использовании доказательств для установления определенных фактов. Ограничения связаны с установлением в
материальном законе определенной форме сделок: правила допустимости заставляют участников правоотношений
заботиться об их своевременном и надлежащем оформлении, что обеспечивает определенность отношений сторон, а на
случай спора облегчает суду установление фактических обстоятельств дела.
При обсуждении вопроса о допустимости доказательств в спорах по нотариальным сделкам нельзя не учитывать: у суда
есть право признать действительной сделку, хотя и заключенную с нарушением нотариальной формы, но полностью или
частично исполненную.
Относимость к делу каждого доказательства определяется судом; допустимость же средств доказывания
устанавливается законом. Правило относимости позволяет освобождать процесс от ненужного, не относящегося к делу
материала. Правила допустимости направлены на обеспечение процесса более надежными видами доказательств.
Достоверность - это качество доказательства, характеризующее точность, правильность отражения обстоятельств,
входящих в предмет доказывания.
Достаточность доказательств - это качество совокупности имеющихся доказательств, необходимых для разрешения
дела. Можно лишь сказать, что доказательств достаточно тогда, когда суд в состоянии разрешить дело.
38.Объяснения сторон и третьих лиц. Признание фактов.
К числу основных средств, при помощи которых суд устанавливает наличие или отсутствие фактических обстоятельств
по делу, относятся объяснения сторон и третьих лиц (ст. 60 ГПК).
Стороны и третьи лица в суде высказывают суждения по самым разным вопросам — по поводу разрешения различного
рода ходатайств, действий, исследования доказательств и т.п. Объяснения сторон и третьих лиц являются доказательствами
в той части, в которой они содержат сведения о фактах, входящих в предмет доказывания.
Особенность этого вида доказательств состоит в том, что суд получает сведения о фактах от лиц, заинтересованных в
исходе дела, что учитывается судом при оценке данных доказательств. Суд проверяет и оценивает их наряду с другими
собранными по делу доказательствами.
Стороны и третьи лица, согласно ст. 141 ГПК, вправе давать объяснения как в устной, так и в письменной форме.
Письменные объяснения оглашаются в судебном заседании. Существенной гарантией реализации сторонами и третьими
лицами права на дачу объяснений по делу является обязанность суда извещать их о времени и месте рассмотрения дела.
Особой разновидностью объяснений сторон является признание, в котором сторона признает факты (или факт),
положенные другой стороной в основание своих требований или возражений. Такое признание освобождает другую сторону
от доказывания фактов (факта).
Однако следует отличать признание иска от признания факта как доказательства. Признание стороной иска —
распорядительные действия своими процессуальными правами. В то время как признание факта как доказательства —
сообщение стороной фактов, направленных против процессуальных интересов стороны, подтверждающей факт.
Признание факта заносится в протокол судебного заседания и подписывается признавшей его стороной.
Признание стороной фактов (факта) не является для суда обязательным. Суд вправе считать признанный факт
установленным, если у него не возникает сомнений в том, что признание соответствует действительным обстоятельствам
дела и не было сделано стороной под влиянием какого-либо давления (обмана, насилия, угрозы), заблуждения или в целях
сокрытия истины по делу.
При установлении такого обстоятельства признанные факты доказываются на общих основаниях.
39.Показания свидетелей.
Свидетельские показания — одно из наиболее распространенных средств доказывания.
В соответствии то ст. 61 ГПК свидетелем может быть любое лицо, которому известны какие-либо обстоятельства,
имеющие значения для рассматриваемого судом дела.
В отличие от сторон и третьих лиц свидетель не имеет юридической заинтересованности в исходе дела, так как не
участвует в материально-правовых отношениях.
Закон не ограничивает возрастом возможность физическому лицу быть свидетелем по делу. Вместе с тем, при допросе
некоторых лиц (малолетних, несовершеннолетних и др.) и оценке их показаний суд должен учитывать разумные возрастные
пределы, позволяющие им правильно воспринимать факты объективной действительности.
Наличие особых отношений (дружеских либо, напротив, неприязненных) свидетеля с лицами, участвующими в деле,
обязывает суд тщательнее оценивать показания свидетеля. Однако это не может служить основанием для исключения такого
показания из числа доказательств.
Итак, можно сделать вывод, что свидетель — юридически не заинтересованное в исходе дела лицо, способное правильно
воспринимать и воспроизводить факты, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Лицо, ходатайствующее о вызове свидетеля, обязано указать, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, он
может подтвердить.
Однако в силу ч. 2 ст. 61 ГПК не могут быть вызваны в суд и допрошены в качестве свидетелей лица, выступавшие
представителями по гражданскому делу или защитниками по уголовному делу по поводу обстоятельств, которые стали им
известны в связи с исполнением обязанностей представителя или защитника; лиц, которые в силу физических или
психических недостатков не способны правильно воспринимать факты или давать о них правильные показания.
Вместе с тем, наличие отдельных физических недостатков не всегда препятствует даче свидетельских показаний (глухой
может свидетельствовать о фактах, которые видел; слепой — о фактах, воспринятых на слух).
Законодательством также установлено, что не могут быть допрошены в качестве свидетелей судьи и заседатели об
обстоятельствах обсуждения в совещательной комнате вопросов, возникших при постановлении судебных решений или
приговоров, священнослужители — о фактах, ставших им известными от граждан на исповеди.
Закон (ст. 62 ГПК) возлагает на свидетеля определенные обязанности — он должен явиться в суд и дать правдивые
показания. Если причины его неявки суд признает неуважительными, то он подвергается штрафу в размере до ста
установленных законом минимальных размеров оплаты труда, а при неявке по вторичному вызову — принудительному
приводу.
Если свидетель вследствие болезни, старости, инвалидности или других уважительных причин не в состоянии явиться по
вызову суда, то он может быть допрошен судом в месте своего пребывания.
В отличие от объяснений сторон и третьих лиц, свидетельские показания всегда должны быть даны только в устной
форме посредством рассказа о фактах, очевидцем которых являлся сам свидетель, либо о фактах, о наличии или отсутствии
которых ему стало известно от других лиц. Исключением из этого правила является то обстоятельство, когда показания
свидетеля были получены в порядке обеспечения доказательств.
За отказ или уклонение от дачи показаний, а также за дачу заведомо ложных показаний свидетель несет уголовную
ответственность в соответствии со ст. 307 и 308 УК РФ.
Вместе с тем, в силу ст. 51 Конституции РФ свидетель не может быть привлечен к ответственности за отказ от дачи
показаний в случае свидетельствования против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых
определен законом.
40.Письменные и вещественные доказательства: понятие, признаки.
Письменные доказательства, как правило, представляются в подлиннике. В тех случаях, когда в деле имеется копия
документа, суд может потребовать подлинник (ст. 65 ГПК). Если доставка документа в суд затруднительна, можно
представить засвидетельствованную надлежащим образом выписку либо просить суд об осмотре доказательства в месте его
хранения.
Ходатайствуя перед судом об истребовании какого-либо письменного доказательства, находящегося у других лиц,
необходимо правильно обозначить этот документ и указать основания, по которым делается заключение о том, что он
находится именно у данного лица, и причины, препятствующие самостоятельному их получению. Если лицо, удерживающее
у себя письменное доказательство, не представило его по требованию суда, то суд вправе установить, что содержащиеся в
нем сведения об обстоятельствах, имеющих значение для дела, стороной признаны.
Письменные доказательства, истребуемые у государственных и общественных организаций, как правило, направляются
непосредственно в суд. Суд вправе выдать заинтересованному лицу запрос на получение доказательства на руки.
Если не участвующие в деле организации либо граждане не могут представить в суд требуемое письменное
доказательство (или не успевают сделать это в установленный судом срок), они обязаны известить об этом суд и указать
причины.
В случае невыполнения данного требования по причинам, признанным судом неуважительными, виновные должностные
лица и граждане, как участвующие, так и не участвующие в деле, подвергаются штрафу в размере до пятидесяти
установленных законом МРОТ, а при неисполнении повторного и последующих требований — штрафу в размере до ста
установленных законом МРОТ. Уплата штрафа не освобождает от обязанности представить требуемое судом письменное
доказательство.
При возникновении трудностей предоставления истребуемых документов суд вправе потребовать выдачи
засвидетельствованных надлежащим образом выписок из них или произвести осмотр и исследование письменных
доказательств в месте их хранения (ст. 66 ГПК).
В силу ст. 67 ГПК подлинные документы, имеющиеся в деле, по ходатайству лиц их предоставивших, могут быть
возвращены им после вступлений решения суда в законную силу. Однако в материалах дела должна остаться копия такого
документа. Копия заверяется судьей. Не подлежат возвращению подлинники правоустанавливающих документов при
условии, что лицо в силу решения суда утратило право, в подтверждение которого он был выдан (свидетельство о браке в
случае его расторжения)..
Вещественные доказательства
Вещественными доказательствами признаются различные предметы, которые своим внешним видом, присущими им
свойствами, местом нахождения и т.п. способны служить средством установления обстоятельств, имеющих значение для
дела. Они могут быть как органического, так и неорганического происхождения (продукты питания, поддельный документ,
и др.)
Порядок истребования и представления вещественных доказательств регулируется ст. 69–70 ГПК и по существу
аналогичен порядку истребования и представления письменных доказательств.
Представленные в суд вещественные доказательства хранятся в деле либо по особой описи сдаются в камеру хранения
вещественных доказательств суда. Если вещи не могут быть доставлены в суд, они хранятся в месте их нахождения,
осматриваются судом, о чем составляется соответствующий протокол осмотра. Немедленному осмотру подлежат
вещественные доказательства, подвергающиеся быстрой порче.
После вступления решения в законную силу вещественные доказательства, согласно ст. 73 ГПК, возвращаются лицам, от
которых были получены, либо передаются лицам, за которыми суд признал право на эти вещи. Предметы, которые в силу
закона не могут находиться у граждан, должны быть переданы соответствующим организациям.
41.Экспертиза в гражданском процессе. Виды экспертиз.
Гражданским процессуальным кодексом РФ , как одним из вида доказательства, предусмотрено заключение/ экспертизы.
Поскольку при возникновении в процессе рассмотрения дела могут возникнуть вопросы, требующие специальных знаний в
различных областях науки, техники, искусства, ремесла.
По гражданским искам о признании сделки, а в частности завещания, недействительным по статье 177 ГК РФ, по
основаниию, что лицо могло находиться в состоянии, когда оно не понимало значение своих действий и не могло ими
руководить, в ходе рассмотрения дела возникают вопросы, требующие специальных познаний в области медицины, в
частности, в области судебной психиатрии суд. Стороны по делу могут ходатайствовать перед судом о назначении в рамках
производства по настоящему делу посмертной судебно-психиатрической экспертизы.
Суд должен учитывать мнение заинтересованных лиц не только при выборе эксперта, но и в целом при решении вопроса
о назначении экспертизы. Так, суд не вправе отвергнуть, не рассматривая, ходатайство стороны о назначении экспертизы —
суд может его отклонить, но мотивированным определением с указанием причин, по которым судья полагает, что основания
к назначению экспертизы отсутствуют.
Согласно ст. 30 ГПК сторона имеет право возражать против ходатайств других лиц. Если одна сторона заявляет суду
ходатайство о назначении экспертизы, то другая вправе возразить против него; суд дает ответ на оба ходатайства и решает
вопрос о назначении экспертизы, исходя из наличия оснований к этому. Если суд по своей инициативе приходит к мнению о
необходимости назначить экспертизу, то сторона также может заявить свои возражения, и суд (по смыслу ч. 1 ст. 75 ГПК)
должен мотивированно ответить на них, но доводами стороны в решении вопроса о назначении экспертизы суд не связан.
Суд вправе самостоятельно решать вопрос о назначении экспертизы.
В соответствии со ст.79 ГПК РФ стороны вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении
экспертизы, а также вправе просить суд назначить проведение экспертизы в конкретном судебно-экспертном учреждении
или поручить ее конкретному эксперту; заявлять отвод эксперту; формулировать вопросы для эксперта; знакомиться с
определением суда о назначении экспертизы и со сформулированными в нем вопросами; знакомиться с заключением
эксперта; ходатайствовать перед судом о назначении повторной, дополнительной, комплексной или комиссионной
экспертизы.На время проведения экспертизы производство по делу приостанавливается.
Суд предупреждает экспертов об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.
Полученные результаты экспертизы эксперт оформляет в письменной форме в виде заключения, которое соержит
подробное описание исследование, сделанные в результате него выводы, ответы на поставленные судом вопросы.
Заключение эксперта для суда не обязательно и оценивается с вовокупности с другими предоставленными
доказательствами по делу. Несогласие суда с экспертизой должно быть мотивировано в решении или определении суда.
При возникновении сомнений в правильности/объективности или при недостаточной полноте ранее данного заключения
суд может назначить повторную или дополнительную экспертизу, суд должен мотивированно изложить несогласие с ранее
данным заключением эксперта.
Виды экспертиз
По процессуальному критерию судебные экспертизы могут быть первичные, вторичные, дополнительные, комплексные и
комиссионные. По частному предмету весь перечень видов экспертиз определить невозможно, но наиболее
распространенные следующие: гинекологическая, урологическая, почерковедческая, психиатрическая, товароведческая,
бухгалтерская.
В судопроизводстве по гражданским делам чаще всего назначается судебно - медицинская, судебно - психиатрическая,
судебно - товароведческая, криминалистическая экспертиза и некоторые другие.
По сравнению с уголовным процессом в гражданском и арбитражном процессе не существует полного перечня
применяемых видов экспертиз. на шесть классов судебных экспертиз, которые в свою очередь делятся на роды, виды,
разновидности.
1) Судебно-медицинские и психофизические экспертизы: судебно-токсилогические, судебно-психиатрические, судебно-
психологические.
2) Криминалистические экспертизы: судебно-почерковедческие, судебно-технические экспертизы документов, судебно-
трассологические, судебно-баллистические, судебно-портретные, экспертиза материалов, веществ и изделий.
3) Судебно-экономические экспертизы: судебно-бухгалтерские, финансово-кредитные и комплексные экономические
экспертизы.
5) Судебно-экологические: комплексная экспертиза из специалистов санитарно - эпидемиологических станций,
учреждений по охране лесов, вод и ученых в области экологии.
Судебно-медицинская экспертиза.
В гражданском процессе используются различные виды медицинских экспертиз. Дела, возникающие из семейных
правоотношений, применяется экспертиза крови, урологическая, гинекологическая, генетическая экспертиза.
Экспертиза крови. Данный вид экспертизы используется при рассмотрении дел об установлении или оспаривании
отцовства.
Однако, использование различных систем для анализа дает неодинаковые результаты и не может дать утвердительного
ответа, что конкретное лицо является отцом ребенка. При проведении экспертизы эксперт использует несколько систем
анализа крови. Утвердительный отрицательный ответ эксперт может дать, если исследование проведено не менее чем в двух
системах.
В настоящее время можно говорить только о расширяющихся возможностях исследования свойств крови. И если в
данное время экспертиза крови не отвечает процессуальным требованиям, то можно прибегнуть к более точному виду
экспертизы как генетическая.
Генетическая экспертиза является новым видом экспертного исследования. Только генетическая экспертиза способна
дать прямой и достоверный ответ является ли конкретное лицо отцом ребенка. Она основана на механизме передачи
определенных наследственных признаков, которые индивидуальны для каждого человека.
42.Судебные поручения. Обеспечение доказательств.
Судебное поручение - это собирание доказательств в другом городе, районе с помощью другого суда, который
осуществляет определенное процессуальное действие по поручению суда, рассматривающего дело (ч.1 ст.62 ГПК).
Судебное поручение может иметь место только по возбужденным гражданским делам, когда возникает необходимость
собирания доказательств в другом населенном пункте.
О судебном поручении суд, рассматривающий дело, выносит определение, в котором кратко излагается содержание
рассматриваемого дела и указываются сведения о сторонах, месте их проживания или месте их нахождения; обстоятельства,
подлежащие выяснению; доказательства, которые должен собрать суд, выполняющий поручение.
Суд, которому адресовано судебное поручение, обязан его исполнить по правилам, установленным ГПК для производства
соответствующего процессуального действия (осмотра вещественного доказательства, допроса свидетелей и проч). Законом
установлен месячный срок для выполнения судебного поручения, который исчисляется со дня получения определения о
судебном поручении.
Суд, направивший определение о судебном поручении, вправе на время выполнения судебного поручения приостановить
производство по делу.
Выполнение судебного поручения производится в судебном заседании по правилам, установленным ГПК. Лица,
участвующие в деле, извещаются о времени и месте заседания, однако их неявка не является препятствием к выполнению
поручения. Протоколы и все собранные при выполнении поручения доказательства немедленно пересылаются в суд,
рассматривающий дело.
При рассмотрении дела полученные судом документы оглашаются в судебном заседании. В этом усматривается некоторое
исключение из принципа непосредственности судебного разбирательства, поскольку суд не может непосредственно
исследовать доказательства. Вместе с тем в случае, если лица, участвующие в деле, свидетели или эксперты, давшие
объяснения, показания, заключения суду, выполнявшему судебное поручение, явятся в суд, рассматривающий дело, они дают
объяснения, показания, заключения в общем порядке.
Обеспечение обязательств - процессуальное действие, необходимость в котором возникает тогда, когда есть основания
опасаться, что впоследствии представление необходимых доказательств станет невозможным или затруднительным
(вещественными доказательствами являются скоропортящиеся продукты, свидетель по делу тяжело болен и проч).
Обеспечение доказательств проводится для закрепления процессуальным путем фактических данных для их дальнейшего
использования в суде или в других органах в качестве доказательств. Обеспечение доказательств до возбуждения
гражданского дела в суде осуществляется нотариусом, после возбуждения гражданского дела в суде - судом.
Нотариальная процедура обеспечения доказательств предусмотрена ст. ст.102, 103 Основ законодательства РФ о
нотариате. Нотариус вправе проводить допрос свидетеля, осмотр вещественного доказательства, осмотр письменного
доказательства, назначать экспертизу. При осуществлении названных действий нотариус руководствуется нормами ГПК. Он
извещает о времени и месте обеспечения доказательств заинтересованных лиц, но их неявка не препятствует выполнению
предусмотренных действий. Без извещения лиц, участвующих в деле, обеспечение доказательств производится в случаях, не
терпящих отлагательств, и когда нельзя определить будущих лиц, участвующих в деле.
Судебная процедура обеспечения доказательств предусмотрена в ст. ст.64 - 66 ГПК. Круг доказательств, которые могут
быть обеспечены, не ограничен. В заявлении о судебном поручении должно быть указано:
1) содержание рассматриваемого дела;
2) сведения о сторонах и месте их проживания или месте их нахождения;
3) доказательства, которые необходимо обеспечить;
4) обстоятельства, которые могут быть подтверждены данным доказательством;
5) причины, побудившие лицо обратиться с заявлением об обеспечении доказательств.
Заявление подается в суд, в котором рассматривается дело, или в суд, в районе деятельности которого должны быть
совершены действия по обеспечению доказательств. При удовлетворении просьбы обеспечение доказательств
осуществляется по правилам, установленным ГПК. Протоколы и все собранные в порядке обеспечения доказательств
материалы пересылаются в тот суд, который рассматривает данное дело. На определение судьи об отказе в обеспечении
доказательств может быть подана частная жалоба.
43.Порядок предъявления иска. Последствия его несоблюдения.
Возбуждение дела в суде - самостоятельная стадия гражданского процесса. Гражданское дело возбуждается в суде по
заявлению лиц, перечисленных в ст. 4 ГПК. Дела искового производства возбуждаются путем подачи искового заявления.
Для того, чтобы иск сыграл роль процессуального средства защиты права, он должен быть предъявлен соответствующему
компетентному органу для рассмотрения и разрешения в строго определенном процессуальном порядке. Как известно,
такими органами являются суд общей юрисдикции, арбитражный суд, третейский суд.
Возбуждение гражданского дела в суде является актом реализации такого важного конституционного права как право на
обращение в суд за судебной защитой (ст. 46 Конституции РФ).
Предъявление иска - обращение в суд за защитой конкретного, указанного истцом, субъективного права или охраняемого
законом интереса.
Предъявление иска юридически представляет собой одностороннее, процессуальное по содержанию волеизъявление,
адресованное суду.
Однако, чтобы было возбуждено гражданское дело, недостаточно только подачи в суд искового заявления. Судья должен
решить вопрос о принятии его к производству суда в соответствии с законом.
Если заинтересованное лицо обладает правом на предъявление иска, судья должен проверить, соблюдены ли условия
осуществления этого права. В теории гражданского процессуального права их принято называть условиями осуществления
(реализации) права на предъявление иска. Судья обязан проверить их наличие. Если он придет к выводу, что у лица, которое
обращается в суд, имеется право на предъявление иска, то он должен оценить насколько правильно осуществляется это
право, соблюдены ли установленные законом условия его реализации.
В соответствии с законом условиями права на предъявление иска являются:
1)/ подсудность дела: при этом должны быть соблюдены правила как родовой, так и территориальной подсудности (ст.ст.
23. 28-32 ГПК);
2) дееспособность истца. В случае недееспособности истца от его имени должен действовать его законный
представитель. На практике может случиться, что судья примет заявление у недееспособного. В таком случае заявление
приобретает действительность только при условии его последующего подтверждения (одобремия) законным
представителем. Если законный представитель не подтвердит (не одобрит) заявление недееспособного, то суд не может
рассмотреть такое заявление (гл. 19 ГПК). Недееспособность ответчика для действительности искового заявления не имеет
значения: иск может быть предъявлен к недееспособному лицу, так как его интерес обязан защищать законный
представитель;
3)/ надлежаще оформленные полномочия представителя для ведения дела. Заявление от имени заинтересованного лица
должно быть подано лицом, имеющим полномочия на ведение дела. Поэтому при предъявлении иска от имени
заинтересованного лица судебный представитель должен одновременно с исковым заявлением приложить доверенность на
ведение дела, в которой были бы подтверждены его полномочия. Отсутствие этого документа влечет отказ в принятии
искового заявления по основаниям п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК. Если же заинтересованное лицо само начало процесс по делу, а
явившийся в суд судебный представитель не представил надлежаще оформленных полномочий, то он не допускается к
участию в процессе;
4)/ соответствие формы и содержания заявления требованиям закона, наличие копий заявления, а в некоторых случаях и
прилагаемых к нему документов (ст.ст. 131, 132 ГПК);
5)/ в предусмотренных законом случаях оплата заявления государственной пошлиной (ст. 88 ГПК).
Несоблюдение условий, необходимых для осуществления реализации права на предъявление иска, влечет за собой
определенные правовые последствия. В случае обращения в суд по ненадлежащей подсудности, недееспособности истца или
лица, не имеющего надлежащих полномочий, судья отказывает в принятии искового заявления (ч.1 ст. 134 ГПК), а при
нарушении требований ст.ст.131, 132 ГПК и неоплате государственной пошлины - заявление остается без движения (ст. 136
ГПК). Однако во всех случаях заинтересованное
лицо не лишается права на вторичное обращение в суд с тем же требованием1.
44. Исковое заявление, его реквизиты. Порядок исправления недостатков искового заявления
Исковое заявление — документ, в котором излагаются исковые требования истца и иные сведения, имеющие значение
для возбуждения гражданского дела.
Исковое заявление подается в суд в письменной форме. Реквизиты искового заявления перечислены в ст. 131 ГПК.
К числу общих сведений, которые должны быть сообщены истцом независимо от характера спора относятся:
1) наименование суда, его местонахождение;
2)/ наименование истца и ответчика, т.е. фамилия, имя, отчество гражданина, место его жительства или наименование
организации и место ее нахождения. При этом следует учитывать, что согласно ст. 20 ГК местом жительства гражданина
считается место, где он преимущественно, т.е. больше, чем в других местах проживает. Для граждан, которые
самостоятельно не могут выбирать место жительства (несовершеннолетние и малолетние (не достигшие 14 лет), а также
граждане, признанные судом недееспособными), таковым является место жительства их законных представителей
(родителей, усыновителей, опекунов, попечителей). В отношении наименования и места нахождения юридического лица
следует руководствоваться ст. 54 ГК, в которой, в частности, указано, что местом нахождения юридического лица
признается место его государственной регистрации;
3)/ требования истца к ответчику об устранении нарушения права и его восстановлении. Это конкретное материально-
правовое требование, которое вытекает из спорного правоотношения и по поводу которого суд должен вынести решение.
Указанное требование должно быть истцом обосновано юридическими фактами, т.е. обстоятельствами, которые создают,
изменяют права и обязанности сторон или препятствуют их возникновению и реализации. Такими обстоятельствами могут
быть, например, регистрация брака, расторжение брака, причинение вреда, расторжение трудового договора. При этом
необходимо привести доказательства, подтверждающие данные обстоятельства;
4)/ цена иска, если он подлежит оценке, а также^расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм. Под ценой
иска понимается денежное выражение имущественных требований, заявленных истцом (по денежным требования - их
суммой; по искам об истребовании имущества - его стоимостью и т.п.). Следует иметь в виду, что от цены иска зависит
размер государственной пошлины, уплачиваемой в установленном законом случаях;
5) сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, если это установлено законом или
предусмотрено договором сторон. Так, Воздушный кодекс РФ от 19.03.97 №60-ФЗ (в ред. 08.07.99г.)1 предписывает в случае
нарушения договора воздушной перевозки до предъявления к перевозчику иска обратиться к нему с соответствующим
заявлением. Досудебный порядок установлен и для разрешения трудовых споров. Но такое правило может быть установлено
и по соглашению сторон;
6)/ перечень прилагаемых к заявлению документов. В соответствии со ст. 132 ГПК к исковому заявлению прилагаются:
а)/ его копии в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц;
б)/ документ, подтверждающий уплату государственной пошлины;
в) доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца;
г) /документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов
для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют;
д) текст опубликованного нормативного акта в случае его оспаривания;
е)/ доказательство, подтверждающее выполнение обязательного досудебного порядка урегулирования спора, если такой
порядок предусмотрен федеральным законом или договором;
ж) расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы, подписанный истцом, его представителем, с копиями в
соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц1.
В заявлении могут быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты истца, его представителя,
ответчика, иные сведения, имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела, а также изложены ходатайства истца.
К обращению в суд прокурора предъявляются особые требования, в частности, в обращении должен быть указан
нормативный акт, предусматривающий способы защиты интересов определенных категорий истцов (ч. 3 ст. 131 ГПК).
Исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание
заявления и предъявление его в суд (ч. 4 ст. 131 ГПК).
Гражданское процессуальное право допускает исправление нарушенной формы или содержания искового заявления, а
также неправильной оплаты иска. Согласно ст. 136 ГПК, исковое заявление, поданное без соблюдения требований,
указанных в ст.ст. 131, 132 ГПК, или не оплаченное государственной пошлиной, оставляется судом без движения. Суд
извещает об этом истца предоставляя ему срок для исправления недостатков искового заявления. Если в указанный срок
недостатки будут исправлены, заявление считается поданным со дня первоначального представления его в суд. В противном
случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
На определение суда об оставлении искового заявления без движения может быть подана частная жалоба (ч. 3 ст. 136
ГПК).
45.Подготовка гражданского дела к судебному разбирательству.
Подготовка дела к судебному разбирательству/— это самостоятельная обязательная стадия гражданского
судопроизводства, в ходе которой судья с участием сторон, участвующих в деле лиц и их представителей создает условия
для своевременного и эффективного разрешения каждого конкретного дела по существу. После принятия заявления судья
выносит определение о подготовке дела к судебному разбирательству (ст./147 ГПК РФ).
Задачи стадии подготовки дела к судебному разбирательству определены ст./148 ГПК РФ:
1) уточнение фактических обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела;
2) определение закона, которым следует руководствоваться при разрешении дела, и установление правоотношений
сторон;
3) разрешение вопроса о составе лиц, участвующих в деле, и других участников процесса;
4) представление необходимых доказательств сторонами, другими лицами, участвующими в деле;
5) примирение сторон.
Предварительное судебное заседание
При подготовке дела к судебному разбирательству суд может назначить предварительное судебное заседание, цель
которого заключается в:
1) процессуальном закреплении распорядительных действий сторон, совершенных при подготовке дела к судебному
разбирательству;
2) определении обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела;
3) установлении достаточности доказательств по делу, исследовании фактов пропуска сроков обращения в суд и сроков
исковой давности.
Предварительное судебное заседание проводится судьей единолично. Стороны извещаются о времени и месте
предварительного судебного заседания. На предварительном судебном заседании стороны вправе представлять
доказательства, приводить доводы, заявлять ходатайства.
Срок проведения предварительного судебного заседания ограничен общим сроком рассмотрения и разрешения
гражданских дел, который исчисляется с момента подачи заявления. По общему правилу данный срок определяется до
истечения двух месяцев. Для мировых судей, а также по делам о восстановлении на работе, взыскании алиментов этот срок
сокращен до одного месяца. По сложным делам с учетом мнения сторон судья может назначить срок проведения
предварительного судебного заседания, выходящий за пределы установленных ГПК РФ сроков рассмотрения и разрешения
дел. О проведенном предварительном судебном заседании составляется протокол.
Назначение дела к судебному разбирательству
По результатам подготовки дела к судебному разбирательству судья может принять одно из следующих решений.
Решение о приостановлении или прекращении производства по делу, оставлении заявления без рассмотрения при
наличии обстоятельств. Данное решение может быть принято в ходе предварительного судебного заседания и оформляется
вынесением определения суда.
Решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу при установлении факта
пропуска истцом без уважительных причин срока исковой давности для защиты права и установленного федеральным
законом срока обращения в суд.
Решение о вынесении определения о назначении дела к судебному разбирательству в судебном заседании. В этом
случае судья обязан известить стороны и других лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения дела, вызвать
других участников процесса.
46.Судебное разбирательство. Части судебного разбирательства.
Понятие и значение судебного разбирательства
Судебное разбирательство - основная стадия гражданского процесса, где с наибольшей полнотой проявляются все
принципы гражданского судопроизводства. Правосудие по гражданским делам осуществляется путем их рассмотрения и
разрешения в судебном заседании. В этой стадии процесса суд исследует и оценивает доказательства, устанавливает
фактические обстоятельства по делу, определяет права и обязанности сторон, выносит судебное решение в соответствии с
обстоятельствами дела и законом.
Рассмотрение дела происходит, как правило, в открытом судебном заседании устно и при неизменном составе судей. В
случае замены одного из судей разбирательство дела должно быть произведено с самого начала.
Достижение целей гражданского судопроизводства возможно лишь при условии строгого соблюдения норм гражданского
процессуального законодательства.
Судебное заседание по гражданскому делу
Судебное разбирательство с учетом целенаправленности совершаемых процессуальных действий принято делить на
четыре составные части:
1. подготовительная;
2. рассмотрение дела по существу;
3. судебные прения и заключение прокурора;
4. постановление и оглашение судебного решения.
Каждая из них характеризуется своей процессуальной целью, содержанием, определенным кругом вопросов.
Подготовительная часть судебного заседания
Подготовительная часть судебного заседания регулируется ст. 150-163 ГПК.
В назначенное для разбирательства дела время председательствующий открывает судебное заседание и объявляет о том,
какое дело подлежит рассмотрению. Затем секретарь судебного заседания докладывает суду, кто из вызванных по делу лиц
явился, вручены ли неявившимся повестки, и какие имеются сведения о причинах неявки. Суд (председательствующий)
устанавливает личность явившихся, проверяет полномочия должностных лиц и представителей. Если в деле участвует
переводчик, председательствующий разъясняет ему его обязанности и предупреждает об ответственности за заведомо
неправильный перевод. При уклонении переводчика от явки в суд или от исполнения своих обязанностей на него может
быть наложен штраф в размере до 10 установленных законом МРОТ.
Рассмотрение дела по существу
Рассмотрение дела по существу начинается докладом председательствующего или народного заседателя, в котором
дается общее представление о деле. Докладчик сообщает суду, кто и к кому предъявил иск, каковы требования истца к
ответчику, кратко излагает существо заявленных требований, их основания. При поступлении от ответчика письменных
возражений также кратко излагается их суть.
Судебные прения - часть судебного заседания, в которой путем поочередного выступления участвующих в деле лиц и
их представителей подводятся итоги проведенного по делу исследования доказательств; высказываются суждения о том,
какие факты можно считать установленными, а какие нет; подлежит ли заявленное требование удовлетворению.
Последовательность выступлений определена ст. 185 ГПК - истец и его представитель, ответчик и его представитель.
Постановление и оглашение судебного решения
После судебных прений и заключения прокурора суд удаляется в совещательную комнату для постановления решения, о
чем председательствующий объявляет присутствующим в зале. Согласно ст. 193 ГПК во время совещания и вынесения
решения в совещательной комнате могут присутствовать только судья и народные заседатели, участвовавшие в
рассмотрении дела.
Нарушение правил о тайне совещания всегда влечет за собой отмену вынесенного решения.
В совещательной комнате суд под руководством председательствующего должен обсудить и разрешить все вопросы,
возникшие во время разбирательства деда. Решение выносится немедленно по окончании разбора дела. Только при особой
сложности дела изготовление мотивированного решения может быть отложено на срок не более трех дней, но и при этом суд
объявляет резолютивную часть решения в том же заседании, в котором закончено рассмотрение дела (ст. 203 ГПК).
Вынесенное судебное решение объявляется публично в зале судебного заседания председательствующим либо народным
заседателем.
Председательствующий разъясняет его содержание, порядок и срок обжалования. После этого судебное заседание
объявляется закрытым.
47.Отложение разбирательства дела.
В процессе рассмотрения и разрешения гражданских дел могут возникнуть обстоятельства, препятствующие
незамедлительному вынесению решения по делу. В этом случае производство по делу приостанавливается.
Отложение разбирательства дела — перенесение рассмотрения дела по существу на другое судебное заседание (ст. 161
ГПК).
Типичными причинами отложения разбирательства являются неявка лиц, участвующих в деле, в отношении которых
отсутствуют сведения о вручении повесток, либо надлежаще извещенных о заседании, но не явившихся по уважительным
причинам; неявка свидетелей, экспертов, переводчиков; необходимость истребования дополнительных доказательств;
необходимость замены ненадлежащей стороны, привлечения третьих лиц и другие обстоятельства.
При отложении разбирательства дела суд (судья) может допросить явившихся свидетелей, если в заседании
присутствуют все участвующие в деле лица (ст. 162 ГПК)
48.Приостановление производства по делу.
В процессе рассмотрения и разрешения гражданских дел могут возникнуть обстоятельства, препятствующие
незамедлительному вынесению решения по делу. В этом случае производство по делу приостанавливается.
Приостановление производства по делу — временное прекращение совершения процессуальных действий по делу по
независящим от суда и сторон обстоятельствам, препятствующим дальнейшему движению дела.
Законодательство предусматривает обязательное и факультативное приостановление производства по делу.
В соответствии со ст. 214 ГПК производство по делу ОБЯЗАТЕЛЬНО приостанавливается в случаях:
1) смерти гражданина, если спорное правоотношение допускает правопреемство, и прекращения существования
юридического лица, являвшегося стороной в деле;
2) утраты стороной дееспособности;
3) пребывания ответчика в действующей части Вооруженных Сил РФ или просьбы истца, находящегося в действующей
части Вооруженных Сил РФ;
4) невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, уголовном
или административном порядке.
Производство по делу МОЖЕТ быть приостановлено в случаях:
1) пребывания стороны в составе Вооруженных Сил РФ на действительной. срочной военной службе или привлечения ее
для выполнения какой-либо государственной обязанности;
2) нахождения стороны в длительной служебной командировке;
3) нахождения стороны в лечебном учреждении или при наличии у нее заболевания, которое препятствует явке в суд и
подтверждается справкой медицинского учреждения;
4) розыска ответчика в порядке ст. 112 ГПК;
5) назначения судом экспертизы (ст. 215 ГПК).
Производство по делу возобновляется после устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление, по заявлению
лиц, участвующих в деле, или по инициативе суда или судьи (ст. 218 ГПК).
49.Оставление заявления без рассмотрения.
Оставление заявления без рассмотрения представляет собой окончание рассмотрения дела без разрешения его по
существу, но с сохранением возможности нового его рассмотрения в будущем (ст. 221 ГПК).
Все основания оставления иска без рассмотрения принято делить на три группы. В первую грyппy входят
обстоятельства, свидетельствующие о нарушении установленного законом порядка предъявления иска. Суд оставляет
заявление без рассмотрения, если заинтересованным лицом, обратившимся в суд, не соблюден установленный для данной
категории дел порядок предварительного внесудебного разрешения дела и возможность применения этого порядка не
утрачена; заявление подано недееспособным лицом; заявление от имени заинтересованного лица подано лицом, не
имеющим полномочий на ведение дела; в производстве этого же или другого суда имеется дело по спору между теми же
сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Вторая группа оснований связана с неявкой в суд сторон. Заявление может быть оставлено без рассмотрения, если
стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились без уважительных причин по вторичному вызову,
а суд не считает возможным рассмотреть дело по имеющимся в деле материалам; истец, не просивший о разбирательстве
дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу.
Наконец, третья группа включает в себя те обстоятельства, появление которых препятствует дальнейшему рассмотрению
дела в силу прямого указания закона (например, возникновение спора о праве в делах особого производства).
Указанный в законе перечень оснований для прекращения производства по делу и оставления без рассмотрения является
исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит.
Прекращая производство по делу или оставляя заявление без рассмотрения, суд выносит определение, которое может
быть обжаловано сторонами и опротестовано прокурором в кассационном порядке.
50.Прекращение производства по делу.
Под прекращением производства по делу понимается его окончание без разрешения дела по существу и без возможности
рассмотрения данного дела когда-нибудь в будущем. Прекращение производства по делу, как правило, связано с
отсутствием права на предъявление иска. Статья 219 ГПК содержит исчерпывающий перечень оснований, по которым дело
может быть прекращено производством. В зависимости от конкретных обстоятельств оно может быть прекращено как в
стадии судебного разбирательства дела, так и при подготовке его к судебному разбирательству (ст. 143 ГПК).
Суд прекращает производство по делу, если оно не подлежит рассмотрению в судебных органах (например, заявленное
требование не носит правовой характер и др.); истцом не соблюден установленный для данной категории дел порядок
предварительного внесудебного разрешения спора и возможность его применения утрачена (например, по делам о
возмещении предприятиями, учреждениями, организациями ущерба, причиненного рабочим и служащим увечьем либо иным
повреждением здоровья, связанным с их работой); имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми
же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям.
Кроме того, производство должно быть прекращено, если истец отказался от иска; стороны заключили мировое
соглашение, и оно утверждено судом; состоялось решение товарищеского суда, принятое в пределах его компетенции, по
спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям; между сторонами заключен договор о передаче
данного спора на разрешение третейского суда. Наконец, суд прекращает производство по делу, если после смерти
гражданина, являющегося стороной по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемства.
51.Сущность судебного решения. Его значение. Требования, которым должно отвечать судебное решение.
Судебное решение рассматривают как акт реализации судебной власти, как правоприменительный акт, как
постановление, разрешающее гражданское дело по существу, как документ, в котором содержатся элементы
воспитательного воздействия на спорящие стороны и граждан, как процессуальный документ.
Решение суда должно быть законным и обоснованным.
Обоснованным является решение, в котором факты подтверждены исследованными судом доказательствами,
отвечающими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в
доказывании, а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов. При
этом суд должен обосновывать свои выводы только на доказательствах, непосредственно исследованных в ходе судебного
разбирательства.
Решение является законным, когда оно вынесено при точном соблюдении норм процессуального права и в полном
соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на
применении в необходимых случаях закона, регулирующего сходное отношение, или исходит из общих начал.
Если имеются противоречия между нормами процессуального или материального права, подлежащими применению
при рассмотрении и разрешении данного дела, то решение является законным в случае применения судом нормы, имеющей
наибольшую юридическую силу. Суд применяет нормы иностранного права в случаях, установленных законом с учетом
положений ст./11 ГПК РФ.
При наличии обстоятельств, указных в ст./363 ГПК РФ, решение суда не может быть признано законным.
Решение суда должно быть также полным, определенным и безусловным.
Полным признается решение, которое носит исчерпывающий характер, т.е. суд должен вынести решение по каждому
заявленному требованию и в отношении всех лиц, участвующих в деле.
Безусловность решения заключается в том, что его исполнение не должно быть поставлено в зависимость от каких-
либо условий.
Определенность судебного решения исключает неопределенность в утверждении о существовании между сторонами
правоотношения и порядке исполнения судебного решения.
После объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его (ст./200 ГПК РФ),
за исключением исправления описок и явных арифметических ошибок. Если в решении были допущены ошибки, то они
могут быть исправлены вышестоящим судом.
В случае неясности решения суда для лиц, участвующих в деле, а также судебного пристава-исполнителя суд вправе
разъяснить свое решение, не меняя его содержания (ст./202 ГПК РФ). Разъяснение решения допускается только в том случае,
если оно не приведено в исполнение, и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно
исполнено. В случае неполноты принятого решения выносится дополнительное решение (ст./201 ГПК РФ), которое может
быть принято до вступления в законную силу решения суда. Дополнительное решение вправе вынести только тот состав
суда, которым было принято решение по этому делу.
В соответствии с ч./1 ст./209 ГПК РФ решение суда вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное
или кассационное обжалование, если оно не было обжаловано. В случае подачи апелляционной жалобы решение мирового
судьи вступает в законную силу после рассмотрения районным судом этой жалобы, если обжалуемое решение суда не
отменено. Если решением районного суда отменено или изменено решение мирового судьи и принято новое решение, то оно
вступает в законную силу немедленно. В случае подачи кассационной жалобы решение суда, если оно не отменено, вступает
в законную силу после рассмотрения дела судом кассационной инстанции.
Вступление решения в законную силу означает, что оно начинает действовать в полную меру, проявляются все его
качества:
неопровержимость;
исключительность;
преюдициальность;
исполнимость;
обязательность.
Неопровержимость решения заключается в невозможности рассмотрения вступившего в законную силу решения суда в
апелляционном или кассационном порядке.
Исключительность решения/— невозможность повторного обращения в суд первой инстанции с тождественным иском
или иным заявлением, разрешенным вступившим в законную силу решением.
Исполнимость решения/— возможность принудительного осуществления судебного решения, вступившего в законную
силу. Лишь в отдельных случаях допускается исполнение решения, не вступившего в законную силу (ст./ст./211, 212 ГПК
РФ).
Преюдициальность решения состоит в том, что установленные вступившим в законную силу решением суда факты и
правоотношения не могут быть оспорены участвующими в деле лицами в другом деле и не нуждаются в доказывании.
Законная сила судебного решения имеет объективный и субъективный пределы. Объективный предел ограничивает
действие законной силы решения суда только правоотношениями, являющимися предметом судебного разбирательства.
Субъективный предел распространяет законную силу решения суда только на лиц, участвующих в деле, и их
правопреемников.
52.Содержание судебного решения.
Судебное решение — судебный акт, которым дело разрешается по существу (ст. 191 ГП К).
Роль судебного решения в системе процессуальных актов определяется тем, что оно представляет акт государственной
власти. Суд в своем решении властно подтверждает взаимоотношения субъектов материального права или иные правовые
обстоятельства в неисковых делах, устраняет их спорность, создает правовую возможность реализации права или
охраняемого законом интереса.
В теории гражданского процесса различают общественно-политическое и юридическое значение судебного решения.
Общественно-политическое значение решения проявляется в том, что оно обеспечивает охрану личных, общественных и
государственных интересов, является средством воспитания физических и юридических лиц, оказывает профилактическое
воздействие на реальных и потенциальных правонарушителей. Юридическое значение решения заключается в том, что этим
актом разрешается спорное правоотношение; вступившее в законную силу судебное решение обязательно для исполнения
всеми учреждениями, организациями, должностными лицами и гражданами на всей территории России.
Судебное решение состоит из вводной, описательной, мотивировочной и резолютивной частей (ст. 197 ГПК).
Во вводной части решения указываются время и место вынесения решения; наименование суда, вынесшего решение;
состав суда; секретарь судебного заседания; прокурор, если он участвовал в процессе; стороны, другое лица, участвующие в
деле, и представители; предмет спора.
Описательная часть должна содержать в себе указание на требование истца, возражения ответчика и объяснения других
лиц, участвующих в деле.
В мотивировочной части решения должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на
которых основаны выводы суда, и доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми
руководствовался суд.
Резолютивная часть решения должна содержать вывод суда об удовлетворении иска или об отказе в иске полностью или
частично, указание на распределение судебных расходов, указание на срок и порядок обжалования решения.
В соответствии со ст. 205 ГПК суд, постановивший решение по делу, может, по заявлению лиц, участвующих в деле. или
по своей инициативе, вынести дополнительное решение в случаях, если:
1) по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали
объяснения, не было вынесено решение;
2) суд, разрешив вопрос о праве, не указал размера присужденной суммы, имущества, подлежащего передаче, или
действий, которые обязан совершить ответчик;
3) судом не разрешен вопрос о судебных расходах.
В соответствии со ст. 206 ГПК суд, по заявлению лиц, участвующих в деле, и судебного пристава-исполнителя, вправе
разъяснить решение и устранить неясности, затрудняющие его исполнение. Кроме того, суд имеет право исправить
допущенные в решении описки или явные арифметические ошибки (ст. 204 ГПК).
53.Исправление недостатков судебного решения. Дополнительное решение.
Судебное решение с момента его вынесения приобретает важное свойство неизменяемости, которое означает, что после
вынесения решения по делу суд, вынесший решение, не вправе его отменить или изменить (ст. 204 ГПК). Если по делу при
вынесении решения были допущены ошибки, то они могут быть исправлены только вышестоящим судом.
Исключением является возможность суда первой инстанции, вынесшего заочное решение, отменить его по основаниям,
предусмотренным ст. 213" ГПК, а также пересмотр судебного постановления по вновь открывшимся обстоятельствам.
Вместе с тем закон предусматривает случаи, когда исправление недостатков судебного решения может быть совершено
тем же судом, который вынес решение по делу.
В некоторых случаях исправление решения возможно в совещательной комнате, т. е. в момент его вынесения. Это бывает
тогда, когда при изложении решения допущены искажения, пропуски слов, неточности при написании отдельных слов или
выражений, имени, отчества и фамилии участников процесса, кого-либо из состава суда.
Что касается явных арифметических ошибок, то они, как правило, могут быть допущены при совершении одного из
арифметических действий, при определении размера суммы, подлежащей взысканию.
Вместе с тем если расчет взыскиваемой суммы, например государственной пошлины, оказался не соответствующим
закону "О государственной пошлине", то исправление допущенной ошибки будет производить суд второй инстанции, а не
суд, вынесший решение по делу, поскольку произошло неправильное понимание смысла закона, который был применен.
Порядок исправления допущенных погрешностей следующий:
проводится открытое судебное заседание либо по инициативе суда, либо по инициативе лиц, участвующих в деле,
которые извещаются о времени рассмотрения данного вопроса в заседании суда. Их неявка не служит основанием для
отложения производства по делу. По результатам рассмотрения вопроса об исправлении судебного решения выносится
определение. Определение подшивается в дело и с этого момента становится материалом данного дела. Поскольку закон не
устанавливает определенных сроков для решения этого вопроса, нужно исходить из следующего: вносить исправления в
судебное решение можно до того, как оно будет обращено к исполнению. В случае, если будет восстановлен срок
принудительного исполнения решения, то соответственно продлевается и срок, в течение которого могут быть внесены
исправления в данное решение.
Дополнительное решение
Способом исправления такого недостатка судебного решения, как его неполнота, является вынесение дополнительного
решения по делу. Случаи, когда суд выносит дополнительное решение по делу, перечислены в ст. 205 ГПК. Среди них чаще
всего встречаются случаи, когда судом не разрешен вопрос о судебных расходах. Неполнота судебного решения может
выразиться и в том, что суд, разрешив вопрос о праве, не указал размеры сумм, подлежащих взысканию, или не определил,
какое именно имущество подлежит передаче или какие действия должен совершить ответчик. Наиболее существенным
отступлением от требования полноты судебного решения является случай, когда суд при наличии нескольких исковых
требований, заявленных истцом или ответчиком в виде встречного иска, а также третьим лицом, самостоятельно
претендующим на предмет спора, не дал ответа на какое-либо из них и не вынес по нему решения, хотя и в подтверждение
этого требования представлялись доказательства и давались объяснения участвующими в деле лицами.
Вопрос о дополнительном решении может быть поставлен в течение десяти дней со дня вынесения решения. Инициатива
в постановке этого вопроса может исходить не только от лиц, участвующих в деле, но и от самого суда, если он после
вынесения основного решения обнаружит его неполноту.
Пропущенный по уважительной причине срок на подачу заявления о вынесении дополнительного решения может быть
восстановлен.
Вынесение дополнительного решения подчинено общим правилам гражданского судопроизводства с назначением места
и времени судебного заседания, о чем лица, участвующие в деле, должны быть надлежащим образом извещены.
Последствия их неявки предусмотрены законом (ст. 157 ГПК).